OLYMPUS SH-25MR
- 1600万画素裏面照射型CMOSセンサーと画像処理エンジン「TruePic V」を採用し、高感度、低ノイズ、高速AFを実現したコンパクトデジタルカメラ。
- フォトとムービーを高画質で同時に撮れる。広角24mmからの光学12.5倍ズーム、手ブレをダブルで抑える「DUAL IS」、3.0型タッチパネル液晶を搭載。
- 自動合成で最適な階調表現になる「HDR逆行補正」や、歩行中の撮影でも安心な「マルチモーション対応手ぶれ補正」を備えている。
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 16:23 [664986-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
昨今のコンパクトデジカメよりは、重くてやや大きいですが
カメラとして使用することを考えればこのサイズがベストだと思います
値段の割にしっかり作りこまれていますし、個人的には好みですね
【画質】
センサーサイズがそれほど大きくないのに画素数だけが肥大化している
デジカメ黎明期から指摘されてきた問題ですが(ダイナミックレンジの低下を招く)
その心配は杞憂に終わったようです。画像エンジンの性能なのか
過去に使っていた、初期型PENより個人的には嫌いだなと感じました。
最もやはりダイナミックレンジは狭めなのか、曇の空などの撮影時はやや暗めかな
あと階調は…(汗)
しかし、忘れていけないのは、これはあくまでもコンデジである(しかも価格的にローエンド〜ミドル)
それを考慮に入れると、かなり画質はいいと思います
【操作性】
皆さんが仰るとおり、メニューダイアルが少し緩めですね…
操作性としては直前まで使っていたSZ3より、直感的に使えて高評価ですね
性能的にもiAUTOしっぱなしで十分ですが、多少手を入れたいとおもっても
機能を呼び出しやすいと思います
【バッテリー】
標準としか言いようがありませんね。日帰り旅行の想い出写真程度には不満がないかと思います
私は泊まり込みで出かけることが多いのでamazonの汎用バッテリーをポチりましたが(汗)
一般的に不満のないレベルであると思います。ただこればかりは使い方に依存するので
あくまでもかもなく負荷もなくレベルだとおもっていただいたほうが良いかも
【携帯性】
コンデジですから、携帯性は悪くはないと思いますが、昨今のコンデジの中では比較的厚いかも知れません
しかしショルダーバッグにこれと予備バッテリー3こを無造作に入れて持ち歩いても苦にならないので
悪くはないと思います
【機能性】
撮影した前後を動画で保存してくれたりとか、おもしろ便利機能が多いように感じます
手ぶれ補正もかなり優秀ですね!
ファインダーの無いタイプのカメラはどうしても手ブレが気になるのですが、このカメラだと
そんなことを機にせずバシバシとっていけるので満足しています
【液晶】
素晴らしい!というレベルではないですが、見やすいのではないでしょうか?
直前に使っていたSZ3とは比べ物にならない綺麗さですし、以前使っていた
FinePix F600EXRと比較しても不満ないレベルですね。
【ホールド感】
同価格帯のコンデジの中では持ちやすいと思います
ただ個人的にはFinePix F-EXRシリーズのほうがホールド感はいいような気がします
基本的には平面な作りなので、片手持ちの時の指掛かりが少ないのが原因ですね
(FinePix FーEXRシリーズは曲面が有ったり「凹凸があるので指が引っ掛けやすい)
でもシャッターの下に小さな盛り上がりの有るパーツがあるので悪くはないです
【総評】
私はこれを10500円で買いました。メーカー小売希望価格は判りませんが
この値段でこれほどの性能のカメラが買えるなんて、いい時代になりました。
同じような10000円デジカメのSZ3より画質も、質感も、あらゆる点で優っていたので
大大大満足です
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 夜景
- その他
参考になった1人
2013年12月22日 16:18 [664986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
昨今のコンパクトデジカメよりは、重くてやや大きいですが
カメラとして使用することを考えればこのサイズがベストだと思います
値段の割にしっかり作りこまれていますし、個人的には好みですね
【画質】
センサーサイズがそれほど大きくないのに画素数だけが肥大化している
デジカメ黎明期から指摘されてきた問題ですが(ダイナミックレンジの低下を招く)
その心配は杞憂に終わったようです。画像エンジンの性能なのか
過去に使っていた、初期型PENより個人的には嫌いだなと感じました。
最もやはりダイナミックレンジは狭めなのか、曇の空などの撮影時はやや暗めかな
あと階調は…(汗)
しかし、忘れていけないのは、これはあくまでもコンデジである(しかも価格的にローエンド〜ミドル)
それを考慮に入れると、かなり画質はいいと思います
【操作性】
皆さんが仰るとおり、メニューダイアルが少し緩めですね…
操作性としては直前まで使っていたSZ3より、直感的に使えて高評価ですね
性能的にもiAUTOしっぱなしで十分ですが、多少手を入れたいとおもっても
機能を呼び出しやすいと思います
【バッテリー】
標準としか言いようがありませんね。日帰り旅行の想い出写真程度には不満がないかと思います
私は泊まり込みで出かけることが多いのでamazonの汎用バッテリーをポチりましたが(汗)
一般的に不満のないレベルであると思います。ただこればかりは使い方に依存するので
あくまでもかもなく負荷もなくレベルだとおもっていただいたほうが良いかも
【携帯性】
コンデジですから、携帯性は悪くはないと思いますが、昨今のコンデジの中では比較的厚いかも知れません
しかしショルダーバッグにこれと予備バッテリー3こを無造作に入れて持ち歩いても苦にならないので
悪くはないと思います
【機能性】
撮影した前後を動画で保存してくれたりとか、おもしろ便利機能が多いように感じます
手ぶれ補正もかなり優秀ですね!
ファインダーの無いタイプのカメラはどうしても手ブレが気になるのですが、このカメラだと
そんなことを機にせずバシバシとっていけるので満足しています
【液晶】
素晴らしい!というレベルではないですが、見やすいのではないでしょうか?
直前に使っていたSZ3とは比べ物にならない綺麗さですし、以前使っていた
FinePix F600EXRと比較しても不満ないレベルですね。
【ホールド感】
同価格帯のコンデジの中では持ちやすいと思います
ただ個人的にはFinePix F-EXRシリーズのほうがホールド感はいいような気がします
基本的には平面な作りなので、片手持ちの時の指掛かりが少ないのが原因ですね
(FinePix FーEXRシリーズは曲面が有ったり「凹凸があるので指が引っ掛けやすい)
でもシャッターの下に小さな盛り上がりの有るパーツがあるので悪くはないです
【総評】
私はこれを10500円で買いました。メーカー小売希望価格は判りませんが
この値段でこれほどの性能のカメラが買えるなんて、いい時代になりました。
同じような10000円デジカメのSZ3より画質も、質感も、あらゆる点で優っていたので
大大大満足です
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 夜景
- その他
参考になった0人
「OLYMPUS SH-25MR」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2015年6月12日 15:14 | ||
| 2014年2月20日 05:18 | ||
| 2014年2月19日 21:49 | ||
| 2014年2月8日 21:18 | ||
| 2013年12月24日 16:25 | ||
| 2013年12月11日 01:07 | ||
| 2013年10月20日 15:21 | ||
| 2013年10月18日 21:58 | ||
| 2013年10月18日 00:09 | ||
| 2013年10月14日 11:50 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















