OLYMPUS SH-25MR
- 1600万画素裏面照射型CMOSセンサーと画像処理エンジン「TruePic V」を採用し、高感度、低ノイズ、高速AFを実現したコンパクトデジタルカメラ。
- フォトとムービーを高画質で同時に撮れる。広角24mmからの光学12.5倍ズーム、手ブレをダブルで抑える「DUAL IS」、3.0型タッチパネル液晶を搭載。
- 自動合成で最適な階調表現になる「HDR逆行補正」や、歩行中の撮影でも安心な「マルチモーション対応手ぶれ補正」を備えている。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.40 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.15 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.87 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月20日 05:18 [688525-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ここしばらくミラーレスのみ使用していましたが腰痛の悪化から手荷物を減らす方向で妥協品としてコンパクトを物色、タッチフォーカスが使えてなおかつ財布に優しい機種としてすでに型落ちになったSH-25MRを購入しました。
普段のメモ撮影用という位置づけでの使用になります。
【デザイン】
良いです。
型落ちになってもこの機種を選んだのはデザイン惚れが大きいと思います。
【画質】
期待はずれな所はありますが、以前使っていたカシオのEX-ZR100と比べると暗所撮影等も安定して良い結果が得られると感じました。
ISO AUTOが数値上ではそんなに上昇しないのにしっかり撮れていたりするので驚きました。
風景は少し苦手みたいです、マクロ〜中望遠までも良好かと思います。
【操作性】
モード変更時にラグがあるようで誤操作に繋がる点がマイナスです。
【バッテリー】
普段使いではバッテリー切れに陥る事は無さそうです。
撮影メインでの外出では予備バッテリーがあったほうが安心かもしれません。
【携帯性】
ポケットに入れても負担にならないくらいの軽さと薄さです。
この辺は期待通りかと思います。
【機能性】
ミラーレスのPENシリーズと同等?のフィルターが備わっておりマルチレコーディングで通常撮影とフィルター撮影が同時に可能な点がこの機種の魅力かと思います。
自分の用途では動画の使用頻度が少ないので動画撮影中の静止画利用等は試していません。
HDR撮影が美しいです。
全体的に機能は多いと思いますがPモード上でユーザーに許されてる調整項目は少ない気がしました。
【液晶】
明るくて見易いのですが、撮影画像をPCで確認した時、明度のギャップがかなりあります。
WEB鑑賞を前提にしている為ギャップを意識して撮影する必要があるようです。
【ホールド感】
ホールドした時、タッチパネルに親指が触れてしまうとシャッターが切れません。
シャッター押し込んでいる時にはタッチOFFでも良かったのではないでしょうか?
【総評】
マルチレコーディング等の処理の強さを売りにしている割には通常動作がモタモタしている印象があるのが残念ですが、コンパクトの能力向上を感じられました。
発売から時が経っているので今からこのカメラを他の方に薦める事はできませんが良い品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月18日 00:09 [640721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 11:50 [639707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
コンデジはいつも持ち歩いて、気軽に撮影するのに使っています。
主に特殊効果の豊富さ、ピンホール・魚眼・ミニチュアは自分には必須ですが、これが全部できる機種はオリンパスだけ?でした。
ドラマチックとかランダムタイル、ミラーも楽しいです♪
ロックは要らないからモノクロかセピアがあれば完璧だったのですが…
プラスチックな外観と左寄りのストロボのせいで持ち難いのはマイナスですが
1万くらいで買えたので許容範囲です。
画面にタッチして撮影できたり
撮った画像を見るときも画面タッチでページ送りできたりマルチレコーディング(動画と静止画を同時に撮影)できるのはポイント高いかも♪
1万前後で買えるなら多機能でいいカメラですよ
(*^∇')b
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 13:26 [614940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最近のカメラは安く、高機能ですごい!
5年前に買ったEXILIMはモーターの駆動音がとてもうるさくて、静かな場所で使えるようなものではありませんでした。
それに3万円位したと思います。
しかし、このSH25MRは動画を撮るのに特化したためか、モーターの駆動音が、耳を澄まさないと聞こえないくらいです。
また、電子コンパス、GPS、タッチパネル、光学12.5倍ズーム、MRのフル装備でAmazonの方で、12000円で購入出来ました。
なんでこんなに安いのか?怖いです!
悪い点としては、モードダイアルが、少しやわらかいような気がします。また、仕様なのか分からないですが、十字ボタンのクリック感が全くありません。
以前使用していたEXILIMはクリック感があり、そちらに慣れていたので、変な感じです。
言うならば、DSからDSLiteにした時のような感じです。(Liteはボタンにクリック感がありませんから。)
しかし、良いところはたくさんあります。24mmスタートなので、かなり広く撮れます。集合写真にはもってこいです!
また、600mmまで望遠できるので、遠くの被写体もバッチリ!
しかし、高倍率ズームなので、まっすぐの被写体を撮るときには少し歪んでしまいます。
あと、フラッシュが左上から出てくる仕組みなのですが、かっこいいんですが、指にあたってしまうのでちょっと嫌です。
まぁ、フラッシュが無くても裏面照射型CMOSセンサーなんで綺麗に撮れるんですけどね(笑)
SH50には、ボタンにクリック感があると良いなとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月6日 07:26 [601035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン
店頭でホワイトを見て衝動買いしてしまいました。
【画質】
良好です。私のイメージ通りの発色をしてくれます。特に機種から吐き出される青は凄く綺麗だと思います。
【操作性】
直感操作が可能ですね。ただモードダイヤルはもう少し固くても良いと思います。
【バッテリー】
持ちは決して良くないと思います。予備が有れば安心です。
【携帯性】
可もなく不可もなく。不便に思った事はないです。
【機能性】
三脚の位置が端というのは余り好きになれませんね。卓上でミニ三脚を使うときに脚の位置が悪いと自重で倒れてしまいます。
【液晶】
不満はないですがもっと綺麗ならベストですね
【ホールド感】
グリップがもう少しあれば更に持ちやすくなりそうですね。
【総評】
無駄な拡大等しなければ普通に良いカメラです。
L版の写真なら何ら問題ありません。
そりゃあミラーレスや一眼レフと比べれば劣りますがそもそも比べること自体ナンセンスです。
セルシオとアルトの静粛性をくらべてアルトはダメだと言ってるの一緒ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月2日 19:21 [592955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 22:55 [584516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
先月、以前使用していたカメラのレンズが出てこなくなり、修理見積もりで8千円くらいだと言われた為、それなら買い換えたほうが早いなと思いました。
寿命が来てそうな感じがしたので、近い間に一眼を考えていましたが、急務だったため在庫処分品で一万円前後で考えました。
【デザイン】
赤と迷いましたが、黒も生えていたため無難な黒を選び、デザインについても悪くない印象です。
【画質】
以前の機種は1200万画素位あり、画質で不満はありませんでしたが、やはり400万画素以上上がるとマクロで撮影した時の綺麗さは変わってきてくっきり移ります。
動画もFHDに対応のため、いざっていう時動画でも綺麗に撮影出来ます。
【操作性】
メニューについては、以前も変わらずジョグダイヤルだったので違和感はありませんでしたが、ボタンの操作性で若干複雑というかシンプルにしてもいいのではないかという印象があります。
【バッテリー】
バッテリーは正直減りが早い。前はそれなりに持ってくれていましたが、この機種はGPSを搭載しているのか減りが早いです。一日使うのであれば予備バッテリー
1〜2は必要ですね。あと、本体での充電も正直あまり好きではありません。
その為、別途で充電器を購入しました。
【携帯性】
GPSの出っ張りが正直邪魔です。それさえなければ、重量感もあり撮影している時安定して撮影しやすい機種だと思います。
【機能性】
あまり使わない昨日が多いです。フィルターなどはさっぱり使いません。
タッチパネルは在ってもいいと思います。ピントを合わすのに便利だし。
マクロも通常とSマクロがあり、使い分けができる。
接写1cmは細かいもの小さいものを撮るとき便利ですね。
只、SDへの保存までに時間がかかるのが気になります。
【液晶】
画面が大きくなり、見やすいです。
パネルの以前と比べると綺麗に感じます。
【ホールド感】
グリップがあることで握りやすくなったと説明されましたが、あまり関係ない気がします。まぁあればあるだけガッチリ握れますけど
【総評】
今回、オリンパスのカメラは初めてで曖昧でしたが、技術の進歩でそれなりに使えます。
特に接写でかなり近づいても問題なくピントがあるのはとても驚きです。
全体的には値段以上の使いやすさと画質で便利ですが
難点も多く、SDカードへの保存までに時間がかかる。
バッテリーの持続性が短い。SNSへの投稿ができるなら、ツイッターも追加して欲しかったとか、色々注文も付けたいものでもあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月27日 14:51 [542960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 18:38 [542181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
先日ビックカメラにて、17000円でホワイトを購入しました。ポイントも13%つき、同時購入でSD (8GBclass6)は10%割引になり保護シートと3点で2万円をきれてポイントも2400ほどついたのでお得だったかなと思ってます。
いままでは、オリンパスのμtoughを初めてのデジカメとして2年使っており、画質やシャッターの遅さ、ムービーでアップができないことなどに不満を感じ出したのとレンズのまわりのプラスチックが割れてしまったので買い替えを考えました。
2万円前後でコンデジをみていたのですが、
安くなっていたこと
機能のおもしろさ
オリンパスを使い慣れてること
(モードの名前がだいたい同じなので)
からこの商品の購入を決めました。
ビューティーモードでは、メイクができるのがおもしろい、
マジックフィルターは12種類と多い、
いままでのお気に入りだったスーパーマクロもある、
撮った写真をお気に入り登録できる、
動画撮影中のズーム、静止画撮影ができる、
タッチ操作もできるし、ボタンもついているのでどちらのもどかしさも感じない、
ズームにつよい
その他もろもろ機能面では大変気に入っています。
デザインはホワイトは色の風味が気に入ってます。かわいい。
フラッシュがポップアップするのもかっこいいし、オートモードでもフラッシュがたかれることがわかるのでいいと思います。
重さはもともと軽いものを使ってた訳ではないのであまり気になりません。
軽いコンパクトなものを使い慣れてると重く感じるかもしれません。
欠点は
ホールド感。
前のカメラが、防水防塵のレンズが左上についててでてこないタイプだったので、ひろく持ててたこともあり、レンズが邪魔というか、なれるまでかと思いますが、少し持ちにくいです。
あとμtoughでは画面の横についてたモードのダイヤルが上についてるので少し見にくい。
SD と本体間でデータの移動ができない。
あと、レンズに不良があり、うすくですが○が映ったので、交換してもらったのですが、その店舗の在庫はすべて同じ現象が起きたらしいです(;_;)
私は一つしか見ておらず、在庫もたぶん多くはないと思いますが、複数で同じ現象がおきてるので購入後確認したほうがいいかもしれません。
口コミもいくつか見たのですが、今のところ同じ現象については見つけておらず、2店舗で4台くらい出ているものを触ったのですがそんなことなかったのになぁ(´;ω;`)
上記の通りカメラ自体は大変気に入っているので、今ちゃんとしたやつの在庫をさがしてもらってます。
カメラ自体はおすすめです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 06:36 [530932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















