OLYMPUS SH-25MR レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2015年6月12日 15:14 [787784-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い込んでみるとかなり良いカメラですね。

手ブレに注意、シャッター速度をよく確認
手ブレがあるから安心してシャッターを押すと遠景が
ボケることがたまにある、使い方が悪いのかなぁ。
ズームは、かなり良い感じですね、手ブレがかなり効く。
なのに景色は、微妙な手ブレ補正だなぁ・・・。
多分使い方が悪いのでしょう。

ごくたまになのでそんな写真が撮れた時は、諦めですね。
広角16:9の写真は、圧巻ですね。このカメラを手放せなくなる。

お散歩カメラは、この一台があれば安心してマクロ、ズーム、スナップ
が簡単に撮影できてしまいます。

使い込んでもおまけの機能は、使わないなぁ・・・・パノラマは、面白い。
簡単にカメラの中でパノラマを作ってくれる進歩したなぁ・・・。

色の発色もオリンパスだとわかる良い発色してくれますね。
USBで充電ができるのでとても便利。

お気に入りカメラとして末長く使いたいカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[割れたガラス]

2014年2月8日 21:18 [683333-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シンプルであり高性能です。

【デザイン】
普通にいい感じです。案外、ごっつくて安定感があります。
個人的には、SH-25MRの方がSH-50よりもカッコいいと思います。

【画質】
買った時は大した感動は無かったのですが、使っていくうちに感動していきました。
本当にコンデジ？！って思うほど手軽に綺麗に撮れて驚きました。
やはり今時のコンデジは凄いと思いました。
手ブレ機能にも驚きました。ズームを全開で片手で撮ってもブレが無くて驚きでした。
機械音痴の人がこのカメラで写真を撮っても綺麗に撮れます(笑)
動画も1080Pで取れるのでかなり重宝しています。ビデオカメラが無いときはササッとこのカメラで撮ることができるので良いと思いました。

【操作性】
メニューを見た時、シンプルでビックリしました。
しかし、そのシンプルが案外良くて操作しやすいと思いました。
機能も必要な項目があったので良かったです。

【バッテリー】
仕様では一回の充電で240枚撮れると書いてありましたが、体感それ以上撮れる気がします。
ただ、動画をとっている時は知らないうちにバッテリーが3分の一ぐらいになったりしてるのであんまり容量は無いんだなと思いました。ただ、ちょっとした動画(10分〜20分)を取るくらいには十分だと思いました。

【携帯性】
コンパクトで綺麗に取れるので持ち運びにも向いていると思います。
FUJIFILMの一眼レフの形をしたデジカメも所持しているのですが、正直こちらのカメラのほうが出番の回数が多いです。手軽に取れるので気に入っています。

【機能性】
必要十分項目はあります。フィルターなどが案外面白かったです(笑)
基本、AUTOで撮っています。

【液晶】
展示品のは何故かそこまで綺麗っていう感じはしなかったのですが、持ち帰って、セットアップしてみると凄く綺麗で驚きました。タッチパネル搭載と言うのも魅力的です。

【ホールド感】
手に中々フィットします！普段は片手で撮ったりしますが、落としそうになったことはないです。

【総評】
手軽にブレなく綺麗に写真を撮れて動画も綺麗に撮れるコンデジは無いか！？と聞かれたら間違えなく、本機をおすすめします。自分が今まで使ってきたカメラの中で一番気に入っています。後は長持ちしてくれれば最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[安濃津 一志]

2013年12月24日 16:25 [664986-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画像アップ

すべてiAUTOで撮影
露出補正など一切触っていません
まんまiAUTOで無造作にシャッターを押しただけです
そのほうがこのカメラの素養がわかるとおもったので…。

かつてフォーサーズ黎明期にはオリンパスは青が綺麗と言われましたが
名残は残ってるのかなぁ…

数点、階調確認できそうな構図を入れてみましたが

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Engineer@japan]

2013年12月11日 01:07 [659961-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

AWB(オートホワイトバランス)以外はOK

本機SH25 AWB撮影	本機SH25手動WB（電球）	本機SH25手動WB（太陽光）
FUJI F70EXR AWB撮影	CANON A60 AWB撮影	PENTAX K-R AWB撮影

ある程度動画にも使用できる小型高倍率ズームを求めて本機を購入しました。
ステレオ音声、撮影中に高倍率ズーム・ＡＦ可能と、価格の割によくできていると思います。撮影時のズーム・ＡＦ作動音は録音されるものの気になる程ではありません。
静止画撮影についても、撮像素子相応の画質ではありますが全般的には問題ないと思います。特にAF対象をタッチパネルで選択できるのはなかなか便利です。
ただ、我が家の使用環境ではAWB(オートホワイトバランス)が期待通りに働かない場面があり、これが欠点です。

我が家では電球色蛍光灯を多用しており、この電球色照明の下において、特にベージュ系の色彩が画面の広い範囲を占めるような場面ではほとんどAWBが効きません。

＜撮影例＞
参考に本機でAWBが期待通りに作動しない場面での撮影結果と、同条件での他社機での撮影例をＵＰします。
順番に、本機(AWB)、本機（WB手動＝電球）、本機（WB手動＝太陽光）、FUJI F70EXR(AWB)、CANON A60(AWB)、PENTAX K-R(AWB)です。

本機でWBを電球に手動設定した結果と、FUJI F70EXRとPENTAX K-RのAWBで撮影した結果はほぼ同等で、肉眼で見たイメージ色とほぼ同じ発色です。CANNON A60は10年前の初期のデジカメであり、十分に補正できているとはいえませんがそれでもSH25のAWB撮影結果と比べると何とか許容できる発色です。本機の、AWB撮影結果とWBを手動で太陽光に設定した撮影結果はほとんど同じ発色であり、AWBは何も補正していないように見えます。

＜故障ではなく実力相当＞
これまでに上記の撮影例に使用した以外のデジカメも使用してきましたが、何れのデジカメでもAWBが不満で手動でWBを設定するような場面はありませんでした。
そのためSH25で撮影した結果を見た時は故障と思い、サポートセンターに送って調べてもらったのですが、サービスセンターからの回答は、「他の同機種の個体で撮影した結果と差異は無く、故障ではなくて本機種の実力相当。AWBに満足できない場面では手動選択で使用してもらいたい」と云うものでした。

＜電球色照明下以外は特に問題なし＞
ただ、これまで使用した限りでは、電球色照明下以外の場面に於いては特にAWBの補正に問題がある場面はなく、太陽光や色温度の高い昼光色蛍光灯などの照明などでも問題無いようです。

＜個人的には・・・＞
従って、ほとんどの人とってAWBが気になる状況はあまりないと思われるのですが、このカメラの使用目的に我が家の電球色蛍光灯の下でのペットの撮影と、屋外での風景撮影の両方を想定していたので、この症状は個人的には低評価です。
サービスセンターの言う通り、屋内と屋外でWBを手動で切り替えすれば問題ないのですが、気楽に撮れることが長所のコンパクトデジカメで、手動でWBの切り替えが必要というのは、なかなかOKと言い難いものがあります。

オリンパスのデジカメを使用するのはこのSH25が初めてで、他のオリンパスデジカメのAWBの性能がどの程度のものか知りませんが、AWBの調整アルゴリズムは同一メーカーであれば機種毎に異なるものではないように思えるので、オリンパスの他の機種でも同様な事象があるのかもしれません。

何れにしても、AWBは基本性能なので「実力相応」などと放り出さずに、是非改善して欲しいものです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[りあぷん]

2013年10月20日 15:21 [641562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大満足。簡単に綺麗に撮れます。

クチコミ掲示板やレビューを参考にして購入しました。
デジカメは9年ぶりの買い替えなので慎重に選びました。
タッチパネルで安くて初心者でも簡単に使えるデジカメが欲しかったんです。
使ってみてびっくり！とても綺麗に撮れます。
9年前のデジカメとは比べ物になりません。当たり前かな（笑）
高感度も綺麗なので驚きました。
参考になるかどうか分かりませんが、撮った画像を載せてみます。

花の画像ですが屋内で、しかも天気のよくない日なので高感度も使いました。

レベル

初心者

[Real Arjuna]

2013年10月18日 21:58 [640915-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

さすがオリンパス

たくさんの外国語があります。海外旅行のお土産に最適です。外国だと、遊び写真が撮れると喜ぶ人が多いですよね。最高の一台です。
タッチパネルも面白いですね。1万円を切っているのに機能満載です。
日本人が一番気にする画質も加工が過ぎず、コンデジとしてはかなり優秀です。多くは色がいいと言っても、ベタベタ加工で不自然ですから。
こんなにすごいオリンパスも、5月以降、廉価機種の新たな販売をストップしました。在庫が減少していけば値上がりします。買うなら今だと思って買いました。ここのところ値上がり傾向にあるので、自分の判断で良かったのだなと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[旅狂キャメラ]

2013年9月16日 20:14 [629562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マルチレコーディング・GPS・アートフィルターが購入の決め手

当機ISO400	F550EXR ISO400	当機ISO800
F550EXR ISO800	当機ISO1600	F550EXR ISO1600

【デザイン】
角ばったデザイン、グリップ付、モードダイヤル付、背面のメタリックな十字キーが、やや上級機的な感じを出していて、デザインよりも実用性をアピールしているかのようです。

【画質】
一般的なコンデジの1/2.3型CMOSセンサーで1600万画素のため、ムリがあるようで高感度ではノイズが出ます。
同じく1600万画素の冨士F550EXRと比べると違いがわかります。画像を参照して下さい。
もうメーカーもバカな画素数競争はやめて、数字だけの画素数よりも高感度でもノイズが少ない実用的な競争をしてもらいたい。そう思っているユーザーは多いでしょう。

【操作性】
コレまで使ってきたオリンパスμシリーズと同様に、変わっていなくて、自分ではよく使うISO・露出・画素切替は、十字キーで画面右端表示、上下移動、選択ととても操作はわずらわしく、とっさの切替には苦労します。
せめてISOや露出は他社のように、十字キー一発で可変できるよう望みます。
モードダイヤルがあり、各切替は一眼のように素早く出来ますが、数値を変えるダイヤルがないため、十字キーで数値を変えることになります。親指が忙しくなります。

【バッテリー】
冨士F550EXRのバッテリー持ちの最悪なのには、呆れるくらいでした。
何せGPSをオンのままだと数日で空になる。
とても不満だったため、試しにこのSH-25MRを買ってみました。
GPSをオンのままだと持ちが悪いですが、オフだとまあこの程度かと思います。
しかし、旅行で使う事が多いのでGPSは必需品なので、もっとバッテリー容量を多くして欲しかった。
フルハイビジョン動画も撮るので、なおさらです。
予備バッテリは２、３個持参をお薦めします。

【携帯性】
コレだけの機能、ズームレンズがついて、この大きさ・重量なら不満はありません。
グリップもボディからはみ出ず、レンズの先端よりも薄いため、ケースから出し入れしやすい。

【機能性】
動画撮りながら写真撮影が可能、動画撮りながらアップの動画を同時に撮れるのは、オリンパスだけではないでしょうか??。
これは実用的だし、今まで欲しかった機能ですから。
因みにμ7040では動画中に写真撮影もズームも操作できない、冨士F550EXRは動画中にズーム操作は可能だが、写真を撮ると動画がそこだけコマ抜けしてしまう。
それを考慮したら、このSH-25MRはそれらを全て解決した画期的な機能でしょう。
GPSも受信が速く、方位針も表示されて、旅行先で助かります。
出来れば樫尾H20Gのように地図が表示されたら言うこと無し。

【液晶】
解像度が良く美しいです。
オリンパスは液晶は比較的きれいですね。
だが、晴天時はどの機種でも同じですが、見えにくいです。
明るさをいっぱいにしないと見えにくいですが、バッテリ消耗と日陰で確認するときには、適正な明るさが良いので、自動で調整してくれる機能があったらなと思います。

【ホールド感】
グリップが付いていますが、一眼のようにしっかり握れるというほどではないです。
前面の指のすべりがない分安定した持ち方ができるのではと。

【総評】
冨士のF550EXRのGPSの鈍さ、バッテリもちの悪さに不満がありましたので、F770EXRを買いましたが、
このオリンパスも冨士よりは低価格で販売されていて、更にマルチレコーディングに興味を持ちましたので買ってみました。
マルチレコーディングは動画・静止画と色々撮る方にお薦めです。
GPSの反応も悪くないし、方位も出ますので旅行中には役に立ちます。
ただ、バッテリー容量は小さいのでもっと大きくても良かったのに。
画質は一般のコンデジ同様に、画素数が多いためノイズが出ます、大体実用範囲はISO400かなー、場合によってはISO800まで許すとしますか、でもISO1600は立体感もなくなり実用ではありません。
もっともこのカメラの利点はマルチレコーディング・GPS・アートフィルターですから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[鳳龍]

2013年9月1日 15:27 [624756-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

格安・お気楽機

ブツ撮り下手でスミマセン（汗）	Loweproダッシュポイント10

お出かけ高倍率機として酷使していた「F300EXR」のズームリング周囲に
ガタつきが出て、ズーム時に動作不良を起こすことが目立ってきたための買
い増しです。
冷やかしのつもりで価格交渉をした結果、保有ポイントを使うと￥8,000ほど
で購入できることが分かり、衝動買いの悪いクセが出てしまいました（苦笑）

【デザイン】
「なんちゃってハイエンド」といった形は良いと思います。
所有機であるRICOHの「R８」や「CX3」に通じるものがあり、所有欲を満
たしてくれます。
ちょっと気になるのは、前面デザインと液晶側のデザインが乖離して見えるの
は自分だけでしょうか？
【画　　質】
コンパクトとしてはギスギスしない画で好みです。WBも正確で発色も自然だ
と思います。
裏面CMOSの弱みか、強い光源や反射があった場合、光の漏れが強く出るよ
うで、輪郭の滲みを感じるあたりが弱点でしょう。
被写体によっては甘く見える傾向が有ると思います。
【操 作 性】
誤操作をした経験はありませんが、モードダイヤルはもう少し固めの方が安心
感があると思います。
一番、違和感を感じるのがON・OFFスイッチの操作感に節度が無いことで、押
したのかインジケーターを見つめる事が多々あります。
お気に入りは、シャッターボタンの操作感で深さ・タッチとも秀逸と感じる部分
です。（スローシャッター時に手振れしにくいタッチだと思います。）
【バッテリー】
ほぼ、カタログ数値通り。他の方もおっしゃっていますがGPS使用時の減りは
早いですね、滅多に使わないので気になりませんが、旅カメラとしての使用を想
定され、GPSを多用したいのであれば予備バッテリーは必須でしょう。
【携 帯 性】
コンデジ全般の小型化が進んでいるので、少々大きい方かもしれません。
ケースの選択肢が限られるかも・・・
余談ですが、自分は耐衝撃性と防水性から、Lowproのダッシュポイント10を
使用。「R8」「R10」「TZ-30」まで入ります。
【機 能 性】
・良い点
�@ 売りのMRと多彩なマジックフィルターが楽しく便利。
�A 手振れ補正はなかなか優秀。
�B マクロ・スーパーマクロは使える。
�C タッチシャッターが良い。（初めてタッチパネルがいいと思った）
�D オリ伝統のピクセルマッピング搭載は良心的。
・気になる点
�@　AFが少々弱い、特に暗所で顕著。
�A　Pモード時でも画質の設定幅が狭い・・・というより無い。
�B　三脚穴の位置は使えない。
�C　連写の画質はちょっと不満。
�D　動画性能はソニーやパナと比較するとかなり残念。
�E　超解像ズームはビミョー。
�F　GPSは補足精度と速度が不満。
【液 晶】
屋外でも見やすく、不満無いです。
【ホールド感】
小さくてもグリップが有るのが有難く、持ちやすいと思います。
液晶サイズの関係で、背面・親指の置き場が苦しいのは最近の機種全般の傾向
ですね。
【満 足 度】
機能性の「気になる点」が多くなってしまいましたが�C〜�Fについてはレビュー
目的での検証で、個人的には使用頻度が少ないため不便を感じること無い項目ば
かりです。
但し、AFの速度・精度と画質の設定幅は改善して頂きたいですね・・・
iAUTO時には、機能制限が多い割に彩度の調整くらいは出来るのですが、一番自由度
が欲しいＰモード時に画質に関する調整項目が無いのは少々疑問です。
結論としては、iAUTO主体で使用し、マジックフィルターで遊ぶ機種というところで
しょう。
購入価格と基本的な画作りが気に入っているので、気楽なお散歩カメラとして活躍
中ですが、カッチリしたデザインから受ける印象でカメラとしての撮影を楽しみた
いという目的の方にはおススメしにくい機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[Midfielder]

2013年6月15日 15:57 [603174-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

価格相応かな

フルHDのビデオとそこそこの望遠が目的で買ったのだけど、
画質にはガッカリ。何ともキレの無いボャーとした写真で、
さすがにちよっと我慢すればの次元を超えているため
子供用と割り切って使っています。
晴天時に写してもモヤモヤのままなので、背面液晶で楽しむ程度
にしておかないとストレスが溜まります。

それと、管理ツールibは、ツールで閉じている分にはいいのだけど、
ツールで変更したフォルダ名がPCのフォルダ名には反映されない
ので不便。他メーカーのカメラで撮った写真と一元管理しにくいので
なんとかならないものか？

[とっちゃん１９６０]

2013年6月14日 21:01 [602995-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジもここまで進化しているんですねぇ。

生活保護で食べているので　これまであったデジタル一眼レフなどを全部買い取ってもらって身辺を片付けて　このコンデジＳＨ−２５ＭＲを手元に置くようにしました。

もちろん　これまでのＰｅｎｔａｘ　Ｋ−７　や　Ｏｌｙｍｐｕｓ　Ｅ−Ｐ３　などと画質を比べることは出来ませんが　「コンデジでも　ここまで良い画像を撮る事が出来るようになったんだぁ」
と　改めて感心しました。

デザイン　５　　小さなコンデジにグリップが付いて　Ｐｅｎを彷彿とさせるような
　　　　　　　　デザイン。
　　　　　　　　ホワイトを買いましたが　とってもかっこいいです。

画質　　４　　　これまでのコンデジと比べても　精細な画像が残っており　
　　　　　　　　ノイズも少なく満足しています。

操作性　　４　　タッチパネルになってシャッターも狙ったところに簡単に
　　　　　　　　フォーカスして撮れます。
　　　　　　　　ただ　モードダイヤルが小さすぎて　文字が見えにくいです。　
　　　　　　　　近眼なので余計に見づらいですねぇ。

バッテリー　３　小さすぎですね。　ＧＰＳも動画もＯｆｆにしています。

携帯性　　５　　小さなバック　（Ｅ−Ｐ３を買ったときについてきたもの）　に
　　　　　　　　財布とスマホを入れて一緒に持ち歩けます。

機能性

液晶　　４　　　４６万画素っていうのは　ちょっと。　撮影後の確認で　
　　　　　　　　ピントの確認とかしにくいかなぁ。

ホールド感　４　まぁ　ボデイ自体が小さいので　
　　　　　　　　こだわって感じたりするのはやめましょう。
　　　　　　　
満足度　５　　　やっぱり　一眼が欲しくなるような画質なので
　　　　　　　　そこんところは仕方ないですけど
　　　　　　　　コンデジとしての評価は５点をあげていいかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[よっちゃん＠Tokyo]

2012年9月11日 13:31 [532624-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

SZ-20と比較して進化を感じます

【デザイン】

　赤が好きなので赤を購入しましたが、SZ-20やSZ-11(ともに赤を所有)より
　ピンクっぽいです。
　レンズ部分までちゃんと色が付いているところがお気に入り♪

【画質】

　SZ-20は室内で撮る分にはまぁまぁといった感じ(←妥協)でしたが、当機は
　画像エンジンの進化なのか、満足いく画質です。
　さすがにXZ-1にはかないませんが、SZ-20よりは確実に進化しています。

【操作性】

　SZ-20には無かったモードダイアルが付いて(SH-21からですが)、モード選択
　がし易くなりました。
　ひとつマイナスなのが、SZ-20には内蔵フラッシュのスイッチがあったのに
　SH-25MRには無くなり、Pモードでは発光禁止にしていてもARTモードなどに
　替えると、暗い所などでカメラが判断してフラッシュがポップアップしちゃ
　います。この辺はフラッシュ禁止の場所でおばちゃんたちがフラッシュ焚い
　ちゃうような事象につながりますので、スイッチがあったほうが良いと思い
　ます。ポップアップした時点で気づき、下げれば良いだけのことなのですが
　…。

【バッテリー】

　SZ-20ではバッテリーのメモリがすぐに減っちゃうイメージだったのですが
　当機はけっこう粘ってくれる印象です。
　Li-50Bを使う機種を複数台所有している(μ1020、SP-800UZ、SZ-20、SZ-11
　XZ-1、当機)のでUSB充電は使わずにμ1020付属の充電器使用で回しています。

【携帯性】

　TOPにGPSが付いた分だけ出っ張っていて気になります。
　SZ-20より少し大きくなった感があります。
　手に持った時にずっしり感じます。

【機能性】

　マジックフィルターの種類が増えたり、MR(マルチレコーディング)が出来た
　り(一部制限ありですが…)、タッチパネル・GPSと満足な内容です。
　タッチパネルはSH-21から付きましたが、店頭で試したSH-21より当機の方が
　反応が良い感じがします。
　高感度も室内でSZ-20ではISO800までかな？という感じだったのが、当機では
　ISO1600はOKだと思います！

【液晶】

　SZ-20と比べると格段に見やすくなっています。
　XZ-1の有機ELより見やすいかも！

【ホールド感】

　グリップにザラザラが付いてホールドしやすくなりました♪

【総評】

　SZ-20を娘の幼稚園に送迎する婆様に持って行って、幼稚園での写真を撮っ
　てきてもらうために、私の手元に小さいコンデジが欲しく、当機の値段が
　下がるのを待っていました。
　SZ-20から1年の「進化」を随所に感じるカメラになっています。
　いま、お値段急降下中なのでおすすめです！

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[彩奈ママ]

2012年5月27日 23:55 [509002-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

初心者の私でも簡単に綺麗に撮れる楽しいカメラです！

スイーツ　室内ISO400	花マクロ	空
300mm相当の望遠で撮影	花マクロ　室内ISO3200

盛りだくさんの機能です。
24-300mmの光学12.5倍ズーム、超解像ズーム、CMOSシフト方式手ぶれ補正、GPS搭載、電子コンパス、マルチレコーディング機能、手持ち夜景、ひとふりパノラマ、HDR逆光補正、フルハイビジョン動画、1600万画素のフル画素で10コマ／秒での高速連写、300万画素では60コマ／秒での超高速連写、3Dフォト、マジックフィルター、ビューティメイク機能、40の言語対応、タッチパネル液晶、タッチパネル操作をしない人のために普通のボタンもあり、と機能がいっぱいで「最近のデジカメはすごいなぁ」と感心させられました。
裏面照射CMOSなので高感度にも強いです。

今まで使ってた富士フィルムのファインピクスの画像の色合いがあまり好きじゃなくて、電源の不良で修理に出してその後レンズの動作不良でもう面倒なのでフジはやめてオリンパスに買い換えました。

【デザイン】
コンパクトカメラらしいデザイン。

【画質】
素人の私でも簡単に操作できてキレイな写真が撮れます。いままで使ってたフジのファインピクスより自然な色合いで画質が良いです！！食べ物も美味しく撮れ、ペットも可愛く撮れます。裏面照射CMOSなので高感度にも強いですが、フラッシュを使ってもかなり自然に写ります。

【操作性】
良いです。タッチパネル操作も楽しいです。タッチパネルを使わない人のためにボタンも配置されていて親切な設計だと思いました。

【バッテリー】
普通です。

【携帯性】
携帯電話に比べれば大きいですが十分小さいです。

【機能性】
楽しい機能がてんこ盛りです。一番気に入ってるのはスーパーマクロです。

【液晶】
晴天の屋外ではちょっと見づらいです。

【ホールド感】
グリップ部分がちょっと出っ張っていて、滑りにくい加工が施されているので持ちやすいです。

【総評】
いままでの富士のファインピクスの不満点を全部解消してくれました！画像をアップするので参考にしてください。画像はフリーソフトの縮小くんでリサイズしてあります。


画像
1　スイーツ　室内ISO400
2　花マクロ
3　空
4　300mm相当の望遠
5　花マクロ　室内ISO3200

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ゆきざね]

2012年4月7日 14:04 [495567-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

気軽な旅カメラには十分

【デザイン】可もなく不可もなく、コンデジはこんなものでは？

【画質】自分のレベルには十分な画質です。フラッシュ不可の博物館内で、手持ち夜景モードが大活躍でした。暗い室内での静物撮影に重宝します。

【操作性】タッチパネルの位置づけが微妙に中途半端な気がしますが、特に問題はないです。

【バッテリー】一番の不満点です。せめて２００〜３００枚は持って欲しいのですが。

【携帯性】十分です。オプションですが、ラッピングクロスが便利です。くるくるっと巻いてポケットやカバンに放りこめるのでとてもいいです。

【機能性】MRはとてもよかったです。旅先で動画撮影中に途切れることなく静止画も撮れるのがなにより良かったです。ただし、不満点が二つあります。
１）、iAUTOの場合、フラッシュオフにしても電源を切るとリセットされます。ポップアップ式のフラッシュなので撮影前に気付けますが、特にフラッシュ禁止の場所ではそのたびに設定でOFFにするのが煩わしかったです。結局ほかのモードを多用しました。
２）、回想フォトモードが思いのほか楽しかったのですが、写真を撮った瞬間動画が途切れてしまうのが残念です。せっかくMRなのだから、回想フォトでも動画と静止画を同時保存してほしかったです。

【液晶】きれいによく見えます。屋外でも特に不満ありません。

【ホールド感】十分です。

【総評】パナソニックのTZ-30と迷ってこちらにしました。決め手はMRだったのですが、買ってからもTZ-30のほうがよかったかなと心残りがありました。しかし、先月末の旅行で実際に使ってみて、自分には十分なカメラだったので満足でした。バッテリーの持ちとか機能面でいくつか不満はありますが、旅カメラとしては自分には十分良い買い物だったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内