OLYMPUS SH-25MR レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[買う買う詐欺]

2014年2月20日 05:18 [688525-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

普段使いには問題無し

ここしばらくミラーレスのみ使用していましたが腰痛の悪化から手荷物を減らす方向で妥協品としてコンパクトを物色、タッチフォーカスが使えてなおかつ財布に優しい機種としてすでに型落ちになったSH-25MRを購入しました。
普段のメモ撮影用という位置づけでの使用になります。

【デザイン】
良いです。
型落ちになってもこの機種を選んだのはデザイン惚れが大きいと思います。

【画質】
期待はずれな所はありますが、以前使っていたカシオのEX-ZR100と比べると暗所撮影等も安定して良い結果が得られると感じました。

ISO AUTOが数値上ではそんなに上昇しないのにしっかり撮れていたりするので驚きました。

風景は少し苦手みたいです、マクロ〜中望遠までも良好かと思います。

【操作性】
モード変更時にラグがあるようで誤操作に繋がる点がマイナスです。

【バッテリー】
普段使いではバッテリー切れに陥る事は無さそうです。
撮影メインでの外出では予備バッテリーがあったほうが安心かもしれません。

【携帯性】
ポケットに入れても負担にならないくらいの軽さと薄さです。
この辺は期待通りかと思います。

【機能性】
ミラーレスのPENシリーズと同等？のフィルターが備わっておりマルチレコーディングで通常撮影とフィルター撮影が同時に可能な点がこの機種の魅力かと思います。
自分の用途では動画の使用頻度が少ないので動画撮影中の静止画利用等は試していません。

HDR撮影が美しいです。

全体的に機能は多いと思いますがPモード上でユーザーに許されてる調整項目は少ない気がしました。

【液晶】
明るくて見易いのですが、撮影画像をPCで確認した時、明度のギャップがかなりあります。
WEB鑑賞を前提にしている為ギャップを意識して撮影する必要があるようです。

【ホールド感】
ホールドした時、タッチパネルに親指が触れてしまうとシャッターが切れません。
シャッター押し込んでいる時にはタッチOFFでも良かったのではないでしょうか？

【総評】
マルチレコーディング等の処理の強さを売りにしている割には通常動作がモタモタしている印象があるのが残念ですが、コンパクトの能力向上を感じられました。
発売から時が経っているので今からこのカメラを他の方に薦める事はできませんが良い品だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Engineer@japan]

2013年12月11日 01:07 [659961-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

AWB(オートホワイトバランス)以外はOK

本機SH25 AWB撮影	本機SH25手動WB（電球）	本機SH25手動WB（太陽光）
FUJI F70EXR AWB撮影	CANON A60 AWB撮影	PENTAX K-R AWB撮影

ある程度動画にも使用できる小型高倍率ズームを求めて本機を購入しました。
ステレオ音声、撮影中に高倍率ズーム・ＡＦ可能と、価格の割によくできていると思います。撮影時のズーム・ＡＦ作動音は録音されるものの気になる程ではありません。
静止画撮影についても、撮像素子相応の画質ではありますが全般的には問題ないと思います。特にAF対象をタッチパネルで選択できるのはなかなか便利です。
ただ、我が家の使用環境ではAWB(オートホワイトバランス)が期待通りに働かない場面があり、これが欠点です。

我が家では電球色蛍光灯を多用しており、この電球色照明の下において、特にベージュ系の色彩が画面の広い範囲を占めるような場面ではほとんどAWBが効きません。

＜撮影例＞
参考に本機でAWBが期待通りに作動しない場面での撮影結果と、同条件での他社機での撮影例をＵＰします。
順番に、本機(AWB)、本機（WB手動＝電球）、本機（WB手動＝太陽光）、FUJI F70EXR(AWB)、CANON A60(AWB)、PENTAX K-R(AWB)です。

本機でWBを電球に手動設定した結果と、FUJI F70EXRとPENTAX K-RのAWBで撮影した結果はほぼ同等で、肉眼で見たイメージ色とほぼ同じ発色です。CANNON A60は10年前の初期のデジカメであり、十分に補正できているとはいえませんがそれでもSH25のAWB撮影結果と比べると何とか許容できる発色です。本機の、AWB撮影結果とWBを手動で太陽光に設定した撮影結果はほとんど同じ発色であり、AWBは何も補正していないように見えます。

＜故障ではなく実力相当＞
これまでに上記の撮影例に使用した以外のデジカメも使用してきましたが、何れのデジカメでもAWBが不満で手動でWBを設定するような場面はありませんでした。
そのためSH25で撮影した結果を見た時は故障と思い、サポートセンターに送って調べてもらったのですが、サービスセンターからの回答は、「他の同機種の個体で撮影した結果と差異は無く、故障ではなくて本機種の実力相当。AWBに満足できない場面では手動選択で使用してもらいたい」と云うものでした。

＜電球色照明下以外は特に問題なし＞
ただ、これまで使用した限りでは、電球色照明下以外の場面に於いては特にAWBの補正に問題がある場面はなく、太陽光や色温度の高い昼光色蛍光灯などの照明などでも問題無いようです。

＜個人的には・・・＞
従って、ほとんどの人とってAWBが気になる状況はあまりないと思われるのですが、このカメラの使用目的に我が家の電球色蛍光灯の下でのペットの撮影と、屋外での風景撮影の両方を想定していたので、この症状は個人的には低評価です。
サービスセンターの言う通り、屋内と屋外でWBを手動で切り替えすれば問題ないのですが、気楽に撮れることが長所のコンパクトデジカメで、手動でWBの切り替えが必要というのは、なかなかOKと言い難いものがあります。

オリンパスのデジカメを使用するのはこのSH25が初めてで、他のオリンパスデジカメのAWBの性能がどの程度のものか知りませんが、AWBの調整アルゴリズムは同一メーカーであれば機種毎に異なるものではないように思えるので、オリンパスの他の機種でも同様な事象があるのかもしれません。

何れにしても、AWBは基本性能なので「実力相応」などと放り出さずに、是非改善して欲しいものです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[さいは55]

2013年10月18日 00:09 [640721-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのオリンパス製デジカメです

今まで3代続けて富士通のデジカメを使ってきましたが、
そろそろ他メーカーのものを使ってみたい気分になり、
1万円と少しで買えるデジカメを探した結果、
こちらの機種に辿りつきました。

暗いところで撮影する分には富士通の方が優れていますが、
それ以外は、全然文句のない写真が撮れます。
値段を考えれば、かなりのコスパかと思います。

他にも、いろいろなフィルター加工が付いていますが、
楽しめたのは最初だけで、あまり使わなくなりました。

全体的には、期待通りだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[銀狐£]

2013年10月14日 11:50 [639707-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

今ならお買い得

コンデジはいつも持ち歩いて、気軽に撮影するのに使っています。

主に特殊効果の豊富さ、ピンホール・魚眼・ミニチュアは自分には必須ですが、これが全部できる機種はオリンパスだけ？でした。

ドラマチックとかランダムタイル、ミラーも楽しいです♪

ロックは要らないからモノクロかセピアがあれば完璧だったのですが…

プラスチックな外観と左寄りのストロボのせいで持ち難いのはマイナスですが
１万くらいで買えたので許容範囲です。

画面にタッチして撮影できたり
撮った画像を見るときも画面タッチでページ送りできたりマルチレコーディング(動画と静止画を同時に撮影)できるのはポイント高いかも♪

１万前後で買えるなら多機能でいいカメラですよ
(*^∇')b

[鳳龍]

2013年9月1日 15:27 [624756-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

格安・お気楽機

ブツ撮り下手でスミマセン（汗）	Loweproダッシュポイント10

お出かけ高倍率機として酷使していた「F300EXR」のズームリング周囲に
ガタつきが出て、ズーム時に動作不良を起こすことが目立ってきたための買
い増しです。
冷やかしのつもりで価格交渉をした結果、保有ポイントを使うと￥8,000ほど
で購入できることが分かり、衝動買いの悪いクセが出てしまいました（苦笑）

【デザイン】
「なんちゃってハイエンド」といった形は良いと思います。
所有機であるRICOHの「R８」や「CX3」に通じるものがあり、所有欲を満
たしてくれます。
ちょっと気になるのは、前面デザインと液晶側のデザインが乖離して見えるの
は自分だけでしょうか？
【画　　質】
コンパクトとしてはギスギスしない画で好みです。WBも正確で発色も自然だ
と思います。
裏面CMOSの弱みか、強い光源や反射があった場合、光の漏れが強く出るよ
うで、輪郭の滲みを感じるあたりが弱点でしょう。
被写体によっては甘く見える傾向が有ると思います。
【操 作 性】
誤操作をした経験はありませんが、モードダイヤルはもう少し固めの方が安心
感があると思います。
一番、違和感を感じるのがON・OFFスイッチの操作感に節度が無いことで、押
したのかインジケーターを見つめる事が多々あります。
お気に入りは、シャッターボタンの操作感で深さ・タッチとも秀逸と感じる部分
です。（スローシャッター時に手振れしにくいタッチだと思います。）
【バッテリー】
ほぼ、カタログ数値通り。他の方もおっしゃっていますがGPS使用時の減りは
早いですね、滅多に使わないので気になりませんが、旅カメラとしての使用を想
定され、GPSを多用したいのであれば予備バッテリーは必須でしょう。
【携 帯 性】
コンデジ全般の小型化が進んでいるので、少々大きい方かもしれません。
ケースの選択肢が限られるかも・・・
余談ですが、自分は耐衝撃性と防水性から、Lowproのダッシュポイント10を
使用。「R8」「R10」「TZ-30」まで入ります。
【機 能 性】
・良い点
�@ 売りのMRと多彩なマジックフィルターが楽しく便利。
�A 手振れ補正はなかなか優秀。
�B マクロ・スーパーマクロは使える。
�C タッチシャッターが良い。（初めてタッチパネルがいいと思った）
�D オリ伝統のピクセルマッピング搭載は良心的。
・気になる点
�@　AFが少々弱い、特に暗所で顕著。
�A　Pモード時でも画質の設定幅が狭い・・・というより無い。
�B　三脚穴の位置は使えない。
�C　連写の画質はちょっと不満。
�D　動画性能はソニーやパナと比較するとかなり残念。
�E　超解像ズームはビミョー。
�F　GPSは補足精度と速度が不満。
【液 晶】
屋外でも見やすく、不満無いです。
【ホールド感】
小さくてもグリップが有るのが有難く、持ちやすいと思います。
液晶サイズの関係で、背面・親指の置き場が苦しいのは最近の機種全般の傾向
ですね。
【満 足 度】
機能性の「気になる点」が多くなってしまいましたが�C〜�Fについてはレビュー
目的での検証で、個人的には使用頻度が少ないため不便を感じること無い項目ば
かりです。
但し、AFの速度・精度と画質の設定幅は改善して頂きたいですね・・・
iAUTO時には、機能制限が多い割に彩度の調整くらいは出来るのですが、一番自由度
が欲しいＰモード時に画質に関する調整項目が無いのは少々疑問です。
結論としては、iAUTO主体で使用し、マジックフィルターで遊ぶ機種というところで
しょう。
購入価格と基本的な画作りが気に入っているので、気楽なお散歩カメラとして活躍
中ですが、カッチリしたデザインから受ける印象でカメラとしての撮影を楽しみた
いという目的の方にはおススメしにくい機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[みらい君]

2013年7月29日 13:26 [614940-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

モーターの駆動音とても静か！

最近のカメラは安く、高機能ですごい！
5年前に買ったEXILIMはモーターの駆動音がとてもうるさくて、静かな場所で使えるようなものではありませんでした。
それに3万円位したと思います。
しかし、このSH25MRは動画を撮るのに特化したためか、モーターの駆動音が、耳を澄まさないと聞こえないくらいです。
また、電子コンパス、GPS、タッチパネル、光学12.5倍ズーム、MRのフル装備でAmazonの方で、12000円で購入出来ました。
なんでこんなに安いのか？怖いです！

悪い点としては、モードダイアルが、少しやわらかいような気がします。また、仕様なのか分からないですが、十字ボタンのクリック感が全くありません。
以前使用していたEXILIMはクリック感があり、そちらに慣れていたので、変な感じです。
言うならば、DSからDSLiteにした時のような感じです。（Liteはボタンにクリック感がありませんから。）
しかし、良いところはたくさんあります。24mmスタートなので、かなり広く撮れます。集合写真にはもってこいです！
また、600mmまで望遠できるので、遠くの被写体もバッチリ！
しかし、高倍率ズームなので、まっすぐの被写体を撮るときには少し歪んでしまいます。
あと、フラッシュが左上から出てくる仕組みなのですが、かっこいいんですが、指にあたってしまうのでちょっと嫌です。
まぁ、フラッシュが無くても裏面照射型CMOSセンサーなんで綺麗に撮れるんですけどね（笑）


SH50には、ボタンにクリック感があると良いなとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[Midfielder]

2013年6月15日 15:57 [603174-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

価格相応かな

フルHDのビデオとそこそこの望遠が目的で買ったのだけど、
画質にはガッカリ。何ともキレの無いボャーとした写真で、
さすがにちよっと我慢すればの次元を超えているため
子供用と割り切って使っています。
晴天時に写してもモヤモヤのままなので、背面液晶で楽しむ程度
にしておかないとストレスが溜まります。

それと、管理ツールibは、ツールで閉じている分にはいいのだけど、
ツールで変更したフォルダ名がPCのフォルダ名には反映されない
ので不便。他メーカーのカメラで撮った写真と一元管理しにくいので
なんとかならないものか？

[YoutaKikuchi]

2013年6月6日 07:26 [601035-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バランスの良い一台

デザイン
店頭でホワイトを見て衝動買いしてしまいました。
【画質】
良好です。私のイメージ通りの発色をしてくれます。特に機種から吐き出される青は凄く綺麗だと思います。
【操作性】
直感操作が可能ですね。ただモードダイヤルはもう少し固くても良いと思います。
【バッテリー】
持ちは決して良くないと思います。予備が有れば安心です。
【携帯性】
可もなく不可もなく。不便に思った事はないです。
【機能性】
三脚の位置が端というのは余り好きになれませんね。卓上でミニ三脚を使うときに脚の位置が悪いと自重で倒れてしまいます。
【液晶】
不満はないですがもっと綺麗ならベストですね
【ホールド感】
グリップがもう少しあれば更に持ちやすくなりそうですね。
【総評】
無駄な拡大等しなければ普通に良いカメラです。
L版の写真なら何ら問題ありません。
そりゃあミラーレスや一眼レフと比べれば劣りますがそもそも比べること自体ナンセンスです。
セルシオとアルトの静粛性をくらべてアルトはダメだと言ってるの一緒ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[シネパラ]

2013年5月2日 19:21 [592955-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

画質は良好です

他社のGPS付の画質が悪かったので、こちらを買ってみました。
期待通り、画質は良好です。
各種効果の写真も楽しくGOODですね。
不満はGPS
HPからGPS情報を取得しないと補足できないし、SW-ONからも遅い・・・
ロガーもONなのにと思ってしまいました。
感度が低いのかもしれません。
バッテリーが小さいのもありますが、GPSを入れたままでは直ぐに充電をせかされます。
画質が良いのに残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Mk.IV チャーチルかっこいい]

2013年3月30日 22:55 [584516-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

使用した印象、感触

先月、以前使用していたカメラのレンズが出てこなくなり、修理見積もりで8千円くらいだと言われた為、それなら買い換えたほうが早いなと思いました。

寿命が来てそうな感じがしたので、近い間に一眼を考えていましたが、急務だったため在庫処分品で一万円前後で考えました。

【デザイン】
赤と迷いましたが、黒も生えていたため無難な黒を選び、デザインについても悪くない印象です。

【画質】
以前の機種は1200万画素位あり、画質で不満はありませんでしたが、やはり400万画素以上上がるとマクロで撮影した時の綺麗さは変わってきてくっきり移ります。
動画もFHDに対応のため、いざっていう時動画でも綺麗に撮影出来ます。

【操作性】
メニューについては、以前も変わらずジョグダイヤルだったので違和感はありませんでしたが、ボタンの操作性で若干複雑というかシンプルにしてもいいのではないかという印象があります。

【バッテリー】
バッテリーは正直減りが早い。前はそれなりに持ってくれていましたが、この機種はGPSを搭載しているのか減りが早いです。一日使うのであれば予備バッテリー
1〜2は必要ですね。あと、本体での充電も正直あまり好きではありません。
その為、別途で充電器を購入しました。

【携帯性】
GPSの出っ張りが正直邪魔です。それさえなければ、重量感もあり撮影している時安定して撮影しやすい機種だと思います。

【機能性】
あまり使わない昨日が多いです。フィルターなどはさっぱり使いません。
タッチパネルは在ってもいいと思います。ピントを合わすのに便利だし。
マクロも通常とSマクロがあり、使い分けができる。
接写1cmは細かいもの小さいものを撮るとき便利ですね。
只、SDへの保存までに時間がかかるのが気になります。

【液晶】
画面が大きくなり、見やすいです。
パネルの以前と比べると綺麗に感じます。

【ホールド感】
グリップがあることで握りやすくなったと説明されましたが、あまり関係ない気がします。まぁあればあるだけガッチリ握れますけど

【総評】
今回、オリンパスのカメラは初めてで曖昧でしたが、技術の進歩でそれなりに使えます。
特に接写でかなり近づいても問題なくピントがあるのはとても驚きです。
全体的には値段以上の使いやすさと画質で便利ですが
難点も多く、SDカードへの保存までに時間がかかる。
バッテリーの持続性が短い。SNSへの投稿ができるなら、ツイッターも追加して欲しかったとか、色々注文も付けたいものでもあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

その他

[you421]

2012年10月27日 14:51 [542960-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

SH-25MR使用後の評価

操作性の評価
１．フラッシュの位置不良：左手のカメラホールドを邪魔する。
２．Auto,P等のモード切替位置不良：撮影時に右手人差し指が当たり知らない内にモードが
　　切り替っている。31MRは良。
３．動画ボタンの位置設計不良：on/offがやりずらい、特にoff。位置、ボタンの形状再考
　　要。
４．メモリー、電池のふたのロックやりずらい：オリンパスμの方が自然、改悪！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[melodyyy]

2012年10月23日 18:38 [542181-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

デザイン、機能はとても気に入っているのですが

先日ビックカメラにて、17000円でホワイトを購入しました。ポイントも13%つき、同時購入でSD (8GBclass6)は10%割引になり保護シートと3点で2万円をきれてポイントも2400ほどついたのでお得だったかなと思ってます。

いままでは、オリンパスのμtoughを初めてのデジカメとして2年使っており、画質やシャッターの遅さ、ムービーでアップができないことなどに不満を感じ出したのとレンズのまわりのプラスチックが割れてしまったので買い替えを考えました。

2万円前後でコンデジをみていたのですが、
安くなっていたこと
機能のおもしろさ
オリンパスを使い慣れてること
(モードの名前がだいたい同じなので)
からこの商品の購入を決めました。

ビューティーモードでは、メイクができるのがおもしろい、
マジックフィルターは12種類と多い、
いままでのお気に入りだったスーパーマクロもある、
撮った写真をお気に入り登録できる、
動画撮影中のズーム、静止画撮影ができる、
タッチ操作もできるし、ボタンもついているのでどちらのもどかしさも感じない、
ズームにつよい
その他もろもろ機能面では大変気に入っています。


デザインはホワイトは色の風味が気に入ってます。かわいい。
フラッシュがポップアップするのもかっこいいし、オートモードでもフラッシュがたかれることがわかるのでいいと思います。

重さはもともと軽いものを使ってた訳ではないのであまり気になりません。
軽いコンパクトなものを使い慣れてると重く感じるかもしれません。


欠点は
ホールド感。
前のカメラが、防水防塵のレンズが左上についててでてこないタイプだったので、ひろく持ててたこともあり、レンズが邪魔というか、なれるまでかと思いますが、少し持ちにくいです。

あとμtoughでは画面の横についてたモードのダイヤルが上についてるので少し見にくい。

SD と本体間でデータの移動ができない。


あと、レンズに不良があり、うすくですが○が映ったので、交換してもらったのですが、その店舗の在庫はすべて同じ現象が起きたらしいです(;_;)
私は一つしか見ておらず、在庫もたぶん多くはないと思いますが、複数で同じ現象がおきてるので購入後確認したほうがいいかもしれません。

口コミもいくつか見たのですが、今のところ同じ現象については見つけておらず、2店舗で4台くらい出ているものを触ったのですがそんなことなかったのになぁ(´；ω；｀)


上記の通りカメラ自体は大変気に入っているので、今ちゃんとしたやつの在庫をさがしてもらってます。

カメラ自体はおすすめです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[霧Ｇ☆彡。]

2012年9月3日 06:36 [530932-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

ミニチュア動画

ミニチュア動画　ジオラマ

見難い　モードダイアルの文字	親指の置く場所が　液晶パネルに近い

名古屋　鶴舞交差点にて撮影

グリップが悪い　親指の場所に液晶パネルが近いため

液晶に触れ　フォーカスポイントを右上に指定してしまい

撮影に難あり

親指でシャッターを切る撮影方法が無難かも

動画撮影については何も問題ありません（面白い）

撮影中に　ＺＯＯＭ　可能機種

モードダイアルの文字が見難い　（つや消し黒バック　白文字を希望）

レベル

プロ

主な被写体

夜景

その他