
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.81 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.79 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.76 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.82 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.91 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.58 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.22 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.20 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年6月7日 21:33 [601338-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
ビーチリゾートに行くので防水タイプを比較し購入しました。デザインはスマートおしゃれ、携帯しやすくスライドカバーでレンズも保護できいいと思います。ただ肝心の画質が…。数百枚撮りましたがこの手のクラスに求める写真はほとんど撮れませんでした。
防水タイプのカメラ全般に言えるのかもしれませんがホントに画質が駄目です。同じ価格帯の普通のデジカメのほうがよっぽどいいです。
なぜ駄目なのか、
1、レンズが暗い。なので室内だとすぐにノイズが入ります。室内撮影はフラッシュを使っても暗さをカバーできません。使わないほうがましです。ただそうすると被写体が動くので結局ぶれてしまう。建物なんかを撮る場合は被写体動きませんからそこそこ許容範囲、でも人物だと駄目です。このクラスのサイバーショットと同じタイプのレンズなのかわかりませんが、なんというか膜が一枚張ってある感じ。
2、ピントがあってない。これは背面液晶で確認すると一見ピントが合っているように見えるからなお使い勝手が悪い。パソコンで見ると微妙にボケているんです。だから撮ったときは大丈夫だと思ってもあとからなんだこれ〜とがっかりな写真がほとんどになります。
3、塗り絵っぽい仕上がり。色の再現性というか、処理の仕方が微妙。これは上記1、2の問題点と合わさってこういう写真になるのだと思いますが、もやっとした写真なんです。本当に残念。
ダメなところをあげましたが、ちょっと時間をかければこのクラスでの普通の写真を撮れます。液晶を毎回タッチしてピントをあわせ撮る、室内は避けて明るい屋外で撮るなど…。でもこのタイプのデジカメに求められるのはサッと出してサッと撮るとそこそこの写真が撮れるということではないでしょうか?それが出来ないのは厳しいと思います。
まあ防水タイプなのだから画質については他とのハンデがあるのかもしれません。防水性能は落ちした時の保険だと思っていますので水中撮影はしていません。水中撮影をすれば印象が変わるかもしれませんが、陸地での撮影ではもう使いたくないなと思います。正直、スマートフォン並みの画質です。陸地での撮影なら他のデジカメを買ったほうがいいと思います。
ただビデオの画質はそこそこいいです。手振れ機能もいいですし。なので他の方も書いているように手軽なビデオ機としての方向はアリだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 02:36 [579916-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
パナソニックFT1、FT2からの乗り換えて使用6ヶ月目です。
乗り換えた理由は、動画撮影中に写真が撮れるからです。
といっても、動画からの切り出しなので画像サイズがフルHDです。
他のデジカメで撮った動画をPCで再生してキャプチャするのとあまり大差がなかったのでちょっと残念。
【デザイン】
ごつくないし、防水っぽくなくて良いです。
スライドカバーがあるのでレンズに指紋が付き難いのも良いです。
しかし、スライドカバーがレンズから0.7mmぐらい浮いていて隙間があるのでホコリは入ります。
なんとも中途半端なカバーだなといった印象。
【画質】
日中の動画はすごいキレイに撮れていたのですが、
夜間の花火大会を動画で撮った画質には心底がっかりしました。
夜光撮影の画質はパナのFT系の方が上ですね。
【操作性】
タッチパネルの感度はスマホ並みです。
画像表示の仕方などがかなりスマホと似てます。
ただし、スマホと違って処理が遅いのでカクついたり、スワイプがなかなか実行されなかったりでイラっとする事がよくある。
【バッテリー】
ここがかなーーーり残念。
電源OFF時の消費が激しいです。
満充電にしてまったく電源を入れなくても1ヶ月ぐらいで完全に空っぽです。
なので急に必要になった時に撮れなくて困った事が何回もあります。
パナソニックFT1、FT2ではそういった事態は1度も無かったです。
USBの充電を挿してもある程度充電されないと電源が入りません。
バッテリーを抜いておけば良いのでしょうけど、無くしそうですし、
バッテリー挿入している間にシャッターチャンスは過ぎ去ります。
【携帯性】
小さいしごつごつしていないのでポケットでも気にならない。
【液晶】
明るいです。
日中でもとくに困る事は無いです。
【ホールド感】
小さくてグリップも無いので決して良くはないですけど
元から期待していないので問題ない。
【総評】
私の使用頻度では、電源OFF時のバッテリー消費が致命的です。
使用頻度が少なくて、シャッターチャンスを逃したくない方にはオススメ出来ません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 19:39 [552095-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
防水カメラPentax W60を使っていて機能不足を解消するため買い増しです。
【デザイン】
DSC-TX300Vと比較して迷いましたがレンズカバーのあるこちらにしました。色が黒なので仕事でも使えます。シルバーがもっとよかったのですが。
【画質】
L版プリントがメインなので十分です。室内撮影の幅が広がりました。
【操作性】
小さいのでホールドしにくいですが、DSC-TX300Vよりもシャッターボタンが押しやすいのです。ビデオ撮影が独立していることもDSC-TX300Vよりもよい点です。W60ではモードを切り替えてからビデオ撮影していたので格段の進化です。
【バッテリー】
バッテリー充電器が付いていません。付属しているのはACアダプターなので充電するために本体が必要です。ケーブルで接続するため本体カバーを開けておかなければいけません。中途半端な仕様です。どうせならACアダプターもつけず、別売にしてもらった方が、バッテリー充電器にするかACアダプターにするか選べてよかったです。けっきょく充電ケーブルだけを持ち歩きパソコンのUSBから充電することにしました。ACアダプターで壁のコンセントで充電するとカメラを蹴飛ばしそうで怖いです。
バッテリー自体は、1日2時間程度の撮影を3日間続けてもなくなりませんでした。ビデオを撮影しておらず、1日フルに使っていないので評価していません。
【携帯性】
防水アウトドアカメラでこれだけの携帯性があるので仕事にも使っています。スーツのポケットに入れていても邪魔になりません。
【機能性】
W60でビデオ撮影をするとオートフォーカスを使うとレンズ動作音が常に入るため使えませんでした。HDビデオが撮影できてオートフォースも使えるので画質が格段に上がりました。
スイングパノラマを使いたいためこの機種にしたので満足です。W60は3枚の写真をつなげるためつなぎが不自然でパノラマは使い物になりませんでした。
W60では、オートシーンセレクトが不正確だったのでほとんどプログラム撮影しか使っていませんでした。オートもいいです。
液晶画面タッチで焦点を選べる機能が思いのほか使いやすいです。仕事で機械などを撮影します。オートでは焦点が合わないところに簡単に合わせられるようになりました。画角と焦点が一度に決められるので撮影効率アップです。
DSC-TX20はメモリーがSDカードで、DSC-TX300VはマイクロSDカードです。SDカードはアダプタがいらないので使い勝手がいいです。
【液晶】
DSC-TX300Vの有機EL液晶を見てしまうとどうしても見劣りします。
【ホールド感】
小さいので慣れが必要です。DSC-TX300Vよりも持ちやすいです。
【総評】
最後までDSC-TX300Vと迷いました。価格差が5千円以内ならばDSC-TX300Vにしていたと思います。
テーマがW60の機能不足解消だったので、DSC-TX20で正解でした。W60はスポーツのインターバル撮影用にします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 18:44 [534109-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 1 |
2歳の子供を撮っています。この夏は海で4回、プール1回、ジャブジャブ池、噴水…とにかく大活躍してくれました。
あと、我が家では『娘のカメラ』ということになっており、ピンクのコレを与えて(?)からカメラに親近感が沸いたようで、パパの撮影を嫌がらなくなったのもグーです。
どの程度のものかは分かりませんが、衝撃性も強く、前面カバーもあるので、2歳の娘に好きに触らせています。
とにかく、もう十分にコストを償却できたと感じています。
【操作性】
見て想像できる通りで良い筈ありません。
【バッテリー】
動画中心なので、とにかくなくなります。逆輸入物の純正バッテリー2個と充電器を買って、なんとか回せてます。
【携帯性】
見ての通り良いです。
【機能性】
ここがビックリ。動画のAFが優秀です。パナのTZ30を同時に買いましたが、こちらの方が優秀です。
【液晶】
夏場はすぐに熱アツアツっー!って感じです。こまめにOFFしないとと思い、癖が付きました。
【ホールド感】
見ての通り最悪です。この夏で、何枚自分の指を撮影したことか。動画の隅に指が映っていることか(笑)
【総評】
ちゃんと静止画を撮る為に買ったわけではないので、そこはさておき…
ソニーらしいどぎつい色でハッキリした画が出てきます。動画も色使いがすごいです。
でもそんなことはどーでもよいくらい、見掛けによらずタフに活躍してくれて大満足です。
大事に掃除してあげなきゃって思わせる子です。
あまりにも動画のAFが良いので、家のテレビとレコーダーをソニーに買い換えたくなったくらいです(笑)
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 14:41 [522400-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
【デザイン】
子供がスマホと間違うようなシンプルなデザインです。好きです。
【画質】
超アマチュアなので画質の良し悪しは分かりませんが、綺麗だと思います。
【操作性】
水に濡れた状態ではタッチパネル操作の反応が悪くなるので、動画録画用のハードボタンが別についてるのは便利です。
【バッテリー】
バッテリーの大きさそのものが小さいですからね、これくらいかなぁ。予備バッテリーは持っておいた方が良さそうです。
【携帯性】
文句なし。
【機能性】
ファミリー向けカメラとしては充分じゃないでしょうか。ソニーお得意のパノラマ撮影も良いです。
【液晶】
非常に綺麗に映ります。ただ直射日光の当たる明るい場所では見づらいことも有り。
【ホールド感】
ポロッと落としてしまいそうな薄さなのでストラップは必須かと。水中撮影をする際はフローティングストラップ
(http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005E65BVS/ref=oh_details_o00_s01_i00)を使いました。こちらもお勧めです。
【防水性】
真水で浸け置き洗いを行なった後に充電してた(充電中はもちろんカバー開けっ放し)のですが、2、3日使ってるうちに充電端子の隣にあるHDMI端子と端子の防水パッキンに緑青(カビ?)が浮き出ていました。中身が大丈夫だといいのですが!
【総評】
これからプールや海の水際や水中で撮影を楽しみたいという方には、とっても良いカメラだと思います。画質どうこうじゃなく気楽にパシャパシャ撮影したり、水中で動画を撮ったり。思い出がたくさん撮れます。ただやっぱり・・・・防水性が心配かな!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年5月31日 00:30 [509668-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
購入当初は、コンデジの進化ぶりを実感してました。
起動が早い!
液晶が綺麗!
画質も綺麗! 水中写真も綺麗!
操作性は、細かい機能は微妙ながら、ファーストタッチから操作なぐらい簡単です。
まとめると良いカメラだと思います。
悪い点
@バッテリーの持ちが悪い。
沖縄という暑い地域のせいか、かなりのスピードでバッテリーを消費します。
リコーCX5とほぼ同じ様な頻度で使用し、CX5が3/4くらいバッテリーを消費した時点で、このカメラのバッテリーがゼロになったのは、正直ビビりました。
もちろん、10回以上充電、両カメラとも充電済でした。
A防水性に難有り?
購入後、2回撮影中に水が付きました。(1回は完全に水中です。)
1回目は風呂で、水滴が付いた程度。
2回目は、凪の海で、水深50cm程度で撮影していました。(ほぼうねり無し)
故障が怖かったので、どちらの機会もソニーの言う通り手入れを行いましたが、、、(60分以内の水洗い、5分間の真水浸け置き等)
電源が入らなくなったので修理に出しました。
結果、「パッキンがズレた浸水による腐食が見つかりましたので、基盤交換の有償修理(1万円)です」とのこと。
購入したばかりでしたので、初期不良ではない理由を教えて下さいとお願いしても明確な理由も無く、腐食は有償との一点張りです。
結局、修理しません。tg-1でも買う事にします。
購入前に不安要因の一つであった「ソニー製」であること、、、
こんな形で不安が的中したのは残念です。
いつか故障するだろうと思っていましたが、まさか2ヶ月もたたないうちに故障するとは、、、
予想していたソニータイマーどころじゃありませんでした。
皆さん、悪いカメラじゃなく、遊べるカメラだと思うので、壊れる前提もしくは腐食も無料修理対応する家電屋で購入して下さい。(ちなみに、購入元はyでした。)
ソニーの対応が酷すぎるので☆です。
残念!
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 13:17 [506843-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ジョーシンWEBでプレミアム会員値引き+クーポン使用で
25,800円でしたので、店舗で交渉して同じ価格で購入しました。
WEB上の価格を印刷して行ったので可能だったと思います。
現在はメインでパナのDMC-TZ30を使用しております。
メインのデジカメは、 TZ5→ TZ7→ HX5V→ TZ20→ HX7Vと
購入してきました。
※新機種の発表と同時に売却していますが、TZ20はあまりにも価格
下落が早かったので、価格の安定していたHV7Vへ変更しました。
他に 全て中古格安購入ですが防水仕様の ペンタックス W80
と SONY WX5その他、CANONの ixy20isなど、サブや子供、妻用
に持っておりましたが、全て売却して、サブは1台に絞ったところ
この機種となりました。
【デザイン】
黒にしましたが良いと思います。
【画質】
進化してると思ったのですがWX5に比べると悪くなったような
感じがします。
前機種のHX7Vと比べても等倍にすると低ISOでも潰れたよう
な画質になり今年発売のSONY裏面CMOSセンサー使用機種の
画質は良くないのか?疑問になります。
動画は今まで購入してきたSONYのデジカメと同じくらいだと思
いますがマイクが前に付いている効果か音は綺麗に拾ってくれます。
TZ30は動画撮影時の逆光でも補正して明るく見やすいですが、
TX20は逆光時もあまり変わらない印象です。
【操作性】
タッチパネルのみですので、画面のスクロールなどは、指では
難しいです。
TZ30のように両方使用できると良いのですが、一度設定すると
動画ボタンがあるので問題は無いと思います。動画ボタンを押
すと以前の機種より早く開始するので、イライラ感は無くなりました。
連写は、以前所有していたSONYのデジカメと同じで撮影後に
待たされます。
TZ30(以前のTZ20も同様)連写してもストレスなく撮影ができます。
逆に連写しすぎて、帰って見ると、すごい枚数の写真になっています。
【バッテリー】
まだあまり使用していないので不明ですが、今まで使用してきた
全てのデジカメの電池の減りが早いので気にしていません。
【携帯性】
フラットで薄いのでケースに入れると邪魔になりません。
【機能性】
防水仕様のためメモリーカードや電池の出し入れでカバーを
開ける回数を減らしたいので、無接点充電やTransferJetに
標準で対応してほしいです。
【液晶】
綺麗だと思いますが、横長の画面なので16:9以外では小さく感じます。
写真は、テレビ専用で使用にするので16:9で設定しました。
【ホールド感】
薄く、すべるので落としそうになります。ネックストラップに
しました。今までのデジカメのように持つとレンズの位置が
端の方なので指がすぐ写ります。
【総評】
プールなどで動画を撮影するとCCDではスミアばっかりになるので
AVCHD動画MOSセンサーで選ぶとこの機種しか残っていませんでした。
静止画の画質に問題ありますが、防水でコンパクト携帯性は良いので
満足はしておりますが価格が高すぎるような気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
