よく投稿するカテゴリ
2013年6月7日 21:33 [601338-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
ビーチリゾートに行くので防水タイプを比較し購入しました。デザインはスマートおしゃれ、携帯しやすくスライドカバーでレンズも保護できいいと思います。ただ肝心の画質が…。数百枚撮りましたがこの手のクラスに求める写真はほとんど撮れませんでした。
防水タイプのカメラ全般に言えるのかもしれませんがホントに画質が駄目です。同じ価格帯の普通のデジカメのほうがよっぽどいいです。
なぜ駄目なのか、
1、レンズが暗い。なので室内だとすぐにノイズが入ります。室内撮影はフラッシュを使っても暗さをカバーできません。使わないほうがましです。ただそうすると被写体が動くので結局ぶれてしまう。建物なんかを撮る場合は被写体動きませんからそこそこ許容範囲、でも人物だと駄目です。このクラスのサイバーショットと同じタイプのレンズなのかわかりませんが、なんというか膜が一枚張ってある感じ。
2、ピントがあってない。これは背面液晶で確認すると一見ピントが合っているように見えるからなお使い勝手が悪い。パソコンで見ると微妙にボケているんです。だから撮ったときは大丈夫だと思ってもあとからなんだこれ〜とがっかりな写真がほとんどになります。
3、塗り絵っぽい仕上がり。色の再現性というか、処理の仕方が微妙。これは上記1、2の問題点と合わさってこういう写真になるのだと思いますが、もやっとした写真なんです。本当に残念。
ダメなところをあげましたが、ちょっと時間をかければこのクラスでの普通の写真を撮れます。液晶を毎回タッチしてピントをあわせ撮る、室内は避けて明るい屋外で撮るなど…。でもこのタイプのデジカメに求められるのはサッと出してサッと撮るとそこそこの写真が撮れるということではないでしょうか?それが出来ないのは厳しいと思います。
まあ防水タイプなのだから画質については他とのハンデがあるのかもしれません。防水性能は落ちした時の保険だと思っていますので水中撮影はしていません。水中撮影をすれば印象が変わるかもしれませんが、陸地での撮影ではもう使いたくないなと思います。正直、スマートフォン並みの画質です。陸地での撮影なら他のデジカメを買ったほうがいいと思います。
ただビデオの画質はそこそこいいです。手振れ機能もいいですし。なので他の方も書いているように手軽なビデオ機としての方向はアリだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった3人
「サイバーショット DSC-TX20」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2015年4月17日 13:48 | ||
| 2014年7月7日 19:17 | ||
| 2013年8月2日 23:00 | ||
| 2013年6月9日 14:44 | ||
| 2013年6月7日 21:33 | ||
| 2013年4月29日 23:02 | ||
| 2013年4月15日 19:31 | ||
| 2013年3月13日 02:36 | ||
| 2013年2月10日 18:38 | ||
| 2013年1月21日 23:47 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








