| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年5月19日 02:32 [1716051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ペンギン水族館にて |
【デザイン】コンパクトで機能的
【画質】当時としては優秀でHD 60pfsは優秀
【操作性】直感的に使い易い
【バッテリー】もうくたびれてしまってマメな充電が必要、でも買換えれる
【携帯性】良好
【機能性】良好、使いこなせない
【液晶】参考程度
【ホールド感】一番気に入っている
【総評】セカンドに最適、まだまだ使える
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月24日 12:48 [1261951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2012年9月に22300円で新品購入し、いまだに現役で使い続けています。
光学20倍ズーム機でバッテリー込みの重さが254グラムと軽くコンパクトなのが重宝しています。
動画撮影時の手振れ補正機能も優秀で、暗いステージとかでもフルHD動画がキレイに撮れます。
皆さんが仰っているように、3年ほど前からズーム部分のジージー音がするようになり十字ボタンの挙動不安定も起きていますが、ピントはしっかり合うし十字ボタンもクルクル回していると正常に戻るので、なんとか大事に使ってフル稼働しています。
正直買い替えたいとは思うのですが、ソニー機はバッテリーの持ちが悪い特徴?があるのでバッテリーを3つ使い回してる為か個々のバッテリーがへたってないという理由もあり、また4K動画対応したシリーズ最新機種はおよそ倍の価格ですので、まだまだ手が伸びません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 01:47 [762714-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】申し分ないです。しっかり使えます。高級そうに見えないところも、海外では盗難に気を使わなくて良いので良いです。
【画質】オプティカルズーム+プレシジョンズームで、かなり遠くにある被写体も、しっかりとくっきりと撮影が可能です。
小さめの球状なら、外野席からキャッチャーのカををしっかり写せるくらのレベルです。
【操作性】問題ないです。
【バッテリー】1日写真撮影メインの旅行をしても持ちます。1眼レフのサブで使うには全く問題ありません。
【携帯性】少々大きめです。手ぶらで、カメラを腰に下げて出かけると、少し重さを感じます。
【機能性】充実しています。初心者から、ハイレベルな撮影をする方まで、使い方次第で幅広く活用できると思います。
【液晶】良いです。他の似たような製品より解像度が高いそうです。
【ホールド感】しっかり持って、しっかりシャッターを切れます。
【総評】ハワイへ留学する際、出国前日に「カメラを買おう」と思い、購入しました。
ISOの感度や、画素数、オプティカルズームの倍率など、スペックだけを吟味して購入しましたが(時間が無かったので)これを選んで正解でした。
海外旅行にはこれ1台さえあれば、ほかにカメラはいらないです。
サイズは少々大きく、他のデジカメと比べるとコンパクトとは言えないかもしれませんが、この機能性で、このサイズは超絶コンパクトであると私は思います。
デジタル1眼レフαも所持しておりますが、どちらを持って出かけるか悩むほどです。
普段から1眼しか使わない方にも、是非サブとして使用してほしい機種です。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 08:04 [549430-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SDカードを持って家電量販店に行き、他社複数台の同クラスカメラと比較した結果このカメラを買いました。
完全おまかせ状態で撮影した時の画質、動画録画時のピント合せの動作具合、ストロボ撮影した時の写り具合、高感度撮影時の画質、ズーム時の画質と手ぶれ補正、を自分の使用用途を考えて比較した結果です。
大変満足しています。
ノジマで18600円の値段が出たので即決でした。
唯一不満と言うか慣れないのはストロボのポップアップ。
今までポップアップ型を使ったことが無いのでつい握ってしまいます。
そのうち壊れちゃうかな?
**************************************
以下、購入後しばらくたってからのレポです。
11か月と20日でフリーズしたまま何をやってもダメになったので修理へ。
保証期間内だったので無償修理になりましたが、1年以内で不具合が出たデジカメは初めてでした。
さらに数カ月後、モード選択部分が暴走、レンズ作動時に派手な異音、今度は無償修理にはならないでしょう。
耐久性に問題ある気がします。
気に入っていただけに残念。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 09:08 [643013-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
日常や海外旅行の動画撮影用に使用しています。
また、運動会の時には一眼の上に載っけて動画を
撮影しています。
動画の画質には大変満足しています。
一方、静止画の画質は5年前から使用している
他社コンデジに敵いませんが、他社コンデジにはない
パノラマと手持ち夜景だけは使います。
また、クチコミにも書いておりますが、
レンズ内にゴミが入りやすく、画像にも映り込むので、
大変迷惑しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 22:38 [622451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
夜景ではきれいに撮れる。 |
近くにズームしてもきれい。 |
でも、高感度にはなんか… 気のせいにした方がましか。 |
DSC-T5から、6年ぶりに買い換えました。
デザインはゴツい感じがしますが、ブラウンで即決。気に入っています。
"おまかせ"で、きれいに撮れています。光加減は上手く抑えている。
ですが、高感度にするとボツボツと白いものがあったのと、撮った写真をズームをすると油絵みたいなどありましたが、画質は普通に見れば綺麗です。
動画ではきれいに撮れていました。元は言えば動画がきれいに撮れるデジカメが欲しかったから、本当に良かった。
ですが、カードの読み込みでレスポンスが崩れるときがあります。
バッテリーはそこそこ消耗します。
欠点はありながらも、長くは使えそうです。
- 比較製品
- 富士フイルム > FinePix 4900Z
- SONY > サイバーショット DSC-T5
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 18:35 [609280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 23:03 [587063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
静止画撮影はSDカードをクラス10にしても処理に時間が取られて
運動会などの撮影には不向きです。
プレミアムおまかせオートだと更に次の撮影までに時間が取られます。
ピントの合いも早いし20倍ズームは使えるだけに残念です。
大き目の筐体ですがホールドはしやすくて使いやすいですが
食べ物の写真を撮る時は左手だけの操作が少しだけ使い辛い。
やはり特筆すべきは動画ですね。
今までのコンデジの動画撮影ではカクカククラグラで酔いそうでしたが
歩きながらの撮影でもスムーズで驚きました。
静止画も動画も良い物が撮れると思って購入しましたが基本、動画中心に
なりそうです。
静止画はHX30Vが1枚撮れる間に3枚は撮れるFujiのF300EXRの続投になります。
とは言っても、普段はこのカメラを持ち歩きますがね♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月18日 16:22 [581391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 21:36 [579571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 17:01 [577043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入は昨年の秋で、SONY DSC-WX5からHX30Vへ買い換え約4ヶ月間使用した感想です。
手軽に撮りたい時、スマホではどうしても耐えられない場合が多いのでそういう時にコンデジを使います。
余裕のある時、画質に拘るときは一眼レフです。
【デザイン】
黒を購入しましたが、可もなく不可もなくどちらかと言うと男性向けなデザインですが、シンプルにすっきりしているので印象は良いです。
これで良いと思います。
【画質】
コンデジとしては十分な性能で、テレ端で弱いのはどのコンデジでも大差ないと思います。幾らズーム20倍といってもセンサーサイズとこのレンズでは限界はあります。
動画に関しては、皆様の仰るとおり数あるコンデジ機で1,2位を争えるレベルだと思います。
無駄に画素が多いせいで、レンズとエンジンが追いついていないような感じがしますね。塗り絵の原因にもなっていると思います。
コンデジで1820万画素も必要なユーザーが要るのか疑問、何となくセンサーをも生産するSONYが、セールス含めて無理やり積んでいるだけのような気がします。
【操作性】
強いて欠点を言えば、メニュー画面ですね。機能がありすぎて目的の項目がどこか解らないくらいですが、使っているうちに覚えます。
【バッテリー】
稼動時間は電池容量と節電設定で変わるので評価しづらいですが、個人的には問題なく使える持続時間です。互換電池を一つ追加して運用していますが、電池容量が少なくて困った事は今まで一度も無し。
ニッケル水素→リチウムのような技術革命でも起こらない限り、劇的には変わらないと思います。
【携帯性】
カメラの能力や機能を考えれば、小さいです。
HX30Vの前に、携帯性を重視してWX5を使っていましたがWX5の電池の容量が小さいのでもう少し大きくてもいいので電池の持ちを長くしたいという理由もあって、HX30Vを選んでいます。
【機能性】
機能は申し分ないでしょう。
20倍ズーム・静止画・動画・GPS・WI-FI・・・お腹いっぱいレベル。
【液晶】
約92.1万ドットの3.0型エクストラファイン液晶で見やすく現状はこれで十分。
日中の野外でも、今までの液晶よりも視認性が良いです。
【ホールド感】
ストロボが飛び出るので、左手のひとさし指の置き場に困ります。
ですので基本はフラッシュ禁止で運用。
全体的なホールド感はコンデジとしては大きめなので優秀の部類。
【総評】
購入したときの値段は22,000円位でしたが、今では2万円以下ですね。コンデジとして、これだけの機能を搭載して考えればお買い得でしょう。
静止画に関して言えば、同額・同レベルの他社のコンデジのほうが優れた機種もありますが所詮コンデジなのと、出先で静止画のみなら一眼を持ち出すので結局HX30Vという事になりました。
ただスナップ用途なら来月に出る、ボディが軽量・コンパクトで電池容量もアップ NP-BN1(630mAh) → NP-BX1(1240mAh)、ズーム20倍を備えたDSC-WX300でも良いと思います。およそ100gくらい違いますのでポケットに入れてる時全然違うと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年2月15日 00:23 [573021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
サッカー観戦によく行くので、超望遠カメラで探していましたが、登山などでも使いたいため、コンパクトかつ、望遠もできるこのカメラを選びました。価格もとても魅力的でした。
そして先日、初めてこのカメラを使用してサッカー観戦に行ってきました。
正直、そこまでの画質は求めていません。プロカメラマン達がもつバズーカ砲みたいなカメラでないと、撮れないのは百も承知です。
望遠鏡の代わりにもなり、選手の表情もよく見えました!!
Iphoneや今まで使っていたデジタル4倍と比べれば、だいぶ満足です!!
購入したばかりで、あまり操作も適切ではなかったと思うので、これから使って覚えていきます!!
神戸のホームズスタジアムのゴール裏、10列目くらいからの画像になります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























