| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月6日 09:12 [1453436-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
2012年にプレゼントされる。
約9年間使用中…映像も良く、まだまだ現役。
しかしここ最近、フラッシュの部分が飛び出さず、フラッシュを付けたい時などは手で無理やり引き出して使用している…
それ以外は問題なく使用中…
ホームビデオよりコンパクトなので、主にこのデジカメでムービーを撮る為に使用している。
まだあといつまで使えるか不安ではある…
2023/10月上旬、久しぶりに小旅行に持参…SDカードが読み込まなくなり、SDカード入れるとフリーズ…SDカード入れず内蔵メモリでしか使えず、約11年で不具合発生…電源オフやSDカード入れ替えなどしてもダメ…
代わりのデジカメなどもあるので良かったが…いつか勝手に治るかな?
このデジカメどうしようかなぁ…
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 21:18 [1741950-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
当時、小型軽量な野鳥撮影機として期待を込めて購入しました。
しかし、背面液晶画面では、明るい屋外で野鳥を画面に入れること自体が難しく、使いこなせませんでした。
一般撮影に活用しましたが、ノイズリダクションによるべた塗りがすさまじく、写真を撮る道具ではない、との結論に至りました。ただし、夜景撮影では、べた塗りによって超クリアな画像が生み出されて、美しいです。
一方で、動画はすばらしい解像感なので、動画機として活躍しました。
なお、この辺のシリーズの持病らしい、コントロールホイールの不調に見舞われ、しばらく、防湿庫で眠っていましたが、「接点復活王」の投薬で治癒し、たまに使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月24日 12:48 [1261951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2012年9月に22300円で新品購入し、いまだに現役で使い続けています。
光学20倍ズーム機でバッテリー込みの重さが254グラムと軽くコンパクトなのが重宝しています。
動画撮影時の手振れ補正機能も優秀で、暗いステージとかでもフルHD動画がキレイに撮れます。
皆さんが仰っているように、3年ほど前からズーム部分のジージー音がするようになり十字ボタンの挙動不安定も起きていますが、ピントはしっかり合うし十字ボタンもクルクル回していると正常に戻るので、なんとか大事に使ってフル稼働しています。
正直買い替えたいとは思うのですが、ソニー機はバッテリーの持ちが悪い特徴?があるのでバッテリーを3つ使い回してる為か個々のバッテリーがへたってないという理由もあり、また4K動画対応したシリーズ最新機種はおよそ倍の価格ですので、まだまだ手が伸びません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月5日 22:24 [1059829-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
写真に特段の拘りはなくファミリーユースです。
最初は別にSDのビデオカメラを持っていたのですが、子供の運動会とかの動画撮影もいつからか軽くて小さい本機に代わりました。
4年以上になりますが、動画、静止画とも家の58インチTVに出してもマニアではないので画質に不満はありません。
ただ、そんなに使用頻度は高くなかったのに、ダイヤル式のボタンの感度が悪くなってきて、ストレスを感じるようになってきました。
あと、別にあったSDのビデオカメラが壊れてから、ゴルフ練習にも本機を使用するようになったのですが、スロー再生やコマ送りは細かく再生できないところがちょっと残念。カシオのゴルフ用のは高いので、一般モデルでもう少しスロー再生とかが出来る機種を探したいですね・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月30日 21:00 [918565-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
他にはあまりないブラウンでした。
ショコラっぽくていい色でした。
コンデジの中ではいかつい大きさですが、
色のおかげで全体的に和らいだ印象です。
高級感もありました。
【画質】
現像してもキレイだし、普段の使用で不満無しです。
夕方なんかも、見たままの景色が撮れる印象です。
【操作性】
普段使わないところは迷う点もありましたが、
本体にヘルプ内蔵で、取説はあまり出番ありませんでした。
ただ、使っているうちにホイールは弱ってきて、
暴走したり反応悪くなりました。
【バッテリー】
あまり長持ちだとは思いませんでしたが、
充電がスマホと共通のマイクロUSBだったので、
充電がすぐ出来て苦労しませんでした。
【携帯性】
少し大きいし重いけど、ズームなどの機能からすれば、
充分な携帯性です。
【機能性】
動画撮りながら静止画も撮れる機能が好き。
動画のブレにくさは、同時に買ったハンディカム
以上でした。
wifiもスマホと連携出来て、フル活用しました。
【液晶】
液晶そのものはキレイだし炎天下以外で見にくいとは思いませんでしたが、コーティングはすぐ剥がれて表面が見にくくなってしまいました。保護シール必須です。
【ホールド感】
少し重たい感じでした。重さで片手撮りはふらつく感じでした。
ホールド感は悪くなかったのですが。
【総評】
残念ながら耐久性が…12年6月購入でした。
1度目は2年くらいで、ここにもクチコミしたヒビ発生し、
2度目はレンズ周りの不動で、4年持たずに
家電店の5年保証で、16年3月で後継機種に交換になってしまいました。
ブラウンが気に入っていたので、末永く使いたかったのですが…。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 08:04 [549430-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SDカードを持って家電量販店に行き、他社複数台の同クラスカメラと比較した結果このカメラを買いました。
完全おまかせ状態で撮影した時の画質、動画録画時のピント合せの動作具合、ストロボ撮影した時の写り具合、高感度撮影時の画質、ズーム時の画質と手ぶれ補正、を自分の使用用途を考えて比較した結果です。
大変満足しています。
ノジマで18600円の値段が出たので即決でした。
唯一不満と言うか慣れないのはストロボのポップアップ。
今までポップアップ型を使ったことが無いのでつい握ってしまいます。
そのうち壊れちゃうかな?
**************************************
以下、購入後しばらくたってからのレポです。
11か月と20日でフリーズしたまま何をやってもダメになったので修理へ。
保証期間内だったので無償修理になりましたが、1年以内で不具合が出たデジカメは初めてでした。
さらに数カ月後、モード選択部分が暴走、レンズ作動時に派手な異音、今度は無償修理にはならないでしょう。
耐久性に問題ある気がします。
気に入っていただけに残念。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 21:36 [707171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
あくまでも自己責任でお願いします。
私も、購入して3ヶ月目にゴミ混入(これは保証期間中で無償で修理)、さらに1年7ヶ月後またもやゴミ混入(この時は無理言って8,000円で修理)、さらに先月またまたまたゴミ混入(修理代 17,000円と返事)さすがに怒ってクレーム処理しようと思ったが無理でした。
結局、修理せず返却・・・・困った!
そこで、ネットで調べたら 掃除機で吸い込めば良い!との投稿を発見
ダメ元で、ズームを最大にして掃除機の吸い込み口へレンズごとin 掃除機スイッチOn 5秒位だったかな掃除機スイッチOFF
恐る恐る モニターを確認 すると「「「ゴミが消えた〜」」」
自己責任でやってみて下さい。 壊れても責任は持ちません。
でもやってみる価値はあるかも・・・・
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 00:29 [499788-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
SONYらしいデザインだと思います。
軍幹部のなだらかな肩の上がり方や、レンズ周辺の加工もよいと思います。
持つと重みがありチャチさがありません。
フラッシュ部はポンとポップアップするタイプではなく、ギヤ駆動のようなギュイーンとせり上がるタイプです。
【画質】
1800万画素が必要かどうかでは、私自身はコンパクトカメラではほとんど必要ありません。
普段はだいたい5M相当のサイズで使用しています。
Lサイズ相当のプリントやパソコン画面くらいの大きさに縮小されている状態では、くっきりはっきりの写りです。
上記のサイズであれば、望遠域も解像技術で問題なく、高感度まで安心して使えます。
ただし、あくまで上記のこのくらいの出力サイズとして成立している「絵」ということが前提となります。
実際に等倍くらいまで大きくしてみますと、よく言われる「油彩」。
私には水彩、そして点描画に見えるのですが忠実な写りではありません。
特にこの傾向はプレミアムオートを使用した時に感じます。
近接撮影に関しては目立ちませんが、遠景の風景などは不向きです。
【操作性】
昔のSONYの高倍率ズーム機と比べるとAFも速いです。
望遠側のAFも速く、またズーム駆動もかなり速く静かになったと思います。
カスタムボタンに撮影に必要な重要項目を割り当てられるのもよいです。
できればタッチパネルを搭載してもらって、フォーカスポイントなどはタッチで選択できたら良かったなと思います。
明るさや色合いなどの調整もマイフォトスタイルのボタンで一発で呼び出せて調整できます。便利です。
【バッテリー】
他のコンパクトカメラよりちょっと大きめのサイズですが、動画撮影が多い方には足りないと思います。2個くらい予備で用意しておいた方が良いかもしれません。
静止画撮影では300枚程度は撮っても半分くらいの残量でした。
バッテリー単体で充電する充電器は付属していません。
USB給電方式ですので、付属のACアダプターで充電するかPC等から給電するかです。
【携帯性】
大きさはコンパクトカメラの中では大きいほうです。
いわゆるハイグレードなクラスのコンパクトカメラと大きさ重さがかぶります。
昔で言うと、乾電池式のコンパクトデジカメくらいに感じますが持ちやすいのでそれほど手に余る感じではありません。
【機能性】
手ぶれ補正が良く効きます。
広角側もそうですが、望遠側もほとんどブレません。
デジタルズーム領域でも同じ感じ。
今までのSONYのコンパクトカメラに比べると倍くらい効く感じがあります。
そして、背面液晶でも補正が効く様になったので望遠寺の構図調整には効きます。
GPS・wifiは便利だと思います。
スマートフォンとつないで撮った写真を転送したり、PCに転送もできます。
PCへの転送はカードリーダーのほうが早いと思いますので、枚数が多いならそちらの方がお勧め。
GPSはログでどこで撮影したかが分かるので、最近は必須になっていますね。
動画中のズーム駆動音は昔に比べて静かになりましたが、対抗機種のTZ-30よりは多少音が聞こえます。フルHDかMP4で撮影できます。
動画中はアクティブの手ぶれ補正になります。
撮影者の揺れが抑えられ非常に良いです。
静止画撮影では撮影比率が4:3か16:9しか選べません。
あと、充電(給電)中は再生しかできません。
全体的なレスポンスはかなり速いのですが、デジタルズーム時の記録は解像調整のためか記録にちょっと時間がかかります。
【液晶】
92万画素の背面液晶は対抗機種に比べてリードしている部分だと思います。
鮮やかで見やすく、視野角度も広いです。
画面の色は3色から選べ、水準器表示やヒストグラム表示等もできます。
【ホールド感】
グリップ部分の素材が良いのか吸いつく感じで、裏面親指が当たる部分にもあてがありますのでホールドしやすいと思います。
ただ、フラッシュは発光オートだと自動で持ちあがるので左手側のホールドは注意が必要です。
【総評】
機械としては画質の癖以外は機能が全部入りで、旅カメラとして持ち歩くには最適なカメラだと思えます。
以前はTX-5を使用していましたが、背面タッチディスプレイの反応の遅さなどからあまり使う機会が減っていました。
最近のコンパクトカメラとしては大きめですが、ズーム領域が35mmフィルムサイズで言う25mm〜500mmという大望遠なレンズのわりにはかなりコンパクトにまとまっていると思います。
小さなコンパクトカメラはスマートフォンなどとの共存が難しくなっている時代ですから、こういったスマートフォンにできない撮影が一台でできるのはカメラを持つ理由になります。
対抗機種ですとパナソニックのTZ-30やフジフィルムのf770exrがあげられると思います。
各社煮詰めてきていますので、画質においての差はほとんどないと思います。
あとは好き好きや使い勝手、など好みですね。
HX30は1cmまで寄れるマクロや背面液晶の綺麗さ、wifiにてPCやスマートフォンへリンクできる所がウリです。
私の場合、普段の持ち歩きにはミラーレス一眼を使っていますが広角レンズが主です。
望遠領域はほとんど使いませんので、望遠レンズを持ち歩くことはしませんが、HX30を持つことによっていざというときの望遠領域をカバーすることができます。
とにかく何でもできるに近いカメラで問題はほとんどないのですが、唯一の残念な部分は撮影時の比率が3:2が選べないことですね。
昔のSONYのカメラでは選べたと思うのですが、今では4:3と16:9だけになってしまいました。アスペクトはいろいろ選べる方がうれしいです。
参考になった20人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 01:59 [584311-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】コンデジ高級機っぽくて良いんじゃないんでしょうか
【画質】手ぶれ補正がちゃんと効いてて良いです。
【操作性】特殊なもの以外、説明書を読まなくてもひと通り操作出来ます。メニュー階層も深く無くて好感が持てます。
【バッテリー】まだちゃんと使っていないので評価対象外です。
【携帯性】ある程度重量があるので服のポケットに入れると嵩張るかな?
【機能性】Wi-Fi、GPS、20倍光学ズーム、スイングパノラマ、手ぶれ補正と全部入りな感じで面白い使い方ができそうです。
【液晶】展示品を購入したので、液晶コーティングが剥がれ傷が付いています。液晶保護シートを貼ることで目立たなくなりましたが、それ以外は92万ドットと見やすいと思います。
【ホールド感】右手の親指を置くスペースがちゃんとあるのは良いですね。
【総評】訳あり展示品を13,800円で購入しました(中古ではないのでメーカー保証1年付)。
背面液晶のコーティングが一部剥がれ、保護シートが浮いてしまう傷が右上の端に有ります。修理すると価格同等の料金がかかってしまうようですが、一度銀座に行って相談してみようかと思います。
題名にある電子水準器についてはSONY製デジカメ共通なのかな?RX100やNEXシリーズでも電子水準器を表示させると他情報が全く表示されなくなるという非常に残念な仕様になっています。
ただ、コンデジを購入するのは6〜7年ぶりなので、その進化に驚いています。
使用用途はメイン機がPENTAX K-5なので、荷物の関係で一眼を持ち出さないときや、広角側や超望遠粋をカバーするサブ機として使います。
【修理履歴】
2013/04/05 写真にゴミが映り込むようになったので、レンズユニットを交換
2013/07/01 写真にゴミが移りこむようになったが、レンズユニット部品欠品により分解清掃
2014/01/11 たまにシャッターボタンが半押し状態になり一切の操作を受け付けなくなる事象が発生し、シャッタースイッチ周辺部品及びレンズユニットの交換をしました。レンズ内ゴミについては電源オフ時にレンズを下に向けるとゴミが入りにくいようです(予想)現在、シャッターカウント7737です。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 22:38 [675048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
男らしいデザインで、持っていてうれしくなります。SONYらしいかっこよさがあります。
【画質】
拡大すると油絵っぽい画質ですが、そんなことをしなければとてもきれいです。
光学20倍ズーム+超解像ズームは十分使えます。きれいなまま40倍ズームになります。光学20倍ズームがもう少し近くでピントが合えば良かったです(最短1.3m)。
【操作性】
モード切替のダイヤルを片手で回しにくいのが難点です。それ以外は使いやすい位置に配置されています。
【バッテリー】
あまり持つ印象はありません。二つのバッテリを交互に使うようにしています。液晶で被写体を確認しながら撮っていると思った以上にバッテリが減ります。
【携帯性】
撮影時に持ちやすいサイズですが、携帯には若干大きめかもしれません。もう一回り小さいと取り回しが楽になりそうです。
【機能性】
オート以外の設定にすると、連続撮影の間隔が倍くらいになってしまう印象があります。何か処理が追加されているような感じです。そのタイムラグが気になるため、結局オートで取ることが多いです。
動画の手ぶれ補正はすばらしいです。連続撮影29分という制限が悩ましいですが、ビデオカメラの代替機として十分に使えます。
【液晶】
きれいで見やすいです。バリアングルだと良かったのですがこのサイズ重さだとやむを得ないのかもしれません。
【ホールド感】
片手で持って撮影もでき、ホールド感は良いと思います。
【総評】
光学20倍でコンパクト。静止画も動画も十分にきれい。手ぶれ補正もばっちりと、これ一台あれば何でもOKといってモデルです。
誰が使っても簡単に使う事ができるため、最初の一台にオススメできるモデルだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 06:44 [659635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン:ソニーらしいなかなか精悍なルックスですが、ストロボのポップアップは以前みたいに内蔵型がいいです。このカメラを人に渡して、撮影してもらったら、大抵驚きます、急に出てきて。
画質:A4のパネルにしても、特に問題は感じません…良好です。
操作性:前出のストロボが最大のウィークポイント
バッテリー:静止画では一日撮りまくっても、持ちますが、動画は予備を2個持って行かないと十分とはいきません。
操作性:厚みはあるけど、普通です
機能性:スゥィングパノラマ、20倍ズーム、ビデオカメラ不要?の動画画質…ほぼ完璧。唯一、防水性があれば満点に近いカメラです。
液晶:必要十分です
ホールド感:まあまあです。
満足度:日常の使用には大満足。旅やトレッキング、日常の記録には最高の評価を与えられます。あとは、ソニー製品に心配な耐久性や故障が起きないことを祈りたい…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 18:58 [651390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
持ち物登録のためのレビューです。
20倍光学ズームなど、ボクのような特にこだわりのない人には惹かれる機能です。
素人目にそこそこ綺麗に撮ってくれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 09:08 [643013-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
日常や海外旅行の動画撮影用に使用しています。
また、運動会の時には一眼の上に載っけて動画を
撮影しています。
動画の画質には大変満足しています。
一方、静止画の画質は5年前から使用している
他社コンデジに敵いませんが、他社コンデジにはない
パノラマと手持ち夜景だけは使います。
また、クチコミにも書いておりますが、
レンズ内にゴミが入りやすく、画像にも映り込むので、
大変迷惑しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















