| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 16:40 [546221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私の使い道としては大満足のカメラです。
Wi-Fiが便利。
普段はiPhone4sで食べ物やお酒を撮り、instagramやTwitterで共有してるのですが、iPhoneの画質がイマイチでもうちょっといい写真(背景をぼかした写真やマクロ)を共有したいと思う時にこのカメラで撮り、Wi-Fi経由でiPhoneに移動。そして、Twitterやinstagramなどで共有という作業がPCなしで出来ます。
カメラのメモリーが一杯になった時もWi-Fiでスマホに写真を移動させればいいですし。(動画は無理だった気がします)
痒いところに手が届くカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2012年11月7日 21:34 [545613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 10:15 [545001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主に仕事で使用する持ち歩き機種として、
またサイクリングでの風景撮影や家族・ペットのスナップにも使用するため
オールマイティな性能という観点から選びました。
購入は9月、ヤマダ電気、ポイント10%で¥22,000でした。
【デザイン】
いわゆるカメラっぽいデザインですが、
質感は価格からすると非常に高いので5点。
【画質】
仕事柄、小さい部品の接写使用頻度が非常に高いのですが
レンズが被写体に接触していてもピントが合う程、
この点は非常に優秀です。
同様に接写に強いRICOHと迷いましたが、
デザイン・質感、動画の良さからこちらを選択しました。
スナップ・風景等の画質については、
特にこれと言って挙げるべきものはなく、
これまでレビューされている方に準じます。
動画に関しては
このサイズで撮影できる画質としては特筆ものです。
ビデオカメラ業界の今後が心配になるほどです。
同様に仕事で作業などを動画で撮影する機会が増えました。
【操作性】
メニュー自体には特に難点は無いのですが、
液晶横のジョグのグラつきは最低です。
このモデルで唯一最大と言っていい、酷い出来です。
【バッテリー】
一日使用して不安になったことはないので、
写真のみであれば全く問題ありません。
また、USB給電であることも、
スマホ用としてモバイルバッテリーを持ち歩く身としてはうれしい部分です。
【携帯性】
持ち歩きにはギリギリの大きさ。
部分的に凸になっている部分が少ないので、その点は○。
専用ケースではなく、クッション素材の
カラビナ付きケースを買って入れています。
【機能性】
機能性に関して特筆すべきものはありませんが、
お任せモードでの撮影で失敗が少ないので楽ですね。
ただし、お任せの際のピント合わせ、シャッタースピードは
お世辞にも速いとは言えません。
【液晶】
昨今、標準的なサイズ・画質と思われます。
【ホールド感】
親指を添える部分の樹脂も硬質なものではなく、
表側同様にエラストマーだともっと良かったですが
この辺は価格相応ということで納得できます。
【総評】
この価格でこの機能性、
数年前では想像できないレベルでまとまっていて
非常に良く出来たオールマイティなコンデジだと感じます。
一般人レベルではこれさえあれば困ることはありません。
今買うなら一押しの良機種です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月29日 11:22 [543423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメ選びでお悩みの方へ
以下に当てはまるなら、この機種に限らずこのクラスは素直にスルーしましょう
・写真が趣味で一眼のサブとしてコンデジが欲しい
・趣味と言えるほどではないが、どうせなら綺麗な写真を残したい
・ちょい撮りに使うスマホのカメラで十分満足している
まず上2つに当てはまる方は、RX100を強く勧めます
比べれば分かりますが、写真の臨場感や色彩の鮮やかさは明らかにワンランク上です
シーン次第では、下手なエントリーモデルのデジ一とほぼ遜色ないレベルだったりします
次にスマホで満足出来る方
恐らくデジカメその物がいらないでしょう
実際最近のスマホって、ちょい撮りなら好条件で3倍程度のズームまでなら並のコンデジと比べても特に不満なく撮れます
そういう使い方しかしない人にとってはただの無駄金になるかと
カメラならではの強みを全く体感出来ないと思います
じゃあエントリー〜ミドルクラスコンデジの存在意義とは何ぞや?と思われた方もいるのではないでしょうか
それは単純に環境に関わらずそれなりのレベルで思い出に残せる事だと思っています
あくまで記録用のスナップレベルの話ですけどね
例えばスマホとエントリーモデルを比べた場合、単純に被写体が遠目で逆光としましょう
これだけでもうスマホでは太刀打ち出来ません
で、ハイエンド寄りミドルであるこいつの場合、強力な手振れ補正に超望遠、更におまけでかなり綺麗に撮れる動画撮影機能が付きます
特に手振れ補正は圧巻の一言で、ブンブン振りながら撮っても全然ブレないです
おまかせモードもなかなか優秀で、普通に観賞するだけなら特に不満のない画が撮れると思います
それこそ夜間だろうが逆光だろうが望遠だろうが、適当に撮っても十分観賞に耐えうるレベルの物が撮れます
強いこだわりがなければどんな場面でもこれ一台で全て事足りる
尖った性能こそないが、全てが高水準の理想的な一台です
持ち歩き用としてはちょっとゴツいのが唯一の不満ですかね
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 00:04 [543108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して半年が経過しました。以前はDSC-HX5Vを使っていまして、今も併用しています。デジイチはかさばるので、普段使いで使っています。HX5Vを購入した時の感動は正直ありませんが、着実に進化しているのは感じます。少々大きくなっていますが、通常はやっぱりHX30Vを使います。
【デザイン】
いわゆるコンデジで普通です。
【画質】
室内でストロボが使いにくい場所でもきれいに撮れるので大変満足しております。拡大すると、どうかとは思いますが、通常の使い方ではそんなに拡大しませんので問題ありません。
【操作性】
HX5Vでは動画ボタンを間違って押すことがありましたが、本機ではボタン配置が変わっていますので問題はなくなりました。
機能がたくさんあるのでメニューもたくさんありますね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはHX5Vよりも良くなったように感じます。
HX5Vと同じバッテリーが使えるのも本機を選んだ理由です。
本体充電前提のためか、バッテリーの抜き差しの際のツメが操作しにくくなっています。本体充電はしたことがありません。
【携帯性】
HX5Vよりも大きくなりましたが、苦になるほどではないと思います。
デジイチなど比べれば何でもないことですが、コンデジとしては大きめと思います。個人的には我慢の限界に近いです。
【機能性】
スイングパノラマは結構使っています。家族で食事の際に全員写って便利です。運動会などでもその場の雰囲気が出るような気がします。
あとWiFiで写真をPCにコピーできるのが便利です。HX5VではSDカードを抜き差ししていましたが、その手間がありません。転送スピードが遅いとは思いますが、PCで他の操作をしている間に取り込めますので、あまり気にはなりませんし、同時にGPSアシストデータも更新されますのでHX5Vのような転送忘れが無くなりました。
【液晶】
HX5Vよりも進化していて、きれいです。
【ホールド感】
基本的に良好です。飛び出すストロボは何とかしてほしい。
【総評】
このサイズで望遠も20倍、ピントもスマホのように遅くなく、ビデオもとれますので正に全部入りということで日常使いではバッチリです。値段からしても買って後悔はないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 20:59 [543043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
メイン機EOS-60D、サブ機として、DSC-W50を使っていましたが、W50の液晶モニタの画素数が粗く、その場で撮影した写真の良し悪しを確認しづらいため、本機に買い替えました。
決め手は、
・デザインが良く、質感もいい
・液晶モニタが92.1万ドットの高精細
・Wi-Fiでスマートフォンやパソコンに画像を転送できる
・光学20倍ズーム+光学手ブレ補正
・HDR画像他、多彩なエフェクトで撮影できる
・GPSが付いている
・電子水準器機能がある
・機能性能の割りに価格が安い
です。
ビックカメラ.comで、22,800円-5%ポイント+5年保証で入手しました。
W50では夜間の撮影は絶望的でしたが、本機はいともたやすくそれをこなしてくれます。
また、Cyber-shotはピント合わせに弱いという印象を持っていましたが、本機はそれを払拭してくれました。
最初に購入したデジカメがDSC-P1で80,000円くらいでしたから、技術の進歩とは凄いものだと実感します。
同時に純正のケースを購入しましたが、USBコネクタが底面にあり、充電のたびにケースをはずすのが面倒なのが今のところ唯一の欠点でしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 07:23 [541544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
赤やら青やら最近は色々とありますがこのシンプルで渋いデザインが気に入りました
【画質】
とても素晴らしいです
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
従来のカメラよりやや持つ感じです
【携帯性】
すこし重量感を感じますが問題はないと思います
【機能性】
ミニチュアといってジオラマみたいに撮れたり、1色だけに色をつけてあとはモノクロにしたりプレミアムオートだとカメラが自動でマクロとか夜景とかに合わせてくれます。手ブレにもかなり強くてまずブレません。WiFiもついていて撮ったらスマホに転送してメールなどに添付も出来ます
【液晶】
とても綺麗です
【ホールド感】
しっかりフィットしてくれます
【総評】
大満足です。買って大正解のカメラだと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月19日 00:32 [541058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
本日、届きました。
早速開封、とりあえずPMHをPC、スマホ共にダウンロードし、初期設定を終えました。
まだ本格的には使用しておりませんが、室内で試し撮りしてみた感想は、
・手ブレ補正機能がますます進化しており、多少体がブレても撮影に影響はない。
・メニューの使いやすさ、分かりやすさは相変わらずでさすがの一言。
・ソニーにしては無骨なデザインで、男らしくかっこいい印象。
・見た目の割には軽い。
・Wi-Fiでスマホに画像が送れることが意外に便利。
・このボディで光学20倍ズーム。
・USB接続にて充電が出来る。
などなど、バイクツーリング時の人物・風景撮影や近所の散策時のスナップ撮影が
メインの私にとっては十分なスペックです。
以前は、同社製のW170を使用していたのですが、望遠機能が乏しく広大な風景を写真に
残したいと思っていた私にとっては、携帯性に優れ且つある程度ダイナミックな風景が
撮影できるこの機種は理想に近いものです。
前出の皆さんは月などもキレイに撮影されておりますが、ゆくゆくは私も挑戦したいと
思っています。
難点を敢えて挙げますと、ボタン類の質感が安っぽいことぐらいでしょうか。
カメラに関しては無知で初心者ゆえにこのような評価で皆さんの参考になるかどうかは分かりませんが、普段使いで気軽に写真を楽しみたい方にとっては、値頃感が出てきている今、十分おすすめ出来る1台だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 02:02 [540477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
RX100を買った後に、HX30Vを手にしてしまったので、
画質については、かなり厳しく点数をつけました。
正直、iphone4Sの内蔵カメラと画質は変わりません。スマホレベルです。
等倍にすると、どうしても、作り物の画に見えてしまいます。
これが、1800万画素クラスの1/2.3型センサの限界でしょう。
ただ、スマホでは実現不可能な光学ズームとHDR合成、AFの速さは、
さすがデジカメです。
オート固有の癖が分かって来たら、思い通りの写真を撮れるようになるでしょう。
この機種は、wifi経由でスマホを使って写真をブログに載せたり、
ちょっとした写真・動画を撮って眺める用途には最適でしょう。
今年のコンデジ選びは、後世に残しても恥じない写真を撮るならRX100、
観光地で気軽にスナップショットを撮るならHX30Vで良さそうです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 18:08 [540108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 21:36 [539858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月9日 23:01 [539045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















