- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.70 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年11月7日 14:35 [574052-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
デザインはいいですね。
それこそ、ソニーのポータブルCDプレイヤーの初期のころの金属ボディを髣髴させるシンプルで最小限というスタイルがそのまま機能美として演出していると思います。
その辺キヤノンのボッテリしたボディとは違いますね。
画質
これは、案外微妙です
パッとPCで大きな画面で見るには綺麗に写っていいんじゃないっすか?という印象を与える感じですが、拡大し細部は、どちらかっていうと油絵的に色を塗ったなという印象のほうが濃いです。
すなわち細かい部分の表現がかなり苦手な様子ですね。
つまり1820万画素とはスペック上なって入る物の、実際は600万画素をムリクリ拡大したような写真の出来栄えです。
ただ見てはいいし、綺麗なんだけれども、なんかこう釈然としない感じですね
操作性
コンデジの中では撮影しやすさはピカイチですね。
手ブレ補正が比較的よく機能し、あとは設定ボタンよりもオートでお任せであればどんな場合でも大体綺麗に撮影してくれます。撮影しやすいのはとにかくカメラは勉強的な要素なしでOK ですからね
これはいいですね。
前に記載した綺麗だけれど釈然としないという、あまりにも綺麗な写真が、あまりにも簡単であるというユーザースキルを問わず、綺麗に写真になってしまうというところが、この機種の本質的なところなのではないかなと思った。
ちょっと出かけてメモ代わりに、ちょっとした遊びにという使い方には適した機種ではあると感じます。
まぁ滑るだの小さいだのいっている人は、ちゃんと手で持て!って思います。
バッテリー
持ちは悪いが、USBで充電できるのはいいです。
出かけるにしても徒歩ということはほぼナイ
大体車なので、ケーブルあればOKです。短いの買っとけって感じです
最初についてくるケーブルは太くて邪魔だな、
これは最初一回だけ開封してしまいこんでしまいました。
一体なぜ今時こんなぶっといケーブルしかも折りたたみ出来ないくらい柔軟性がない
なんて不釣合いなと思いました。ソニーもユーザー目線でもうちょっと考えて欲しい物ですね
まぁケーブルなんて100円200円の話しなんでどうでもいいだろうけどさ
携帯性
既存のコンパクトらしいサイズ
もはや可もなく不可もなく、普通にこのサイズは持ち運びに便利です
他社のと比較の中でも、小ささ、軽さという面では勝ります
ただ、私にとって本当は、サイズだったらNikonのS01が一番いいのです。
やはりある一定以上の撮影はしたいですからね
機能性
私にとって必要でしたのが歪曲収差補正がしっかりしたものでした
直線がより直線であること、すなわち曲線をよりスムーズな曲線であること
グラフ、表、物質の位置情報が表現できるのも、収差補正がしっかり出来ること
かなり重要視した結果、オリンパスか、ソニーの2社しか選択が限られてしまったという経緯はある。
液晶
確認できりゃあいいんです
ココの機能を求めちゃいないが、かなりいい感じですよ
ホールド感
指はしっかり親から譲り受けておりますので問題無しです
ただ、こんなこと評価させんな!って感じです
こんな項目あるから、いつまでたってもより小さいカメラが発売されないんじゃないか?と思いました。
総評、かなり良いです。撮影した絵も綺麗だし撮影もしやすいし
起動もムチャ早いし、従来使っていたものを超える機能があれば納得して当然なのです
それに反するような出来栄えの絵の妙がある。それが悪い良いではない
これをすんなり、受け入れることができるか?の問いに私はYESという回答を出しました。
あとは壊れないことを祈るだけです
既に一昨年購入したW570は、昨年修理にでています
そういう経験をしてしまうと心配で心配で...満点は付けがたいです
━━━再評価 追記━━━
2015年秋
昨年 海で水没させてから丸1年が経ちまして
未だ、しっかりとした動作をしています
故障という不安がありながら
実際は故障という現象にまでは至っていないため評価を☆4つのままでは、メーカーに申し訳なく思い☆5つとしました
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月10日 21:24 [805032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私のサイバーショットは2014年までのコンデジは7機皆使ってますが、この色デザイン性能170シリーズはタッチパネルで、使いにくかったので16000円位に下がったときに購入しましたがやはり小型でタッチパネルは無理があり
使いにくく、すぐに友人に1万円で売ったら、友人がその高画質FHDの暗くてもくっきり、コンデジ初めてだったので思い切り感謝されました。先ずは60シリーズずっと、8倍で全機種より、上回るスペック私も持ってますが、この100に比べては及びませんが他の機種と同性能最近まで11000円で販売今は18000円黒は20000円サイバーショットの凄いところ、小型世界一10倍を、歌って無理して作ったからと、こわごわ購入、見事に期待は裏切られこのためにSONYが最大限の努力を、サイバーショットはヒットの連続だったけれどこのブラウンと、100Gでこの機能は、日本メーカーが、いくら海外で製造しても世界一、カメラ専門の、各ブランドもFHDの方式にこだわり、SDHCカードを、そのままレコーダーでダビング高速で可能、素晴らしく美しくて12万円の、重たいビデオ友人に3度しか使ってないけど5万円で販売!友人は滅茶苦茶喜んでいたが、カメラの事は内緒にしておいた。結局7機のサイバーのうち9割はこのカメラを使っていて色に惚れて予備に新品1台も購入、後継機200も220もほぼ変わらず、私は何度も使い分けしてみたが
基本の最初の100がフォルムとやはりこの色ブラウンが、個人差もあるが、最高傑作1時的に35000円位になったけれど参考定価29800円で購入しても十分の値打ちだと、思います。世界一のコンデジカメラ専門メーカーもまさか。ソニーにここまで、創作力、本気のカメラ話は戻るが最近までの60は絶対特だった。メーカーに聞くと2.5倍製造したそうで、今はもう、黒で18000円ピンクは男性でも持てて13000円性能面では、絶対買いですよ。300の20倍も10倍までは綺麗ただ、+45グラムの、重さと、1.4倍の大きさはやっぱり、100を持ってでる。世界一のコンデジ当分色にこだわって言ってたが、この、カメラの総合バランス。越えるカメラ出るとは思えない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 15:44 [568695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ホワイトにしましたが、清潔感がありオシャレで満足
【画質】
申し分なく満足
【操作性】
使い易く満足
【バッテリー】
未評価
【携帯性】
コンパクトで満足
【機能性】
申し分ないです
【液晶】
綺麗で満足
【ホールド感】
満足
【総評】
これまでIXYユーザーでしたのでIXY430Fと迷いましたが、実際に両機種操作してみましたが430Fのタッチパネルの反応が悪く非常にストレスを感じた事と暗い場所での写りがいまいちなところから、打破しているバランスのとれたこちらの商品にしました。
wifi機能はないですが、USB接続すれば良い話なんでそこは楽観視しました。
やはり妥協は嫌なので全体的なバランスが1番だと思い結果、大変満足しており久々に脱帽しました。感謝感激です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 13:14 [563763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
昨年10月末に14800円+15%ポイントで購入。
評価点は上記購入価格がベースのコストパフォーマンスです。
【デザイン】
シンプルで、非常に良いと思います。無駄な装飾や形状でないのが安心できますし厭きません。
【画質】
コンデジとしては、もう少し華やかな画作りに振ってもいいと思うが、不満はない。
【操作性】
液晶タッチ式が増えている中、ダイヤル式なのは安心感があります。
【バッテリー】
以前所有のWX5から改善されていない。LUMIXに比べて非常に持ちが悪い。予備バッテリー必須。
【携帯性】
機能に比べ、非常にコンパクト。Gパンのポケット(フロント)にも入れやすい。
【機能性】
必要にして充分。パノラマ撮影は風景撮影で便利。
【液晶】
非常に見やすい。大きさも含め文句なし
【ホールド感】
コンパクトさを追求した設計ゆえ無評価。しかし撮影時にホールドで困ると言うことはない。
【総評】
全般的に不満はありません。サードカメラとして使用していますが最も出番の多いカメラです。
ただ、バッテリー収納部の蓋がグラグラで、最初は不良品かと思い展示品で比較してみましたが同じでした。ここらがしっかりすると品質感がもっと上がるのですが・・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 20:00 [548112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
かみさんと娘の二人旅の為に購入しました。
この手のカメラに要望する事は、まずは携帯性、そして、電源、シャッター、ズーム、セルフタイマーの優先度が高い、もしくは「これらの操作のみ」で使用する想定です。その点で、かなり理想に近づいています。
今後は撮影モードですら変えないで使う前提で、より一層のプレミアムおまかせオートの完成度と、小さいが故の操作性の向上をお願いしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年10月2日 21:04 [537376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
サイバーショット DSC-WX100 |
パナソニック FT−20 |
TX−5の後継機種にパナソニックのFT−20に浮気?したんですが・・・
やっぱり、防水性能や耐衝撃性を気にしないで持ち歩けるカメラが欲しくて物色してたら、このカメラに行きつきました。
上位機種だとタッチパネルのみなので、TX−5と同様に扱えると思ったのですが、やっぱりカメラには多少のアナログ要素が欲しい(笑)
画質は、やっぱりパナFT−20より、よい感じです。
でも、やっぱり小さ過ぎるので、私の手のひらにはFT−20の方がしっくり。
女性の方なら、ちょうどいいでしょう。
比較の為にFT−20と同じ被写体を撮ってみました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 20:44 [535433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
この機能でこのサイズなのは、非常に良いです。
【画質】
解像度が高い事の影響かやはり、はっきり、くっきり見えます。
【操作性】
今までと差ほど変わりません。
【バッテリー】
動画撮影は連続、30分×2回です。
【携帯性】
この性能でのサイズは良好です。
【機能性】
HMDI端子とUSD端子の場所をスイッチして欲しい。充電しながら撮影できません。
【液晶】
ほどほど、最近の機種と変わりありません。
【ホールド感】
サイズが小さいので、ホールド感はありません。
【総評】
目的がはっきりしていれば、このサイズでの機能性や画質は満足です。ただ、手ブレはもう少し期待していましたが、Pana-TZ7と差ほど変わりませんでした(自車の車載カメラとしてテスト)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 08:47 [503101-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初めてデジカメを購入しました。
発売直後に約2.6万円で購入しました。
約1ヶ月半ほど使用しての感想です。
SDカードはSundiskのSDSDX-032G-J95[32GB](Class10)を使用しています。
【デザイン】
ブラウン色を買いました。
筐体が意外としっかりしており重量があります。
【画質】
非常に綺麗です。
私は初心者で詳しいことが分からないので、いつも「プレミアムおまかせオート」で撮影しています。
画質は常に最高画質で撮影しています。
1千枚以上撮影してきましたが・・・
被写体が動かないものは非常に綺麗に撮れます。
しかし、被写体が動くものや、10倍ズームを使用して撮影すると、結構な頻度で手ブレやピンボケが発生します。
某スポーツ観戦で選手を数百枚撮影しましたが、半分以上が手ブレやピンボケのある写真でした・・・。
こういう問題を克服しているのが「プレミアムおまかせオート」ではないのでしょうか?
私初心者はブレなく綺麗に撮れれば良いだけであって、そこがこの機種はクリアできていません。
カメラ内蔵の画面には綺麗に写っているように見えますが、PCやテレビに繋いで大画面で見てみると、ブレまくっている写真が多くてかなりへこみます・・・。
また、シャッターを押してから降りるまでに0.3秒程度、更に撮影後シャッターが押せるようになるまで何と5秒以上もかかります。
SDカードは上記のものなので読み書き速度は十分なはずです。それなのにこのレスポンスは遅すぎます。
スポーツ観戦のときのように、ここぞというシーンを何度となく撮り逃しました。
撮り逃しを防ぐために「連写モード」で撮影しようとしたんですが、なぜか「プレミアムおまかせオート」では使用できないという謎仕様。
【操作性】
サクサクしていて非常に快適です。
タッチパネルではなくダイヤル式なので扱い使いやすいですね。
ただ、直感的に操作できずに押し間違いが多発します・・・。
【バッテリー】
非常に悪いです。
説明書を一通り読んで、省電力設定にしました。
フルハイビジョン動画を撮影したら1時間は持たないでしょう。
また、充電中はなぜか写真・動画撮影が一切できません。閲覧のみです。
充電ができればサードパーティー製の充電アダプタを使って充電をしながら撮影をしようと思ったんですが、それができません。
別売りの専用バッテリを買わせようとする魂胆が丸見えです。
【携帯性】
コンパクトなのでポケットの中に入れたりして持ち運んでいます。
携帯性に優れています。
【機能性】
非常に多機能です。
動画を撮影しながらシャッターボタンで写真撮影までできるのには驚きました。
【液晶】
綺麗です。
炎天下だと見づらいです。
【ホールド感】
悪くはないですが、片手で持つと落としそうになります。
【その他】
フルハイビジョンで撮影した動画(約3.5GB)をPCに取り込もうとしたら、半分程度でフリーズします。
原因が分からないので、SDカードを取り出し、ノートPC内蔵のSDカードスロットに差し込んで該当の動画をコピーしたところ問題なくできました。
カメラの不具合かSDカードとの相性の問題かは分かりません。
極端に大きいデータはカメラ経由だとコピーできない不具合があるのかもしれません。
【総評】
被写体が動いている、または10倍ズームを使って撮影すると結構な頻度で手ブレやピンボケが発生します。
これがなければ満点だったんですが・・・。
やはり安いカメラはこんなものなのでしょうか?
ここがかなりの減点対象です。
その他のシーンでは問題なく綺麗に撮れます。
唯一いえるのは、ケータイ(スマートフォン)内蔵カメラとは比較にならないほど高画質です。
初心者には安くて使いやすくて多機能です。
満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














