サイバーショット DSC-WX100 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 65%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.70	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いいちこっと]

2018年8月20日 20:29 [1152007-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

暗くても映るし、フルHD動画もとれる

暗所性能が良いです。フルHDでの動画も撮れる。ズームは7倍だけど、よく活躍してくれました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ちずでこ]

2014年4月10日 13:04 [705780-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

使用して半年ほどたちました

【デザイン】シンプルで好きです

【画質】ちょっとイマイチかな

【操作性】タッチパネルなので便利ですが、知らないうちに触ったりしてるみたいで機能が変更されてたりするので不便です

【バッテリー】ヘビーユースではないので持ちます

【携帯性】軽い小さいので携帯性はバッチリ

【機能性】最低限機能でも使えるし、トイカメラが遊べるので好きです

【液晶】画面は見やすい

【ホールド感】ちょっとイマイチ、もうちょいメリハリがほしい

【総評】ヘビーユーザーではない私にはちょうどいいです
タッチパネルなのでこどもも操作しやすいようで親子共々使いやすい機種でした

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ぱーまんです]

2013年7月3日 20:18 [607414-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのカメラ

妊娠を機にカメラを購入することにしました。デザインはソニーがよかったのでタッチパネルのタイプかこの製品か迷いましたがタッチパネルは反応があんまり良くなかったからこの製品にしました。
子供が産まれて写真やビデオ撮って見ましたが初めて持つには画質も綺麗で満足です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[猫満魔]

2013年6月23日 12:24 [605025-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

画質は大満足。けどタッチパネルは必要だったかも。

【デザイン】
黒を購入しました。これだけ軽量になると質感を損なう製品が出てきますが
そこは流石SONYといった感じ。かなり質感の良いアルミボディです。

【画質】
プレミアムオートでしか撮っていませんが、これは凄く綺麗です。
発色が鮮やかで花や食事等の色彩を求める被写体にはもってこいです。
また、光学ズーム10倍もありがたい。結婚式等で被写体に近くに寄れない時は
本当に助かります。夜景も綺麗に取れますのでシチュエーションを選びません。
最近はスマホのカメラも画質が上がっているので、正直そちらが普段使いになっていますが、
ズームでの画像はダメダメですし、発色もやや地味目に写ります。
旅行などでここぞという時は本機を使うようにしています。

【操作性】
今までのコンデジと比べて悪いわけでは無いのですが、
スマホの操作性に慣れてしまうと・・・
タッチパネルは不要と思って本機を購入しましたが、
やはりスマホのようにタッチパネルで直感的にメニューを操作できる方が断然使い易い。
いちいちデジカメごとに操作を覚えるのは億劫になってしまった自分がいます。

【バッテリー】
あまり良くはありません。1日20枚くらいでもバッテリーゲージが1個減ります。
私のようなライトユーザーならば問題ありませんが、
ヘヴィユーザーならば絶対満足できないでしょう。

【携帯性】
びっくりするほど軽いので、逆に剛性が心配になるくらい。
落として壊れるんじゃないかと思ってします。扱いは慎重にしましょう。

【機能性】
スマホとの比較になりますが、

DSC-WX100が上の物
・撮影モードの豊富さ
・光学ズーム
・手ブレ補正

スマホの方が上と思うもの
・連写機能の精度
・wifi機能が有る
・タッチパネル

というわけで一長一短がありますので、3点とします。

【液晶】
画質は非常に綺麗で満足していますが、
操作性を考慮するとやはりタッチパネルがあった方が良かった。

【ホールド感】
コンパクトすぎて男の私には少々扱いづらいという感じ。慌てて取ると結構ブレます。
サイズからしても女性向きなのかもしれない。


【総評】
画質は文句なしで良いです。カメラを扱う技術が乏しくても
プレミアムオートで十分綺麗な写真を取れるのですから、ライトユーザーには適したカメラです。
また光学10倍も結婚式等で使ってみてありがたさを実感しました。
下位モデルの光学5倍よりもこちらを買って正解だったと思います。

5点にしなかったのはやはりタッチパネルの有無。
私自身も「タッチパネルなんてブレの原因にもなりそうだし、いらねーよ！」
なんて思っていたのですが、やはりスマホに慣れてしまった体ですと、
マニュアル覚えてダイヤル回して設定を・・・なんて作業が億劫になってしまいます。
wifi機能は無くても良いですが、タッチパネルは今後どのコンデジでも必須と感じてしまいました。
とはいえ操作性なんて従来のコンデジ位でいいよ、という方ならば本機は5点満点のカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[業界者]

2013年1月11日 13:14 [563763-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

満足しています

昨年１０月末に１４８００円＋１５％ポイントで購入。
評価点は上記購入価格がベースのコストパフォーマンスです。

【デザイン】
シンプルで、非常に良いと思います。無駄な装飾や形状でないのが安心できますし厭きません。

【画質】
コンデジとしては、もう少し華やかな画作りに振ってもいいと思うが、不満はない。

【操作性】
液晶タッチ式が増えている中、ダイヤル式なのは安心感があります。

【バッテリー】
以前所有のＷＸ５から改善されていない。ＬＵＭＩＸに比べて非常に持ちが悪い。予備バッテリー必須。

【携帯性】
機能に比べ、非常にコンパクト。Ｇパンのポケット（フロント）にも入れやすい。

【機能性】
必要にして充分。パノラマ撮影は風景撮影で便利。

【液晶】
非常に見やすい。大きさも含め文句なし

【ホールド感】
コンパクトさを追求した設計ゆえ無評価。しかし撮影時にホールドで困ると言うことはない。

【総評】
全般的に不満はありません。サードカメラとして使用していますが最も出番の多いカメラです。
ただ、バッテリー収納部の蓋がグラグラで、最初は不良品かと思い展示品で比較してみましたが同じでした。ここらがしっかりすると品質感がもっと上がるのですが・・・・。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[Shakujii]

2012年12月27日 17:34 [559136-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

小さすぎました

マレーシア・マラッカの青空	バリ島の田んぼ	上海の宿の廊下。肉眼より明るく撮れてびっくり。
蘇州版ピサの斜塔・虎丘。このカメラはまずフラッシュ使いません	明るくて望遠も凄いのに、何故かマクロは上手くいかない	大して寄って無くてもボケる。一眼レフとマクロレンズを買おうか思案中。

忘年会の景品で貰ったペンタックスのOptioでは私の技術ではピンボケ写真しか撮れなかったので、2012年4月上旬に旅行前に急いで22,000円くらいでビックカメラで買いました。

本当はキヤノン等カメラ専業メーカーのほうが良かったのに、ソニーの販売員の中国人男性の押しに負けましたｗ　別にその商品に思いいれがあるわけでもないのに発売直後に買ったのは金額的に損だったかも。

販売員の人の推しの通り、レンズが（今まで持っていたデジカメに比べて）明るいです。
あと、10倍ズームも（なんとなく画面が粗くなるけど）結構いいです。ただ、マクロが今まで持っていた（もっと安い）コンパクトデジカメより弱いのかピントが合わないことが多いので、女性が大好きな食事を上手く撮れなくて悔しいです。

形状ですが、軽いのがいいと思ったのですが、小さすぎました。女性でも小さいほうの私の手でもグリップが不安定です。また、あまりに小型・軽量すぎて旅行中に何度もポケットの中に入っているのに失くしたかと騒ぎました。

デジカメって小さくて軽ければいいって訳じゃないんですね。価格コムで勉強してから行くべきでした。

最近は旅行情報サイトなんかで皆さん一眼レフの綺麗な風景写真を掲載されてますので、私も真似してミラーレスでも買おうかと思っています。結局殆ど使ってないWX100、ごめんね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[keytn]

2012年12月26日 15:22 [558850-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ティッシュペーパー並の薄っぺらいライトユーザーです(笑)

他の方はやはりカメラにこだわりのある方が多いので、この商品はあくまでカメラに触る機会が少なかったり、そこまですんばらしい画質にこだわらない人のためのちょっとだけプレミアムモデルなカメラだという前提でコメントします。自分がそうなので。

同じ価格帯で比べてもSONYはカジュアルなコンデジをこれくらいの性能で出してきたので、他社と比べても優劣が明確でした。

写真をPCに取り込んでもある程度のズームまで見るに耐えられる高画質は十分満足に値します。


唯一欠点を挙げると、SDとメモリースティックをブリッジメディアスロットにして両方入れられるのですが、メモリースティックを入れると、SDと比べて結構押し込まないと入らないという点がマイナスでした。SDだとキッチリ入るので、メモリースティックは使うなということでしょうか・・・作ったのにSONYなのに(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[arix10]

2012年11月29日 07:12 [551116-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

記録用、お遊びとして最高

日中の歩きながら撮りです。	夜の手持ち撮影です。	最大ズームです。日中快晴手持ち。
ピクチャーエフェクト：イラスト調	たぶん、すごい接写だと思います。窓にレンズをつけて撮影しました。	スイングパノラマ撮影。手持ち。

Canon IXY210を3年半程使用し壊れかけだったので購入を決意。Casio, Pentax, Panasonic, Canonときていたのでそれ以外のメーカーでSDカードが使える機体で物色。決め手になったのは「ピタッとズーム」や「暗い所でも撮れるプレミアムオート」

【デザイン】
Cyber-shotスタンダードという感じです。特筆すべきところのないコンデジスタンダード。
ブラウンというよりも薄紫という感じがします。
【画質】
凹凸も良く表現できていて奇麗です。
【操作性】
ダイヤル操作内容は良いのですが、ダイヤルや録画ボタンなど物理ボタンの操作性は本体が小さいために非常に不安定になります。故に操作時には両手でのホールドが必要です。
【バッテリー】
観光で一日とりまくっても（200枚くらい）まだ残量インジケータ半分くらいありました。
【携帯性】
名刺入れという感じです。
【機能性】
コンデジはパッとすぐに撮影できた方がいいと思うので、電源オンから撮影できるまでがもう少し早いと良いです。
【液晶】
奇麗です。PCで見てもそんなに変わらないです。
【ホールド感】
撮るだけなら最高です。物理ボタン操作の際はボタンが背面の右端に固まっているため不安定になる。そのためボタン操作時には両手でしっかりと本体を保持する必要がある。
【総評】
日々の記録用に購入。暗い所や室内でもすぐにピントがあってシャッターが切れます。動く赤ん坊もピントが迷うこと無く早くシャッターが切れます。（ボケることも多々ありますが撮れます。ピント合わせに注力して追いかけ続けてシャッターが切れないものもあるので。）ただすぐに撮りたい時などは起動にワンテンポ遅れがあります。そのため子供などの場合は「あっ！」という瞬間を逃しがちです。
動画はMP4（最高1440x1080）もしくはAVCDH（最高1920x1080.60i）など選択できます。ちなみにステレオ録音です。
小さいのでポケットに持っていても忘れる程です。どこにでも持っていけるし、手の平に収まるのでどこででも撮影が出来ます。食事中でも一目を気にせず（人に気にされずに）撮影できます。
ピクチャーエフェクトは結構使える機能です。少し前まではPCでいじっていた効果が、撮ったままで実現できます。
カメラのキタムラで購入時旧カメラ下取り1000オフを利用して￥13200（2012年11月）で購入。次期モデルがタッチスクリーン対応ででているが、機能的には変わらないのと物理ボタンの方が恐らく操作が早いだろうと思いこのモデルに決定。そして値段もかなりお手頃。このお値段でこの機能と写り。
購入して大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ワンピース ★]

2012年10月20日 08:58 [541283-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

期待外れ

【バッテリー】　とても電池の持ちが悪いです。1時間に20〜30枚程度撮影して、
　　　　　　　　朝から使い始めた時、16時くらいには、電気が切れてしまいました。
　　　　　　　　せっかく楽しみにしていた夜の撮影ができず、
　　　　　　　　とても残念な思いをしました。

【携帯性】　　　サイズスペックとしては、小さいのだと思います。
　　　　　　　　でも、それまで使っていたパナソニックと比べて、若干大きいです。
　　　　　　　　このパナソニックは5年前に買ったものなのに。
　　　　　　　　スマホの様な薄さに慣れたこの頃では、実感的に小さいと思えません。
　　　　　　　　それから、携帯している際、勝手に電源が入ってしまいます。
　　　　　　　　最近気がついたのですが、液晶側の再生ボタンを押すだけで、
　　　　　　　　電源がＯＮになるのです。この機能は、便利でしょうが、
　　　　　　　　かばんの中に入れておくと、移動している際に、動きに伴って、
　　　　　　　　タッチしてしまうようで、電源が入ってしまうのです。
　　　　　　　　便利な機能が、逆に問題を引き起こしています。

【機能性】　　　たぶん、優れていると思いますが、実感ベースでは、
　　　　　　　　どのくらい優秀なのか、あまり分かりません。

【総評】　　　　この機種を無理して買う価値は有りません。
　　　　　　　　以前使っていた5年前のパナソニックと買い換えた差が無かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ten_firs]

2012年10月2日 21:04 [537376-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

もう少し大きくても

サイバーショット　DSC-WX100	パナソニック　ＦＴ−２０

ＴＸ−５の後継機種にパナソニックのＦＴ−20に浮気？したんですが・・・

やっぱり、防水性能や耐衝撃性を気にしないで持ち歩けるカメラが欲しくて物色してたら、このカメラに行きつきました。

上位機種だとタッチパネルのみなので、ＴＸ−５と同様に扱えると思ったのですが、やっぱりカメラには多少のアナログ要素が欲しい（笑）

画質は、やっぱりパナＦＴ−20より、よい感じです。

でも、やっぱり小さ過ぎるので、私の手のひらにはＦＴ−２０の方がしっくり。
女性の方なら、ちょうどいいでしょう。

比較の為にＦＴ−２０と同じ被写体を撮ってみました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ゆるゆるドリブラー]

2012年9月24日 20:44 [535433-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

おおよそ満足です

【デザイン】
この機能でこのサイズなのは、非常に良いです。
【画質】
解像度が高い事の影響かやはり、はっきり、くっきり見えます。

【操作性】
今までと差ほど変わりません。

【バッテリー】
動画撮影は連続、30分×2回です。

【携帯性】
この性能でのサイズは良好です。

【機能性】
HMDI端子とUSD端子の場所をスイッチして欲しい。充電しながら撮影できません。

【液晶】
ほどほど、最近の機種と変わりありません。

【ホールド感】
サイズが小さいので、ホールド感はありません。

【総評】
目的がはっきりしていれば、このサイズでの機能性や画質は満足です。ただ、手ブレはもう少し期待していましたが、Pana-TZ7と差ほど変わりませんでした（自車の車載カメラとしてテスト）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[ハダーズ]

2012年9月15日 21:43 [533463-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

P5100からの買い換え

【デザイン】
ブラックです。とくに不満はありませんが、シルバーの方が良かったかも。
【画質】
液晶で見たときはやや派手かと思いましたら、PCで見たときや印刷したときは地味に感じました。
【操作性】
ソニー製品にいい印象は持っていませんが、このカメラは使いやすいです。
【バッテリー】
動画撮影をしないせいか、不満に感じたことはありません。
【携帯性】
非常にいいです。旅行用には小さいカメラが便利だと思いました。
【機能性】
手ぶれ補正や望遠は、とくに優れたものではありませんが、普通だと思います。
【液晶】
やや明るすぎるのと、日向では見にくいです。
【ホールド感】
小さいので、望遠のとき固定するのは少し難しく感じました。
【総評】
ニコンCoolpix　P5100からの買い換えです。最近のCMOSセンサー・デジカメはCCDの時より赤が不自然な感じがして不安でしたが、このカメラはそれがある程度改善されているように思います。ただ奥行き表現については、P5100の方が良かったです。P5100のときは設定に注意する必要があったり歪み補正が強力すぎて違和感があったりでしたが、こちらは簡単に自然な写真が撮れます。前のカメラより小さいし、シャッター速度も速いので、旅行用にはいいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[green_cavatina]

2012年9月6日 14:12 [531551-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

旅行用に買い、使用してみました

５年ほど前のルミックスからの買い替えです。

望遠でのブレの少なさと、夜景での綺麗さには驚きました。

動画も撮るので、バッテリーはサードパーティの予備を３個買いましたが、
２個でも間に合った感じです。

個人的には、原色がもっとビビッドに出るほうが好みです。

この価格を考えれば、満足です。
買ってよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[先輩若だんな]

2012年8月20日 00:23 [527901-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

なんで満足できるのかわからない。

wx100屋外で花（これ以上寄れない）	wx100室内で料理（結果がアンダー）	wx100夜のイルミ（夜景モード）
canon7D夜のイルミ（EF28f1.8）	XperiaRay夕方のシンデレラ城

妻用に購入。IXY L2以来のコンデジ。
自分用はcanon7D。
アップした写真は全て手持ち。比較用ではないので設定はバラバラで参考にならないかもしれません。


★wx100悪いところ
・画質が悪い：スマホよりいいけどそれほど差はない（Xperia ray比較）。
・液晶が汚い：白とびしていて結果がわかりづらい。液晶で適正な見え方にするとPCでは暗い（アンダー）。
・逆光に弱い：当然？
・室内撮影は苦手：普通のコンデジだし当然ですけど。
・明るい場所以外での撮影が苦手：つまり明るい屋外専用？
・広角での周辺の歪みは気になる。
・バッテリーが貧弱：予備必須（非純正なら1000円しないで買える）
・プレミアムおまかせオートや夜景モードなどを使うと、一枚毎に処理を行うため撮影のテンポが非常に悪い。※1
・アップの撮影が全くできない。※2

※1基本的にオートで使うデジカメだと思うけど、電源切る度に露出が0に戻るし、露出変えないと白とび傾向だし、オートは使っていられない。Pモードを使えば設定は残るので、Pモードを標準にしたほうがいいかも。
プレミアムおまかせオートは一枚撮ると処理が入るのでレスポンスは非常に悪い。夜景モードは仕上がりは綺麗で驚いたけど、やはり一枚毎に処理が入るのでレスポンスが悪すぎる。

※2本体を近づけるとピントが合わないというのはわかるけど、離れたところからズームしてもピントが合わない。IXY300aでもIXY L2でもそんなことは経験したことがない。ただ、量販店で他の機種でもそういうのがあったから仕様なんでしょう。



★良いところ（あえて挙げるなら）
・スマホに光学ズームがついた感覚：劣化せずにスマホ画質でズームできる。
・安い：自分としてはこの機能性なら十分「高い」ですが。



このカメラの評判がいい理由が全くわからない。
スマホレベル画質ながら、劣化しない光学ズーム付きで「安い」ことが売りのカメラ？
スマホ持っていてズームが不要なら必要ないでしょ。スマホの方が本体サイズが小さいし、携帯性でも負けるし、画質はどっこいではメリットがない。
…という印象です。

canon 7D＋15-85mmでも画質に不満を言ってるくらいなので、画質について満足するはずがないのですけど。
とりあえずでも使いたくない。
あわよくば7Dとスマホの間になればいいと思っていましたがとんでもない。


まぁ妻用で、ミラーレスはでかくて嫌だ、ハイエンドコンデジもでかくて嫌だ（S100勧めましたが）、ricohCXもでかくて嫌だ……小さくて可愛くてズームできるやつが欲しいということなので、画質重視では機種選びできなかったと言えます。

これなら自分と妻両用の可能性を考えて白したのは意味がなく、妻のためにピンクを選ぶべきだったな。
自分用にかばんにポンできる画質重視のカメラが改めて欲しくなってしまった…。GF3かE-PM1と20mmf1.7を買おうか（7万出すならEFレンズ買いたくなる）…なんだかんだハイエンドコンデジもイマイチそうだし（XZ-1が３万切ってるから魅力的だけど）、とりあえずXperia rayが画質まずまずレスポンスは良好なのでコンデジはスキップしてミラーレスが妥当かもなどと思うのですが、やっぱり大きいから食指が止まる……って、WX100関係ないですね。


手軽に買えて便利な機能は備えていると思うので、この辺りが魅力なんでしょうけど、かなりイマイチでした。

せっかく写真を撮るなら、もっといい写真を撮りたい。
だって、自分の目で見ることに勝ることはない……なら見返りが欲しいでしょう？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ヨーヨーヨーヨー]

2012年6月24日 06:58 [514857-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ここが問題

悪い点だけコメントします。
プレミアムオートで逆光時に、逆光モードにならずフラッシュが発光しないことが、かなりの頻度であります。もしかして故障...?
スイングパノラマは、すごく良いのですが、プリントできるショップが少なく、プリント料金が高すぎる。（８００円〜）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景