![サイバーショット DSC-WX100 (S) [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346672.jpg){kind=small}
![サイバーショット DSC-WX100 (B) [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346673.jpg){kind=small}
![サイバーショット DSC-WX100 (P) [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346674.jpg){kind=small}
![サイバーショット DSC-WX100 (W) [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346675.jpg){kind=small}
![サイバーショット DSC-WX100 (T) [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346676.jpg){kind=small}
サイバーショット DSC-WX100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.52 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.70 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.51 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 08:58 [541283-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【バッテリー】 とても電池の持ちが悪いです。1時間に20〜30枚程度撮影して、
朝から使い始めた時、16時くらいには、電気が切れてしまいました。
せっかく楽しみにしていた夜の撮影ができず、
とても残念な思いをしました。
【携帯性】 サイズスペックとしては、小さいのだと思います。
でも、それまで使っていたパナソニックと比べて、若干大きいです。
このパナソニックは5年前に買ったものなのに。
スマホの様な薄さに慣れたこの頃では、実感的に小さいと思えません。
それから、携帯している際、勝手に電源が入ってしまいます。
最近気がついたのですが、液晶側の再生ボタンを押すだけで、
電源がＯＮになるのです。この機能は、便利でしょうが、
かばんの中に入れておくと、移動している際に、動きに伴って、
タッチしてしまうようで、電源が入ってしまうのです。
便利な機能が、逆に問題を引き起こしています。
【機能性】 たぶん、優れていると思いますが、実感ベースでは、
どのくらい優秀なのか、あまり分かりません。
【総評】 この機種を無理して買う価値は有りません。
以前使っていた5年前のパナソニックと買い換えた差が無かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年10月2日 21:04 [537376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
|
|---|---|---|
サイバーショット DSC-WX100 |
パナソニック ＦＴ−２０ |
ＴＸ−５の後継機種にパナソニックのＦＴ−20に浮気？したんですが・・・
やっぱり、防水性能や耐衝撃性を気にしないで持ち歩けるカメラが欲しくて物色してたら、このカメラに行きつきました。
上位機種だとタッチパネルのみなので、ＴＸ−５と同様に扱えると思ったのですが、やっぱりカメラには多少のアナログ要素が欲しい（笑）
画質は、やっぱりパナＦＴ−20より、よい感じです。
でも、やっぱり小さ過ぎるので、私の手のひらにはＦＴ−２０の方がしっくり。
女性の方なら、ちょうどいいでしょう。
比較の為にＦＴ−２０と同じ被写体を撮ってみました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 20:44 [535433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
この機能でこのサイズなのは、非常に良いです。
【画質】
解像度が高い事の影響かやはり、はっきり、くっきり見えます。
【操作性】
今までと差ほど変わりません。
【バッテリー】
動画撮影は連続、30分×2回です。
【携帯性】
この性能でのサイズは良好です。
【機能性】
HMDI端子とUSD端子の場所をスイッチして欲しい。充電しながら撮影できません。
【液晶】
ほどほど、最近の機種と変わりありません。
【ホールド感】
サイズが小さいので、ホールド感はありません。
【総評】
目的がはっきりしていれば、このサイズでの機能性や画質は満足です。ただ、手ブレはもう少し期待していましたが、Pana-TZ7と差ほど変わりませんでした（自車の車載カメラとしてテスト）。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月15日 21:43 [533463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラックです。とくに不満はありませんが、シルバーの方が良かったかも。
【画質】
液晶で見たときはやや派手かと思いましたら、PCで見たときや印刷したときは地味に感じました。
【操作性】
ソニー製品にいい印象は持っていませんが、このカメラは使いやすいです。
【バッテリー】
動画撮影をしないせいか、不満に感じたことはありません。
【携帯性】
非常にいいです。旅行用には小さいカメラが便利だと思いました。
【機能性】
手ぶれ補正や望遠は、とくに優れたものではありませんが、普通だと思います。
【液晶】
やや明るすぎるのと、日向では見にくいです。
【ホールド感】
小さいので、望遠のとき固定するのは少し難しく感じました。
【総評】
ニコンCoolpix P5100からの買い換えです。最近のCMOSセンサー・デジカメはCCDの時より赤が不自然な感じがして不安でしたが、このカメラはそれがある程度改善されているように思います。ただ奥行き表現については、P5100の方が良かったです。P5100のときは設定に注意する必要があったり歪み補正が強力すぎて違和感があったりでしたが、こちらは簡単に自然な写真が撮れます。前のカメラより小さいし、シャッター速度も速いので、旅行用にはいいカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月11日 10:53 [532595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラウンを購入しました。飽きのこないいい色だと思います。デザインもシンプルで○。
【画質】
とてもきれいにうつります。
【操作性】
５年前のファインピクスからの買い替え。直感的に使いやすく、押しやすいですが、電源のｏｎ、ｏｆｆの反応が少し鈍く感じます。
【バッテリー】
幼稚園の午前中だけの運動会に使いました。写真に動画、沢山取って、１メモリ減りました。午後まであったら予備が無いと不安だったかな。
【携帯性】
軽くて気軽に持ち運べます。
【機能性】
５年前のものと比較してですが、小さくなった上に機能も充実していて進化に驚きです。動画を取りながら写真も撮れるのが嬉しい。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
小柄な私には持ちやすいです。
【総評】
デジカメの進化に驚きました！とはいえ、使ってみると高画質や連写したとき記録するのに時間がかかったりするのが気になったりしますが、ケースバイケースで使う機能を選べば問題無いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 12:55 [531939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
広角時 |
ズーム時 |
|
 |
 |
 |
広角25mm側で撮影 |
光学ズーム最大250mmで撮影 |
“全画素超解像”ズーム最大(500mm)で撮影 |
今までたくさんのデジカメを使ってきましたが、初めてのソニー製です。
サイズ的には、92.3 x 52.4 x 21.6mm、約108g(本体のみ)ということで、まるで携帯電話のようです。
かなり小さくて、これならどこでも持ち運びができそうです。
動画の画質はかなり満足できるものでした。
フォーマットはMP4に対応しているので、録画してそのままブログその他にアップロードして使うこともでき、しかも12M（1,440×1,080/30fps）の高解像度で録画できます。
AVCHDなら、24M FX/17M FH(1,920×1,080/60i)での録画が可能です。
※アップした動画は解像度を落としています。
写真の性能についても、かなり満足できました。
基本的にオートの仕様なので、シャッタースピードや絞りの調整ができませんが、シーンを選択することで、それなりに近い設定で撮影することができます。
月面を撮影するとか、もっとシビアにシャッタースピード等を設定したいようなときは辛いですね。
ただ、通常に使うにはカメラに詳しくない人でもシーンの選択のみで満足できる写真が撮れると思います。
総合的に見て、非常にコストパフォーマンスに優れたデジカメだと思います。
かなり満足度が高い買い物でした。
下記ブログでもレビュー記事を書いていますので、よければ見てみてください。
------------------------------------------------------------
●サイバーショット DSC-WX100 を買いました！
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-746.html
------------------------------------------------------------
●サイバーショット"DSC-WX100”の高倍率ズームと強力な手ぶれ補正
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-748.html
------------------------------------------------------------
●サイバーショット"DSC-WX100"の気に入ったシーン設定「手持ち夜景モード」
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-747.html
------------------------------------------------------------
●面白い、スイングパノラマ(^_^)">面白い、スイングパノラマ(^_^)
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-749.html
------------------------------------------------------------
●動画の画質が素晴らしい。MP4で撮れるのも嬉しい(^_^)
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-750.html
------------------------------------------------------------
●DSC-DX100用に、バッテリー、充電器、カバーを買いました！
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-751.html
------------------------------------------------------------
【その他デジカメのレビュー】
------------------------------------------------------------
●Pentax K-X:暗い室内でも手持ちで綺麗に撮れる！
http://review.kakaku.com/review/K0000059309/ReviewCD=428397/
------------------------------------------------------------
●リコー CX3：接写機能が素晴らしく感激！！
http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/
------------------------------------------------------------
●ニコン COOLPIX P50：結構気に入って使ってました
http://review.kakaku.com/review/00501611183/ReviewCD=412345/
------------------------------------------------------------
●富士フィルム FinePix AX200：光学5倍ズーム、広角28mm〜のズーム、単3電池
http://review.kakaku.com/review/K0000084263/ReviewCD=411238/
------------------------------------------------------------
●パナソニック LUMIX DMC-LS2:手ブレ補正機能が欲しくて購入しました
http://review.kakaku.com/review/00501910955/ReviewCD=415540/
------------------------------------------------------------
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 14:12 [531551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
５年ほど前のルミックスからの買い替えです。
望遠でのブレの少なさと、夜景での綺麗さには驚きました。
動画も撮るので、バッテリーはサードパーティの予備を３個買いましたが、
２個でも間に合った感じです。
個人的には、原色がもっとビビッドに出るほうが好みです。
この価格を考えれば、満足です。
買ってよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 00:23 [527901-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
wx100屋外で花（これ以上寄れない） |
wx100室内で料理（結果がアンダー） |
wx100夜のイルミ（夜景モード） |
 |
 |
|
canon7D夜のイルミ（EF28f1.8） |
XperiaRay夕方のシンデレラ城 |
妻用に購入。IXY L2以来のコンデジ。
自分用はcanon7D。
アップした写真は全て手持ち。比較用ではないので設定はバラバラで参考にならないかもしれません。
★wx100悪いところ
・画質が悪い：スマホよりいいけどそれほど差はない（Xperia ray比較）。
・液晶が汚い：白とびしていて結果がわかりづらい。液晶で適正な見え方にするとPCでは暗い（アンダー）。
・逆光に弱い：当然？
・室内撮影は苦手：普通のコンデジだし当然ですけど。
・明るい場所以外での撮影が苦手：つまり明るい屋外専用？
・広角での周辺の歪みは気になる。
・バッテリーが貧弱：予備必須（非純正なら1000円しないで買える）
・プレミアムおまかせオートや夜景モードなどを使うと、一枚毎に処理を行うため撮影のテンポが非常に悪い。※1
・アップの撮影が全くできない。※2
※1基本的にオートで使うデジカメだと思うけど、電源切る度に露出が0に戻るし、露出変えないと白とび傾向だし、オートは使っていられない。Pモードを使えば設定は残るので、Pモードを標準にしたほうがいいかも。
プレミアムおまかせオートは一枚撮ると処理が入るのでレスポンスは非常に悪い。夜景モードは仕上がりは綺麗で驚いたけど、やはり一枚毎に処理が入るのでレスポンスが悪すぎる。
※2本体を近づけるとピントが合わないというのはわかるけど、離れたところからズームしてもピントが合わない。IXY300aでもIXY L2でもそんなことは経験したことがない。ただ、量販店で他の機種でもそういうのがあったから仕様なんでしょう。
★良いところ（あえて挙げるなら）
・スマホに光学ズームがついた感覚：劣化せずにスマホ画質でズームできる。
・安い：自分としてはこの機能性なら十分「高い」ですが。
このカメラの評判がいい理由が全くわからない。
スマホレベル画質ながら、劣化しない光学ズーム付きで「安い」ことが売りのカメラ？
スマホ持っていてズームが不要なら必要ないでしょ。スマホの方が本体サイズが小さいし、携帯性でも負けるし、画質はどっこいではメリットがない。
…という印象です。
canon 7D＋15-85mmでも画質に不満を言ってるくらいなので、画質について満足するはずがないのですけど。
とりあえずでも使いたくない。
あわよくば7Dとスマホの間になればいいと思っていましたがとんでもない。
まぁ妻用で、ミラーレスはでかくて嫌だ、ハイエンドコンデジもでかくて嫌だ（S100勧めましたが）、ricohCXもでかくて嫌だ……小さくて可愛くてズームできるやつが欲しいということなので、画質重視では機種選びできなかったと言えます。
これなら自分と妻両用の可能性を考えて白したのは意味がなく、妻のためにピンクを選ぶべきだったな。
自分用にかばんにポンできる画質重視のカメラが改めて欲しくなってしまった…。GF3かE-PM1と20mmf1.7を買おうか（7万出すならEFレンズ買いたくなる）…なんだかんだハイエンドコンデジもイマイチそうだし（XZ-1が３万切ってるから魅力的だけど）、とりあえずXperia rayが画質まずまずレスポンスは良好なのでコンデジはスキップしてミラーレスが妥当かもなどと思うのですが、やっぱり大きいから食指が止まる……って、WX100関係ないですね。
手軽に買えて便利な機能は備えていると思うので、この辺りが魅力なんでしょうけど、かなりイマイチでした。
せっかく写真を撮るなら、もっといい写真を撮りたい。
だって、自分の目で見ることに勝ることはない……なら見返りが欲しいでしょう？
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 03:56 [523080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
黒は黒く。 |
手持ち夜景＋光学１０倍 |
日暮れ：オート＋EV-2.0で見た目どおり |
 |
 |
|
背景ボケ：成功 |
背景ボケ：失敗 |
２ヶ月使用した感想を書きます。まず全体としては大満足です。小さくていつでも持ち歩けます。Eye-fiも使えるのでスマホへ転送してウェブにアップもできます。カメラとしての細かい設定(M/A/Sモードはなく手動設定不可)は変えられませんが、逆に利用ケースにあわせたモード設定が気に入っています。それと背景をぼかした撮影ができるのですが、この機能はあまり書き込まれていないようなので、あとですこし触れます（実は購入前にこの機能に期待していました）。
【良い点】
（普段のスナップ程度ならば）画像自体とても良いです。色も良いです。画像処理も良いです。CMOSの特徴なのでしょうか、静止画を複数枚連射して合成する機能が豊富です。数年前にはHDRが搭載されたコンデジを購入してすごいなぁと思っていたのですが、本機種にはHDRのほか、手持ち夜景撮影や人物ぶれ軽減などは６枚の画像を重ね合わせます。
背景ボケも重ねあわせ技術で内臓ソフトで複数画像を合成しているようなのですが、うまくいくときといかないときがあります。ソフトが被写体の境界をうまく認識できるときとそうでないときがあるようです。ご参考までに成功と失敗の画像を添付します。失敗のほうは湯飲みの側面がぼけてしまっています。このほかにも期待と違う場面としては、たとえばグラスを撮ったときに、グラスにピントが合ってグラスの周りは全体的に背景がぼけるのですが、グラスからすける背景がはっきりと写ったりします。合成に失敗したな、という感じです。
ポイントとしては「背景ボケがうまくいかないときがあるからから文句を言いたい」ということではなく、機能を入れてくれた開発陣にはがんばったね、といいたいが、「でもちょっと使えないかな」というのが感想です。写真をとる時間にゆとりがあるときにダメもとで１枚撮っておきます。
操作はしやすいです。ボタンが少ないのですが、同じSonyでもNEXよりわかりやすいです。モードダイヤルがないのですが、コントロールホイール（背面にあるダイヤル）をくるっとまわすとモードが切り替えられます。
画面上に表示されているアイコンの意味がわかるヘルプもVery Goodです。普段マニュアルを読み直してアイコンの意味を探すことはあまりしないのですが、これならばすぐにわかります。
光学１０倍もすばらしいです。手持ち夜景と１０倍で撮った画像をアップします。
バッテリも十分です。職場にも家にもPCがあり、出張時もPCを持ち歩きますし、車でもUSB充電はできるので、バッテリがなくなったらどこかで充電するという感じで使っています。今のところ予備バッテリは買っていません。USBは汎用的なBタイプというのもGoodです。
【悪い点】
上記で書きましたが、背景ボケがうまくいかない場合があるので、もっとわかるように注意書きをしたほうが良いです。
それとデジタルズームの設定がわかりづらいです。光学ズームだけにしたいと思い、「全画素超解像ズーム」と「デジタルズーム」の両方をオフにしましたが、それでもまだデジタルズームができてしまいます。撮影する静止画サイズにも関係するようで、最高の18Mならば前述２つのOFFで光学ズームのみとなります。静止画サイズが小さいとデジタルズームはなくせないようです。このあたりはマニュアルにも載っていました。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44214510M.w-JP/jp/contents/02/01/02/02.html
【メーカーへの意見】
まずは感謝します。この機能でこの値段はすばらしい。たぶん製品の大きさを決めてからその中でできることを全部入れた、という戦略を感じましたが、それが伝わってくるところがとってもGoodです。数年後の後継機種も買うかもしれません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月29日 17:09 [522927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
使い比べをしたわけではありませんが、ごく一般的なデザインだと思います。
クリア塗装に関しては、携帯品であり、指紋、傷などが目立ちますので改善があってもいいと思います。
【画質】
いいと思います。
【操作性】
申し分ないと思います。
【バッテリー】
使い方による影響が大きいと思いますが、一度に大量に撮るような使い方をしていませんので、何の問題もありません。
【携帯性】
そもそも小さいですから抜群だと思います。
【機能性】
選んだ理由は、ブルーレイとメーカーをそろえることで、思い出ディスクを作ろうと考えたからでした。
その意味では申し分ないと思います。
【液晶】
そんなにこだわりがないので大きさ、鮮明度などにこだわりはありませんが、液晶にうつる機能の操作説明が統一感があって分かりやすいのでとても気に入っています。
【ホールド感】
家族で使おうと思ったら子供にとられてしまいました。
子供でも使いやすいと思います。
【総評】
コスパを含め、良い買い物をしたと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月27日 16:15 [515622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
二年前のモデルを使用していたのですが、旅行時たくさん落としてしまい若干反応が．．．
買い換えたのですが、やっぱりいいです。初心者でもきれいに撮れますし、細かい設定などしなくても普通に撮ればきれいに写る気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 20:22 [513505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラウンかシルバーかに迷いましたがブラウンにしました。シックな色で気に入ってます。
【画質】
かなり鮮明です。
【操作性】
シンプルで操作しやすいです。タッチパネルよりダイヤルが一番いいですね。
【バッテリー】
動画を撮るとバッテリーの減りも早いようなので予備バッテリーも購入しました。
【携帯性】
小さいので携帯性は抜群でしょう。
【機能性】
色々なシーンで重宝しそうです。特にピクチャーエフェクト。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
滑り止めがあれば最高です。
【総評】
最近はあまり良いデジカメに出会いませんでしたが、これに限っては長く使えそう
です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 05:37 [512883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通ですが、悪くないと思います。シルバーを買いましたが、気に入ってます。
【画質】
動画の画質にびっくりしました。
暗所も強いようで、持っている一眼レフでは暗くなってしまうような教会の中の薄暗いところでも、明るく写っていました。
【操作性】
説明書なしで適当に使って、まったく問題なかったです。
【バッテリー】
悪い、と聞いていたので、予備を二つ買って行きました。動画を一時間ほど撮ると、たしかにすぐになくなるようです。でも予備一つでも一応足りたかな、という感じです。これは人によるでしょうね。
【携帯性】
とてもよいです。ただ、小さすぎて落とさないように気を使ってました。必ずストラップに手を通しておくようにしてました。
【機能性】
いろいろできて楽しいです。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
普段持っているのが一眼なので、やはり小さすぎるとは感じますが、それで支障があるかと言えば特にないです。
【総評】
一眼レフ（EOS Kiss X3）をメインで使ってるんですが、海外旅行に行くにあたって、一眼だけだと動画・暗所・レストランなどで使い勝手が悪いと思い、購入しました。ズームもあるので交換レンズも持っていかなくてすみますし。ので、暗所・室内以外の写真はあまり撮っていないです。
海外で50分ぐらいのイベントをほぼまるごと撮影したんですが、帰ってテレビで見ていると、あまりの鮮明さに現地に戻ったような気がします。撮影が上達したら、ほとんどそのまま番組に使えるレベルになりそうです。最初のほうに撮ったものはちょっとカメラを動かすスピードがはやすぎたんですが、慣れてからのものはブレも感じないですし、繰り返し見て思い出にひたってます。ブルーレイレコーダーにダビングするのも簡単でした。買ってよかったです。
ただ、わたしはコンデジをはじめて買ったのでころっと忘れてたんですが、最初に動画を撮る前にマイクの位置だけは確認してください。どうも撮影中にときどきマイクを触っていたようで、がさがさという音が入ってしまっていました。(^_^;)
こんな失敗するのはわたしだけかもしれませんが。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 17:28 [512037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
若干安っぽく見えるが、満足。
【画質】
素人でもプレミアムおまかせオートでそれなりの写真が取れる。
10倍ズーム時でも手ぶれが発生しない
【操作性】
難しくはない。
【バッテリー】
多いに越したことはないのですが・・・
USB充電なので、市販の外付けバッテリーが使えるのが良いですね。
【携帯性】
軽くて小さくて文句なし
【機能性】
プレミアムおまかせオートだと、撮影後に若干待たされる。内部で処理しているものだと思われる。
【液晶】
綺麗です。
視野角もそこまで悪くない。
【ホールド感】
女性なら調度よい。
男性の手にはちょっと小さいが問題なし。
【総評】
素人でも綺麗に取れる。
これだけで買った価値があった。
ブログにてDSC-WX100で撮影した写真が見れますので、ぜひ良かったら・・・
http://gadget.yysaidup.com/2012/06/dsc-wx100.html
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<529
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
