EXILIM EX-ZS12 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.44	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.56	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.33	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.56	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[micciell]

2014年2月17日 08:25 [686895-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初心者には使いやすいカメラです！

かさばらずとても使いやすいカメラです。買ってよかった製品です。ショップの対応も早くてすぐ届きました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[htanaka3]

2014年1月10日 08:40 [672935-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初心者にとって・・・

私は2個目のデジタルカメラとして購入しました。サブとして充分です。初心者向けですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[yasu4025]

2013年6月5日 20:44 [600953-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

お世話になりました

子どもが小学校を卒業するまで重宝しました。デザインといい、使い勝手といい、本当に愛着のある商品です。先日、不用意に床に落としてしまい、液晶が割れてしまいました。新商品に乗り換えたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[aspic]

2013年2月9日 12:34 [571456-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

特に安い機種の注意

本機	本機	本機
Z330による画像	ZR100による画像	ZR15による画像

【デザイン】
安カメラのレビューです。
廉価機らしくスッキリまとめられていて、派手なところはないデザインです。
可もなし不可もなしというところです。

【画質】
赤っぽさが気になるとレビューしている人がいましたが、赤味が強く全体的に紫色になってしまっています。カラーバランスが整っていない廉価機ではよくあることです。
ピントの方は広角26mmと廉価機にしてはワイド側を広げてあるので周辺部の画質に無理が来てピントの流れが見られます。中央部はまあまあでしょう。

【操作性】
単純にオートで撮っている場合は難しくありませんが、各機能を使おうとするとメニューボタンから入って項目を選ばなければならないのでちょっと面倒です。

【バッテリー】
まだあまり使っていませんが、非常に容量の小さいバッテリーです。スペック通り200枚撮れるくらいの性能でしょう。

【携帯性】
薄くて小さいのでとても良いです。

【機能性】
他のカシオ機でもあるベストショット（モードごとの撮影機能）がたくさんあるので、標準的な性能でしょう。

【液晶】
廉価機らしい、ややチープな液晶です。

【ホールド感】
角張っているところはいいが、ボディがツルツルするのはややマイナス。

【総評】
(CCDとCMOSの違い）

下の写真左側はカシオZ330(CCD機)による撮影です。
CCDを積んだカメラは本来このようにやや青味がかった写りをしていました。

下の写真真ん中はカシオZR100(CMOS機)による撮影です。
CMOSセンサーは赤茶けて写る傾向がありました。この機種は高級機なのでスッキリした写りのレンズを積んでいますが、それでもやや赤茶けた写りになっています。

下の写真右側はカシオZR15(CMOS機)による撮影です。
中級機なのであまりスッキリ写るレンズは積んでいませんから、赤茶けて写るCMOSの特徴がさらに渋く焦げ茶色のような色になってしまっています。

上の3枚、本機はCCDなので、本来青味がかった写りをするはずですが、カラーバランスが整っていないのか紫色ぽくなってしまっています。

やはり初心者用機でもキャノンIXYなどのほうがもっと高性能に作ってあるようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[chororin0915]

2012年12月25日 14:11 [558527-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

スナップ写真なら十分です

【デザイン】シンプルで良いです。
【画質】プロのカメラマンじゃないので十分です。それに空の青さが綺麗に撮れ満足しています。しかし、１６００万画素ってホントに必要？
【操作性】簡単です。
【バッテリー】必要十分
【携帯性】薄いのでポケットに入れても邪魔になりません。
【機能性】暗いところでのＡＦは使えないですね。明るいところならサクサク撮れます。
【液晶】明るいところでも十分見えます。
【ホールド感】この薄さでホールド感は期待してはいけません。
【総評】ぜひ旅行のお供に。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[七色とんぼ]

2012年10月14日 23:13 [540194-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

悪くないです

【デザイン】なかなかいいです。

【画質】画質は悪くないのですが、色が赤っぽい。目的が現場写真撮影で、建物や室内のフロアなどを撮りますが、以前使っていたニコンやパナソニックのコンデジではそんなことなかったので気になります。

【操作性】使いやすいです。以前使っていたニコンのクールピクスは何かと使いにくく、電源とシャッターを押し間違えやすかったのですが、これは大丈夫です。他のボタンもシンプルで、わかりやすいです。

【バッテリー】まあまあです。

【携帯性】ほどよいと思います。

【機能性】用途が単純なので充分。

【液晶】見やすいです。撮った写真が綺麗に見えます。

【ホールド感】ほどよいです。

【総評】近くのキタムラで下取り2000円があったので、5980円で買いました。ニコンのクールピクスが４年くらいでバッテリ―がだめになり、バッテリ―を買おうか考えたのですが、この値段なら買い替えた方がいいと思いました。色が赤っぽいということ以外はとても満足しています。
動画も大きく、コンデジは性能は上がっても、値段は安くて驚いています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内