- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.79 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 19:47 [1300720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
本機を買った時は、スタジアムでも撮影が十分なようにズーム機能がしっかりしていること、価格が安いこと、携帯性もある程度良いものを条件にしたら、シックリ当てはまりました。1万円台前半でここまでのズームがあるコンパクトカメラは珍しかったです。その上、同メーカーの双眼鏡もオマケについていました。
次第にスマホの内蔵カメラの性能が上がって来たので、観光程度ではわざわざ本機を持ち歩かなくなりましたが、スポーツ観戦にはまだ使って行きたいと思います。
もちろん、友人の中にはこんなレベルでない望遠レンズで選手を撮影をしている人もいますが、私には宝の持ち腐れになりそうです。
贅沢を言わなければ、私レベルにピッタリですので、まだまだ愛用していきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 13:31 [656556-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】SZシリーズで大きな変化はない(○モデル・チェンジする必要がないのか?)
【画質】明るいところでは○ 室内や暗い場所では▲
【操作性】iAUTOはめんどくさがり屋さんに向いている!
【バッテリー】本体にUSBコードをつながなければならない。コンピューターのUSBコネクタから電源はとれるが、本体につなぐのは▲ 私は別売りのバッテリー充電器を購入しました。
【携帯性】普通
【機能性】11のマジックフィルター(水彩、ミラー、スケッチ、魚眼など)は、遊び心がある。でも、あまり使いません。
連写モードはスローとスピードがあります(画質は自動調整)。動画も、それなりに撮影できます。
【液晶】普通(見やすい)
【ホールド感】SP-500uzと比べると悪い▲ 右手でホールドできるようにデザインされているが、フラット(平面)のカメラより良い程度です。
【総評】口コミで書き込みがあるように、ズームはうるさい。承知した上で購入しましたが、AF自動追尾機能も期待以下で、やや暗い室内撮影も▲でした。
価格相応の商品?と思いますが、CMOS(裏面照射)のカメラに買い換えを検討中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年7月2日 17:44 [607183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初心者で、主に子供、家族中心に撮影するものにとつては、使いやすいし、倍率もよく、上出来である。
このシリーズは、2台目です。前回は、レンズ内部に汚れがあり、修理に費用がかかる為、新しく買換えました。
買換えの際、色々なカメラを検討したが、やはり、同じシリーズにしました。動画も、スムーズに撮影できるし、
あまり、小さすぎず、軽すぎずではないので、撮影もしやすいです。
前回は、シルバーでしたが、今回は、ブラックにしました。ブラックの上部が、私にとっては、ざらざらしている感じなので、汚れがつきやすいので、そこだけ、4点にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月17日 00:20 [603628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】けっこう気に入ってます。
【画質】室内などでの使用にはお勧めできないかも
【操作性 パナのTZシリーズに慣れた私は一ヶ月ではなかなか
【バッテリー】Li50にしては結構長持ちです。
【携帯性】24Xにしてはかなりコンパクトです。
【機能性】ピント、ズームともに少し遅いし手振れ補正も弱いですがこの価格ですから…
【液晶】屋外でも見易い画面です。
【ホールド感】同サイズの中ではかなり良いと思います。
【総評】とにかく安価で携帯性重視の24Xが必要な方にお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 23:00 [568338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
24倍ズーム |
動きのある被写体 |
【デザイン】
カメラらしくて良いです
【画質】
悪くなくないです
【操作性】
良い
【バッテリー】
ズームを多用するためか減りが早い感じ
【携帯性】
現物は写真で見るより小さい感じがする
【機能性】
光学24倍ズームは凄いです。思ってたほどそんなにボケは目立たない。
【液晶】
大きくて見やすい。
【ホールド感】
適度に良い
【総評】
数ヶ月前に12000円台で買いましたが、レンズ内の異物による初期不良があったとはいえ 性能の割りに安く良いです。
今では10000円を切ってほんと安いですね!
なぜ人気が無いのか?不思議ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












