OLYMPUS SZ-14 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.61	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.79	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.51	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kakakufan3]

2020年2月13日 19:47 [1300720-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スポーツ観戦用に使っています

本機を買った時は、スタジアムでも撮影が十分なようにズーム機能がしっかりしていること、価格が安いこと、携帯性もある程度良いものを条件にしたら、シックリ当てはまりました。1万円台前半でここまでのズームがあるコンパクトカメラは珍しかったです。その上、同メーカーの双眼鏡もオマケについていました。

次第にスマホの内蔵カメラの性能が上がって来たので、観光程度ではわざわざ本機を持ち歩かなくなりましたが、スポーツ観戦にはまだ使って行きたいと思います。

もちろん、友人の中にはこんなレベルでない望遠レンズで選手を撮影をしている人もいますが、私には宝の持ち腐れになりそうです。

贅沢を言わなければ、私レベルにピッタリですので、まだまだ愛用していきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[minolook]

2020年1月30日 20:40 [1296686-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

今更のレビュー

【デザイン】
実用的か否かは別として、他に無いスタイリングは評価できると思います。

【画質】
超望遠域では流石に甘くなります。
広角から普通の望遠にかけては、ピントさえ当たればクッキリした抜けの良い綺麗な絵を見せてくれます。
過剰にシャープにせず、どちらかと言うと穏やかな写り。

【操作性】
基本的に電源、ズーム、シャッター以外は触らない人のためのカメラ。
私は露出補正を頻繁に使うけど、操作が面倒。
すべてカメラ任せられない自分が悪いのか？

【バッテリー】
LI-50Bを使うカメラがわりと多いのはオリンパスの良心？

【携帯性】
600ミリの超望遠撮影ができることを考えれば文句なし。

【機能性】
広角から超望遠まで手軽に撮れる…というのが唯一最大の機能であって、他はバッサリ。
個人的には要らないけど、マジックフィルターという遊び道具があります。

【液晶】
結構見やすい。

【ホールド感】
表面がツルツルのわりには、突起があるので握りやすい。

【総評】
超望遠が撮影できる常時携帯可能なカメラ。
やはりスマホとは違う、ちゃんとした写真が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ぽき11]

2015年5月28日 13:05 [828428-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

デザインがいい！

まず当方ど素人です。デザインと価格で選んで購入しました。
性能比較で購入の検討等は一切しておらず、またこれまでケータイカメラで済ませていたので使用感も他の機種と比較したわけではないです。

で、製品についてですが先にも書いたようにデザインで選びました。

上位機種のゴムグリップがあるものより全面金属のところがいいです。
あとズームが早いところ、フラッシュがぱかっとひらくところが◎です。

画質に関しては設定は知識がなくあまりいじっていないせいもあるためか、全体的に少し赤っぽくなり、手ブレもそれほど軽減されない印象です。

現在はほぼインテリアになっている感じです。
ですが、やはりデザインがカッコよすぎるため置いているだけでも満足感があり、買ってよかったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[アップルG4]

2013年12月4日 13:31 [656556-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

MAGICモードは楽しいかも?

【デザイン】SZシリーズで大きな変化はない（○モデル・チェンジする必要がないのか?）

【画質】明るいところでは○　室内や暗い場所では▲

【操作性】iAUTOはめんどくさがり屋さんに向いている！

【バッテリー】本体にUSBコードをつながなければならない。コンピューターのUSBコネクタから電源はとれるが、本体につなぐのは▲　私は別売りのバッテリー充電器を購入しました。

【携帯性】普通

【機能性】11のマジックフィルター（水彩、ミラー、スケッチ、魚眼など）は、遊び心がある。でも、あまり使いません。
連写モードはスローとスピードがあります（画質は自動調整）。動画も、それなりに撮影できます。

【液晶】普通（見やすい）

【ホールド感】SP-500uzと比べると悪い▲　右手でホールドできるようにデザインされているが、フラット（平面）のカメラより良い程度です。

【総評】口コミで書き込みがあるように、ズームはうるさい。承知した上で購入しましたが、AF自動追尾機能も期待以下で、やや暗い室内撮影も▲でした。
　価格相応の商品?と思いますが、CMOS（裏面照射）のカメラに買い換えを検討中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[SIPN]

2013年7月2日 17:44 [607183-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者には上出来

初心者で、主に子供、家族中心に撮影するものにとつては、使いやすいし、倍率もよく、上出来である。
このシリーズは、2台目です。前回は、レンズ内部に汚れがあり、修理に費用がかかる為、新しく買換えました。
買換えの際、色々なｶﾒﾗを検討したが、やはり、同じシリーズにしました。動画も、ｽﾑｰｽﾞに撮影できるし、
あまり、小さすぎず、軽すぎずではないので、撮影もしやすいです。
前回は、ｼﾙﾊﾞｰでしたが、今回は、ブラックにしました。ブラックの上部が、私にとっては、ざらざらしている感じなので、汚れがつきやすいので、そこだけ、4点にしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[EXCUTE]

2013年2月28日 22:49 [576627-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

壊れてしまいおなじも機種を買い替え

最近、落として壊れてしまい修理不能となりました。同価格帯での機能、壊れた機種の電池利用を考慮して同じ製品の購入に決めました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ちゅーぷい]

2013年2月21日 16:33 [574782-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

常に持ち歩いています。

トリミングしています。

【デザイン】
購入前は、グリップ部分、レンズの出っ張り、サイズとあまり好きになれませんでした。
ところが購入後は、意外と持ちやすいグリップや、思ったほどかさばらないレンズの出っ張りで、逆に好きになりました。
ただし、表面のつるつる感は、滑りやすいのでＸです。

【画質】
XZ-1やGRD4などの高級機と比べれば不満はありますが、普段使いのスナップなら必要十分な画質だと思います。
画質というよりも、このサイズで600mm相当の望遠が撮影できることがメリットだと思います。

【操作性】
まだ使い込んでないので、わからない操作などがありますが、難しいことをしなければ、わりと良好な操作性だと思います。
グリップのおかげで、片手でもそれなりに安定して持てます。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは正直悪いと思います。
スペアバッテリーを用意しておいたほうが安心できると思います。
私の場合は、リコー製CX3を持っていたため、本体充電ではなくこちらの充電器で充電しています。
SZ-14やCX3などの電池は互換性があるということですが、充電は自己責任でお願いします。

【携帯性】
携帯性は、良いとは言えません。
コンデジの割に大きく、形も微妙です。
ただし私の場合は、

『OLYMPUS デジタルカメラ SZシリーズ用ソフトカメラケース CSCH-98』

を使用しベルトに装着しているため、とても快適です。
普段使いとして全く邪魔にならず、携帯電話感覚で使用しています。
このケースを使用してベルトに装着することを前提として、採点４としました。

【機能性】
このサイズで、25mm〜600mmを撮影できることが最大の機能だと思います。
正直このカメラが300m程度の望遠性能だったら、さほど魅力を感じていません。
25mm〜600mmをカバーするカメラが、このサイズ、この価格（１万円）で購入できることに幸せを感じます。

【液晶】
普通に綺麗だと思います。

【ホールド感】
良好です。
デザインで敬遠する人も多いと思いますが、フラットなカメラより、あきらかに持ちやすいと思います。
ただし、ボディがツルツルなので、手を滑らす可能性があります。
使用の際は、ストラップを必ず手に通して、脱落防止に気をつけてください。

【総評】
買って大満足のカメラでした。
このカメラを買うまでは、GRD�Wを相棒にしていましたが、望遠24倍（600mm）を持ち歩く爽快感は素晴らしいです。
画質の面では物足りない部分もありますが、携帯画質で満足出来る人なら問題無いと思います。
当初は、DMC-TZ30やHX30Vを候補として考えていましたが、望遠性能と価格（コスパ）を重視してSZ-14にしましたが、結果的に正解だったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ひろh1]

2013年1月27日 23:00 [568338-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

価格の割に良い

24倍ズーム	動きのある被写体

【デザイン】
カメラらしくて良いです
【画質】
悪くなくないです
【操作性】
良い
【バッテリー】
ズームを多用するためか減りが早い感じ
【携帯性】
現物は写真で見るより小さい感じがする
【機能性】
光学24倍ズームは凄いです。思ってたほどそんなにボケは目立たない。
【液晶】
大きくて見やすい。
【ホールド感】
適度に良い
【総評】
数ヶ月前に12000円台で買いましたが、レンズ内の異物による初期不良があったとはいえ 性能の割りに安く良いです。

今では10000円を切ってほんと安いですね！
なぜ人気が無いのか？不思議ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[おたんこちゃんこ]

2013年1月19日 18:22 [566148-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

コンデジ感想。

【デザイン】一眼レフの様な個性的なデザインなのでカッコイイし好みです。
色はブラックと迷いましたが実機を見て来てメカっぽい所が決め手でシルバーにしました。

【画質】悪くも無く普通だと思います。

【操作性】操作し難くも無く後はなれだと思います。

【バッテリー】まだフルに使用していないので分かりません？

【携帯性】個性的なデザインなので少し携帯しにくかもです。
でも軽いです。

【機能性】まだ全ての機能を試していないので分かりませんが。
倍率の高めのカメラを探していたので、そこは良いです。

【液晶】見にくい点も無く普通だと思います。

【ホールド感】一眼レフみたいなデザインなので片手でも持ちやすく良いです。

【総評】デザイン、望遠倍率、ホールド感は良く満足レベルです。
値段も延長補償付きでタイミング良く、そこそこに安く購入出来たので良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[モノランモノラン]

2012年3月25日 23:58 [492525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

便利で手軽。デザインも好きです。

望遠に強いコンデジだと、筐体を軽量化した分、レンズ砲身が重く感じたりするものも多いけど、
コレは重量のバランスが良いのか、実際より軽く感じます。
サイズも決して小さくはない（24倍なので当たり前？）が、デザインも石鹸箱のようなフラットなモノより所有欲が満たせる気がする。
（でもグリップはあまりフィットしないし、ライダースコートの胸ポケットには収めにくい。）

シルバーのメカっぽさも良いけど、ブラックは、安っぽくならないようにテクスチャに気を使っていて男らしさがあり個人的にはこちらをオススメします。

起動から撮影まで素早くて。手ブレの補正もうまく効いているのでサクっと撮れるのがストレスを感じなくてすむので素人にはウレシイ。

背面液晶も明るく、スイッチ類は必要なものだけ配置してあってわかりやすく使いやすい。
カーソルがホイールボタンになっているのも、ブラウジングしやすくて気に入っている。

24倍望遠は、最大限だとちょっと画質が辛い感じもするけど、息子の入園式（幼稚園）ぐらいなら充分カバーできる性能。
小学校の講堂だとちょっとツライかな。

USB充電も、PCに読み込むついでに充電を済ませる事ができてものぐさな自分には丁度良いです。

高額な機種ならもっと良いものが有るのだろうが、この値段でこの性能はかなりコストパフォーマンスが高いと思う。

※動画はまだ撮っていないのでわかりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[トホホな親父]

2012年3月20日 09:05 [490910-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高倍率コンパクトデジカメとしては素晴らしい！

【デザイン】
私はシルバーを使用していますが見た目の質感には高級感があります。残念なのは裏面（液晶面側）の質感が若干チープ。オリンパスは昔からこの作り方が多いですが。
【画質】
低価格で高倍率のオートカメラのクラスとしては特出して良いのではないでしょうか。最大倍率ではざらざら感がありますがこれも当たり前の範囲内と思います。
【操作性】
必要最低限のスイッチ類だけであり，全体として操作に不便はない，と言うよりこれでよい。
【バッテリー】
持ちは標準と考えます。USB充電が便利。
【携帯性】
グリップがあるのとレンズが収納しても厚みが若干あるので携帯性がずば抜けて良いとは言い難いが，当たり前の範囲内と思う。
【機能性】
特に問題ない。ズーム，AF，電源…すべてがこのクラスとしては速いほうであろう。
マジックフィルターやシーン，３Dが搭載されているのもおもしろい。
【液晶】
大変きれいで見やすい。
【ホールド感】
グリップがありホールド性はよいと思ったが，使うにつれてこのグリップの必要性に疑問が出てきた。グリップ無くても良いのではないだろうか？グリップをしっかり握るとズームレバーに指が行きずらい。
【総評】
２万円を大きく切る価格で高倍率のオートマチックカメラとしてはお薦めできる。マクロ機能もしっかりしていて実用できるし，HD動画（MP4）も問題なくきれいに映る。
とにかく簡単に高倍率が使いたい方や一眼のサブカメラとしては花丸のデジカメだろう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景