
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.43 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.69 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.60 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.60 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.45 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.18 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.11 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.91 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 16:52 [545081-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
とにかくデジカメなるものを買うのも使うのも初めてなので、比較基準もありま
せんし、ただひたすら思った事、感じたことを書かせていただきます。
【デザイン】
本当はFinePix XP50の方がカッコいいと思ったのですが、画質があまり良くな
いようなのでこちらにしました。でも十分個性的でカッコいいです。
【画質】
こちらのレビューやクチコミの作例を見て、厚みがありシャープな画質で青が
綺麗だと思いました。こちらの機種を選んだ最大のポイントは画質です。
ただ、今日早速身近なもので愛犬や草花を数十枚撮影しました。お天気も良く
なく(言い訳)手振れもひどく、そんなに簡単には思うような画は撮れない
ことを思い知らされました。なんであんなにブレちゃうんだろう・・・
【操作性】
マニュアルも簡素なものですが、デジカメ初めてのわたくしにも解りやすいで
す。ジョイスティックは不評なようですが、他の機種になれてるわけではない
わたくしにはレスポンスも良くとても使いやすいです。
あと、皆さんおっしゃるように起動が物凄く速いですが、撮影後次の撮影まで
の間の書き込みが少し遅いのかな?と感じました。
【バッテリー】
容量が少ないと言われてるようですが、わたくしには十分です。
【携帯性】
スマホと大して変わらないサイズなので、携帯性は十分だと思います。
【機能性】
大概は備わってであろうシーンモードなどに加え、マジックモードという色ん
なエフェクトがかけられて面白そうです。
【液晶】
とても綺麗でクリアで見やすいです。
【ホールド感】
レンズに手がかぶさらないようにしようとすると、ちょっと構えづらいです。
マニュアルには構え方が記載されてますが、ちょっと・・・
【総評】
価格コムの製品レビュー時のアップ画像や、愛犬とごろごろしながらスナップ
を撮ることが用途なので、わたくしには十分満足できる製品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月3日 10:44 [537477-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
プールサイドで子供を撮影したくて防水デジカメを探していましたが、
他社の防水デジカメは液晶画面といい撮像素子といい手抜きが目につき本機にたどり着きました。
デザインはタフっぽいですが、他社の物ほど野暮ったくなく良いと思います。
画質もなかなか良く、これまで使っていたF600EXRと比較しても遜色ないです。
操作性は判りやすいのですが、ジョイスティックの決定が押しにくいのが残念。
まぁ、慣れの問題と思います。
バッテリーに関しては無評価ですがUSB充電のみでバッテリチャージャー付属しないのはいただけません。
私は予備バッテリとバッテリチャージャーを追加購入しました。
携帯性はまずまず、GPSとか余計なものがないので私は気に入っています。
機能性は十分でしょう。動画も撮影できるし、マジックフィルターが楽しいです。
欲を言えばマジックフィルターはあとがけできればより良いと思います。
液晶は十分見やすいです。視野角も広いです。
ホールド感はシリコンジャケットを着ければ良いと思います。
カカクコムのクチコミ情報でキタムラで11,700円で購入したのでとても満足です。
しかし、オプションが高いですね。シリコンジャケットと予備バッテリ・バッテリチャージャー
などを購入したら2万円オーバーになりました。
後継機のTG625は色くらいしか違いがなく、上位機のTG820と比べても画質は変わらないので
この機種はオススメだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
