OLYMPUS Tough TG-620 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 50%
2. 4 37%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.69	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.60	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.18	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[take456]

2025年5月25日 23:15 [1963470-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

コスパのよい、機能性が高い商品です

防水パッケージで丈夫なつくりなので、少々乱暴な扱いでも問題ありません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[V(=^ ・ω・^=)v]

2024年7月22日 21:34 [1865522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

水中カメラに特化して使っています。

沖縄の離島に行ったとき、水の中にカメラを突っ込んで美しい珊瑚を撮ってる人がいました。
私もシュノーケリングが好きなので、この機種を教えてもらい、水中写真を撮りたくて、帰宅後購入しました。
それまでは使い捨てのフィルムの防水カメラしか使ったことなかったです。
これはコンパクトで簡単に使えます。もちろんデジカメなので、撮影後の編集も簡単です。
今となっては、あまり機能はなく、ピクセルも低く、もう見かけませんが。
当時は格安で今も重宝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[xjl_lj]

2017年10月12日 22:09 [1069594-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

レスポンスがよくAW110から出戻り

【デザイン】
タフさの主張は抑えめに、スポーティーさとカジュアルさを兼ね備えた付き合いやすいデザインです。
IXY等と同じく、前面は縦にデザインされています。
【画質】
輪郭が作られた感じがありますが、タフネスを考えると妥協できる範囲ではあります。
ノイズとディテールの取り方が旨く、感度を上げていっても不自然な画質になりにくいのは好印象です。
【操作性】
常に軽快に動いてくれます。より新しいAW110にちょっともっさり感を感じた程度に良好です。
電源ボタンを押してすぐシャッターボタンを押すと起動音の途中でシャッターが切れてしまいます。
AFもなかなか速く、薄暗い場面でも結構粘ってくれる印象です(AF補助光機能なしにもかかわらず)
ただ、設定変更がアニメーション効果があるためか少しかったるく感じる部分もあります。
【バッテリー】
大きさの割りには持つ印象です。専用のケーブルさえ持ち歩けばUSBで充電できます。市販の充電器なら充電中に撮影することも出来ました。
ただ、開閉のたびにパッキン部に異物が無いか等をチェックする必要があるのでそこまで頻繁に行おうという気にはなりません。
【携帯性】
そこそこ薄く、出っ張りもあまり無く、角も丸いのであらゆる隙間にスッと収まります。
レンズが露出していますが囲むフレームのメッキが剥がれている割りにレンズのガラス部のキズは殆ど無く、杞憂に終わりました。
【機能性】
電源が切れているときも、？ボタンを押すと時刻をチェックしたりライトを光らせたりできるのは地味に便利？
マジックフィルターもPENには無いミラーやロック、ランダムタイル等使いドコロを考えさせる物が用意されています。
HDR機能とパノラマ機能はありますが、手持ち夜景がないのが寂しい。
動画音声がモノラルなのが少し残念かな…、マルチモーション手ぶれ補正の効きはなかなかなものの、残像感があるような気が。
【液晶】
精細さや色味に不満ありませんが、低反射コートなどが無いためか、映り込みは結構あります。
珍しく3:2仕様で、4:3の写真は少し小さくなる代わりに、16:9の動画は少し大きくなるので、間をとった見やすいサイズだと思います。
【ホールド感】
操作部の幅が狭いので、単純に撮影する分には支障がありませんが、メニュー操作はストラップを通すか、両手で持たないと不安になります。
【総評】
小さく、軽く、サクサク動く、それなのにタフ(ただしそこそこ画質)でお守り感覚のコンデジといったところでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[型落ち＆在庫処分大好き]

2016年3月30日 11:45 [918428-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	無評価

サクサク撮れて快適なお気楽カメラ

設定を弄らないとただのモッサリカメラですが、

・撮影毎にモニターに確認画面を出さない
(必要なら再生ボタンを押して見ればいい)

・起動時のアニメーション無効化

・各種補正設定を見直す

これくらいで見違えるというか別モノくらいにサクサク使えます。起動もレリーズ(2枚目以降の撮影間隔)も速くなります。

確かにジョグダイアルはイライラしますが、予め設定しておけばイライラ度も多少軽減されると思います。

カバーを付けてケースには入れず、外に出たしっぱなしで散歩に使いますが、気を使わないで持ち歩けるので重宝してます。
防水カメラとしてはあまりゴツゴツしていないのも気にいっています。(現行の800シリーズより好みです。)

画質をどうこう言うカメラでは無いですが、普通に使う分(ブログなど)には十分だし、シャッターチャンスの強さはスマホなどより数段上です。
オリンパス得意のアートフィルターも結構遊べます。

今さら買うカメラでは無いですが隠れた良いカメラです。
タフの600シリーズの良品が有ったら予備に買っておこうかなとさえ思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ChanmanF]

2014年1月29日 23:05 [679997-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

アウトドア専用

普段はコンパクトで画質の良い、いわゆる高級コンデジを好んで持ち出していますが、海へ行ったり、スキーをする際にはこの機種を持ち出して使用しています。水中撮影したり、雪に落としても全く気兼ねなく利用できるので、とても重宝しています。操作性についてはいまいちですが、その他のメリットを鑑みれば我慢できる範囲です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[takusan33]

2013年11月13日 19:17 [649380-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

水中や雪山で

デジタル一眼レフは持っているのですが、海水浴やスノーボードでの利用を考慮して、約１年前に購入。

実際にボードで動画を撮ったり、水中で撮ったりしましたが、きれいに撮れています。

ただ電源スイッチがボードのグローブをしていると押しにくかったり、操作ボタンの操作に慣れるのにちょっと時間がかかったりというところが惜しいと思います。

でも衝撃や水分を気にしないでいいので、気兼ねなく使えますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[HGD01026]

2013年8月14日 16:51 [619457-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

露出補正

明	暗

すべてのモードで露出がアンダーになってしまいます。
そのため露出補正(明るいところで＋0.3〜0.7、
暗いところで＋0.7〜1.0)ができるＰモードか水中モードでしか
実用になりません(基本的にＰモード以外はほとんど使用しないので
実害はさほど無いのですが)。当機種の仕様なのでしょうか？
それ以外は画質も含めて満足しているので、残念でなりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[貧乏オーディオ]

2013年6月4日 16:10 [600695-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

（防水カメラとしては）満足です。

【デザイン】
一部防水カメラにありがちなゴッツイ意匠デザインでなく、さりげない感じが◎
底面の両脇にある”足”が鋭利で構えたときに手が痛い×
【画質】
昼間の撮影では、超逆光でない限り、一眼レフと比べてもそれほど遜色ないが
暗い場所では、ノイズの差は歴然、防水カメラとしては許容レベル。
ＷＢの”曇天”の色温度がちょっと低すぎるでしょうか・・・
【操作性】
ジョイスティックの操作自体は、慣れればそれほど問題ありませんが、撮影したコマ
を探すときなど押しっぱなしすると指先が痛くなり△
レンズの繰り出し、沈胴動作がないので、撮影後すぐにケースにしまえて◎
【バッテリー】
（動画を多用しない限り）問題ないレベルと思います。
【携帯性】
防水としては、十分満足レベルと思います。
【機能性】
”？”（カメラガイド）機能は、使いはじめの数日間以降使うことはないのと
取説をみればわかることなので不要と感じます。
できれば、マジックフィルターは、撮影後に効果をかけられる形式にして欲しい。△
電源ボタンを押てから撮影可能までの時間は、短いほうだと思います。待たされるストレス
を感じることはなく◎
【液晶】
必要十分レベルです。○
撮影時にグリッド線を表示できるのが◎
【ホールド感】
小さすぎる、薄すぎるコンデジに比べるとホールドしやすいと思います。○
レンズが中央に或るコンデジのつもりで構えると、左手の指が邪魔になりますが、一眼レフ風に
構えることに慣れれば問題ありません。△
【総評】
防水カメラは初めての購入でしたが、防水というよりもヘビ−デューティー差に惹かれて購入
若干欠点もありますが、利点が上回り、基本的に満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[wolf1]

2013年3月26日 16:51 [583522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいカメラです

初めての防水カメラですが取り扱いが楽でいつも持ち歩きができます
写りがとてもきれいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

報道

その他

[STYLUS]

2013年3月2日 23:49 [577192-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

思ったより、良い！

【デザイン】
色のセンス、デザインで購入しました。

【画質】
思ったより、良い！
【操作性】
ん〜、慣れが必要。
【バッテリー】
予想通り、こんなもん！
【携帯性】
まぁまぁかな、
【機能性】
抜群に良い、即撮れます。
【液晶】
予想より良い、びっくり！
【ホールド感】

【総評】
デザインと、安さで購入しましたが、手軽に撮れ機動性抜群、何よりもネーミング通りTough なのが良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[カクッカク]

2013年2月20日 12:46 [574517-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

やや塗り絵的な映り

とった画像を等倍や拡大すると結構塗り絵的な絵になってます
今となっては控えめな1200万画素CMOSなので大丈夫かなと思い込んでいて結構がっかり。

液晶は視野角広く見やすいが応答速度が低く残像感がある。
動画は手持ちのPM1と同じくコンニャク現象でてます。

レンズ値ほどの暗さは感じられず、そこそこ暗部でもブレにくく取れます。（塗り絵壮大になるけど）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[松永弾正]

2012年11月29日 18:06 [551208-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

素晴らしき遊び心よ、万歳！

蒼の出はオリンパスの面白味	曇天も絵にできる	低照度は苦手
雨上がりの宵…持って行けちゃう！	スーパーマクロはＸＺ-１には及ばない	最後はやっぱり青空で！

ＸＺ-1ユーザーとして…。
【デザイン】
屈曲光学系の基本的なデザインを踏襲。ありふれているのは確か。
ただ、オリンパスの美点だと思うが、ホワイトのぬけのよさが美しく、ブラックをアクセントにまとめているから不思議と美しい！

【画質】
屈曲光学系であり、基本的に期待は禁物…なのだが、ブルーのぬけが良い！意外に白い雲の中の陰影を描いてくれるのは嬉しくなる。複雑に空の表情がいりくんでいるときなど、画像を見るだけで楽しくなる。
ただ、高感度はノイズがかなりいっぱいくる！解像感も落ちてくる。個人的上限は400。
また、スーパーマクロだが、ＸＺ-1・ＸＺ-2ユーザーは注意が必要。
最短撮影距離が長く、レンズの解像感もついてきていない。

【操作性】
基本操作はジョイスティックに馴染めれば良好。若干、位置が低すぎて操作が窮屈になってしまう傾向はある。
また、メニュー構成やコンパネ構成もＸＺ系というよりもＳＰ系スタイルを踏襲。もっとも、それで困るようなことはないが。寧ろ、可能な限りオートで撮りたい向きには便利だろう。
実際、設定した撮影モードで変更できる項目だけが表示されるのは極めて親切。
さらに、フィルターなどは効果がわかるように表示してくれるので大いに親切で助かる。
ただ、露出補正は独立操作にしてほしい。
また、メモリーカードの相性が大きいように思う。可能な限りメジャーブランドを使った方がよいと付け加えておく。

【バッテリー】
この点は大いに不満。
濡れることが前提なのだから、撮影中のバッテリー交換は不可能。ならば、もう少し容量の大きなバッテリーにしてほしい。

【携帯性】
バッテリーの小ささとトレードオフだろう。カメラのサイズは最高に軽く、重量にいたっては至高の軽さである。
はっきりいって、軽くてタフ！最高！

【機能性】
フィルターの面白さは最高！
雨でも夜でも曇りでも作品にしてくれる遊び心が最高の機能性！
動画も…撮れることは間違いない！

【液晶】
可もなく不可もない液晶。普通であることがありがたいのはＸＺ-1の本音。

【ホールド感】
防水カメラであることを思えば良好。
ただし、濡れると樹脂製なので滑りやすい。ハンドストラップは必須。

【総評】
”軽い””タフ””防水””遊べる””意外にきれい”…５拍子そろった最高の…いや、これに”安い”まで加わった極上お遊びカメラである。
一台買って、ずっと持っておく…そんな使い方にぴったり！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[いつもけいじん]

2012年11月26日 23:02 [550619-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

XZ-1のバックアップ機としての購入です

土砂降りの参道で	常夜燈

タイトル通りですが、XZ-1のバックアップ機としての購入です。
通常このタイプの防水カメラをチョイスされる方とは選ぶ視点が
だいぶ意味不明な方向にずれている部分もあるかもですｗ

【デザイン】

頑丈さをうりにしていますが、どちらかといえばかわいいデザインです。
こういうデザインは好きです。
というか半分以上デザインが気に入って買ってしまってます。
変に引っかかる所がないつるんとした形で、前面に防御ジャケットが付いた
ようになっていて、むき出しで持ち歩いてポケットからの取り出しも楽です。
ただこれだけ凹凸がないと自分のような使い方なら問題ないんでしょうが
グローブをされている方は気をつけないと指が写りこんじゃいそうですね。
たまに自分も画面見ずにパカパカ撮って後で確認したりする事ありますので・
金属の手触りが質感の高さを感じさせてくれて好きです。

【画質】

実はほとんど期待してませんでした。
まあ、今まで使ってたコンデジより暗い所が少し良くなればいいかなあ〜くらい
のつもりでしたが、思ったより良かったです。
ただ、こういうシンプルなタイプは使い方によって差が出てくる気もしますので、
いろいろ遊んでみたいと思ってます。
今後も天気のいい日に撮る機会はないような気もしますが、一度は試してみたい
と思います。

【操作性】

設定等は非常にシンプルなのですぐ慣れます。
というよりもジョイスティックに慣れるかどうかという部分な気もします。
リング式よりも慣れれば使いやすい点もあると思います。
また、レンズが繰り出されるタイプよりも明らかに起動までの時間が短いです。
取り出しやすくて起動も速いと考えると自分のようにスナップを楽しむ人間には
雨の日だけでは少し勿体ないかもしれない等と思えてきました。

【バッテリー】

実はこの機種に決めた大きな理由がLI-50Bのバッテリーを搭載している事でした。
天気の悪い日やアウトドアにはこれを使って、普段はXZ-1の充電器＋予備バッテリ
ーとして持ち歩けばいい感じ！
そうです、XZ-1の充電器と予備バッテリーにもなると思い買ってしまったのですｗ
ケーブルも共用できるし、それでバックアップ機とか言ってみました。
肝心の持ちですが、ちょうど本日３連休明けで土砂降りの雨、という使用には
ちょうどいい条件が揃ったので試してみましたが、フラッシュ使用で設定もあれこれ
しながら撮ってみましたが、２５０枚前後撮影して、バッテリー残量1/3の表示
でした。
起動が速いので、電源入れっぱなしにする必要もないので、意外と持ちました。

【携帯性】

引っかかる部分もなく、コンパクトなデジカメの厚さだけ少しある感じでいいです。
それよりも持ち歩くのにこんなに気を使わない気軽なカメラはちょっとないかもです。
多少重くてもむき出しで気軽に、という部分は非常に大きいです。
まあ、もう少しだけ薄かったら前から使いまわしてるゼロショックに入ったんですが
使う必要もなさそうな丈夫さだし・・・

【機能性】

手ぶれはしっかり効いている感じで撮影モードも遊べます。
この機種でしたら防水性や衝撃性の部分が大事な評価基準となってくるとは思いますが、
スナップ中心の自分にはとりあえずカメラを水中で使う予定もないので土砂降りの中
でも気にせず楽しく撮れる、という点で満足です。

【液晶】

３インチで十分に大きく見やすいです。
画質も誇張されたりせずに自然です。
リアの液晶周りのデザインもすっきりしていて気に入ってます。

【ホールド感】

とてもいいです！
通常のカメラだとレンズがあるボディ前面部分を指でホールドできるのですごく楽です。
適度に厚いのも持ちやすさにつながってるみたいです。

【総評】

自分は撮るのも好きですが、コンデジそれ自体が非常に好きな人間のようです。
なので、そのきっかけとなったXZ-1を補う製品、というものを勝手に自分の視点で探
して楽しんでいました。
今回購入の比較対象はoptio vs20（安くて、昔のデジカメみたいに分厚くておもちゃ
みたいに軽くて２０倍ズームに明るいレンズ）、同じオリンパスのVG-170（XZ-1と同じ
バッテリーであえていまさら強力なフラッシュ搭載、アナグリフ形式の３Ｄ撮影対応）、
サイバーショット DSC-TX20（薄いくせに防水、他社の防水タイプと全然違う外観）
からどういう形で今の状態にプラスすると楽しいかな、と悩んでいてTG-620は知って
はいるけど水中撮影とか考えてはいなかったので選択肢には入っていませんでした。
ところがカメラのキタムラで展示品9,800円を見つけ、さらにバッテリーがXZ-1と同じ
でちょうどいいサイズ、悪天候にも強くてデザインも気に入り、購入しました。
たまたま白があってそれが気に入ったんですが、違う色だったら購入していたか
どうか不明です。
こう考えるとどうやらデザイン（外観）の一目ぼれで衝動買いした、というのが一番
のような気もします。
雨に濡れるのがストレスにならない楽しさも味わえたし、せっかくの出会いなので
このカメラで出来る事を探して楽しんでいこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[おつっちい]

2012年11月5日 21:54 [545154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ザクティDMX-CG6より動画撮影はスペック的に上でした

5年も経つと動画機器以上のスペックにデジカメもなるんですね。当方はそこそこのスペックで満足できるので、買い換えも安く済み、技術の進歩に脱帽です。そして防水はやっぱりすごい

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[神のみそ汁]

2012年10月17日 14:27 [540737-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

非常に面白いカメラ的なもの

【デザイン】
アメリケンな感じでgoood！

【画質】
多少色味に癖がありますが、おもしろいので気にしません！

【操作性】
ほぼ直感的に操作できますが、多機能なので、最初は戸惑います。

【バッテリー】
容量少ないですが、個人的使用には問題ありません。

【携帯性】
この性能機能で、とても軽いとおもいます。

【機能性】
一言で多機能。おもしろいおもちゃです。

【液晶】
残念ながら見やすくはないほうですね。

【ホールド感】
軽くて持ちやすい。操作中の誤動作もあまりないし。

【総評】
おもちゃとして、楽しめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内