OLYMPUS Tough TG-620 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 50%
2. 4 37%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.69	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.60	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.18	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[take456]

2025年5月25日 23:15 [1963470-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

コスパのよい、機能性が高い商品です

防水パッケージで丈夫なつくりなので、少々乱暴な扱いでも問題ありません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[xjl_lj]

2017年10月12日 22:09 [1069594-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

レスポンスがよくAW110から出戻り

【デザイン】
タフさの主張は抑えめに、スポーティーさとカジュアルさを兼ね備えた付き合いやすいデザインです。
IXY等と同じく、前面は縦にデザインされています。
【画質】
輪郭が作られた感じがありますが、タフネスを考えると妥協できる範囲ではあります。
ノイズとディテールの取り方が旨く、感度を上げていっても不自然な画質になりにくいのは好印象です。
【操作性】
常に軽快に動いてくれます。より新しいAW110にちょっともっさり感を感じた程度に良好です。
電源ボタンを押してすぐシャッターボタンを押すと起動音の途中でシャッターが切れてしまいます。
AFもなかなか速く、薄暗い場面でも結構粘ってくれる印象です(AF補助光機能なしにもかかわらず)
ただ、設定変更がアニメーション効果があるためか少しかったるく感じる部分もあります。
【バッテリー】
大きさの割りには持つ印象です。専用のケーブルさえ持ち歩けばUSBで充電できます。市販の充電器なら充電中に撮影することも出来ました。
ただ、開閉のたびにパッキン部に異物が無いか等をチェックする必要があるのでそこまで頻繁に行おうという気にはなりません。
【携帯性】
そこそこ薄く、出っ張りもあまり無く、角も丸いのであらゆる隙間にスッと収まります。
レンズが露出していますが囲むフレームのメッキが剥がれている割りにレンズのガラス部のキズは殆ど無く、杞憂に終わりました。
【機能性】
電源が切れているときも、？ボタンを押すと時刻をチェックしたりライトを光らせたりできるのは地味に便利？
マジックフィルターもPENには無いミラーやロック、ランダムタイル等使いドコロを考えさせる物が用意されています。
HDR機能とパノラマ機能はありますが、手持ち夜景がないのが寂しい。
動画音声がモノラルなのが少し残念かな…、マルチモーション手ぶれ補正の効きはなかなかなものの、残像感があるような気が。
【液晶】
精細さや色味に不満ありませんが、低反射コートなどが無いためか、映り込みは結構あります。
珍しく3:2仕様で、4:3の写真は少し小さくなる代わりに、16:9の動画は少し大きくなるので、間をとった見やすいサイズだと思います。
【ホールド感】
操作部の幅が狭いので、単純に撮影する分には支障がありませんが、メニュー操作はストラップを通すか、両手で持たないと不安になります。
【総評】
小さく、軽く、サクサク動く、それなのにタフ(ただしそこそこ画質)でお守り感覚のコンデジといったところでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[型落ち＆在庫処分大好き]

2016年3月30日 11:45 [918428-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	無評価

サクサク撮れて快適なお気楽カメラ

設定を弄らないとただのモッサリカメラですが、

・撮影毎にモニターに確認画面を出さない
(必要なら再生ボタンを押して見ればいい)

・起動時のアニメーション無効化

・各種補正設定を見直す

これくらいで見違えるというか別モノくらいにサクサク使えます。起動もレリーズ(2枚目以降の撮影間隔)も速くなります。

確かにジョグダイアルはイライラしますが、予め設定しておけばイライラ度も多少軽減されると思います。

カバーを付けてケースには入れず、外に出たしっぱなしで散歩に使いますが、気を使わないで持ち歩けるので重宝してます。
防水カメラとしてはあまりゴツゴツしていないのも気にいっています。(現行の800シリーズより好みです。)

画質をどうこう言うカメラでは無いですが、普通に使う分(ブログなど)には十分だし、シャッターチャンスの強さはスマホなどより数段上です。
オリンパス得意のアートフィルターも結構遊べます。

今さら買うカメラでは無いですが隠れた良いカメラです。
タフの600シリーズの良品が有ったら予備に買っておこうかなとさえ思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[武蔵野線通勤のパパ]

2014年8月23日 20:50 [747521-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

持ち物登録

素人ですが特に悪いところはありません。 しいて言うならばレバーは普通の方が操作しやすいと思います。

レベル

初心者

[ChanmanF]

2014年1月29日 23:05 [679997-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

アウトドア専用

普段はコンパクトで画質の良い、いわゆる高級コンデジを好んで持ち出していますが、海へ行ったり、スキーをする際にはこの機種を持ち出して使用しています。水中撮影したり、雪に落としても全く気兼ねなく利用できるので、とても重宝しています。操作性についてはいまいちですが、その他のメリットを鑑みれば我慢できる範囲です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[takusan33]

2013年11月13日 19:17 [649380-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

水中や雪山で

デジタル一眼レフは持っているのですが、海水浴やスノーボードでの利用を考慮して、約１年前に購入。

実際にボードで動画を撮ったり、水中で撮ったりしましたが、きれいに撮れています。

ただ電源スイッチがボードのグローブをしていると押しにくかったり、操作ボタンの操作に慣れるのにちょっと時間がかかったりというところが惜しいと思います。

でも衝撃や水分を気にしないでいいので、気兼ねなく使えますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[HGD01026]

2013年8月14日 16:51 [619457-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

露出補正

明	暗

すべてのモードで露出がアンダーになってしまいます。
そのため露出補正(明るいところで＋0.3〜0.7、
暗いところで＋0.7〜1.0)ができるＰモードか水中モードでしか
実用になりません(基本的にＰモード以外はほとんど使用しないので
実害はさほど無いのですが)。当機種の仕様なのでしょうか？
それ以外は画質も含めて満足しているので、残念でなりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[貧乏オーディオ]

2013年6月4日 16:10 [600695-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

（防水カメラとしては）満足です。

【デザイン】
一部防水カメラにありがちなゴッツイ意匠デザインでなく、さりげない感じが◎
底面の両脇にある”足”が鋭利で構えたときに手が痛い×
【画質】
昼間の撮影では、超逆光でない限り、一眼レフと比べてもそれほど遜色ないが
暗い場所では、ノイズの差は歴然、防水カメラとしては許容レベル。
ＷＢの”曇天”の色温度がちょっと低すぎるでしょうか・・・
【操作性】
ジョイスティックの操作自体は、慣れればそれほど問題ありませんが、撮影したコマ
を探すときなど押しっぱなしすると指先が痛くなり△
レンズの繰り出し、沈胴動作がないので、撮影後すぐにケースにしまえて◎
【バッテリー】
（動画を多用しない限り）問題ないレベルと思います。
【携帯性】
防水としては、十分満足レベルと思います。
【機能性】
”？”（カメラガイド）機能は、使いはじめの数日間以降使うことはないのと
取説をみればわかることなので不要と感じます。
できれば、マジックフィルターは、撮影後に効果をかけられる形式にして欲しい。△
電源ボタンを押てから撮影可能までの時間は、短いほうだと思います。待たされるストレス
を感じることはなく◎
【液晶】
必要十分レベルです。○
撮影時にグリッド線を表示できるのが◎
【ホールド感】
小さすぎる、薄すぎるコンデジに比べるとホールドしやすいと思います。○
レンズが中央に或るコンデジのつもりで構えると、左手の指が邪魔になりますが、一眼レフ風に
構えることに慣れれば問題ありません。△
【総評】
防水カメラは初めての購入でしたが、防水というよりもヘビ−デューティー差に惹かれて購入
若干欠点もありますが、利点が上回り、基本的に満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[STYLUS]

2013年3月2日 23:49 [577192-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

思ったより、良い！

【デザイン】
色のセンス、デザインで購入しました。

【画質】
思ったより、良い！
【操作性】
ん〜、慣れが必要。
【バッテリー】
予想通り、こんなもん！
【携帯性】
まぁまぁかな、
【機能性】
抜群に良い、即撮れます。
【液晶】
予想より良い、びっくり！
【ホールド感】

【総評】
デザインと、安さで購入しましたが、手軽に撮れ機動性抜群、何よりもネーミング通りTough なのが良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[カクッカク]

2013年2月20日 12:46 [574517-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

やや塗り絵的な映り

とった画像を等倍や拡大すると結構塗り絵的な絵になってます
今となっては控えめな1200万画素CMOSなので大丈夫かなと思い込んでいて結構がっかり。

液晶は視野角広く見やすいが応答速度が低く残像感がある。
動画は手持ちのPM1と同じくコンニャク現象でてます。

レンズ値ほどの暗さは感じられず、そこそこ暗部でもブレにくく取れます。（塗り絵壮大になるけど）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[超究武神覇斬]

2012年11月5日 16:52 [545081-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

人生初めてのデジカメです。

とにかくデジカメなるものを買うのも使うのも初めてなので、比較基準もありま
せんし、ただひたすら思った事、感じたことを書かせていただきます。

【デザイン】
　本当はFinePix XP50の方がカッコいいと思ったのですが、画質があまり良くな
　いようなのでこちらにしました。でも十分個性的でカッコいいです。

【画質】
　こちらのレビューやクチコミの作例を見て、厚みがありシャープな画質で青が
　綺麗だと思いました。こちらの機種を選んだ最大のポイントは画質です。
　ただ、今日早速身近なもので愛犬や草花を数十枚撮影しました。お天気も良く
　なく（言い訳）手振れもひどく、そんなに簡単には思うような画は撮れない
　ことを思い知らされました。なんであんなにブレちゃうんだろう・・・

【操作性】
　マニュアルも簡素なものですが、デジカメ初めてのわたくしにも解りやすいで
　す。ジョイスティックは不評なようですが、他の機種になれてるわけではない
　わたくしにはレスポンスも良くとても使いやすいです。
　あと、皆さんおっしゃるように起動が物凄く速いですが、撮影後次の撮影まで
　の間の書き込みが少し遅いのかな？と感じました。

【バッテリー】
　容量が少ないと言われてるようですが、わたくしには十分です。

【携帯性】
　スマホと大して変わらないサイズなので、携帯性は十分だと思います。

【機能性】
　大概は備わってであろうシーンモードなどに加え、マジックモードという色ん
　なエフェクトがかけられて面白そうです。

【液晶】
　とても綺麗でクリアで見やすいです。

【ホールド感】
　レンズに手がかぶさらないようにしようとすると、ちょっと構えづらいです。
　マニュアルには構え方が記載されてますが、ちょっと・・・

【総評】
　価格コムの製品レビュー時のアップ画像や、愛犬とごろごろしながらスナップ
　を撮ることが用途なので、わたくしには十分満足できる製品です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ぴあぴあ10秒台]

2012年10月11日 21:28 [539430-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

値段相応かな

【デザイン】
普通にいいです。色も気に入ってます。
【画質】
暗いとダメですね。あと晴れてて日陰なんかがあったりするとてんで弱い。
均一的に明るい場面ではまあまあです。
【操作性】
スティックいまいちです。押し間違いが多い。
起動は早いです。一瞬です。
【バッテリー】
100枚ぐらい撮ってもメモリが一つ減った程度でした。
【携帯性】
コンパクトで十分ポケットに入ります。
【機能性】
多すぎるくらいです。面白い機能が盛り沢山。
【液晶】
可もなく不可もなく
【ホールド感】
油断してると指が写ります。
【総評】
防水カメラに画質は求めていませんでしたが、そこそこ映るので値段相応といったところです。
きれいな風景、何かの記念、ここぞという場面ではオススメしません。
日常のスナップ程度がいいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[よしボン＠福岡]

2012年10月3日 10:44 [537477-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

防水としてはよくできていると思います

プールサイドで子供を撮影したくて防水デジカメを探していましたが、
他社の防水デジカメは液晶画面といい撮像素子といい手抜きが目につき本機にたどり着きました。

デザインはタフっぽいですが、他社の物ほど野暮ったくなく良いと思います。
画質もなかなか良く、これまで使っていたF600EXRと比較しても遜色ないです。
操作性は判りやすいのですが、ジョイスティックの決定が押しにくいのが残念。
まぁ、慣れの問題と思います。
バッテリーに関しては無評価ですがUSB充電のみでバッテリチャージャー付属しないのはいただけません。
私は予備バッテリとバッテリチャージャーを追加購入しました。
携帯性はまずまず、GPSとか余計なものがないので私は気に入っています。
機能性は十分でしょう。動画も撮影できるし、マジックフィルターが楽しいです。
欲を言えばマジックフィルターはあとがけできればより良いと思います。
液晶は十分見やすいです。視野角も広いです。
ホールド感はシリコンジャケットを着ければ良いと思います。

カカクコムのクチコミ情報でキタムラで11,700円で購入したのでとても満足です。
しかし、オプションが高いですね。シリコンジャケットと予備バッテリ・バッテリチャージャー
などを購入したら2万円オーバーになりました。
後継機のTG625は色くらいしか違いがなく、上位機のTG820と比べても画質は変わらないので
この機種はオススメだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ムーンライダーズ]

2012年9月28日 19:41 [536359-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

楽しい防水デジカメ

試し撮り	オートだったかな？	ドラマチック
ミニチュア	ミラー（山頂です）お気に入り	オリンパスブルー？

SONY　TX5からの買い換えです。
重要視したのは、グローブしたまま操作できるか？
このカメラは、ギリギリOKでした。

AFスピードや電源の立ち上がりなどは
早くて気持ちいいです。

画質は、事前に調べましたが
思った以上に良かったです。
TX5も防水デジカメにしては良かったけど
こちらは、それ以上かな？

カメラ内エフェクトも面白いですね。
ドラマチックは、やりすぎ感ありますが
本当にドラマチックになりますね。

あまり使い道無いかと思っていたミラーで
山頂を撮ると、空に浮かぶ島のようになり
かなりのお気に入りに。

青空を撮ると、これがオリンパスブルーか？
と思うような、綺麗な青空が撮れますね。

バッテリーは、フラッシュをあまり使わなくて
２８６枚撮って、まだもうちょっと撮れそうでした。
本体で充電するのは、ちょっと面倒です。

パノラマは、TX5の方が上ですが
これでも昔よりは、繋がりやすくなったみたい。

なんだかんだで、お気に入りのデジカメになりました。

添付した画像は、フリーソフトで縮小しました。
参考まで。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Dick Tionary]

2012年8月21日 22:32 [528257-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

よくできていると思います

先代のコンデジ、Ricohの「R1V」が突然動かなくなり、どうやら寿命を迎えた様子…　で後継機を探していたのですが、「耐衝撃」と「防水」をキーワードに、いろいろ物色してみたところ、「TG-620」に行き着きました。初のOLYMPUS機です。

５年前のコンデジと比較するのは、あまり意味がありませんが、私と同じような境遇の方（？）のため、５年間の進歩の様子を少しレビューします。

イマイチなところ：
●グルップらしきものは何もありませんので、ホールド感はゼロです。純正のシリコンカバーを付けて、ようやく安心できるレベルでホールドします。
●みなさん書かれているように、ジョイスティックの操作感は、プロダクトとしてどうか？と思える低品質です。最初は全く言う事を聴いてくれませんでした。慣れるまで、もしくは「こういうものだ」と諦めるまで、相当時間が必要です。
●個体差かもしれませんが、割と発熱します。節電モードは「ＯＮ］で、液晶画面は直ぐ消える設定なのですが、長時間撮影していると、シリコンカバー越しでも暖かさを感じます。直接の不具合は何もありませんが、少しヤです。

イイところ：
●耐衝撃と防水、この安心感は何物にも代え難いです。フィールドカメラの真骨頂、ではないでしょうか？私は登山もスキューバダイビングもしませんが…
●あまり期待していなかったのですが、実は描写も良いです。Ａ４プリントなら充分に納得できるレベルです。さすが、カメラ屋のカメラ！です。
●ジョイスティックの感触を除いて、操作感は良いです。フラッシュをはじめ、各種のモード切替も素早くできます。それにしても、ジョイスティックは残念なつくりです…
●レンズバリアが無く、マイナートラブルの種が一つ減りました。先々代の某社某機は、レンズバリアが閉まらなくなり、泣く泣く手放しました。30万画素機でしたが描写も良く、気に入っていたのですが…　この心配がなくなりました。

実は、購入寸前まで「TG-820」（レンズバリア付き）と迷っていたのですが、結局、私はマイナートラブルの種を避け、「TG-620」に決めました。
どちらも良いモデルだと思いますので、ご購入の参考になれば。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景