- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.69 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.60 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.60 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.45 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.11 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.91 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 21:28 [539430-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通にいいです。色も気に入ってます。
【画質】
暗いとダメですね。あと晴れてて日陰なんかがあったりするとてんで弱い。
均一的に明るい場面ではまあまあです。
【操作性】
スティックいまいちです。押し間違いが多い。
起動は早いです。一瞬です。
【バッテリー】
100枚ぐらい撮ってもメモリが一つ減った程度でした。
【携帯性】
コンパクトで十分ポケットに入ります。
【機能性】
多すぎるくらいです。面白い機能が盛り沢山。
【液晶】
可もなく不可もなく
【ホールド感】
油断してると指が写ります。
【総評】
防水カメラに画質は求めていませんでしたが、そこそこ映るので値段相応といったところです。
きれいな風景、何かの記念、ここぞという場面ではオススメしません。
日常のスナップ程度がいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月21日 22:32 [528257-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
先代のコンデジ、Ricohの「R1V」が突然動かなくなり、どうやら寿命を迎えた様子… で後継機を探していたのですが、「耐衝撃」と「防水」をキーワードに、いろいろ物色してみたところ、「TG-620」に行き着きました。初のOLYMPUS機です。
5年前のコンデジと比較するのは、あまり意味がありませんが、私と同じような境遇の方(?)のため、5年間の進歩の様子を少しレビューします。
イマイチなところ:
●グルップらしきものは何もありませんので、ホールド感はゼロです。純正のシリコンカバーを付けて、ようやく安心できるレベルでホールドします。
●みなさん書かれているように、ジョイスティックの操作感は、プロダクトとしてどうか?と思える低品質です。最初は全く言う事を聴いてくれませんでした。慣れるまで、もしくは「こういうものだ」と諦めるまで、相当時間が必要です。
●個体差かもしれませんが、割と発熱します。節電モードは「ON]で、液晶画面は直ぐ消える設定なのですが、長時間撮影していると、シリコンカバー越しでも暖かさを感じます。直接の不具合は何もありませんが、少しヤです。
イイところ:
●耐衝撃と防水、この安心感は何物にも代え難いです。フィールドカメラの真骨頂、ではないでしょうか?私は登山もスキューバダイビングもしませんが…
●あまり期待していなかったのですが、実は描写も良いです。A4プリントなら充分に納得できるレベルです。さすが、カメラ屋のカメラ!です。
●ジョイスティックの感触を除いて、操作感は良いです。フラッシュをはじめ、各種のモード切替も素早くできます。それにしても、ジョイスティックは残念なつくりです…
●レンズバリアが無く、マイナートラブルの種が一つ減りました。先々代の某社某機は、レンズバリアが閉まらなくなり、泣く泣く手放しました。30万画素機でしたが描写も良く、気に入っていたのですが… この心配がなくなりました。
実は、購入寸前まで「TG-820」(レンズバリア付き)と迷っていたのですが、結局、私はマイナートラブルの種を避け、「TG-620」に決めました。
どちらも良いモデルだと思いますので、ご購入の参考になれば。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 19:12 [498771-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入直後に色々ありましたが、、、しばらく使ったので、その感想を。
耐衝撃&防水カメラに限れば、過去にはオリンパスのミュータフ6000、SonyのTX5、ペンタックスのW60、WG-1 GPSを使用してました。
【デザイン】
耐衝撃性を考えると、、、もう少し工夫の欲しい感じです。
携帯性にも関連しますかね。用途を考えるともう少しグリップ感のあるデザインを希望。
配色も、正直好みではないです。
なんというか、、、綺麗に使ってなんぼ、みたいなデザインが微妙に感じます。用途的にはどうしても微細な傷が避けられないと思われるので、多少傷ついても“それっぽい”デザインもありかなと。。。(でも、WG-1みたいなやりすぎな感じはキライ・・・)
【画質】
静止画については、従来機よりは高画質になったのかもしれませんが、、、全体的にベタッとした感じです。
滲んだ様な感じとでも言いましょうか。解像感・精細感に欠ける感じです。
ただ、1200万画素ありますので、30インチ位のテレビで画像を鑑賞したり、家庭用のプリンタ等で出力する分には、十分綺麗に見れると思います。
L判くらいの紙焼きなら十分かなと。
トータルで、このカメラの用途&性格を考えると十分な画質かなと。
動画は個人的には好印象です。
この価格帯のデジカメに付随するビデオの画質としては十分だと思います。
(他、機能に続く)
【操作性】
元々このカメラを選択する上で、一番のポイントが操作性でした。
店頭で他社製品と何度も比較検討した結果、購入に至ったのですが、実際に使用してみてもやはり自分にとっては使いやすいです。
特に、グローブをした状態で操作することが多いのですが、よく考えられていると思います。
キーのタッチ感やボタンのサイズ&間隔には、一考の余地がありそうですが、個人的には今まで使用してきた「耐衝撃&防水カメラ」の中では、かなり使いやすい印象です。
個人的には、十字キーをもう少し大きく、深い?操作&クリックにして欲しいかなと。。。
慣れるまでは、クリック(決定)する際にカーソルが移動してしまい誤操作しやすいです。
本体の動作に関しては、不満な点がいくつか。
画像の削除や連写時、画像合成時など次の操作を行うまでに少し待たされる場面がチラホラ。
他の部分での操作感が“フツー”なのに、突然待たされる感じが、ちょっと気になります。
動画開始時も、ボタンを押してから一呼吸置いて、録画が開始されます。
少なくとも「画像の削除」くらいはサクッと終わらせて欲しいかなと。
さらには、「録画ボタンも」もう少しだけ早く録画を開始して欲しい。
【バッテリー】
この辺は、使い方により大きく差の出る部分だと思いますので、その前提で。
特筆するほどタフではない印象。
春の気温では、フツーに1日使っても、余りました。
低温では、確かに−10度でも使えましたが、かなりのスピードでバッテリー表示が赤点滅(要充電)になりました。
(AM10時くらいから使い始めて、AM11時には残り1メモリ、昼過ぎには赤点滅表示です。)
暖めれば、多少復活しますが。。。この時点で、撮影は殆ど不可です。
省電力設定オンで注意しながら使って、どこまで伸ばせるか、、、って感じでしょうか。
【携帯性】
「耐衝撃&防水」を考えると、サイズや携帯性はこんなモノかなと。
ただ、ソニーさんや他社製品はもう少し小さい&軽いのもあるし、がんばって欲しい。
【機能性】
操作性にも関連しますが、よく考えられていると思います。
動画撮影時の手振れ補正は個人的には好印象でした。
CMOSシフト方式手ブレ補正の恩恵でしょうか、必要にして十分効果が得られているかなと。
少なくとも、補正なしの手振れにある「ガタガタ」ブレる感じは、だいぶ抑えられている印象です。
多少、揺れ戻りのような感じが残りますが、、、これ以上を望むなら「ビデオカメラ」を購入する方がベターかなと言った感じです。
パノラマの撮影方法が面白く、比較的簡単です。
(スイングするタイプよりは操作性に劣る&合成が過度に失敗するケースもアリ&合成に時間がかかる)
フィルタを使用しながら動画が撮影できるのは、面白いです。
再生ボタン起動の初期設定は「起動しない」が良いかな。。。
(この設定を知らずに、ポケットに入れたときなど、勝手に起動していることが度々あり)
防水面では、バッテリーとかコネクターの蓋部分のロックが二重になっているので安心感がある。(雪面使用レベルでは浸水なし)
折角の快適な操作性なので、兎に角何かを処理する際の「待ち時間」を短縮して欲しいかなと。
【液晶】
必要にして十分です。
【ホールド感】
材質的に少しすべり易い印象です。
シャッターボタンのサイズ&位置の影響もあると思います。
本体正面側にも、グリップできる部分が欲しい感じです。
【その他】
コチラの責任ではあるのですが、購入直後に一部破損してしまいました。
→メーカー様に無償で修理していただきました。メーカー様の対応には大変感謝しております。
(これについては、クチコミの方に入れております)
「耐衝撃●m」「耐低温−●度」「防水●m」など、この手の製品にはキャッチーなコピーが一際目立ちます。
どの程度の性能&品質で、この手のコピーを打ち出すかは難しいところかとは思いますが、、、
もう少しそれなりの工夫が欲しいかなと思う面も少なく無かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











