OLYMPUS Tough TG-820 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 38%
2. 4 52%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[suggs]

2014年1月6日 10:21 [671577-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

使いやすい

防水カメラとして購入しましたが、コンデジとしての性能が非常に良く、もったいなくて水に入れたことがありません。
ただ、釣りに行くときにはいつも携行し、濡れた手で気にせず撮影ができます。
一度水中撮影をしてみたいと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[ロキー]

2013年9月7日 01:43 [626351-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

良い機体だと思います

型落ちを狙って買いました。概ね満足です。

＜デザイン＞
メタリックレッドは好みの色なのでカッコイイです！

＜画質＞
素人なのでよくわかりませんが、良いのではないかと思います。

＜操作性＞
ジョイスティック型は珍しいですが、まぁ慣れの問題だと思うので
特に不満はないです。
動画ボタンが独立しているので、直ぐに動画が撮れるのも便利です。
あと起動が早いのもGood!

＜バッテリー＞
Eye-fiを使うとすぐに電池がなくなりますが
通常はオフで使えば問題ないでしょう。
メニューからEye-fiをオフにできるのが便利ですね。

＜携帯性＞
タフなのがウリなので気楽に持ち運べて良いです。

＜機能性＞
海で数日使いましたが防水に特に問題なかったです。
もちろん誤って蓋が開くこともなかったです。
むしろ前に使ってたオリンパスのμ1030に比べてがっちり閉まって
安心感がありますね。

ただ動画は1080pで撮れるのは良いのですが、あまり画質は良く無いですね。
ピントが合わずにボケたり、チラついたりすることが多い気がします。
（パナソニックのLUMIX(DMC-TZ20)と比較して）

＜液晶＞
大きくて見やすいです。絵もキレイだと思います。

＜ホールド感＞
右手親指をかけるところや滑り止めの部分があるのでしっかりホールドできます。

＜満足度＞
概ね満足です。
ただやはり動画がイマイチなのがちょっと残念ですね。
そこをわりと期待してたところがあったので特に。

逆にいえば動画以外については特に不満はなく、
防水防塵耐衝撃で１万円台ということで
コストパフォーマンスはかなり高いと思います。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-TZ20-S [シルバー]

オリンパス > μ1030SW

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[baum-kuhen]

2013年8月13日 17:58 [619170-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

都市伝説のようなクレームのせいで不当な低評価（怒）

水中撮影するためのカメラを探しており、当機種が性能に比して異常に安い（12800円）と思い購入した。

口コミでダブルロックが外れるという致命的な欠陥があると言われていたので心配しながら到着を待っていたが、これが全くの杞憂だった。

しっかりした手応えがあるロックで何の心配もいらないものであった。

液晶も綺麗で今後の使用が楽しみである。

ごく少数（1人？）の人間が言い出したこのクレームで欠陥カメラのレッテルを貼られるのはアンフェアであろう。

仮に悪意的に言い出したものであったとすれば、真面目にカメラを作っているメーカーに対してあまりにも無礼だ。

私も書き込みを見て最初は別機種にしようとしたが、不当に安いのでポチってしまったのが大正解であった。

このクレームのせいで販売不振のようであれば損害賠償をされてもおかしくない程だ。

私の手元にあるものが改良版なのか、それとも欠陥があると言い出した人間の使い方が悪いのか（ダブルロックが両方共解除されるという言い分は笑止であるが）、価格コムの評価が参考にならないことを思い知った次第である。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[jaf02345]

2013年4月3日 18:25 [585596-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

十分の品質。

最近購入なのでお手頃価格なので十分です。新型時の値段だとやはり蓋のロックの緩さがいまいちですが。綺麗に映ります。リコーのＰＸからの買い換えでかなり綺麗になりました。ソニーのＲＸ１００も購入しましたが、写しすぎなのでこのオリンパスくらいが十分に満足に思えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[猫のお気に入り]

2013年3月15日 12:22 [580477-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

水辺での使用を想定して購入

使用目的は、日常のペットの画像や、川やビーチなどの水辺での使用を想定して購入しました。
【デザイン】
デザインは、男性向けのクールなデザインですが、女性が持つにはゴツいです。
【画質】
値段相応です。私の趣味的な用途には十分です。
【操作性】
ジョイスティックが使いづらく、思うように反応しません。
コツがあるのでしょう。
【バッテリー】
まだ新しいので、今のところ持ちは良いです。
【携帯性】
サイズも大きめで頑丈なつくりですから、どこにでも気軽に持ち歩けます。ただし大きいですから、女性が首からぶら下げるとちょっとカッコ悪い。
【機能性】
この価格で、防水で、耐衝撃、連写機能があるのは、すばらしい。
【液晶】
本体が大きいので、３インチと大きく見やすいです。
【ホールド感】
安定します。
【満足度】
買ってよかったです。大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[Cervo_SR]

2012年10月16日 18:02 [540570-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

総合的には及第点だが動画機能に難有り

珍しくフォーカスの合った水中静止画		スーパーマクロが成功したケース

【デザイン】
赤、青はやや安っぽい感じだったので銀を選択。レンズが小さく明らかにコンデジという風情だが無骨すぎず、のっぺりすぎず、バランスの良いデザイン。

【画質】
多少ザラ付く感じが在るが、妙な癖はない。暗がりのノイズも少ない方。

【操作性】
・「AUTO」モードのときにフラッシュモードは記憶しないのに、セルフタイマーのモードは記録するという逆転の不適切設計のため、電源再投入後に撮影チャンスを逃すことがある。
・フタの二重ロックが搬送中や使用中に勝手に解除されていることが多い。

【バッテリー】
Sony、Casio、Canonと複数のコンデジを使用してきたが、最もバッテリーの持ちが良く、本気の大きな利点の一つと言って良い。

【携帯性】
ポケットや、ベルトに取り付けるホルダーに入れるなどしても、重量及び厚みや大きさ的に全く問題がない。高い携帯性である。

【機能性】
動画のフォーカス・・・サンプル動画（HD/ブレ補正有り/風切り音低減有り）を参照願いたいが、フォーカスが遅く且つ甘すぎて、風景をパンしたりズームするには使い物にならない低レベル。動画を多用する人間なので、本機の致命的に残念な面である。かつてこのようなフォーカスの問題を持ったコンデジに出会ったことはない。
動画時の音声ノイズ・・・サンプル動画（HD/ブレ補正有り/風切り音低減有り）を参照願いたいが、水陸共に常に「コポコポ」、「ギリギリ」と変な音声ノイズが乗ることと、ズーム時に高周波の音声ノイズが乗るため修理に出したが、フォーカスの問題と併せて「仕様」として戻ってきた。動画を多用する人間なので、本機の致命的に残念な面である。
ワンタッチ時計・・・電源オフでも呼び出せて便利

【液晶】
大型で視認性抜群。問題なし。

【ホールド感】
ホールドは問題ないが、レンズが左上に寄っている為、指掛かり（写り）することが多い。

【総評】
水中使用も十分にできるタフさで動作も機敏であり、バッテリーの持ちも魅力的だが、上記の通り動画機能はお粗末というレベル。動画を多用しなければ良い選択であろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[こーちき]

2012年9月21日 18:49 [534629-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ラグビー用

アウトドアには最適やと思います！

色はシルバーとレッドで悩んでたところシルバーは女の子にシルバーは作業用っぽいと言われたので迷わず赤にしました！
因みに赤は自分の好きな色なので満足です。

僕はスノーボードするので820選びましたが画質などを気にするのではあればXZ2を買うべきであると思います！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[suika838]

2012年8月18日 19:14 [527536-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

連写機能だけでも購入の価値がありました。

耐衝撃、ウエット対応に購入しました。
他のレビューでロック機能がNGとありましたが、
そのような事は全くありませんでした。

60コマ/secの連写機能だけでも
購入した甲斐がありました。

水道水の落ちる瞬間や
内村航平選手のウルトラE難度のの業も着地も
鮮明にとらえる事が可能です。

デザインが620並みなら最高でしたが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ