OLYMPUS Tough TG-820 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 38%
2. 4 52%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ちゃー0828]

2014年1月6日 18:17 [671723-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

ダイビング用

ダイビング用で、購入しました。その際、水圧に耐えるカバーも一緒に購入しました。水深30メートルまで持って行きましたが、問題なく起動し、撮影できました。水深30メートルまでいくと、カメラのフラッシュだけでは足りないですが、シュノーケリング位であれば、カメラのフラッシュだけでも問題なく撮影できます。画質も私はこだわりはないので、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[いさぼんぬ]

2013年8月9日 16:07 [618049-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

現場での利用で購入

建設現場での利用に購入しました。
現場は環境があまり良くないのでタフモデルがいいのではないかということと、
型落ちで安くなっていたので購入しました。

本日1日現場作業でデビューをしました。
しかし、現場作業の途中で写真を撮るときに気がつきました。
知らない間に液晶に傷が付いている。
現場に出る前は傷はありませんでしたので
おそらく現場作業で写真を取っている最中にどこかのタイミングで液晶に傷が付いたのでしょう。
薄い擦り傷です。
これといってハードな作業をしたわけではないので、
いつ傷がついたのか思い出しても思い出せませんでした。

タフモデルということで油断をしていた自分が悪いとは思いますが、
こんなにも簡単に液晶に傷がついてしまうとは思いませんでした。

すくなくとも液晶に関してはタフではないようです。
保護フィルムは必ずつけたほうが良さそうですね。

後から保護フィルムを購入しました。
先にやっておくべきでした。あとから後悔。

ちなみに市販の３インチのフィルムでは少し小さいようです。
専用のものを探すか、自分でカットしたほうがいいかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ニムラ]

2013年7月27日 21:08 [614400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

型落ちですが良いと思います。

何となく撮ってみた道です。このあと派手に落としました。とほほ…

と言ってもオリンパスμ850swからの買い替えなので良いに決まっているのですが、ペンタックスの防水系、フジの防水系、オリンパスの現行機種などさんざん比べ、特にシャッターの切れ味や反応などを吟味した結果、総合的にこれをチョイスしました。


デザイン＞最初同社のTG630にしようと思っていましたが色もあの2色なのがうーん…と悩んだ上こちらに。カーキ色とかもう少し男性向けの色を出してほしいと思います。デザインはホント大事だと思います。



画質＞この手の頑丈系デジカメにしては良いのでは？そもそもそこに期待はしてません。前に使っていた機種から比べれば格段に良くなっています。



操作性＞ジョイスティックに好みが別れるところですね。指先ではじくようにすれば気になりません。でも830はコントローラー風に戻したのでそれは正解かも。



バッテリー＞特に悪くないと思います。今のところ予備バッテリーを買うつもりはありません。



携帯性＞さすがにちょっと大きいです。でも頑丈さの引き換えだと思えばOK。ケースはいつでも抜けるようにマンフロットのMB SCP-1BB [black]を使ってます。



機能性＞必要にして十分。TG830からはレンズ前の金属シャッターが無くなったのであえてこちらにしました。GPSや動画なぞ使いませんので。不要な画素数アップもいりません。800万画素で充分。



液晶＞キレイだと思います。スクリーンも分厚いです。



ホールド＞これが思ったより良かったです。右親指のところに丁度ストラップの取り付け口がきます。ホールドする形にちょうど曲げられています。デザイン的にもGood。動画ボタンが近いのはまあご愛嬌ということで。


全体的に満足しています。基本的にはメモ用なのであと五年はこれで頑張ります。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[千年万年]

2013年4月20日 12:14 [589668-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

仕事用として買いました。

　以前はμタフ３０００を使っていましたがＡＦスピードに不満があり、ＴＧ−８２０を購入しました。

【デザイン】　なかなか格好いいと思います。ただ、もし黒があったら黒を買ってました。

【画質】　ちょっとシャープネスが強いような気がしますがこのクラスの撮像素子ですので概ね満足しています。シャープネスが調節できれば良かったのですが。動画はほとんど使っていません。

【操作性】　ジョイスティックの出っ張りが小さいので使いづらいです。特に消去する時はやりづらいです。ポケットに入れて歩いているうちにモードが変わってしまうことが時々ありますので、モードを固定する機能か何かあればいいと思いました。

【バッテリー】　普通ですが一日フルに使うと思えば予備バッテリーは必要です。

【携帯性】　普通のコンデジに比べれば少し大きいし重いですが、防塵防滴耐衝撃だと思えば気になりません。

【機能性】　ＡＦスピードは速いです。μタフ３０００は走るバスの中から窓を開けないで外を撮ろうと思ってもＡＦスピードが遅くて閉口しましたがこれはほぼ満足しています。さすがｉＨＳテクノロシーです。レンズは暗いですが手振れ補正があるのでしっかりホールドすればある程度はカバーできます。防塵防滴耐衝撃ですので安心してどこでも持っていけます。タップコントロールは便利です。ジョイスティックを触らずにすみます。

【液晶】　１０３万ドットの３型液晶モニターは細かい所まで見やすいです。

【ホールド感】　重いおかげでホールド感は悪くないです。

【総評】　仕事用（現場用）として買いましたので多少不満はありますが概ね満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[jaf02345]

2013年4月3日 18:25 [585596-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

十分の品質。

最近購入なのでお手頃価格なので十分です。新型時の値段だとやはり蓋のロックの緩さがいまいちですが。綺麗に映ります。リコーのＰＸからの買い換えでかなり綺麗になりました。ソニーのＲＸ１００も購入しましたが、写しすぎなのでこのオリンパスくらいが十分に満足に思えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[櫻田人志]

2013年3月12日 23:24 [579862-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

雨天時用カメラ

雨の日でも撮影したかったので購入しました

【デザイン】
TG620〜630より男性向けっぽいデザインかと

【画質】
まあ防水カメラですからね
解像度の数値は314dpiと高いものの、解像度が74dpiのCCD36倍ズームSP810uzより画質は劣ってるように感じます
ただレンズが暗い割には暗所でもそこそこ使えノイズもあまり目立ちません
個人的にはISO感度800までは使えますね
場合によっては1600も可

動画はひどいです
フルハイビジョンとありますがハイビジョンのSP810uzの方がまだ綺麗です
多分ソニーセンサー搭載されたスマフォの方が綺麗かと思います
つまりエクスペリアやiPhoneの方が綺麗です


【操作性】
スティックなれません、たまにイライラします

【バッテリー】
可もなく不可もなく
当たり前ですがフラッシュたいてればすぐなくなります

【携帯性】
厚さはありますが胸ポケットに入れてもとくに問題ありません
防塵なので100均のポーチに入れてカバンに常に放り込んでます
メモ用には最適かと

【機能性】まあこんなもんでしょ。F値もシャッター速度もカメラまかせ〜

【液晶】綺麗、XZ-1のようなクセもなく安心感があります

【ホールド感】
重みがあるので手ぶれしにくいです
私の手には馴染んでます

【満足度】
動画以外はおおむね満足です
フルハイビジョンが撮れるとのことで期待してただけに残念です

画像はリサイズも加工も一切してません
参考になれば幸いです

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Cervo_SR]

2012年10月16日 18:02 [540570-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

総合的には及第点だが動画機能に難有り

珍しくフォーカスの合った水中静止画		スーパーマクロが成功したケース

【デザイン】
赤、青はやや安っぽい感じだったので銀を選択。レンズが小さく明らかにコンデジという風情だが無骨すぎず、のっぺりすぎず、バランスの良いデザイン。

【画質】
多少ザラ付く感じが在るが、妙な癖はない。暗がりのノイズも少ない方。

【操作性】
・「AUTO」モードのときにフラッシュモードは記憶しないのに、セルフタイマーのモードは記録するという逆転の不適切設計のため、電源再投入後に撮影チャンスを逃すことがある。
・フタの二重ロックが搬送中や使用中に勝手に解除されていることが多い。

【バッテリー】
Sony、Casio、Canonと複数のコンデジを使用してきたが、最もバッテリーの持ちが良く、本気の大きな利点の一つと言って良い。

【携帯性】
ポケットや、ベルトに取り付けるホルダーに入れるなどしても、重量及び厚みや大きさ的に全く問題がない。高い携帯性である。

【機能性】
動画のフォーカス・・・サンプル動画（HD/ブレ補正有り/風切り音低減有り）を参照願いたいが、フォーカスが遅く且つ甘すぎて、風景をパンしたりズームするには使い物にならない低レベル。動画を多用する人間なので、本機の致命的に残念な面である。かつてこのようなフォーカスの問題を持ったコンデジに出会ったことはない。
動画時の音声ノイズ・・・サンプル動画（HD/ブレ補正有り/風切り音低減有り）を参照願いたいが、水陸共に常に「コポコポ」、「ギリギリ」と変な音声ノイズが乗ることと、ズーム時に高周波の音声ノイズが乗るため修理に出したが、フォーカスの問題と併せて「仕様」として戻ってきた。動画を多用する人間なので、本機の致命的に残念な面である。
ワンタッチ時計・・・電源オフでも呼び出せて便利

【液晶】
大型で視認性抜群。問題なし。

【ホールド感】
ホールドは問題ないが、レンズが左上に寄っている為、指掛かり（写り）することが多い。

【総評】
水中使用も十分にできるタフさで動作も機敏であり、バッテリーの持ちも魅力的だが、上記の通り動画機能はお粗末というレベル。動画を多用しなければ良い選択であろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[関東のおやじ]

2012年9月27日 22:34 [536172-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

現場用です。

【デザイン】
特に目立つ点はありませんが、
現場で重機に踏まれないように赤を
買いました。

【画質】
ノーマルで撮影しますが、私の用途には
十分です。
オートよりも自分で設定を変えた方が、
日陰や夕方は良さそうです。

【操作性】
十字ボタンが使いにくいですが、
液晶で操作しない分良いです。
過酷な使用環境なのでタッチパネルは
無理なんです。

【バッテリー】
結構持ちます。

【携帯性】
普通のデジカメより重いと思います。

【機能性】
私はたいした機能使いませんが、
今時のカメラなのでそれなりかと。

【液晶】
昼間はよく見えません。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
建設現場で使用するので、
水、泥、埃と過酷な環境ですが、
以前のμは耐えてくれました。
それに安いのが魅力です。
同業者もオリンパスのμシリーズ
が多いです。
さすがにユンボのキャタピラに
踏まれた時は大破しました。（笑）
防水キャップが気になりますが
壊れるまで使います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[こーちき]

2012年9月21日 18:49 [534629-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ラグビー用

アウトドアには最適やと思います！

色はシルバーとレッドで悩んでたところシルバーは女の子にシルバーは作業用っぽいと言われたので迷わず赤にしました！
因みに赤は自分の好きな色なので満足です。

僕はスノーボードするので820選びましたが画質などを気にするのではあればXZ2を買うべきであると思います！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[keisukeno]

2012年8月24日 12:01 [528749-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ほぼ満足

【デザイン】
シンプルで，カラー（ブルー）が気に入りました。
【画質】
防水カメラにもかかわらず，十分な画質です。
【操作性】
ジョイスティックの操作性が若干気になります。上下左右の操作と決定の押し下げが意図どおりではないことがしばしば。
【バッテリー】
問題なしです。予備バッテリーを同時に購入しましたので，準備万端！
防水の性質上，仕方ないのですが，充電ケーブルをつないでいる間，蓋が開いた状態になります。
うっかりすると蓋の蝶番を壊しそうで，気になります。蓋の蝶番をなくして，ヒモでつなぐ設計でもよいように思います。
【携帯性】
ストラップホールが小さいので，純正のハンドストラップ PST-EP01 が穴をとおりません。
同梱のストラップは細く，輪を小さくするリングのようなものがないので，
うっかりすると手から滑り落ちそうで使用していません。
また，防水プロテクター TG-052に装着する際には，ハンドストラップを外す必要があるのですが，
本体用には簡単に脱着できるストラップがほしいところです。
防水プロテクターには専用のストラップが付いています。
【機能性】
水深10メートルまで大丈夫。さらに防水プロテクターもあって，ダイビングには最適です。
【液晶】
３インチですが，十分な情報量を得られます。
【ホールド感】
レンズが正面から見て，右上にあるので，左手の人差し指がレンズにかかることがあります。
【総評】
とても気に入っており，満足です。
TG-1 と比較して，最終的に価格性能比でTG-820 を選びました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ayashi8139]

2012年8月24日 08:50 [528726-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

気に入りました

アウトドアで、気兼ね無く持ち運べて、いつでもすぐにシャッターがきれるコンデジを探していました。
TG-1との選択で迷いましたが、手軽さで当機を選びました。
機能的で、液晶も鮮やかで満足しました。
付属ソフトから、地図などをjpeg化して取り込んで表示できたので、一般情報の持ち運びにも活用できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[suika838]

2012年8月18日 19:14 [527536-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

連写機能だけでも購入の価値がありました。

耐衝撃、ウエット対応に購入しました。
他のレビューでロック機能がNGとありましたが、
そのような事は全くありませんでした。

60コマ/secの連写機能だけでも
購入した甲斐がありました。

水道水の落ちる瞬間や
内村航平選手のウルトラE難度のの業も着地も
鮮明にとらえる事が可能です。

デザインが620並みなら最高でしたが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ディ次郎]

2012年6月9日 17:48 [511804-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

基本性能は良いカメラです

画質は、多少べたぬりの感はあるものの、コンデジとして良い部類に入ります。
スナップならば、十分な画質です。

操作性は、ジョイスティックでの選択が非常に簡単で楽ですね。
初期には渋くてうまく操作できない事があったものの、多少使い込んだらスムーズに操作できるようになります。

バッテリーは、ストロボを使わずに800枚まで撮れたので、良い部類ですね。

液晶は、非常に見やすく晴天の屋外でも画像がはっきりと見えます。

コンデジとして、優秀な部類に入ると思いますが、口コミに書いたように蓋のロックが簡単に開いてしまう重大な欠陥があります。
基本性能が良いだけに、余計悔やまれますね。

オリンパスが、早期に対応をするよう願っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他