- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.93 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.75 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 17:49 [627490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
レンズカバーが付いてるのはこれだけなのでレンズ傷防止にもいいかと。
【画質】
現場用なので1M程度で問題なし。
【操作性】
片手で操作してるとジョイスティックがすぐ動いて使いにくい
【バッテリー】
まだなくなったことはないので未評価 念のためバッテリーは購入しました。
【携帯性】
若干デカイかな
【機能性】
動画は使わないので設定でon offできるようにしてほしい
【液晶】
傷防止のため保護フィルム貼りました。
【ホールド感】
片手だとフラッシュの位置が右側なので持ちにくい
【総評】
マジックフィルタ面白そうだが現場用なのでたぶん使わない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 17:58 [619170-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
水中撮影するためのカメラを探しており、当機種が性能に比して異常に安い(12800円)と思い購入した。
口コミでダブルロックが外れるという致命的な欠陥があると言われていたので心配しながら到着を待っていたが、これが全くの杞憂だった。
しっかりした手応えがあるロックで何の心配もいらないものであった。
液晶も綺麗で今後の使用が楽しみである。
ごく少数(1人?)の人間が言い出したこのクレームで欠陥カメラのレッテルを貼られるのはアンフェアであろう。
仮に悪意的に言い出したものであったとすれば、真面目にカメラを作っているメーカーに対してあまりにも無礼だ。
私も書き込みを見て最初は別機種にしようとしたが、不当に安いのでポチってしまったのが大正解であった。
このクレームのせいで販売不振のようであれば損害賠償をされてもおかしくない程だ。
私の手元にあるものが改良版なのか、それとも欠陥があると言い出した人間の使い方が悪いのか(ダブルロックが両方共解除されるという言い分は笑止であるが)、価格コムの評価が参考にならないことを思い知った次第である。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 01:22 [614163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコイイです。
【画質】
現場写真撮るには十分です。
【操作性】
現場では抜群です。
【バッテリー】
正直不満です。連続して使っていると半日で切れるので調査には予備バッテリーが必要です。
【携帯性】
会社にTG-810があって、現調で落としてもビクともしなかったので絶対これだっと思って買いました。
【機能性】
現調には十分です。
【液晶】
落としても割れません(少なくともTG-810は割れなかったので)。
【ホールド感】
現調では十分です。
【総評】
また絶対12000円台になると思って我慢してましたが、先日Amazonで12800円の時にすぐ購入しました。ずっと狙っていたので満足です。やっぱり現調ではこうゆう堅牢なデジカメじゃないとダメですよね?大満足です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 18:02 [540570-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
|
珍しくフォーカスの合った水中静止画 |
スーパーマクロが成功したケース |
【デザイン】
赤、青はやや安っぽい感じだったので銀を選択。レンズが小さく明らかにコンデジという風情だが無骨すぎず、のっぺりすぎず、バランスの良いデザイン。
【画質】
多少ザラ付く感じが在るが、妙な癖はない。暗がりのノイズも少ない方。
【操作性】
・「AUTO」モードのときにフラッシュモードは記憶しないのに、セルフタイマーのモードは記録するという逆転の不適切設計のため、電源再投入後に撮影チャンスを逃すことがある。
・フタの二重ロックが搬送中や使用中に勝手に解除されていることが多い。
【バッテリー】
Sony、Casio、Canonと複数のコンデジを使用してきたが、最もバッテリーの持ちが良く、本気の大きな利点の一つと言って良い。
【携帯性】
ポケットや、ベルトに取り付けるホルダーに入れるなどしても、重量及び厚みや大きさ的に全く問題がない。高い携帯性である。
【機能性】
動画のフォーカス・・・サンプル動画(HD/ブレ補正有り/風切り音低減有り)を参照願いたいが、フォーカスが遅く且つ甘すぎて、風景をパンしたりズームするには使い物にならない低レベル。動画を多用する人間なので、本機の致命的に残念な面である。かつてこのようなフォーカスの問題を持ったコンデジに出会ったことはない。
動画時の音声ノイズ・・・サンプル動画(HD/ブレ補正有り/風切り音低減有り)を参照願いたいが、水陸共に常に「コポコポ」、「ギリギリ」と変な音声ノイズが乗ることと、ズーム時に高周波の音声ノイズが乗るため修理に出したが、フォーカスの問題と併せて「仕様」として戻ってきた。動画を多用する人間なので、本機の致命的に残念な面である。
ワンタッチ時計・・・電源オフでも呼び出せて便利
【液晶】
大型で視認性抜群。問題なし。
【ホールド感】
ホールドは問題ないが、レンズが左上に寄っている為、指掛かり(写り)することが多い。
【総評】
水中使用も十分にできるタフさで動作も機敏であり、バッテリーの持ちも魅力的だが、上記の通り動画機能はお粗末というレベル。動画を多用しなければ良い選択であろう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 22:34 [536172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
特に目立つ点はありませんが、
現場で重機に踏まれないように赤を
買いました。
【画質】
ノーマルで撮影しますが、私の用途には
十分です。
オートよりも自分で設定を変えた方が、
日陰や夕方は良さそうです。
【操作性】
十字ボタンが使いにくいですが、
液晶で操作しない分良いです。
過酷な使用環境なのでタッチパネルは
無理なんです。
【バッテリー】
結構持ちます。
【携帯性】
普通のデジカメより重いと思います。
【機能性】
私はたいした機能使いませんが、
今時のカメラなのでそれなりかと。
【液晶】
昼間はよく見えません。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
建設現場で使用するので、
水、泥、埃と過酷な環境ですが、
以前のμは耐えてくれました。
それに安いのが魅力です。
同業者もオリンパスのμシリーズ
が多いです。
さすがにユンボのキャタピラに
踏まれた時は大破しました。(笑)
防水キャップが気になりますが
壊れるまで使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月24日 12:01 [528749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで,カラー(ブルー)が気に入りました。
【画質】
防水カメラにもかかわらず,十分な画質です。
【操作性】
ジョイスティックの操作性が若干気になります。上下左右の操作と決定の押し下げが意図どおりではないことがしばしば。
【バッテリー】
問題なしです。予備バッテリーを同時に購入しましたので,準備万端!
防水の性質上,仕方ないのですが,充電ケーブルをつないでいる間,蓋が開いた状態になります。
うっかりすると蓋の蝶番を壊しそうで,気になります。蓋の蝶番をなくして,ヒモでつなぐ設計でもよいように思います。
【携帯性】
ストラップホールが小さいので,純正のハンドストラップ PST-EP01 が穴をとおりません。
同梱のストラップは細く,輪を小さくするリングのようなものがないので,
うっかりすると手から滑り落ちそうで使用していません。
また,防水プロテクター TG-052に装着する際には,ハンドストラップを外す必要があるのですが,
本体用には簡単に脱着できるストラップがほしいところです。
防水プロテクターには専用のストラップが付いています。
【機能性】
水深10メートルまで大丈夫。さらに防水プロテクターもあって,ダイビングには最適です。
【液晶】
3インチですが,十分な情報量を得られます。
【ホールド感】
レンズが正面から見て,右上にあるので,左手の人差し指がレンズにかかることがあります。
【総評】
とても気に入っており,満足です。
TG-1 と比較して,最終的に価格性能比でTG-820 を選びました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















