
- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.81 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.96 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.63 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.44 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.32 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.99 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.96 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 10:20 [580686-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは良いのに・・・。
【画質】
最悪と言う他無い。サイバーショット DSC-WX50でも甘いと感じていたが、この機種は甘いと言うよりピンボケと言った方が良い。もちろん他機種との比較での話だが。
【操作性】
普通。
【バッテリー】
無評価。
【携帯性】
普通。
【機能性】
普通。
【液晶】
まあまあ。
【ホールド感】
普通。
【総評】
サイバーショット DSC-WX50で無かったアスペクト比3:2撮影や、LUMIX DMC-SZ7にはないコンパクトさ、この両方を満足できると期待し購入も、大幅に期待外れ。スペックのみで言うと本当に理想的な機種だったが、残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 23:01 [550378-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
Nikon Coolpix S620 が壊れてしまったため 2012年4月頃に買い替えました。これまで Canon、SANYO、SONY、Nikon とさまざまなメーカー製のカメラを所有して使用したことがありましたが、写真については、Canon の色の味付けが好みであるため、再び Canon 製のカメラに買い替えました。
【デザイン】
良いと思います。シャッターボタンが黒いプラスチックで、これが本体同色に塗装されていれば、もっと良かったのですが。
【画質】
遠方の木々の枝や葉などの細かいものはデジタル処理の延長でつぶれてしまい、等倍で観ると酷いですが、そもそも等倍で写真を使用することは殆どないので、割り切っているので問題なしです。そういった点も含めてきれいに撮りたいならデジタル一眼を連れ出します。
【操作性】
Nikon からの買い替えなので、最初は若干戸惑いましたが、慣れれば問題ないと思います。
【バッテリー】
ポケットやかばんから、出して撮ってしまう、という使い方だと100枚程度でバッテリーが切れる感じです。予備バッテリーを常備しています。
【携帯性】
このクラスではごく普通の小さいサイズだと思います。
【機能性】
電源ONから取れるようなるまでのスピードも、前に所有していた S620 から格段に早くなっていますしズームも早いです。知人の旧機種のPowershot A3200と比較しても、ズームが早いです。また、広角側24mm相当になったので風景を撮る際に非常に助かります。
【液晶】
きれいです。新しくなった影響か、バックライトも明るいようですね。
【ホールド感】
撮影中にポロッと落とすことはないですが、「しっかり」ホールドはできていない気がします。
【総評】
総合的には非常に満足しています。手軽に写真を撮りたいときに必ず連れ出しますが、サッと出してそこそこきれいに撮りたいという、私の要望に十分こたえてくれています。
最近は、液晶がタッチパネルだったり、無線LANが付いたりと多機能化してくれますが、そういった機能は不要で、これまでの機能を熟成した Canon 製のコンデジがほしいなら、このカメラしかないかな、と思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 23:12 [531642-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
普段は、EOS 5Dmark3、PowerShot G1 X、SIGMA DP2 Merrill 等を使っています。
以前から街中で見かけた女の子に気軽に話しかけ、写真を撮らせてもらったりする(平たく言えばナンパ)
のが好きで、それように購入しました。
IXY 220Fでモデルになってくれる女の子との精神的な距離を縮めた後、5Dmark3で本番撮影って
流れで行こうと思ってた程度の気持ちだったのに、予想以上に綺麗な画質で撮れるので良い意味で
裏切られました。
デザイン)スマホよりも小さなサイズのため威圧感も無く写真を撮られ慣れてない女の子でも身構えないですみます。
画質)風景とかだと奥行き等の立体感とか素晴らしいです。
操作性)他の方も指摘してますが男の指では太くてボタンが押しずらいです。
バッテリー)他のカメラ併用で一日、100枚にも満たない私の用途ではバッテリーの
持ちは悪くないと思いましたが念のため予備バッテリー1個買いました。
携帯性)充分です。
機能性)必要最低限の機能は揃っていると思います。
液晶)個体差なのか分かりませんが、私のカメラは日中の屋外で日差しが強いと色調が黄色味を感じます。
でも、ピント確認やPCに取り込んだ画像は綺麗なので気にしてません。
ホールド感)スマホよりも小さいので個人的には持ちにくいと思いました。
満足度)街中で見知らぬ女の子に話しかけてモデルになってもらうと言う目的はクリアしてるので大満足です。
※街中でモデルになってくれた女の子の写真のアップは出来ませんが、代わりに風景等の写真をアップして
おきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月22日 22:33 [521451-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
IXY 920IS を使ってきたのですが最近子供を撮る機会が多くなり,薄暗い室内でもノイズが少なく撮れ,より望遠で撮れる(静止画のみ)機種が欲しくなったことからこちらを購入しました.220Fは静止画はファインズームを合わせると10倍.光学ズーム10倍の他機種とも迷ったのですが,店で試写させてもらい,ファインズームも含めて画質が比較的良かったこと,920ISと操作性が同じということでこちらを選びました.3月に購入し,4ヶ月程使用してのレビューです.カメラについては素人なのでその範囲でお読み頂ければと思います.
[デザイン] 過不足のないデザインで,価格を考えれば妥当と思います.
920IS(ゴールド)の質感がとても良かったため,比べてしまうとおしゃれ感にはやや欠けますが,実用上は問題ありません.
[画質] いわゆるハイエンドコンデジと呼ばれるものを除いて,同じカテゴリの様々な機種(キヤノンも含めて)を店で試写させて頂きましたが,220Fの静止画の画質は非常に良いと感じました.くっきりはっきり,風景を撮っても奥行き感のようなものが比較的再現されるように思います.室内でのフラッシュなし撮影でもノイズが少ないです.DIGIC5の威力でしょうか.一点,薄暗い場所でフラッシュを点けずに人物をアップで撮るとややのっぺりした感じになることがたまにあります.露出を上げて撮ると解消されるようです.
動画の画質は,パナソニックやソニーの方が良いのではないかと思いますが,普段使いには十分です.動く物を撮ってもフォーカス合わせが速いのは個人的にはポイントが高いです.(他機種には一瞬ピンぼけするものがありました)
[操作性] メニューは分かりやすく作られているので操作性は問題ありません.ただ,背面のボタンがどれも小さいのは残念です.(920ISよりもずっと小さくなってしまいました.) 男性ですと十字ボタンは爪で押すことになります.
[バッテリー] 普段使いには問題ないですが,一日持ち出して100枚以上撮るような場合には予備バッテリーが必須であろうと思います.
[携帯性] 文句なく良いです.小さくて軽い.
[機能性] このクラスの機種としては必要十分かと思います.欲を言えば,ISOオートの上限を設定できるようにして欲しい.室内でフラッシュなしの場合オートでは直ぐにISO1600まで上がってしまう傾向がありますので.
[液晶] 見やすく,色も忠実です.
[ホールド感] 悪くはないと思います.
他の方も書かれていますが,この値段(今は1万円台前半ですね)でこの画質は非常にコストパフォーマンスが高いと思います.おすすめです.
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
