- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.02 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.72 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.20 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.18 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.55 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 12:30 [1703019-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーでおしゃれ。
10年前の機種だけど今でも通じると思う。
【画質】
購入当初は不満がなかったけど流石に10年前のモデルなのでスマホより劣る。
【操作性】
大きく不満はないけどボタンを押してからのレスポンスがちょっと遅い。
【バッテリー】
バッテリーは消耗品なのでしょうがないが、もちが悪い。
予備を含めて2つ持ちで運用していた。
【携帯性】
バッテリーも小型で軽くて小さい。
携帯性は非常にいい。
【機能性】
そんなに目立った機能はない。
いわゆるごく普通のコンパクトデジカメ。
【液晶】
スマホと比較するのは酷だが、画質は悪い。
【ホールド感】
真四角なので手に収まる感じはない。
両手でがっちり持つ感じ。
【総評】
コンパクトデジカメとしてはなんの問題もない。
ただ、スマホとは別にコレを持つメリットはない。
ハードオフに売却した。100円くらいかと思ったら2023年に3,000円で売れたのでちょっとびっくり。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月11日 12:26 [1031321-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
IXYが初めて世に出た時はそのデザインの良さでヒット商品になったわけですが、当時はちょっと高くて手が出せず、私にはちょっとしたあこがれの機種でありました。
このIXY3はそんな初代のデザインをリスペクトするもので、ついその戦略にはまって購入とあいなりました。
実際に手に持ってみるとデザインだけで無く質感もよく、衝動買いの割にはとても満足のいく愛機となりました。
画質の方は、小型化するために特異なセンサーの使い方をしていますがシャープで切れの良い写りで満足いくモノです。
テレコン設定で小さな花も、大きく歪み無く写せるのでレンズ性能も特に不満はありません。
一方、デザインのため角張っていますので、少し面取りをして気を使ってくれてはいますがホールドすると手が痛いです。
操作性も小さなボタンだけで、配置も工夫の余地が無いのであまりよくありません。
デザイン性と軽量重視のお散歩カメラです。
画像を追加しました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 12:02 [664251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
IXYは、コンパクトフラッシュ仕様の時代から買い替えて来ました。ひたすら逆光になっている人物の顔が適度な露出になる機能性を求めてきましたが、なかなか満足のいくものはありませんでした。途中、ニコンS8100、フジF770EXRと他社のデジカメも買ってきましたが駄目でした。
そして、そのデザインに一目ぼれして衝動買いしてしまったこのカメラ、何と露出制御がずば抜けているではないですか。さすがデジック5の威力か、逆光でも人物の顔を凄まじく認識して背景を思いっきり散らしてしっかり撮ってくれます。
ケースはサンワサプライのBGM1にしましたが、なるほどまさしくこのカメラのために作られたように、思いっくそフィットします。
各種ボタンは小さく、操作性に難はあるかも知れませんが、この露出制御に非常に魅力を感じ、またこのようにコンパクトで美しい筐体はもうあまり出て来ないのではないかと思い、同じものを二台買ってしまいました。IXYシリーズの中では代々語り継がれる名器になると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 13:49 [639085-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
・画質はスマホ並み?
個人的には巷で言われるほど画質が悪いとは思いませんし
(確かに良いとも言えませんが、、、)
例えスマホ並みの画質であったとしても、突発的に写真を
撮る時に「スマホ」で写すのと「カメラ」で写すのとでは
何かが違うと思っちゃう私みたいな人間にとって、
このIXY3は最高の相棒です。
・使い辛いしホールドし辛い?
使い辛いしホールドし辛いですね(苦笑)
でも良いんです。気に入ってるので。
スペックだけで見たら大したことの無いカメラです。
写真を撮ると言う目的だけではまず選ばれないカメラでしょう。
でも綺麗なカメラです。持つ喜びがあります。
それだけで私にとっては満点(笑)
メインとかサブではなく、IXY3と言う枠で所有しています。
使わなくても手元に置いておきたいなと思わせてくれるカメラです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年10月12日 13:25 [639087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 16:25 [637361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入の決め手はデザインと光学12倍ズームです。IXYは過去に何台も使ってきましたが、さりげなく公共の場で取り出しても周りの人に警戒されないカメラはそんなには無いでしょう。私はクルマとドライブが好きなのでディーラーに行く時やドライブの合間にも欠かさず撮っています。お店の中で大きなカメラを構えるのはちょっと恥ずかしいですからね。電池の持ちですが皆さんが言うような消耗が早いという事もみられません。デジタル一眼レフを使用していて緊急的に撮影が出来るのもチッチャなカメラの良いところです。それと35mm換算で300mm超の焦点距離も案外使えます。勿論APS-Cサイズに比較すれば劣ってしまいますけど。スマホを持っていても別に忍ばせたいカメラですよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 22:26 [637157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ジオラマも楽しい |
花もキレイに撮れます |
朝焼け |
【デザイン】良いです。というか、このデザインだから買いました。このブルーは貴重だと思います。
【画質】一眼レフからの乗り換え(?)ですが、悪くありません。素人の私には十分です。
【操作性】ボタンがやや小さいですが、慣れの問題だと思います。
【バッテリー】これが唯一の問題点でしょうか?一眼レフのバッテリーより持たないカモ?
【携帯性】カラビナ付きの耐ショックバッグを買いました。携帯するのが楽しくなるサイズです。
【機能性】私には十分すぎる機能を持っています。
【液晶】キレイです。問題ありません。
【ホールド感】スクエアなのでやや持ちづらいのは確かですが…
【総評】デザイン、色に惚れて一眼レフから乗り換えました。まったく、いまのコンデジはスゴイです。買ってよかったと思ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 21:50 [622085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 11:47 [618781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっとした外出時に、ポケットに入れて持ち歩いています。
購入時、見た目に惚れて衝動買い。気軽に持ち歩けることが前提でした。
まだ1ヶ月しか使用してませんが、液晶の見やすさ、機能性、コンパクトさ、操作性は、満足しています。
ただ、ほかの方のレビューにもありますが、バッテリーの持ちに関しては△です。旅行などに1日中持ち歩くには予備バッテリーを用意した方が良いのではないでしょうか。
ホールド感は、本体のサイズからいってまあまあ満足です。
画質もL版程度までなら、十分合格点でしょう。それ以上を望むなら迷わず他の物を選ばれたほうが良いでしょう。
私個人的には満足できる物です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年7月21日 13:57 [612651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ケース+TDK社製8メガのマイクロSD+5年保証で11,800円でした。 |
ジオラマモード |
パートカラー |
鮮やかブルー |
極彩色 |
くっきりカラー |
【デザイン】飽きのこないデザインと所有の満足感。
【画質】それほど期待していなかったが、意外に良かった。
【操作性】初キャノンで少々の慣れは必要だったが、使いづらいことは無い。
【バッテリー】所有者の皆さんは大半が、もちが良くないと言われてたが、自分はそんなに悪いとは思わない。
毎回持ち歩き、様々な機能を使いながら、20枚前後撮って一週間以上はもつので問題は無い。
ただ、旅行には当然ながらチャージャーは持参するつもりだ。
【携帯性】他のコンデジに比べたら、重厚感はあるものの、携帯性に優れている
【機能性】デザインの次にこの多機能で選んだようなもの。様々な遊びの機能やキャノン独自の機能があって楽しい。
【液晶】この部分の進化は日進月歩だと感じる。二年前のデジカメよりも各段に見やすく、晴天下でもそれほど問題無いように感じた。
【ホールド感】デザイン重視のためか、ホールドに関したら、右手に当たるcanonの文字が少しの滑り止めになるぐらい。
自分は一枚目の写真にあるように、ネックストラップつきのケースに入れている。これなら、首からかけたまま、ケースをスライドさせたら撮影できるので便利だ。
【総評】飽きのこないデザインといい、鮮やかなブルーは3にしかない。所有欲を満たしてくれる一台。
コンパクトボディに12倍ズーム、21倍プログレッシブファインズーム、そしてズームしてもピントの合う速さにびっくり。
多機能であるが、そのひとつひとつを使いこなしやすくしてくれている。
気になる点としてはパートカラーが細かく設定できるのはありがたいが、はっきりした色目でないとぼやけてしまう。
赤・黄・青などの色はちゃんと出るのだが、ピンクとか淡い系になるとまだらになって写ってしまう。
考えようによってはそういったまだらに出る写真も面白いかもしれないが・・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 18:56 [562868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 20:36 [562578-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
NIKON D7000、CANON S95、OLYMPUS TG620を所有しています。
【デザイン】
初代IXYに通じる角ばったデザインと金属ボディーによって少しだけ持つ喜びを感じます。
【画質】
静止画はナチュラルな仕上がりだと思います。目的が携帯性に優れ、気軽に記録を残せることだったので目的は100%達成です。
【操作性】
ボディーが小さいのでホールド感はイマイチ、普通なら十字キーの配列ですが譜ってあるメニューでイマイチ混乱します。慣れればそこそこ操作は可能です。 S95を使っているのでなんとかなりますが、最初からだと辛いと思います。
【バッテリー】
バッテリーは貧弱です。 カシオを見習って欲しいです。 デザイン重視で容量不足です。
【液晶】
普通。
【総評】
ポケットやカバンに忍ばせておいてサッと出して撮るなら良き相棒になると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 02:21 [548806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
月。おまかせオート。12×4倍で撮影後にリサイズ。 |
購入して2ヶ月ほど経ったのでレビューを書きます。
コンデジ(デジカメ自体)はソニーのDSC-T1(壊して処分)以来の購入となります。
4,5年前から携帯電話のカメラの画質が向上(防水+500万画素)したために、
コンデジとは無縁の生活を送ってました。
購入のきっかけは携帯の動画をもっと綺麗に撮りたい、
何よりノイズを何とかしたいと思った事です。
防水携帯電話が便利に使えているので、カメラにも防水対策を、と思っていました。
ですからデジカメも最初は防水モデルを中心に選んでいたらコレに辿り着きました。
(詳しくは→純正オプション→ウォータープルーフケースのレビューに書きました)
本体+WPCで2万円以下になった所で購入。
デザイン :質感が非常に良い。デザインが気に入ったので所有欲が満たされる。
画質 :見た風景を見たままに残してくれます。
22型のテレビで鑑賞しても満足出来るレベルなのでこれ以上は望まない。
暗い場所や室内での撮影時におけるノイズの少なさにもとても満足。
広角で四隅の流れやすい部分もしっかり撮れる。印刷は2Lが限度。
※仕様(有効画素数↓)で流れやすい四隅をカットして撮影?
初心者なので憶測ですが。まあ切抜き作業が必要無いので楽。
操作性 :ボタンの数は最小限。おまかせオートがウリなので基本オートで使用。
Pモード(細かい設定)は携帯電話や、携帯カメラ機能設定と似た感覚。
(個人的な感覚・感想です。慣れの要素が大きかと)
デジカメ2台目の私のような初心者にも分かりやすくて扱いやすい。
バッテリー:減りが早いと感じます。
原因はモーター各部の作動頻度によるところが大きいと予想。
(頻繁なズームやピント調整の繰り返し、優秀な光学手ブレ補正)
カメラの中の人が頑張ってくれているので仕方無い部分もあるかと。
動画撮影にも使うので、予備の電池は2個購入。これで終日安心。
携帯性 :間違いなく5。しかもこのサイズで光学12倍とは驚き。
機能性 :海中や晴れている日に撮るのが好きなので、白トビにだけ気をつけてます。
海中だけ水中モードにしますが、基本オートしか使ってないです。
ここのレビュワーさんの月の写真を見て、自分も試し撮りしました。
ピントが合った瞬間!背筋がゾクっとした。コンデジでこれは凄い。
光学ズームが12倍あるので、鳥やシオマネキなど臆病な生き物も
遠くから撮影可能。とにかくコンデジで光学12倍は便利。
プログラムモードは必要最低限なものは入ってると思います。
(※カタログや取説を参照に)
光学手ブレ補正も強力。操作も超楽。しかも綺麗。イイ!
液晶 :明るくて見やすくとても綺麗。
明るさ設定ですが、土地柄最大の5にしてます。
ホールド感:皆さんがおっしゃる通り、裸だと真四角なので持ち辛いです。
自分はウォータープルーフケースに入れて使ってますので、
ケースから出して充電・データ転送する時にだけ気をつけてます。
満足度 :この価格(本体・防水ケースで2万以内)でこの機能性と画質!満足!5!
要望 1,USBかACアダプターで充電出来るようにしてほしい。
2,付属ソフトが容量を食う割に機能はイマイチ。まず立ち上がりが遅い。
3,動画保存形式は何でも良いが、オーサリングソフトを同梱してほしい。
4,取説がすぐにヨレる。カタログは綺麗。取説はモノクロで小さく味気ない。
価格転嫁してでもマニュアルにもっと工夫をしたほうが良いかと。
初心者を満足させて、リピーターにさせたいなら、です。
→購入後、箱を開けて綺麗な本体を眺めて満足
→カラー簡易取説(カタログ位のクオリティが望ましい)を開く
→「へぇー、設定次第でこんなに綺麗に!?」
→「詳しい設定方法は取説書○ページへ」・・・といった感じですかね。
コンデジに何を求めるか、この方向性は人によって変わると思います。
私なりの要望点ですので、参考までに書かせて貰いました。
段落や読みやすさ重視で「ですます調」を統一してません。読み辛かったらスミマセン。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































