![PowerShot A2300 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339874.jpg){kind=small}
![PowerShot A2300 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339875.jpg){kind=small}
![PowerShot A2300 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339876.jpg){kind=small}
PowerShot A2300 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.99 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.60 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.33 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.46 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
2.91 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：室内」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年9月16日 22:14 [1622054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
もう買わないと言いつつ、あると買ってしまいますねー！
Ａ２２００に若干の不満残りだったので、多少躊躇しましたが
新しもん好きなもんで、体験したいー！
【デザイン】
変わらないオーソドックスなキャノン・デザイン
普通ですね。
ピンク(赤？)だった為か、Ａ２２００程のプラ感は感じず。
高級感はある。
【画質】
ナチュラルカラーでいいんじゃない。
キャノンらしい。
【操作性】
特に取り上げる事も無く普通です。
ズーム性能に難点がある。ジャンクの理由がこれかも。
【バッテリー】
互換バッテリーを使用。持ちは良いかな。
【携帯性】
軽く、小さい。邪魔にならない。
【機能性】
普段使いに困らない機能は満載。
【液晶】
IXY系に比較して小さいと思う。
【ホールド感】
親指の落ち着き先が無く、持ちにくさを感じる。
両手持ち基本しかないかな。
【総評】
ズームは望遠端でＡＦが迷い込む事が多い。
もう少し使い込んでみないと断言は出来ない。
新品ではないので仕方ないと言えば仕方ないが。
A2200に続いて、又、不満残りになりそうな個体かも。
POWERSHOT系には縁が無いのか、余り良い印象の個体が
少なく、IXY系に比べて耐久性に弱点がありそうな思いが
するのは気のせいか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 06:34 [544220-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
実物を見ずにＡＭＡＺＯＮで購入しました
色：「ＲＥＤ」のはずがどう見ても「ＰＩＮＫ」で、何かの間違いかと思いました。レビューなどでは誰も指摘されていないので不思議です。
持ち：バッテリーの持ちってこんなものでしょうか？動画をＨＤで撮ったら４０分程で切れました。切れたらフル充電まで約１時間、です。
フォルダ：買い替え前のサイバーショットはフォルダが作れたのですが、これは「毎日」か「毎月」かを選択するのみ。日付で管理する習慣が無いので慣れないと使いにくいです。
再生：動画の機能は少ないです。「早送り」と「分割」が無いです。
感想：やはり一度見てから買うべきだったかな、と。色からしてあまり気に入ってないので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 21:28 [541428-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
|
|---|---|---|
景色（晴天） |
接写（飯） |
会社で旅行に行き誰もカメラを持っていなかったので急遽購入（一人１０００円）しました。
CCDセンサーなので予想通り最新スマホの画質とそれほど大差なかったのですが、軽量コンパクトで安いので適当に使えるという点では記録用に重宝しました。
室内や暗所でのノイズは覚悟していましたが、それほど悪くはなく、当方所有の防水ペンタックスよりはよほど綺麗に撮れます。
しかし晴天時の画質が防水ペンタックスはおろかスマホ（iphone5）レベルなのは少し残念でした。
しかしそのコンパクトさと、思った以上の質感は少しS100のような雰囲気があり、コンデジというものはこういうものだ！という点には好感が持てます。
値段相応ですので、普通にデジカメを購入するという目的の方にはお勧めできませんが、子どもの最初のカメラにはもってこいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<45
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
