PowerShot A2300 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 18%
2. 4 36%
3. 3 36%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.28	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.60	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.46	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.46	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.91	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[拓海の親父]

2022年9月16日 22:14 [1622054-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ツーコインで・・・

もう買わないと言いつつ、あると買ってしまいますねー！
Ａ２２００に若干の不満残りだったので、多少躊躇しましたが
新しもん好きなもんで、体験したいー！

【デザイン】
変わらないオーソドックスなキャノン・デザイン
普通ですね。
ピンク(赤？)だった為か、Ａ２２００程のプラ感は感じず。
高級感はある。
【画質】
ナチュラルカラーでいいんじゃない。
キャノンらしい。
【操作性】
特に取り上げる事も無く普通です。
ズーム性能に難点がある。ジャンクの理由がこれかも。
【バッテリー】
互換バッテリーを使用。持ちは良いかな。
【携帯性】
軽く、小さい。邪魔にならない。
【機能性】
普段使いに困らない機能は満載。
【液晶】
IXY系に比較して小さいと思う。
【ホールド感】
親指の落ち着き先が無く、持ちにくさを感じる。
両手持ち基本しかないかな。

【総評】
ズームは望遠端でＡＦが迷い込む事が多い。
もう少し使い込んでみないと断言は出来ない。
新品ではないので仕方ないと言えば仕方ないが。
A2200に続いて、又、不満残りになりそうな個体かも。
POWERSHOT系には縁が無いのか、余り良い印象の個体が
少なく、IXY系に比べて耐久性に弱点がありそうな思いが
するのは気のせいか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[hapipoko]

2020年8月5日 04:45 [1354695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

中古で購入しました。

手軽に持ち歩けるカメラです。
バッテリーがヘタリ気味ならので五感品を購入したするよていです。
詳しい事はわかりませんが、そこそこ綺麗に撮れています。SDカードも32GBまで使えました。

本体とバッテリーとチャージャーとストラップのみでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[butubike]

2012年10月20日 21:28 [541428-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

カメラを持っていなくて記録用に購入

景色（晴天）	接写（飯）

会社で旅行に行き誰もカメラを持っていなかったので急遽購入（一人１０００円）しました。
CCDセンサーなので予想通り最新スマホの画質とそれほど大差なかったのですが、軽量コンパクトで安いので適当に使えるという点では記録用に重宝しました。
室内や暗所でのノイズは覚悟していましたが、それほど悪くはなく、当方所有の防水ペンタックスよりはよほど綺麗に撮れます。
しかし晴天時の画質が防水ペンタックスはおろかスマホ（iphone5）レベルなのは少し残念でした。

しかしそのコンパクトさと、思った以上の質感は少しS100のような雰囲気があり、コンデジというものはこういうものだ！という点には好感が持てます。

値段相応ですので、普通にデジカメを購入するという目的の方にはお勧めできませんが、子どもの最初のカメラにはもってこいかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[でぐお]

2012年9月30日 21:15 [536941-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

かっこいい豆カメラです

【デザイン】CANNONらしいデザインだと思います。

【画質】カメラの固体撮像素子でASA1600なんかの感度にすると凄いノイズが出るものですが
　　　　このカメラの画像を見ているとよくここまでノイズを軽減できてるなって感心しま　　　　　す。

【操作性】設定が複雑になっても一発でAUTOに戻せるのは良いですねぇ。

【バッテリー】普通に使えると思います。

【携帯性】サンワサプライのDG-BGM1Rというケースに入れて持ち歩いていますが、邪魔に
　　　　　ならず良いと思います。

【機能性】普段使う機能は全部ついていると思います。

【液晶】　普通って感じです。

【ホールド感】手に持ったとき油断するとフラッシュを手で覆ってしまう事がありますが
　　　　　　　持ちやすいと思います。

【総評】銀塩時代で言えばピッカリコニカのような感じでファミリーカメラって感じです。
　　　　余分な機能がない分、素直な画像が撮れると思います。
　　　　高感度にするとノイズが目立ちますがASA400程度で三脚を使えば暗い場所でも綺麗
　　　　に撮影できました。
　　　　片手で撮影は無理ですが銀塩カメラのように構えて撮影すれば綺麗な写真が撮れまし　　　　た。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[鬼彦]

2012年6月8日 19:27 [511588-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

おもちゃ

約２ヶ月使用、クールピクスP5100との比較になります（比較対象にはかわいそうですが）
【デザイン】
好みの問題ですが個人的にはシンプルで良いデザインだと思います
【画質】
値段相応、動画はきれいに撮れてます
【操作性】
まだあまり使ってません
【バッテリー】
あまり持たないと思います
【携帯性】
薄くて軽くてポケットに入れておける
【機能性】
シャッターが切れるまでの時間が遅い、ちびっ子（孫）の笑顔は待ってくれない
【液晶】
値段相応、悪くはないが良くもない
【ホールド感】
良くない、片手での撮影だと親指が色んなボタンを押してしまう
【総評】
安かったので衝動買い、安物買いの銭失いでした。クールピクスP310を追加購入

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物