PowerShot A2300 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 18%
2. 4 36%
3. 3 36%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.28	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.60	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.46	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.46	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.91	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うぉるばーと]

2012年8月3日 01:25 [523901-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

気軽なカメラ。

自分用ではないので買ってみました。

【デザイン】

悪くはない。意外とまとも。意外とかっこいい。
ただし、持ってみると安っぽい。

【画質】

意外と写っているように見えるが、
A3300ISのレビューにもある通り、ノイズがそこそこでる。

それでも携帯のカメラよりはかなりまとも。
光学補正がついてないが、意外とブレない。
SNSやblogにアップしたり、日常の記録用途なら悪くない。

【操作性】

簡単。コンセプト通り。
シーン設定が豊富。オートでも問題ない。

【バッテリー】

並

【携帯性】

コンパクト。良い。

【機能性】

撮るだけなら別に問題はない。
光学補正はついてないが、意外とブレない。

【液晶】

撮る・撮ったものを確認するという用途だけなら十分。
値段通り。

【ホールド感】

イマイチ。

【総評】

値段の割には使える。

オーソドックスに使えるカメラでデザインも悪くないし、性能も普通に使う分に問題はない。

後継機のA2400ISには光学補正もついた。

ただし、使ってみた感想としては、＋2000円払って、LUMIXのS2かCyber-shotのW570を買うことをおすすめする。

レベル

アマチュア