- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.60 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.33 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.46 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
2.91 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 01:25 [523901-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
自分用ではないので買ってみました。
【デザイン】
悪くはない。意外とまとも。意外とかっこいい。
ただし、持ってみると安っぽい。
【画質】
意外と写っているように見えるが、
A3300ISのレビューにもある通り、ノイズがそこそこでる。
それでも携帯のカメラよりはかなりまとも。
光学補正がついてないが、意外とブレない。
SNSやblogにアップしたり、日常の記録用途なら悪くない。
【操作性】
簡単。コンセプト通り。
シーン設定が豊富。オートでも問題ない。
【バッテリー】
並
【携帯性】
コンパクト。良い。
【機能性】
撮るだけなら別に問題はない。
光学補正はついてないが、意外とブレない。
【液晶】
撮る・撮ったものを確認するという用途だけなら十分。
値段通り。
【ホールド感】
イマイチ。
【総評】
値段の割には使える。
オーソドックスに使えるカメラでデザインも悪くないし、性能も普通に使う分に問題はない。
後継機のA2400ISには光学補正もついた。
ただし、使ってみた感想としては、+2000円払って、LUMIXのS2かCyber-shotのW570を買うことをおすすめする。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









