PowerShot A2300 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 18%
2. 4 36%
3. 3 36%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.28	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.60	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.46	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.46	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.91	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[拓海の親父]

2022年9月16日 22:14 [1622054-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ツーコインで・・・

もう買わないと言いつつ、あると買ってしまいますねー！
Ａ２２００に若干の不満残りだったので、多少躊躇しましたが
新しもん好きなもんで、体験したいー！

【デザイン】
変わらないオーソドックスなキャノン・デザイン
普通ですね。
ピンク(赤？)だった為か、Ａ２２００程のプラ感は感じず。
高級感はある。
【画質】
ナチュラルカラーでいいんじゃない。
キャノンらしい。
【操作性】
特に取り上げる事も無く普通です。
ズーム性能に難点がある。ジャンクの理由がこれかも。
【バッテリー】
互換バッテリーを使用。持ちは良いかな。
【携帯性】
軽く、小さい。邪魔にならない。
【機能性】
普段使いに困らない機能は満載。
【液晶】
IXY系に比較して小さいと思う。
【ホールド感】
親指の落ち着き先が無く、持ちにくさを感じる。
両手持ち基本しかないかな。

【総評】
ズームは望遠端でＡＦが迷い込む事が多い。
もう少し使い込んでみないと断言は出来ない。
新品ではないので仕方ないと言えば仕方ないが。
A2200に続いて、又、不満残りになりそうな個体かも。
POWERSHOT系には縁が無いのか、余り良い印象の個体が
少なく、IXY系に比べて耐久性に弱点がありそうな思いが
するのは気のせいか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[hapipoko]

2020年8月5日 04:45 [1354695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

中古で購入しました。

手軽に持ち歩けるカメラです。
バッテリーがヘタリ気味ならので五感品を購入したするよていです。
詳しい事はわかりませんが、そこそこ綺麗に撮れています。SDカードも32GBまで使えました。

本体とバッテリーとチャージャーとストラップのみでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ひな9130]

2013年8月9日 13:52 [558517-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

格安

【デザイン】
シンプルで小型なデザインです。

【画質】
特に不満のない使用感です。
イルミネーションの撮影等で、暗い場所の撮影でも手持ちで問題なく使用できていました。
ノイズは目立ちますが、印刷前提で使用する分には問題ありません。

【総評】
店頭で実機を確認して、動作レスポンス良い点が気に入りました。

店頭価格6000円にサンディスクのＳＤカードをおまけして貰い購入。
母にプレゼントしました。
カメラは携帯電話での撮影が殆どでしたので、使用方法が簡単で、小型軽量、信頼できるメーカーのカメラを探したところ、この機種に出会いました。
撮影し、印刷した写真を見ても問題なく使用できているようで、プレゼントに最適な機種と感じました。

[風 太]

2013年3月16日 03:04 [580652-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

ガラパゴス・コンデジだが正統派

【購入時の状況】
　年明け早々，カ×ラの≠タムラ お馴染み店に行って，勇気を振り絞って「小さくて安いコンデジください」と宣言して物色を開始。１時間半ほど他の数機種と悩んだあげく，結局一番安い（６千円ほどの）このコンデジを選びました。
　正月早々，成人式前だったためか，五万円也，十万円也の商品がひっきりなしに売れているのには驚きました。そんな場の状況にも拘わらず，「安いのくれ！」と宣言した私に対しても，親切に対応してくれた店員さんに驚きと感動を覚えました。


【購入目的】
�@ スマホの撮影機能に，いちいちイラついている。
�A 使用しているGoogleタブレット（Nexus７）に自撮り用のカメラ（インカムというのか？）しか付いていなかったので不自由。
�B メモを取る（撮る）ための筆記用具の代替として。
�C PowerShotＧ10でさえかさばって邪魔になる使用条件（１年間で数分程度）への対応。
�D Eye-Fi（Wi-Fiアドホック通信機能の一種で，撮った画像をすぐにタブレットやスマホに送信できる）でNexus７にすぐ送る。


【画質】
　上記の購入目的を達成するためには十分でした。発色もきつくなくて，けっこう良いと思います。


【操作性】
　電源ボタンを押すと即，鏡筒が飛び出して撮影ＯＫとなり，心地よい素早さです。

　シャッターボタンを押すと，すぐ写るときもある。２秒ほど遅れて写るときもある。イラッとするときがある。そのためスナップ撮影に使うと，全く意図しない絵をたくさん撮ってしまうことに。

　『Best Shotが生まれる瞬間は，教科書通りの撮影のタイミングと必ずしも一致しない』という，私が勝手に作った箴言からすると，この機種はひょっとすると魔法のカメラかも。


【総評】
　高級コンデジがごつく，大きく，重くなり，画質を求めるため，レンジファインダーカメラのようにレンズ交換もできるものへと進化（コンデジというカテゴリーコンセプトからすると退化）し，一般のコンデジは意味不明な機能のてんこ盛り化する中で，この機種は，謂わば『ガラパゴス・コンデジ』です。最小限機能，最軽量，最小，最安で，１００円均一のカメラ袋にベストマッチです。

　でも，正直に言うと，お金があればPowerShot S110が欲しかった。

　次にコンデジ買うときには，たぶん，この手のガラパゴス・コンデジは無くなっていると思われます。絶滅危惧種です。

　次にコンデジ買う頃には，被写体にレンズを向けると，カメラから音声で『フレーミングがまずいです』とか『日の丸構図になっています』などと教えてくれるようになるんだろうか・・・。ちょっと面白いかも。人がたくさんいるところで，カメラが『首切りです』とか『腹切りです』等と喋ったら，日本中でいろんなことが起こりそうです。ちょっと怖いかも。

[harakoharao]

2012年11月2日 06:34 [544220-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

ＲＥＤですがこれはＰＩＮＫですよ・・・

実物を見ずにＡＭＡＺＯＮで購入しました

色：「ＲＥＤ」のはずがどう見ても「ＰＩＮＫ」で、何かの間違いかと思いました。レビューなどでは誰も指摘されていないので不思議です。

持ち：バッテリーの持ちってこんなものでしょうか？動画をＨＤで撮ったら４０分程で切れました。切れたらフル充電まで約１時間、です。

フォルダ：買い替え前のサイバーショットはフォルダが作れたのですが、これは「毎日」か「毎月」かを選択するのみ。日付で管理する習慣が無いので慣れないと使いにくいです。

再生：動画の機能は少ないです。「早送り」と「分割」が無いです。

感想：やはり一度見てから買うべきだったかな、と。色からしてあまり気に入ってないので。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

その他

[butubike]

2012年10月20日 21:28 [541428-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

カメラを持っていなくて記録用に購入

景色（晴天）	接写（飯）

会社で旅行に行き誰もカメラを持っていなかったので急遽購入（一人１０００円）しました。
CCDセンサーなので予想通り最新スマホの画質とそれほど大差なかったのですが、軽量コンパクトで安いので適当に使えるという点では記録用に重宝しました。
室内や暗所でのノイズは覚悟していましたが、それほど悪くはなく、当方所有の防水ペンタックスよりはよほど綺麗に撮れます。
しかし晴天時の画質が防水ペンタックスはおろかスマホ（iphone5）レベルなのは少し残念でした。

しかしそのコンパクトさと、思った以上の質感は少しS100のような雰囲気があり、コンデジというものはこういうものだ！という点には好感が持てます。

値段相応ですので、普通にデジカメを購入するという目的の方にはお勧めできませんが、子どもの最初のカメラにはもってこいかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[でぐお]

2012年9月30日 21:15 [536941-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

かっこいい豆カメラです

【デザイン】CANNONらしいデザインだと思います。

【画質】カメラの固体撮像素子でASA1600なんかの感度にすると凄いノイズが出るものですが
　　　　このカメラの画像を見ているとよくここまでノイズを軽減できてるなって感心しま　　　　　す。

【操作性】設定が複雑になっても一発でAUTOに戻せるのは良いですねぇ。

【バッテリー】普通に使えると思います。

【携帯性】サンワサプライのDG-BGM1Rというケースに入れて持ち歩いていますが、邪魔に
　　　　　ならず良いと思います。

【機能性】普段使う機能は全部ついていると思います。

【液晶】　普通って感じです。

【ホールド感】手に持ったとき油断するとフラッシュを手で覆ってしまう事がありますが
　　　　　　　持ちやすいと思います。

【総評】銀塩時代で言えばピッカリコニカのような感じでファミリーカメラって感じです。
　　　　余分な機能がない分、素直な画像が撮れると思います。
　　　　高感度にするとノイズが目立ちますがASA400程度で三脚を使えば暗い場所でも綺麗
　　　　に撮影できました。
　　　　片手で撮影は無理ですが銀塩カメラのように構えて撮影すれば綺麗な写真が撮れまし　　　　た。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[tsup]

2012年9月2日 02:28 [530657-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

マイベストコンパクトスナップカメラです。

【デザイン】黒を購入しました。
CANONのロゴがアルミ立体でよいと思います。全面はアルミで後ろ半分はプラです。
レンズ周りもアルミっぽくてよいバランスだと思います。値段の割にはエバリききます。

【画質】塗り絵です。スナップ専用です。値段で割り切るしかないでしょう。

【操作性】普通です。不満はありません。

【バッテリー】ストロボOFFならば気にせずパシャパシャいける感じです。

【携帯性】非常によいです。ブレ覚悟の右手片手持ちで、親指でスィッチON,OFF、親指シャッターです。
カメラ前面を覆うように持つ撮り方で邪道ですが一番スパッとすぐ撮れます。

【機能性】CANONの機種は画像プレビューが縦撮り、横撮りが本体回転するとジャイロセンサーで画像回転
フィットするのがお気に入りです。

【液晶】上記の理由で液晶の荒さをカバーできる理由になってます。もとの画像がしょぼいのでよいのではないでしょうか？

【ホールド感】両手でしっかり持てばぶれません。こだわりオートは優秀です。特に顔認識速いのもCANONの特徴。
スナップカメラなのでピンボケ気にせずパシャパシャ撮りましょう。

【総評】一番は黒がオススメです。ドデカいＣＡＮＯＮロゴがカッコいい。
値段より高く見られます。二番はコンパクト性。軽い。
三番は安い。壊れても、盗まれても諦めがつくかな。高級カメラを旅行に持っていくには
心配の人にスナップはこれでパシャパシャ数撮り、旅行を楽しんだ方がよいと思います。
私は腰にカバーを付け速射してました。画質どうこうよりもその瞬間を撮るのも「写真」
ですから。二台持ちで両腰にカバーを付けてガンマン気取りで取りまくるのもアリ！？
（左手は上下逆さ持ちの親指シャッター！！）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[うぉるばーと]

2012年8月3日 01:25 [523901-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

気軽なカメラ。

自分用ではないので買ってみました。

【デザイン】

悪くはない。意外とまとも。意外とかっこいい。
ただし、持ってみると安っぽい。

【画質】

意外と写っているように見えるが、
A3300ISのレビューにもある通り、ノイズがそこそこでる。

それでも携帯のカメラよりはかなりまとも。
光学補正がついてないが、意外とブレない。
SNSやblogにアップしたり、日常の記録用途なら悪くない。

【操作性】

簡単。コンセプト通り。
シーン設定が豊富。オートでも問題ない。

【バッテリー】

並

【携帯性】

コンパクト。良い。

【機能性】

撮るだけなら別に問題はない。
光学補正はついてないが、意外とブレない。

【液晶】

撮る・撮ったものを確認するという用途だけなら十分。
値段通り。

【ホールド感】

イマイチ。

【総評】

値段の割には使える。

オーソドックスに使えるカメラでデザインも悪くないし、性能も普通に使う分に問題はない。

後継機のA2400ISには光学補正もついた。

ただし、使ってみた感想としては、＋2000円払って、LUMIXのS2かCyber-shotのW570を買うことをおすすめする。

レベル

アマチュア

[エンタメ壮年]

2012年6月24日 04:00 [514843-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

用途的には満足出来る費用対効果

来月ロケで常夏の島に中学生モデル２名を伴って行きます。
彼女達はもっぱらスマホで写真を撮りＢｌｏｇやツイッターにアップしています。
気に入った写真はストック（ライブラリー）してるとも聞きました。
そこでストック用にはせめてデジカメ画像をと昨日２台購入してきました。
それぞれが家族所有のデジカメは持ってるようです。
自由に使えるＭｙデジカメとしてこれ位が彼女達には相応しいでしょう。
売り場で実機に触ると華奢で概ね一昔前のデジカメクォリティーでした。
でもこの価格帯としては多くの撮影パターンがあって大いに遊べそうです。
行きの機内でプレゼントする予定です。

（本体＋保護フィルム＋４Ｇメディア）×２＝￥１５．８４０でした（チープ！）。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[鬼彦]

2012年6月8日 19:27 [511588-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

おもちゃ

約２ヶ月使用、クールピクスP5100との比較になります（比較対象にはかわいそうですが）
【デザイン】
好みの問題ですが個人的にはシンプルで良いデザインだと思います
【画質】
値段相応、動画はきれいに撮れてます
【操作性】
まだあまり使ってません
【バッテリー】
あまり持たないと思います
【携帯性】
薄くて軽くてポケットに入れておける
【機能性】
シャッターが切れるまでの時間が遅い、ちびっ子（孫）の笑顔は待ってくれない
【液晶】
値段相応、悪くはないが良くもない
【ホールド感】
良くない、片手での撮影だと親指が色んなボタンを押してしまう
【総評】
安かったので衝動買い、安物買いの銭失いでした。クールピクスP310を追加購入

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物