COOLPIX P510 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥18,800 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:42倍 撮影枚数:240枚 COOLPIX P510のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P510 の後に発売された製品COOLPIX P510とCOOLPIX P520を比較する

COOLPIX P520
COOLPIX P520COOLPIX P520

COOLPIX P520

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 2月21日

画素数:1891万画素(総画素)/1808万画素(有効画素) 光学ズーム:42倍 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P510の価格比較
  • COOLPIX P510の中古価格比較
  • COOLPIX P510の買取価格
  • COOLPIX P510のスペック・仕様
  • COOLPIX P510の純正オプション
  • COOLPIX P510のレビュー
  • COOLPIX P510のクチコミ
  • COOLPIX P510の画像・動画
  • COOLPIX P510のピックアップリスト
  • COOLPIX P510のオークション

COOLPIX P510ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 3月22日

  • COOLPIX P510の価格比較
  • COOLPIX P510の中古価格比較
  • COOLPIX P510の買取価格
  • COOLPIX P510のスペック・仕様
  • COOLPIX P510の純正オプション
  • COOLPIX P510のレビュー
  • COOLPIX P510のクチコミ
  • COOLPIX P510の画像・動画
  • COOLPIX P510のピックアップリスト
  • COOLPIX P510のオークション

COOLPIX P510 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.35
集計対象71件 / 総投稿数71
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.52 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.52 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.02 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.92 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.22 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.36 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.62 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.74 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P510のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

スペイシー福井さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性1
バッテリー5
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感5
当機種近づいて撮ると今ひとつ
当機種離れてズームするとイイ!
 

近づいて撮ると今ひとつ

離れてズームするとイイ!

 

被写体から離れて撮った方が、ずっと綺麗にうつります。このタイプのカメラは、どれもそうだと思いますが。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった11人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ネコネコきゅうさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性1
バッテリー1
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感3

普段デジタル一眼を使用している当方には「うーん・・?」と、考えてしまう一台である。
あくまでコンデジとしてスナップなら問題なく、が、それならこれ等「ネオ一眼」と呼ばれるカメラの持つ高倍率
ズームは必要なく、残念だがメーカーの意図が解からないと言うのが、正直な感想である。

・EVF(電子ヴュー・ファインダー)は使い物にならない。小さく見ずらく、あの色収差は?
・とにかくAFが遅い。
・メインSWを入れて起動まで時間がかかる。無駄な液晶表示はいらないので。後、あのSWは使いづらい。
・ファインダー使用時に撮影画像が液晶に表示されない!(故障かと思った。)
・かなりカメラの方で画像をいじっている感がある。またISOの処理対応は旧CCD機並。
・シャープを上げるとかなり輪郭の細い力無い画像になり、これでは輪郭強調とは言えない。
・バッテリーの充電時間にはうんざりする。
・皆、言う様にフィルター、フードがつかない。レンズ面がむき出し。これは不可解。(現行機種でも改善はない。)

しかし1600画素や、液晶の美しさ、携帯性など優れた面も多い。更なる操作性の向上とこれだけの高額なコンデジ
ならば製品自体の「質」の高さをメーカーには望みたい処である。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とらの子さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

E-PL1sを常用していますがカワセミを撮影するため購入しました。
購入にあたってはこちらの書き込みが大変参考になり感謝しております。

【デザイン】
 久しぶりの一眼タイプのフォルムに思わず笑みがこぼれてしまいました。

【画質】
 解像度は高いのですがコントラストが低く・色相が淡いのでちょっと
 損していますね。少し編集すると見栄えの良い画像となります。
 ・・・が問題はピントです。

【操作性】
 個体の問題なのかズームレバーの反応が宜しくありません。
 押し込んでも反応しない時がありタイミングを逃すこともありました。
 操作関係全般的に少しまどろっこしさを感じるところがあります。

【バッテリー】
 特に早く消耗する感じではないかと。

【携帯性】
 E-PL1sと2台持ちでの外出は少しつらいです。
 当たり前ですががさばります。

【機能性】
 AFの速度の遅さとピント精度をなんとかしてほしいです。
 特に遠方の鳥撮影時はピントがあっているかどうか判りません。
 まずは撮影し自宅PCで確認、同じように丁寧に撮影しているのに
 ピントがしっかりしたもののと甘いものがあり何故差が出るのかが
 わかりません。

【液晶】
 普通に見やすいと思います。

【ホールド感】
 グリップがしっかりしていて良いです。

【総評】
 解像感が高く画質は気に入っていますが、AF精度の不安定さが厳しいです。
 とはいえ、この価格で超望遠を楽しめるのは有難いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

京都の村上さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
23件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

【デザイン】こんなもんかなと一言

【画質】単純にとってみましたが評判通りで大変よい

【操作性】フィット感が若干小さいこともあり
手のデカイ人は辛いかも

【バッテリー】どのくらいもつかはこれからですが
完全放電させると4時間30分かかるのがネック
予備は買っておいたほうがよさそうですね

【携帯性】他のライバル機より出っ張ってるのがカメラバッグに
収納しずらかった程度のレベルなのできにならないです

【機能性】これから使い込んでいくのですがファインダーものぞきやすかった
十分文句なし。遅いといわれているオートフォーカスもあまりきになりませんでした

【液晶】綺麗で見やすい

【ホールド感】私は極端に手が大きくないのでがきにならないし
丁度よい

【総評】人生初ニコンでありますがもってて軽いし
コンパクト。型落ちになったとはいえ、性能以上の価格の安さと
フィット感は最高でした

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

puhtafulさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
136件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
78件
ビデオカメラ
1件
74件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種可愛い〜でしょ?
当機種カメラ目線。(^_-)-☆
当機種キリンの上にコアラ 重いよー!

可愛い〜でしょ?

カメラ目線。(^_-)-☆

キリンの上にコアラ 重いよー!

カメラ初心者で まだ10日足らずの使用ですが、ネオ一とは思えないほどの機能を
持ったカメラだと思います。
望遠端のオートフォーカスが少し遅く思いますが、それ以外は気になるところはありません。

初心者や上級者のサブ機としては、とても良いカメラだと思います!

お勧めしたいですね!!

アップ画像は参考にはならないとは思いますが、これを観て『私ならこう撮る』くらいの
参考になれば、と思います

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hisaninさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
自動車(本体)
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

いいですね!使いやすくてデザインも気に入っています。
デジイチの不足を補ってくれるので、かさばりますが一緒に持って歩いてます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JANONさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
カーナビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】満足です

【画質】綺麗です

【操作性】操作しやすい

【バッテリー】日常使用する分には十分です

【携帯性】別に不自由はありません

【機能性】ズーミングしても手振れが無いので安心です

【液晶】十分です

【ホールド感】手に馴染んで持ちやすい

【総評】総合的に満足です

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

myte123さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
50件
デジタル一眼カメラ
1件
12件
プリンタ
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】特に不満なし。価格相当(購入価格約3万円)


【画質】1/2.3型の小さい撮像素子としては驚きの高画質です

【操作性】MFのリングが欲しいとか、各種の操作に独立ダイヤルやボタンが欲しい
     とか要望したい点もありますがこの価格では十分現状満足できます


【バッテリー】若干スタミナがないとか言われてますが容認できます。予備が1個あれ
       ば問題なし


【携帯性】この1000mmズームのカメラとしては驚きの超軽量に大満足


【機能性】超望遠の手振れ補正は強力です月のクレーターが手持ち撮影が出来るこ
     とにビックリ


【液晶】92万ドットのチルト式で非常にきれい、電子ビューファイダーはもっと頑張
    ってほしいが価格を考えると・・・我慢できる範囲かな


【ホールド感】普通の一眼レフ等より軽量なためどっしりとした安定性は無いが
       グリップ形状が深く比較的良好


【総評】購入時パナソニックのf値2.8通しの600mmと悩みましたが1000mmの超望遠
    の魅力と5万弱と3万の価格差およびネットでの撮影画像例の画質傾向を
    判断して当機の画質が自分の好みに合致しており購入決定。
    キャノンから最近1200mmズームが発表されましたが暫くは高額なため現状
    ニコンで大正解と思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メリケンタワーさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
メモリー
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

1週間悩んだ結果、P510にしました。フジのHS30EXR と、オリンパスのSP-810UZと3台でいろいろ比較して、又みなさんのレビューを見て悩んだ結果、P510にしました。正解でした。携帯性については、はじめからわかっていました。ポケットに入れるわけではありませんからこれでいいです。後はすべて満足です。バッテリーの持ちは普通にいいです。望遠もピントの合い方は普通に合います。他の2台とは値段が10000円〜15000円ぐらい高かったですが,こちらにして良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jack O'Neillさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:373人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
150件
タブレットPC
4件
78件
リアプロジェクションテレビ
1件
55件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種早く満月が撮りたいデス(笑)
当機種青空の月もいいですけどねーやっぱり漆黒に浮かぶほうが好きですね
当機種8階から撮影 更にずーと顔までズームで寄っても写せるのがすごい

早く満月が撮りたいデス(笑)

青空の月もいいですけどねーやっぱり漆黒に浮かぶほうが好きですね

8階から撮影 更にずーと顔までズームで寄っても写せるのがすごい

当機種花火も綺麗に撮れる様になりたいです(笑)
   

花火も綺麗に撮れる様になりたいです(笑)

   

ジャパネットみててすごくほしくなり
ヨドバシに行って1時間SONYのとなやみ
こっちに決めました(笑)


【デザイン】いつかは一眼レフと思ってましたが手軽なこのタイプにしましたが
気に入っています

【画質】最高ですね〜、しかしすばらしいカメラをもってしてもやはり写す人の技術に左右されますので 使いこなせるようにがんばります(笑)

【操作性】オートで撮ってますが、勉強してマニュアル操作できるようになりたいですね。

【バッテリー】互換バッテリーと充電器を買いました。自分の使い方では2個あれば十分です

【携帯性】ポケットに入るわけではないので携帯性は悪いでしょうが 普通に肩にぶら下げてもって歩いてます

【機能性】何より決め手となったのは料理モードのホワイトバランスの切り替え。ものすごくお手軽でいいですね〜^^

【液晶】画面が動かせて見れるのは便利だし、綺麗ですよね液晶。別なカメラで撮ったファイルも綺麗にみえるのでいいですね〜解像度高いのはいいことです

【ホールド感】ばっちりかまえて使えますよね。

【総評】ここでのレビューにもあったように 月の写真を自分も綺麗に撮りたくて撮ってみましたが やはり自分もそれなりに綺麗に撮れてうれしいです!
飲食店やってるので 料理の写真やお客様の写真、ペットの写真、月や花など
今まで以上に撮るのが楽しくなり どんどん勉強したくなりました

これから先もずっと楽しめる いい趣味にしたいですネ。

あと REGZAタブレット AT570も持ってるので
microSDカードを使用し タブレットにすぐさま移して表示して
ブログやSNSなどにも使っています

ま、基本はPCで取り込んで クラウドに入れてしまうので
どの端末でも見れるようにするのですが・・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

脱一眼さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
18件
デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種サイくんドアップ1000mm
当機種蝶さんドアップ1000mm
当機種広角24mm

サイくんドアップ1000mm

蝶さんドアップ1000mm

広角24mm

当機種おもいっきり逆光24mm
当機種中望遠145mm
当機種こういうのAF苦手らしくて、真ん中のヤツにMFです。

おもいっきり逆光24mm

中望遠145mm

こういうのAF苦手らしくて、真ん中のヤツにMFです。

こんにちは。

先日、とうとうP510を買っちゃいました!

P100を落としてライブビューが表示されなくなっちゃったのと

修理に1万2000円かかるってことで

このさい1000mm望遠につられてポチっとしてしまった。


さっそく撮影してきました。

すべて★★★★★です。


あ、電源がいまいち調子悪くて入らなかったりします。

たまにフリーズしてズームが動かなくなることたまに。

前のP100の時にもあったからバグですかね。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K-BIGSTONEさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
193件
デジタル一眼カメラ
2件
120件
レンズ
3件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種スカイツリー天望回廊からの東京タワー
当機種
 

スカイツリー天望回廊からの東京タワー

 

【デザイン】平凡ですがまとまりは良いと思います。仕上げやスイッチ類の質感も価格を
      考慮するとかなり評価できます。

【画質】  あくまでコンデジの範疇に入りますが良い方かと。低感度画質はデジタル一眼         (EOS5DmarkII)に比較すると落ちますが、条件によっては逆転する場合もあり。
      三脚がない場合、超望遠域の夜景撮影では手持ち夜景を生かして5DmarkIIが失敗
      するようなカットでもそこそこの画質で助けてくれることもあります。
      ただしAFがかなり遅く、迷うことも多いです。特に超望遠時に一端、はずすと
      迷いっぱなしになってしまうこともあります。

【操作性】 かなり分かりやすいです。マニュアル露出での絞り、シャッター速度の変更など
      簡単にできます。

【バッテリー】 これはちょっと厳しい評価になります。動画を撮ったりしていると
        あっという間に残量ゼロになります。

【携帯性】  これだけの超望遠ズームの割には小型で軽量です。

【機能性】  とにかく1000mm相当の望遠は断トツの光学系性能ですね。素晴らしい。

【液晶】   かなり綺麗です。コンデジの中では最高なのでは。

【ホールド感】グリップ形状が良いのと重量バランスが適切なのか持ちやすいですね。

【総評】   画質はやはりコンデジの範囲内なのですがこのズームレンズだけで
       買う価値はあります。このレンズが3万8千円で買えるなんて安すぎます。
       私は金環日食、金星太陽面通過、スカイツリー展望台からの望遠撮影用に
       購入しましたが、もう元がとれた感じがします。大満足です。
       現在5DmarkIIのサブカメラとして使っていますが望遠レンズを持ち歩くのが
       おっくうな時とか煩わしい時はファーストカメラになってしまう時もあります。
       プロではないので画質に妥協できるような場合、P510を使います。
       たとえば5DmarkIIで同等の撮影を行おうと思ったら100数十万の出費と
       かなりの体力、がっちりした三脚が必要となります。会社の昼休みに
       ちょっと天体ショーを撮影するなど不可能にちかいですね。
         

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

digital tochanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】最近流行のなんちゃって一眼の標準スタイルです。可もなく不可もなくですが、悪くはないと思います。しかし好き好きでしょう。

【画質】満足行くレベルです。私の仕事の動物や植物写真にも十分使えます。もちろん、本格的な撮影には覚悟を決めて?EOSのシステムを使いますが、もしかしたら、という携帯用には画質的に十分に対応します。ただし、オートフォーカス速度が最悪なのでシャッターチャンスを重視するときは無理ですから諦めましょう。画質というよりは私の場合、自然界の被写体の色の再現性が問題になるので、携帯用のコンパクトカメラにはニコンを選んでいます。その意味では満足の範囲です。

【操作性】慣れの問題もあります。もう1台のサブにはS9300を使っていますが、共通操作なので問題はありません。サイドレバーがもっと機能を割り当てられたら良いかも。

【バッテリー】とくに不満は感じませんが、私の場合はメインカメラではないのでその分をお考えください。

【携帯性】抜群でしょう。EOSの7Dや60Dに超望遠とマクロレンズを付けて持ち歩くことを思えば、動物や植物の調査の際に記録用として携帯するには考えられない気軽さです。

【機能性】遠方の鳥や樹上の葉とか実を記録するために選んだので、信じられない望遠性能です。どのみち超望遠では空気の影響を受けてどんなレンズでもスペック通りには参りませんので、満足できるレベルで描写してくれると思います。一眼に慣れているとどうしてもチープなファインダーは笑ってしまうのですが、まあそこまで期待してはいけません。ファインダーとモニターの自動切り替えくらいはあっても良かったかも知れません。ニコンのコンパクトに共通ですが、接写にもっと力を入れて欲しいとは感じます。どこまで寄れるか、ではなく、どこまで使いやすく接写ができるか、なのですね。はっきり言って、ニコンのコンパクト接写は技術改良の余地が大有りです。動画はかなり良くなりましたが、これもビデオカメラのような操作性を期待してはいけません。

【液晶】私はウエストレベルで使うことが多いので角度可変式、しかもキャノンのような横開きではないモニターはグッドです。角度調節次第では太陽光のもとでも綺麗に確認できます。液晶は問題なく美しい。

【ホールド感】結構イケます。バランスも悪くないですし、とくにウエストレベル撮影では安定感があって撮影しやすいです。

【総評】お値段がお値段なので、これ以上求めることが気の毒なくらい、高性能なコンパクトだと思いました。お仕事カメラとしては少し俊敏性に欠けるので満足度4にしました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

donky_hongkongさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
28件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

小生の初デジカメはS社製で、メディアはフロッピーディスク。
大部分の若い方は「ヘッ!」って思うかもしれませんが、なにせ40万画素だから、それでも十分。
フィルムに比べりゃ見劣りどころかお話にならなかったが・・・その後いろんなデジカメを変遷し、デジ一もD-1、D-70、D-200、D-300とまぁ、一体カメラにいかほどのお金をつぎ込んだことやら。

結果、家族のひんしゅくを買うのは自明の理。

ここしばらくはおとなしくしていたが、昨年末にV−1を購入し、500mmを付けて超望遠を楽しんでおりましたが、なにせ、重い。
年寄りには不向きなりよ。

で、ここで皆様のご意見を伺っておるうちに、食指が動き、連休明けにネットで注文。
もちろんそれまでに、量販店で自分のメディアを持って行き、テスト撮影して、画質調査などはしております。

これとよく似たカメラも以前は所有しておりまして、その画質に失望した経験がありますので、今回はかなり慎重に検討したのですが、考えてみるとデジ一に比べれば躊躇するほどの価格でもないが・・・なにせ年金生活に入ったものですので。

さて、その評価ですが・・・


【デザイン】
コンデジのアッパークラスはどこも同じ形で、時に際立ったものでは無いが、コンデジとは一線を画した形で、評価できる。

【画質】
5年まえの同等機種に比べれば隔世の感があるくらい進化しており、安物のデジ一より良いかもしれぬ。

【操作性】
デジ一にありがちな余計な機能が排除されており、撮影目的が明確であればまこと使い勝手が良い。

【バッテリー】
カメラ本体の大きさからすれば、バッテリーの大きさが制限され、この小さなバッテリーであれば致し方が無いか。
とはいえ、もうちょっと踏ん張って欲しい気がするのはワシだけではなかろう。

【携帯性】
通常のコンデジに比べればチトでっぱりが余計かもしれぬが、ワシとしては勢い、デジ一と比較してしまうのですが手軽に使える大きさ。

【機能性】
V1を買った理由は野鳥撮影に500mmを生かすためであったが、やはり500mmは重いが、これで35mm換算2,000mmで、手振れ補正の実力はすごいと思う。
テスト的にレンズの前に2倍のコンバージョンを手持ちでアタッチして4,000mmに挑戦したが、大気の揺らぎが邪魔しているものの、きちっと撮影できたので、今後これをどのように取り付けるかを思案中。鏡胴が樹脂製なので、あまり無理は出来ないですが。

【液晶】
コンデジのレベルとしては3インチで上出来。

【ホールド感】
デジ一に比べれば重みなどで若干物足りない感じがありますが、肩が凝らなくて使いやすく、手にしっくりと収まります。

【総評】
誠に多機能で、自分で使い切れるか自問自答しています。
ただ、コンバージョンレンズやフィルターのためのネジは欲しかった。
また、パノラマももう少し縦のサイズが欲しい。
それにしてもすごいと思う。コンデジの究極でしょ。これは。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ずっこけダイヤさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:89人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1669件
デジタル一眼カメラ
1件
1026件
レンズ
4件
505件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種178mからの遠望(黄砂) 1 
当機種178mからの遠望(黄砂) 2
当機種178mからの遠望(黄砂) 3

178mからの遠望(黄砂) 1 

178mからの遠望(黄砂) 2

178mからの遠望(黄砂) 3

当機種ウォーク途中でのスナップ
当機種金星を写しましたが露出の関係で雲海現象に。
当機種太陽黒点(毎日の変化を楽しんでいます)

ウォーク途中でのスナップ

金星を写しましたが露出の関係で雲海現象に。

太陽黒点(毎日の変化を楽しんでいます)

【デザイン】 P90と余り変わらないため家族に気づかれにくいと思い購入。
        されど,中学1年の孫(女の子)に 即,きずかれた。その他の家族には
        5月5日に打ち明け・・回転ずしおごらされた(^0_0^)
【画質】   思ったより良かったです。

【操作性】  最近慣れもあると思いますが,高齢者の私にも簡単に迷うことなく
        操作出来ます又,孫たちも色々設定して楽しんでいます。

【バッテリー】バッテリーは容量が少ないと思いますが普段の撮影には
        特に困らないが山行き&ドライブなどの時,少し少ないと思います。
        P90の時2個追加購入していたのでP510にも使える,
        凄くうれしかったです\(^o^)/。

【携帯性】  山行きに,ウォークに軽くて望遠効果を楽しめるので現在,
        P510中心の生活です\(^o^)/

【機能性】  レンズシフト方式手ブレ補正(VR)機能がこれほど効果があると
        思っていませんでした。 購入以来,99%手持ち撮影です。
        太陽・金星・・・

【液晶】   見やすいですが太陽の光で見にくい・・・いたしかたないのかな 
       (ほとんどファインダー使用です)。 

【ホールド感】長時間の撮影にも違和感なく快適に写せます。

【総評】   購入して良かったと満足していますがフィルター付けられないのが
        非常に残念です・・4月4日にワンタッチ式でフィルター取り換え
        可能にしました。
        お陰で金環日食の撮影も又,多種のフィルター使用も可能になり
        P510を更に良き友と共に行動します。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P510のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P510
ニコン

COOLPIX P510

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月22日

COOLPIX P510をお気に入り製品に追加する <638

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX P510の評価対象製品を選択してください。(全2件)

COOLPIX P510 [ブラック] ブラック

COOLPIX P510 [ブラック]

COOLPIX P510 [ブラック]のレビューを書く
COOLPIX P510 [レッド] レッド

COOLPIX P510 [レッド]

COOLPIX P510 [レッド]のレビューを書く

閉じる