COOLPIX P510 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ネコネコきゅう]

2014年5月17日 10:01 [717099-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

実際に使用してみて・・。

普段デジタル一眼を使用している当方には「うーん・・？」と、考えてしまう一台である。
あくまでコンデジとしてスナップなら問題なく、が、それならこれ等「ネオ一眼」と呼ばれるカメラの持つ高倍率
ズームは必要なく、残念だがメーカーの意図が解からないと言うのが、正直な感想である。

・EVF（電子ヴュー・ファインダー）は使い物にならない。小さく見ずらく、あの色収差は？
・とにかくAFが遅い。
・メインSWを入れて起動まで時間がかかる。無駄な液晶表示はいらないので。後、あのSWは使いづらい。
・ファインダー使用時に撮影画像が液晶に表示されない！（故障かと思った。）
・かなりカメラの方で画像をいじっている感がある。またISOの処理対応は旧CCD機並。
・シャープを上げるとかなり輪郭の細い力無い画像になり、これでは輪郭強調とは言えない。
・バッテリーの充電時間にはうんざりする。
・皆、言う様にフィルター、フードがつかない。レンズ面がむき出し。これは不可解。（現行機種でも改善はない。）

しかし1600画素や、液晶の美しさ、携帯性など優れた面も多い。更なる操作性の向上とこれだけの高額なコンデジ
ならば製品自体の「質」の高さをメーカーには望みたい処である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[JANON]

2012年11月6日 23:48 [545420-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

総合的に満足です

【デザイン】満足です

【画質】綺麗です

【操作性】操作しやすい

【バッテリー】日常使用する分には十分です

【携帯性】別に不自由はありません

【機能性】ズーミングしても手振れが無いので安心です

【液晶】十分です

【ホールド感】手に馴染んで持ちやすい

【総評】総合的に満足です

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[myte123]

2012年9月27日 21:44 [536152-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

驚愕

【デザイン】特に不満なし。価格相当（購入価格約3万円）


【画質】1/2.3型の小さい撮像素子としては驚きの高画質です

【操作性】ＭＦのリングが欲しいとか、各種の操作に独立ダイヤルやボタンが欲しい
　　　　　とか要望したい点もありますがこの価格では十分現状満足できます


【バッテリー】若干スタミナがないとか言われてますが容認できます。予備が1個あれ
　　　　　　　ば問題なし


【携帯性】この1000mmズームのカメラとしては驚きの超軽量に大満足


【機能性】超望遠の手振れ補正は強力です月のクレーターが手持ち撮影が出来るこ
　　　　　とにビックリ


【液晶】92万ドットのチルト式で非常にきれい、電子ビューファイダーはもっと頑張
　　　　ってほしいが価格を考えると・・・我慢できる範囲かな


【ホールド感】普通の一眼レフ等より軽量なためどっしりとした安定性は無いが
　　　　　　　グリップ形状が深く比較的良好


【総評】購入時パナソニックのf値2.8通しの600mmと悩みましたが1000mmの超望遠
　　　　の魅力と5万弱と3万の価格差およびネットでの撮影画像例の画質傾向を
　　　　判断して当機の画質が自分の好みに合致しており購入決定。
　　　　キャノンから最近1200mmズームが発表されましたが暫くは高額なため現状
　　　　ニコンで大正解と思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[(*^。^*)mamo]

2012年9月20日 23:21 [534506-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

まあこんなものかな?

一眼(ペンタックスK-5)と普段はPanasonic DMC-TZ5を使っていました。
デザインはとても気に入りました。
色も、赤にもいろいろありますが、私の最も好きな赤です。
一眼と比べると小振りで軽いのも良いです。
今月末と来月末に撮影ではなく遊びの旅行に行くので買ってみましたが、動物や鳥などの動きの速い物には向きませんね。
やっぱり旅行の時は一眼かなと思いました。
今まで持っているコンデジと同じで、私が写したいものをカメラが分かってくれません。
例えば遠くのスカイツリーを撮りたいのにどうしても手前のクレーンにピントが合ってしまいます。
マニュアルでピントを合わせようとしましたがピントリングが無いし、えっ、これで合わせるのと行った感じです。
説明書が分かりにくかったので、ニコンまで訊きに行きました。
家のペットを撮ってみましたが、従来のパナソニックの方がピントが合いやすいです。
でも暗いところではかなり明るく撮れると思いました。
1000mm相当というので買いましたが、今まで750mm相当のレンズに2倍のテレコンを付けて1500mmで撮ったりしていたので、あっ、こんなものかという感じでしたが、軽いのは良いです。
しかしこれでカワセミや野生の動物を狙うのは無理があるかなと思いました。
まだ買ったばかりなのでいろいろ試して慣れようと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[QV10]

2012年8月22日 12:41 [528348-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

普段使いには十分

当方、フィルム時代から一眼レフを使い、デジタルになってからは
ニコンD70、D80、D700、D5100を使っている根っからのニコン党です。
という前提でお読み下さい。
また、私が使い方を把握していない場合もありますので、その際は、
ご容赦下さい。

■デザイン
　マイナスの理由はボタンが軽すぎて安っぽいこと。
　見た目の良さは人それぞれなので置いておくとして、全体的な
　ボタンの配置や作り自体は悪くないと思います。
■画質
　画質もこの価格帯としては十分でしょう。安価な一眼レフ用の
　レンズより、シャープに綺麗に写ります。
　但し、ボケを生かした撮影等は一眼レフ＋大口径レンズには、
　劣ります。立体感のある画は苦手かも知れません。
　また、逆光時はフレアも出やすいです。
　夜景は、マニュアルで撮るより夜景モードで撮った方が、綺麗に
　写せることが多いです。
　但し、夜のオートフォーカスは迷いが多くイライラします。
■操作性
　一眼レフ上位機種と比べると、やはり劣ります。
　露出補正ボタンは独立したものが欲しい。
　後、シーンモードの選択がいちいちメニューから選ぶのが最高に
　使い辛い。ダイアルで選べるようにして欲しい。
　マニュアルフォーカスで微調整がやり辛い。
　そして、たまーにオートフォーカスが死にます。
　普通のシーンでも、全く機能しなくなります。
　電源を入れなおせば、復帰するのですが…。
　減点の最大の理由はここです。
■バッテリー
　液晶画面やフラッシュをどれだけ使うかにもよりますが、この
　クラスのデジカメとしては普通でしょう。(200〜300枚撮れる)
　ただ、普段愛用しているD5100やD700等の一眼レフと比較すると
　ざっと半分ぐらいしか撮れない印象です。
　多いときは500枚以上撮るので、予備は購入しました。
■携帯性
　レンズの出っ張りがなければ最高なんですけど、この機種を
　選んだ最大の理由が1000mmレンズなので、仕方ないですね。
　初級・中級クラスの一眼レフのボディと同等の重さ。
　他にレンズを持ち歩かなくてもいいことを考えると、
　納得できる携帯性です。
■機能性
　手ぶれ補正がよく効くので1000mmもガンガン使えます。
　メニューも必要にして十分。
■液晶
　綺麗です。後は、D5100のように回転して液晶面を収納できると
　傷防止になってありがたいです。
■ホールド感
　悪くないです。レンズが細いので一眼レフのようにはいきませんが
　それでも、レンズを支えられるのはいいです。
■総評
　操作性には大きな問題が残るものの、日常撮るもので撮れないものは
　ないって位、バランスの撮れた機種だと思います。
　これまで、コンデジは何台も使ってきましたが、デジイチの代わりと
　しては持ち歩くことがなく、あくまでも記録用程度の使い方しか
　していませんでしたが、P510を買ってからはデジイチの出番が減って
　しまいました。いいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ウバちゃ]

2012年5月31日 15:13 [509777-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

想像以上だった。

【デザイン】
ストラップはしょぼいが、カメラ自体は洗練されている。
デザインは良いと思います。

【画質】
裏面照射cmosとnikonの画像エンジンのマッチは、
比較した結果　一眼レフと同等レベル。

Sonyの３年前のフルサイズ機と
Sonyの半年前の一眼レフ機と数時間比較した結果。

素子と画質は関係無いレベルに達していると思う。
私も、比較するまではフルサイズに勝てっこないと思っていました。
カメラ名を出さずに画像比較サイト作ったら、
どれが一眼レフでどれがコンパクトかを比べることはできないと思います。

150mm以上のズームでは　P-510が良い成績だと思う。
軽い為、手持ちでもブレが少ない。
1000mmでの手持ち撮影ができることは驚愕に値する。
目で見えないものが、クッキリ撮影される。
一眼レフは手持ちでズームは不可能。
三脚を使わないといけない時点で負けだと思う。

広角では一眼レフが良いように感じた。
自然な色合いと言う感じ。
また、広角や暗闇ではP-510はＡＦがあわない時もある。
そこは、後ろに行ってズームしたりするとあったりする。
撮影環境が悪いところでの極端な撮影は一眼レフには勝てない。
ハイアマチュアレベルでの結婚式場等では一眼レフをお勧めします。
通常使う分には何の問題も無いです。

P-510は鮮やかで明るい。
かなり大げさに言うと、
プリクラで撮ったように詐欺画像になる。＝　肉眼より綺麗になる。
鮮やかさと明るさは設定で落とせるので、何とでもなりますが、標準では詐欺画像です。
それが良いという人が大半だと思いますが。
明らかに綺麗すぎる。という表現になる。

夜景や暗闇でとっても、とても明るくなります。
裏面照射cmosと画像処理エンジンが良いのでしょうか。
夜景の手持ち撮影にすると、コンポジット撮影されて、
暗闇でもノイズが無くなり明るく撮れます。
肉眼で薄暗い物が、撮ると昼になります。
1000mmで暗闇でも撮れるのは脅威です。

【操作性】
ISO感度のハードボタンでの変更ができると良かった。
マニュアルフォーカスも使いにくい。
シャッター感覚はしょうがないんだけど、一眼レフには勝ちようが無い。

操作性はどうあがいても、
一眼レフの勝ちですね。
ＡＦの性能が段違い。
ボタンの数が違うし。
ズーム速度は問題無いんだけど、
一眼レフと比べると、違和感がありますね。
値段も１０倍以上違うんだけど。


【バッテリー】
問題無いが、すごいという事も無い。

【携帯性】
1000mmでこの軽さは納得。
カメラキャップに紐が付けれるのもいいですね。

【機能性】
手振れ補正＝かなり良い
撮影モード＝コンパクトにしては多い。　夜景モード最高。　3D撮影謎。

【液晶】
綺麗。文句なし。モニターが動くのもいい。
電子ビューファインダーがちょっと残念。
数十万円の一眼レフの電子ビューファインダーは驚くほど綺麗だが、
P-510はとっても残念な解像度。
しかし、この価格ではしょうがないので、満足するが、
次機種は是非とも、
電子ビューファインダーを改善点にあげて欲しい。

【ホールド感】
ホールドします。いいですね。

【総評】
比較した結果、
この値段でこれだけの物を出すと、
一眼レフユーザーを食ってしまい、
ニコン自体を滅ぼすカメラと言わざる終えない感じです。
ニコンの株価が下がらないかとても心配になります。

ただやはり、
一眼レフに勝てないところは、
一緒にカメラを構えている場合、
モデルがいたら、モデルは一眼レフに目を向けることでしょう。
このカメラはぱっと見、誰が見てもすごいカメラには全く見えません。
それが最大の弱点です。
ただ、撮った画像を見せると、ほとんどの人がその画質に驚愕するカメラです。
ズーム的にも規制がかかってしまいそうな、レベルです。
手持ち撮影で、目で確認することがやっとの車を撮るとナンバーがはっきり映ります。
撮影会等では、当然このカメラは使いません。
見た目では一眼レフの迫力には足元にも及びません。
撮ってる楽しさも足元にも及びません。

なので、カメラマン同士の威圧力勝負の場所では一眼レフ。
通常時のおでかけや旅行時、自分ひとりで撮影する時、バズーカー時はP-510で
住み分けができてますね。
見栄でカメラを使う人意外はこのカメラが良いです。
私は見栄でも使うので、一眼レフと２個持ちですが・・・・（＾＾；

なので、
この価格でこの性能はお勧めします。
ニコンの画力は本当にすごいです。
最近では画質の世界ランクでも、ニコンがほぼ独占しています。
数年前まではキャノンが良かったですが、最近は駄目ですね。

長文になって、何書いてるか謎になりましたが、
購入の参考になればと思います。
バズーカーレンズが好きな人は絶対に買うべきです。
一眼レフに負けません。
ズーム又は夜のみと限定すると裏面照射とコンポジットの力で、
画質は一眼レフに勝っているかもしれません。
これはあくまで　私の意見ですが。。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ハルシュタット]

2012年5月30日 17:35 [509580-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンスの良いカメラです！

【デザイン】このクラスのカメラとしては普通です。
【画質】同クラスの他社と比べて同等か若干上です。
【操作性】Sモード、Aモード等で、ISO変更がメニューから入らないと出来ない。
　　　　　（ソニーHX100V等は、ジョグダイヤルで簡単にできる）
【バッテリー】バッテリィーサイズ（体積）が小さいのでもっと大きくして撮影枚数を
　　　　　　増やしてほしい。
【形態性】軽くて持ち運びが便利。
【機能性】再生画像のトリミング（任意サイズでカット）機能が見つからない。
【液晶】　見やすい
【ホールド感】まずまずです。
【満足度】機能面、バッテリィ面のマイナスで４

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[digital tochan]

2012年5月26日 12:42 [508480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

サブカメラとしてはかなり良好

【デザイン】最近流行のなんちゃって一眼の標準スタイルです。可もなく不可もなくですが、悪くはないと思います。しかし好き好きでしょう。

【画質】満足行くレベルです。私の仕事の動物や植物写真にも十分使えます。もちろん、本格的な撮影には覚悟を決めて？EOSのシステムを使いますが、もしかしたら、という携帯用には画質的に十分に対応します。ただし、オートフォーカス速度が最悪なのでシャッターチャンスを重視するときは無理ですから諦めましょう。画質というよりは私の場合、自然界の被写体の色の再現性が問題になるので、携帯用のコンパクトカメラにはニコンを選んでいます。その意味では満足の範囲です。

【操作性】慣れの問題もあります。もう１台のサブにはS9300を使っていますが、共通操作なので問題はありません。サイドレバーがもっと機能を割り当てられたら良いかも。

【バッテリー】とくに不満は感じませんが、私の場合はメインカメラではないのでその分をお考えください。

【携帯性】抜群でしょう。EOSの7Dや60Dに超望遠とマクロレンズを付けて持ち歩くことを思えば、動物や植物の調査の際に記録用として携帯するには考えられない気軽さです。

【機能性】遠方の鳥や樹上の葉とか実を記録するために選んだので、信じられない望遠性能です。どのみち超望遠では空気の影響を受けてどんなレンズでもスペック通りには参りませんので、満足できるレベルで描写してくれると思います。一眼に慣れているとどうしてもチープなファインダーは笑ってしまうのですが、まあそこまで期待してはいけません。ファインダーとモニターの自動切り替えくらいはあっても良かったかも知れません。ニコンのコンパクトに共通ですが、接写にもっと力を入れて欲しいとは感じます。どこまで寄れるか、ではなく、どこまで使いやすく接写ができるか、なのですね。はっきり言って、ニコンのコンパクト接写は技術改良の余地が大有りです。動画はかなり良くなりましたが、これもビデオカメラのような操作性を期待してはいけません。

【液晶】私はウエストレベルで使うことが多いので角度可変式、しかもキャノンのような横開きではないモニターはグッドです。角度調節次第では太陽光のもとでも綺麗に確認できます。液晶は問題なく美しい。

【ホールド感】結構イケます。バランスも悪くないですし、とくにウエストレベル撮影では安定感があって撮影しやすいです。

【総評】お値段がお値段なので、これ以上求めることが気の毒なくらい、高性能なコンパクトだと思いました。お仕事カメラとしては少し俊敏性に欠けるので満足度4にしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[donky_hongkong]

2012年5月20日 22:51 [507012-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

こんなコンデジ、デジ一を駆逐するかも

小生の初デジカメはＳ社製で、メディアはフロッピーディスク。
大部分の若い方は「ヘッ！」って思うかもしれませんが、なにせ４０万画素だから、それでも十分。
フィルムに比べりゃ見劣りどころかお話にならなかったが・・・その後いろんなデジカメを変遷し、デジ一もD-1、D-70、D-200、D-300とまぁ、一体カメラにいかほどのお金をつぎ込んだことやら。

結果、家族のひんしゅくを買うのは自明の理。

ここしばらくはおとなしくしていたが、昨年末にＶ−１を購入し、500ｍｍを付けて超望遠を楽しんでおりましたが、なにせ、重い。
年寄りには不向きなりよ。

で、ここで皆様のご意見を伺っておるうちに、食指が動き、連休明けにネットで注文。
もちろんそれまでに、量販店で自分のメディアを持って行き、テスト撮影して、画質調査などはしております。

これとよく似たカメラも以前は所有しておりまして、その画質に失望した経験がありますので、今回はかなり慎重に検討したのですが、考えてみるとデジ一に比べれば躊躇するほどの価格でもないが・・・なにせ年金生活に入ったものですので。

さて、その評価ですが・・・


【デザイン】
コンデジのアッパークラスはどこも同じ形で、時に際立ったものでは無いが、コンデジとは一線を画した形で、評価できる。

【画質】
５年まえの同等機種に比べれば隔世の感があるくらい進化しており、安物のデジ一より良いかもしれぬ。

【操作性】
デジ一にありがちな余計な機能が排除されており、撮影目的が明確であればまこと使い勝手が良い。

【バッテリー】
カメラ本体の大きさからすれば、バッテリーの大きさが制限され、この小さなバッテリーであれば致し方が無いか。
とはいえ、もうちょっと踏ん張って欲しい気がするのはワシだけではなかろう。

【携帯性】
通常のコンデジに比べればチトでっぱりが余計かもしれぬが、ワシとしては勢い、デジ一と比較してしまうのですが手軽に使える大きさ。

【機能性】
Ｖ１を買った理由は野鳥撮影に500ｍｍを生かすためであったが、やはり500ｍｍは重いが、これで35ｍｍ換算2,000ｍｍで、手振れ補正の実力はすごいと思う。
テスト的にレンズの前に２倍のコンバージョンを手持ちでアタッチして4,000ｍｍに挑戦したが、大気の揺らぎが邪魔しているものの、きちっと撮影できたので、今後これをどのように取り付けるかを思案中。鏡胴が樹脂製なので、あまり無理は出来ないですが。

【液晶】
コンデジのレベルとしては３インチで上出来。

【ホールド感】
デジ一に比べれば重みなどで若干物足りない感じがありますが、肩が凝らなくて使いやすく、手にしっくりと収まります。

【総評】
誠に多機能で、自分で使い切れるか自問自答しています。
ただ、コンバージョンレンズやフィルターのためのネジは欲しかった。
また、パノラマももう少し縦のサイズが欲しい。
それにしてもすごいと思う。コンデジの究極でしょ。これは。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[yacht51]

2012年5月15日 14:56 [505324-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

携帯性に優れたコストパフォーマンス抜群の超望遠デジタルカメラ

ズームフォーカスに難点はあるが、555gの超望遠コンデジは携帯性抜群！ EDIUS Neo3で動画編集

旅行用カメラとしてミラーレス１眼のソニー／NEX-7を検討していたが、18-200mmズームレンズは本体とのバランスが悪く躊躇していた。

COOLPIX P510購入の決め手は、光学倍率４２倍の超望遠。555gと軽く旅行には大変便利だ。画質は東芝REGZA-TVで見る分には十分である。

これまでYouTubeに多数投稿してきたが、YouTubeも２ＧＢ以上、１５分以上のＨＤ動画が投稿できるようになり昔日の感がある。

昨日５月１４日、Amazonから届いたので、早速その日にカメラテストを行った。テレ端ではＡＦの迷いはあるが、３万円台でこんなに素晴らしい映像が撮れる！
http://www.youtube.com/watch?v=NHfZcJlGblw

本機１台有れば、編集ソフトEDIUS Neo3を使って、動画＆静止画を編集し高画質の動画作成を楽しむことができる。

メーカーへの要望：　動画ズーム時のＡＦ追随性を改良していただきたい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[bsdigi36]

2012年3月24日 16:38 [492067-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

バッテリ、暗所（望遠側）ＡＦ速度以外は最高のデジカメ

城ケ島にて		広角端24mm
望遠端1000mm

（ＡＦ速度）やや暗い室内（望遠側）では遅い。明るい屋外では良好。

【デザイン】良い。

【画質】良い。

【操作性】良好。メニューの設定項目は充分。

【バッテリー】ネオ一眼としては小さい。

【携帯性】４２倍ズーム機としてはコンパクトで軽い。

【機能性】良い。

【液晶】良好

【ホールド感】普通

【総評】望遠端（35mmフイルム換算）１０００mmに魅かれて購入した。ニコン機は初めてだが、撮影パラメータ（最高ＩＳＯ感度、シャッター速度下限、露出補正、ＪＰＥＧ圧縮率など）をほぼ望み通りに設定できた。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景