COOLPIX P510 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Maxひびき]

2018年7月28日 01:14 [1145757-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

かつて使用してました。

以前にS9300を使っていましたが、ピント合わせが絶望的に悪かったので、2013年の1月頃購入し主に関東県の乗り鉄時やアニメイベント行く際などに使っていました、2016年の1月にD500を購入する際に下取りにしてしまったので、それまでの感想になります。

デザイン
特に可もなく不可もないデザインでした。

画質
特に不満等はありませんでした。

操作性
ニコンのカメラになれてるので迷いはありませんでした。

バッテリー
撮影方法にもよりますが、on offが激しい環境でも一個で朝から夕方まで持ちました。予備買っても1日ではつかいきりませんでしたのでこの辺は☆5以上でもいいのかもしれません。（個人的にですが

携帯性
かなりコンパクトでしたのでバックにも入りやすかったです。

機能性
一つで広角から望遠までできていたのでかなりよかったです。

液晶
問題なく見えます。

ホールド感
ニコンの一眼を使用してたのでそこらへんは問題なかったです。

総評
バッテリー・望遠等ほぼ何もなかったです、今現在はありませんができることならもう一度戻したくなる機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[Nikon & SIGMA 使い]

2013年11月1日 19:28 [645455-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初めて買った今風のカメラなのでw

E5700とSIGMAのDP1、あとは貰いもののoptioS1というポケットサイズのデジカメユーザです。手ぶれ補正カメラは２台目ですw

【デザイン】見た目はいいのですが、スイッチ類がギシギシいいます。この価格で日本生産でないならイマドキ普通なんですかね。

【画質】ピクセルつぶれがすごいですね。シャープに見せるためにかなりカメラ内でいじくっている印象。最近のコンパクトでは普通なのかな？

【操作性】10年前の機種とさほど変わっていないのですいすい使えました。

【バッテリー】普通にもちます。

【携帯性】いい大きさです。

【機能性】手ぶれ補正ってすごいですねぇ

【液晶】きれいです。パソコンのモニタで見るよりもw

【ホールド感】できます。

【総評】画質は２の次の、高ズームに特化した機種という点で、期待通りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[越後の龍上杉謙信]

2013年8月24日 22:23 [622441-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがニコンですね！

とっても素晴らしいカメラです、しいて言えばバッテリーの持ちが良ければ！　本体（RD）の鮮やかな色も好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[とらの子]

2013年8月17日 21:47 [620484-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ＡＦ性能が良ければ

E-PL1sを常用していますがカワセミを撮影するため購入しました。
購入にあたってはこちらの書き込みが大変参考になり感謝しております。

【デザイン】
　久しぶりの一眼タイプのフォルムに思わず笑みがこぼれてしまいました。

【画質】
　解像度は高いのですがコントラストが低く･色相が淡いのでちょっと
　損していますね。少し編集すると見栄えの良い画像となります。
　･･･が問題はピントです。

【操作性】
　個体の問題なのかズームレバーの反応が宜しくありません。
　押し込んでも反応しない時がありタイミングを逃すこともありました。
　操作関係全般的に少しまどろっこしさを感じるところがあります。

【バッテリー】
　特に早く消耗する感じではないかと。

【携帯性】
　E-PL1sと２台持ちでの外出は少しつらいです。
　当たり前ですががさばります。

【機能性】
　ＡＦの速度の遅さとピント精度をなんとかしてほしいです。
　特に遠方の鳥撮影時はピントがあっているかどうか判りません。
　まずは撮影し自宅ＰＣで確認、同じように丁寧に撮影しているのに
　ピントがしっかりしたもののと甘いものがあり何故差が出るのかが
　わかりません。

【液晶】
　普通に見やすいと思います。

【ホールド感】
　グリップがしっかりしていて良いです。

【総評】
　解像感が高く画質は気に入っていますが、ＡＦ精度の不安定さが厳しいです。
　とはいえ、この価格で超望遠を楽しめるのは有難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[脚下照顧]

2013年4月17日 07:46 [588955-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

動画もきれいな高バランス機

高倍率レンズにしては、画質解像度ともに良いと思います。
特に動画はズーム時のレンズ駆動音が非常に大きな点以外はすばらしいです。

背面のロータリースイッチはあまりに軽く、節操なく回ってしまうので、これは要改善。

女性でも持ちやすく使いやすいと感じます。しかし、シーンやオートはあまり賢くなく、フラッシュや本体の露出補正を頻繁にしてやればかなりいい絵が出ます。光学（ＰＬ）フィルターがあれば、人と背景（たとえば富士山）などを、少々の補正・絞りの調節で同時に写しこめるのですが・・・・。露出、フラッシュ、被写体の光の当たり方の関係を掴んで、オートに頼らない撮影で真価を発揮するカメラです。

P520も光学フィルターが付く設計になっていないようですが、カメラメーカーとして基本設計をしっかりしてほしいものです。FZシリーズなどでは光学フィルターが必ず付くようになっています。パナにできて、ニコンにできないということは無いと思うのですが・・・・。

私の固体は初期不良らしく、バッテリーが４時間ほどで消耗してしまいますのでバッテリーは無評価とします。

レベル

アマチュア

[トシ☆☆☆]

2013年3月17日 14:04 [581044-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

低価格で高機能

【デザイン】
見た目にデジイチに近いデザインで小型のデジイチのようで良い

【画質】
個人的にコントラストが弱いように思えますが高倍率でこれだけの画質は満足です。

【操作性】
ズームも、シャッター部とレンズ側にあり使いやすい。
また、ダイヤル機能はいいと思います。
タッチパネル機能があるともっと良かったと思う。
気になるとろろとして連写の書き込みや風景の合成書き込みなど時間がかかりすぎ、シャッターチャンスを逃すので使い方を注意しないといけない
ズーム時のモーター音が大きいーー動画中ズームするともろに音が録音されてしまう。
鳥などの撮影中もズームすると逃げられることがしばしば
そのほかフォーカススピードが少し遅いのも気になります。

【バッテリー】
スペアバッテリーを持っていれば問題ないレベル

【携帯性】
デジイチよりは良いがミラーレスより少しかさばる
ただ、交換レンズ無しで４２倍ズームなので帳消しどころかありがたい

【機能性】
基本的な機能はあり普段は十分
ただ、拡張性に欠けるのは残念
普通にフィルターが付けれた外部レリーズ、ストロボシューがあれば満点

【液晶】
見やすいと思います。
個人的にはレンズセンターにあったチルト機能は使いやすい

【ホールド感】
ハンドストラップを付けて使用すると軽く指をかけるだけでホールドでき持ち歩きも楽

【総評】
この低価格で価格以上の高倍率高性能に満足しています。
総評としてコストパフォーマンスは優等生ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ちゅーぷい]

2013年3月16日 01:43 [580647-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動物園に行きたくなるカメラ

上野の街で	望遠1000mm	広角24mm
矢印の看板に寄りました。望遠1000mm。カメラは縦で撮りました。

【デザイン】
コンパクトにまとまったいいデザインだと思います。
ネオ一眼は、パナのFZ30,ソニーのHX100Vに続き３台目ですが、一番好きなデザインです。

【画質】
センサーサイズが小さい高倍率ズーム機だったので、あまり期待していなかったのですが、予想以上に綺麗な画質で満足しています。
特に手持ちのテレ端でこんなキレイに撮れるとは予想外でした。

【操作性】
とりあえず普通だと思います。
特に難しくも、優れているとも思いません。
メニュー画面がP310と同じだったので、P510とP310の２台持ちは幸せの予感がします。

【バッテリー】
私の使用用途では十分です。
一応予備電池を買いましたが、今のところ出番がない感じです。

【携帯性】
コンデジと考えると悪いです。
普段から持ち歩くカメラではないと思います。
動物園の用に撮影ありきで使用する場合には、広角24mm〜望遠1000mmまでカバーするP510は、無駄な荷物がない分携帯性に優れているとお観ます。

【機能性】
広角24mm〜望遠1000mmを撮影できることが最大の機能だと思います。
FZ30を動物園に持って行った時は、広角35mm〜望遠420mmと、不満が残る結果となりましたが、P510を持っていった動物園では、いままで見えなかった物を見ることができ、新たな発見がありました。

【液晶】
普通に綺麗です。
上下に動かせるので、アングルに自由度が増えて便利です。
ファインダーも望遠撮影などに効果アリです！

【ホールド感】
HX100Vにくらべ、グリップがしっくりきます。
ただ私は手が小さい方なので、手が大きい人には持ちにくいのかもしれません。

【総評】
個人的には大満足です。
HX100Vを持っていたので買い替えはもったいないかと思いましたが、広角と望遠の両方が広がったのは大きいです。
コンパクトサイズとはいえ、かさばる形のため基本はカバンの中に入れて持ち運びます。
（ケースは純正のものが、安価で使いやすかったです。）
その為、普段使いでは望遠600mmまで撮影できるコンパクトサイズのコンデジSZ-14を腰に装着しています。
多少かさばっても、望遠を生かした撮影がしたいときには、これほど頼りになるカメラは無いと思います。
今後も、動物園などに行くのが楽しみになりました！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ほんごろげ]

2013年3月10日 21:48 [579318-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ニコンらしいかっこいいフォルム

D80を今も愛用してますが妻が自分用カメラが欲しいと本機を購入。
気にはなってましたが先日、内緒で持ち出しちょっくら撮影。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは小さな液晶であることに気付いて新鮮な驚き。
画質や機能は皆さんたくさん書き込まれている通り、ｺﾝﾃﾞｼﾞとしては抜群で満足です。楽しいです。
なんといってもレッドが似合うこのニコンらしいフォルムは他のｺﾝﾃﾞｼﾞのどれよりもかっこいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[京都の村上]

2013年2月13日 00:42 [572588-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかったと思えるように

【デザイン】こんなもんかなと一言

【画質】単純にとってみましたが評判通りで大変よい

【操作性】フィット感が若干小さいこともあり
手のデカイ人は辛いかも

【バッテリー】どのくらいもつかはこれからですが
完全放電させると4時間30分かかるのがネック
予備は買っておいたほうがよさそうですね

【携帯性】他のライバル機より出っ張ってるのがカメラバッグに
収納しずらかった程度のレベルなのできにならないです

【機能性】これから使い込んでいくのですがファインダーものぞきやすかった
十分文句なし。遅いといわれているオートフォーカスもあまりきになりませんでした

【液晶】綺麗で見やすい

【ホールド感】私は極端に手が大きくないのでがきにならないし
丁度よい

【総評】人生初ニコンでありますがもってて軽いし
コンパクト。型落ちになったとはいえ、性能以上の価格の安さと
フィット感は最高でした

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[fore777]

2012年12月11日 23:33 [554541-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

想像以上の高画質ぶりに「あれ？一眼レフ要らなくない？」

【デザイン】
作りがちゃっちいですが、その分軽いと思えば質感の悪さも許せますｗ

【画質】
驚きの高画質でした。一眼レフ要らないんじゃないかというくらい。
特に1000mm近く望遠しても被写体がくっきり写る点が素晴らしい。
同じセンサー、同じ映像エンジンのS9300と撮り比べてみましたが、発色もくっきり感もP510が何段も上でした。レンズの違いでしょうか？

【操作性】
さすがニコン、使いやすいです。

【バッテリー】
予備バッテリーがあれば十分です。

【携帯性】
十分軽いですし、小さいのでお散歩や旅行に持って行っても苦にならないです。
女性にも扱いやすいので良いですね。

【機能性】
AFが遅いのはコンデジだし仕方ないところでしょう。風景なら問題ないです。
もしフォーカス速度を求めるなら、位相差AFのNikon1V2(ミラーレス一眼)。

【液晶】
きれいです。可動液晶なのでローアングル撮影時にとても便利。
EVFの質がもう少し上がれば文句なしです。

【ホールド感】
グリップがちゃんと付いてて良いです。ちゃっちいけどｗ

【総評】
画質は本当に良いです。1/2.3型センサーでもここまで撮れるなんて驚きでした。
超望遠から24mm広角、1cmマクロまでこなせる所も良いですね。

こんなに素敵なパートナーは無いと思います。
なので、見た目と持った時のしょぼさは甘んじて受け入れてあげましょうｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[はやと瓜]

2012年12月5日 13:50 [552792-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質

ISO１００、１/６０秒、ｆ１８０ｍｍ、Ｆ５．６	ＩＳＯ１００、１/５０秒、ｆ１８０ｍｍ×２倍ズーム、F５．６	ISO８００、１/４００秒、ｆ１８０ｍｍ、F５．６
ISO１６００、１/８００秒、ｆ１８０ｍｍ、F５．６	ISO１６００の画像をニートイメージでノイズ処理

ピント、色彩、ノイズの参考にして下さい。
・操作性
　モードダイヤルはロック式が安心感がある。
・画質
　ピントはコンデジの中では良いと思う。
　色彩も不満はないです。
　ノイズはＩＳＯ８００あたりから認められるが、ＩＳＯ１６００までは
　トリミングしなければ問題ない。
　何と言っても４２倍ズームと１６００万画素の解像がこの価格で手に入るのは魅力。
　手振れ補正も良く効いている。
・携帯性
　普通のコンデジのようにコンパクトではないが、１眼レフのような重さはないので、
　許容範囲か。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[さざぴー]

2012年11月19日 20:43 [548718-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

キャノン・パナソニックも気になるけど・・

【デザイン】
質感があって良いと思う。カタログとかではそれっぽいけど、持ち出すと一眼レフに比べて激しく劣等感が出てくるかも・・
【画質】
十分すぎる程綺麗。そりゃ高性能カメラに比べれば等倍とかにすれば差は出て来るけど、通常の閲覧やコンデジしか持ってない人なら驚く程綺麗に映ると感じると思います。

【操作性】
普通のコンデジと比べれば通常の撮影ではなんら問題ないし色々設定出来る範囲は広い。
上位機種と比べると面倒な部分は出てくると思いますがそれは致し方ないし慣れの問題。

【バッテリー】
どのコンデジも宿命的な問題でしょうが常識的な撮影枚数・動画も少々使うか使わないかなら１日使う分には問題なし。

【携帯性】
まあポケットには入らないけど、極端に小さくないウエストポーチ位には十分入ります。
重さもさして気にならないです。

【機能性】
AFは確かに遅いけどどうにもならないって事はないです。癖とか判れば野鳥とか飛んでる飛行機（航空祭とかも）撮影は出来ます。ただ百発百中ではなく数撃てば当るって感じ。

【液晶】
これは綺麗。
【ホールド感】
良いです。ちょっと軽いのが難点かも知れませんが。
【総評】
画質はいいしデジタル2000ｍｍでも手持ちで撮れます。
夜も綺麗に撮れますしピント合わせのスピード（と言っても静態ならさして問題なし）だけ気にならなければ現時点では値段も安いのでお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[沢樹]

2012年11月13日 20:15 [547094-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

特徴は望遠

フォーカスはパナに比べると遅い点、スピーカー音調整不可の点、フィルターを付けるねじ切りがないところが欠点。
優れている点は望遠ズーム1000ミリ。
このカメラはこれに尽きると思います。
私的にフィルターは必須なので、みなさんの取り付け方を参考にさせてもらいました。（49�o→52�oステップアップリング使用）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[どこのなおさんですか]

2012年11月5日 13:48 [545048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手振れしない

望遠のできるカメラがほしかった。
望遠で簡単に撮影できて満足です。
自分は手振れしやすいのですが、
このカメラは手振れによる失敗がほとんどないです。
土日はこれを持って撮影に行きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[尾瀬病]

2012年10月3日 16:30 [537545-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

サブ機としても重宝

【デザイン】
　質感は良いとは言えないけど悪くもない。ペンタのX-70を使っていたので違和感もなかったです。

【画質】
　等倍でみちゃうとやっぱりコンデジセンサーだなーと思うけど、そこは上手く処理しているので悪くはないと思います。ノイズもかなり少ないです。

　ただし、ホワイトバランスのオートで撮るとのっぺりした色合いになることもあり、見た目からはかけ離れることもありです。このあたりはメーカーが追い込みをさぼっているとしか思えません。

【操作性】
　実はニコン製品はこれが初めてだったのですが操作性は悪くはないと思います。
　ひとつだけ良くないのは動画ボタンが背面上部にあるのですが、個人的にはちょっと押しづらい位置です。

　それと、ISO6400〜12800までとか仕様に書かれてるのですが、使える制約があって一般的な撮影には使えないのが残念です。ノイズの問題があるのかもしれませんが、通常撮影でも選択出来るようにしてほしいです。


【バッテリー】
　動画を頻繁に使うと流石に減りが早いですが、ふつうに使ってるぶんには大丈夫でしょう。
　いちおう、アマゾンで見つけた互換品を2本常備しています。

【携帯性】
　小さいとは言えませんけど、軽いのでお散歩カメラにはちょうどいいです。

【機能性】
　光学1000�oの迫力が手軽に使えるのが一番のメリットですね。
　ただＡＦはもっさり遅いのでこのあたりは改良の余地があると思います。ちょこちょこ動く子供や動物にはちょっと不向きかな〜

　個人的に気に入ったのは高速度撮影モードがなかなか面白いです。
　また、動画の時もズーミングしてもＡＦしてくれるのがとてもいいですね。ビデオカメラのように素早いＡＦではないですが、使える動画だと思います。

【液晶】
　やはり、可動式モニタは良いですね。低アングルだけでなく、上に掲げて見下ろすように撮るときにも役立ちます。

【ホールド感】
　グリップは大きく深いので持ちやすいと思います。

【総評】
　広角から超望遠、動画も綺麗でズーミングしてもＡＦが効く。お散歩カメラというよりメインでも十分に使えるカメラです。山歩きに一眼デジをメインに使いますが、時々現れる野鳥や小動物、かなり遠くのお花などにはこのカメラがとても役立つますので最近はサブ機として同行させてます。

　ホワイトバランスの微妙な色合いの悪さを改善してくれれば最強のコンデジになるでしょう。
　また、出来たら30秒まで露出できるようにしてくれると星の撮影も出来そうです。

　とにもかくにもオールマイティなカメラなのでお勧めできると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景