COOLPIX P510 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆Ｍ６☆]

2015年3月26日 00:00 [809737-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

デジカメ ﾃﾞﾋﾞｭｰ

フリフィリアーナ	ミハス	カサ・バトリョ
カサ・ミラ 屋上	グエル公園	サグラダ・ファミリア

約２年半前に結婚を機に購入しました！

結婚式･新婚旅行では大活躍でしたが、約１年半前に子供の出産に向けて Canon EOS ６Ｄ を購入してからは使用頻度が激減してます！
ほぼ使ってません！


AF、操作性に難ありでした…！


※撮影ﾃﾞｰﾀの撮影日時は日本時間になってます！
　現地時間に変更し忘れて撮影してました！
　現地時間(ｽﾍﾟｲﾝ)は -８時間です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ネコネコきゅう]

2014年5月17日 10:01 [717099-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

実際に使用してみて・・。

普段デジタル一眼を使用している当方には「うーん・・？」と、考えてしまう一台である。
あくまでコンデジとしてスナップなら問題なく、が、それならこれ等「ネオ一眼」と呼ばれるカメラの持つ高倍率
ズームは必要なく、残念だがメーカーの意図が解からないと言うのが、正直な感想である。

・EVF（電子ヴュー・ファインダー）は使い物にならない。小さく見ずらく、あの色収差は？
・とにかくAFが遅い。
・メインSWを入れて起動まで時間がかかる。無駄な液晶表示はいらないので。後、あのSWは使いづらい。
・ファインダー使用時に撮影画像が液晶に表示されない！（故障かと思った。）
・かなりカメラの方で画像をいじっている感がある。またISOの処理対応は旧CCD機並。
・シャープを上げるとかなり輪郭の細い力無い画像になり、これでは輪郭強調とは言えない。
・バッテリーの充電時間にはうんざりする。
・皆、言う様にフィルター、フードがつかない。レンズ面がむき出し。これは不可解。（現行機種でも改善はない。）

しかし1600画素や、液晶の美しさ、携帯性など優れた面も多い。更なる操作性の向上とこれだけの高額なコンデジ
ならば製品自体の「質」の高さをメーカーには望みたい処である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[takumi.dat]

2014年2月21日 10:41 [565092-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

GPSが…

モロッコへの海外旅行へ持って行きました。
砂漠の入り口エルフード、大都市カサブランカでさえGPSを受信できませんでした…
楽しみにしていただけに残念です。
iPhone4では何の問題も無く記録できているのですが。

海外旅行へ持って行くことを検討なさっている方はどうぞご注意ください。

[追記]
2015　イランへの旅行にもダメ元で持って行きましたが、やはりGPS受信せず。
もしかして海外は全滅？
まぁiPhone5がきちんと記録してくれるからいいや。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Nikon & SIGMA 使い]

2013年11月1日 19:28 [645455-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初めて買った今風のカメラなのでw

E5700とSIGMAのDP1、あとは貰いもののoptioS1というポケットサイズのデジカメユーザです。手ぶれ補正カメラは２台目ですw

【デザイン】見た目はいいのですが、スイッチ類がギシギシいいます。この価格で日本生産でないならイマドキ普通なんですかね。

【画質】ピクセルつぶれがすごいですね。シャープに見せるためにかなりカメラ内でいじくっている印象。最近のコンパクトでは普通なのかな？

【操作性】10年前の機種とさほど変わっていないのですいすい使えました。

【バッテリー】普通にもちます。

【携帯性】いい大きさです。

【機能性】手ぶれ補正ってすごいですねぇ

【液晶】きれいです。パソコンのモニタで見るよりもw

【ホールド感】できます。

【総評】画質は２の次の、高ズームに特化した機種という点で、期待通りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[86パパ]

2013年9月15日 07:29 [628798-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

非常に気に入った

【デザイン】一眼のようにずっしりとしたデザインで気に入ってます

【画質】最高倍率のときはそれなりの画質ですが、デジカメなので許容範囲

【操作性】特に問題なく操作できます

【バッテリー】多少減りが早いと感じたので後から予備バッテリー追加

【携帯性】機能的を重視すれば仕方ない範囲

【機能性】特に気になるところは無く問題なし

【液晶】３インチは非常に見やすい

【ホールド感】しっくりなじむ感じで問題なし

【総評】高性能を凝縮した製品に感動です

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[とらの子]

2013年8月17日 21:47 [620484-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ＡＦ性能が良ければ

E-PL1sを常用していますがカワセミを撮影するため購入しました。
購入にあたってはこちらの書き込みが大変参考になり感謝しております。

【デザイン】
　久しぶりの一眼タイプのフォルムに思わず笑みがこぼれてしまいました。

【画質】
　解像度は高いのですがコントラストが低く･色相が淡いのでちょっと
　損していますね。少し編集すると見栄えの良い画像となります。
　･･･が問題はピントです。

【操作性】
　個体の問題なのかズームレバーの反応が宜しくありません。
　押し込んでも反応しない時がありタイミングを逃すこともありました。
　操作関係全般的に少しまどろっこしさを感じるところがあります。

【バッテリー】
　特に早く消耗する感じではないかと。

【携帯性】
　E-PL1sと２台持ちでの外出は少しつらいです。
　当たり前ですががさばります。

【機能性】
　ＡＦの速度の遅さとピント精度をなんとかしてほしいです。
　特に遠方の鳥撮影時はピントがあっているかどうか判りません。
　まずは撮影し自宅ＰＣで確認、同じように丁寧に撮影しているのに
　ピントがしっかりしたもののと甘いものがあり何故差が出るのかが
　わかりません。

【液晶】
　普通に見やすいと思います。

【ホールド感】
　グリップがしっかりしていて良いです。

【総評】
　解像感が高く画質は気に入っていますが、ＡＦ精度の不安定さが厳しいです。
　とはいえ、この価格で超望遠を楽しめるのは有難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ダクサイ]

2013年6月8日 10:03 [601434-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

使用後の感想

【良い点】とにかく、光学42倍ズームが良い。肉眼では見られないものが見られて、記録に残せる。特にレッドのデザインが気に入っている。
【改善希望点】ズーム時、接写時はオートファーカスのピントが合いにくい。液晶画面とファインダーの切り替えが面倒なので、他機種にもあるように、ファインダーに近接センサーを付けて自動で切り替えてほしい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[脚下照顧]

2013年4月17日 07:46 [588955-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

動画もきれいな高バランス機

高倍率レンズにしては、画質解像度ともに良いと思います。
特に動画はズーム時のレンズ駆動音が非常に大きな点以外はすばらしいです。

背面のロータリースイッチはあまりに軽く、節操なく回ってしまうので、これは要改善。

女性でも持ちやすく使いやすいと感じます。しかし、シーンやオートはあまり賢くなく、フラッシュや本体の露出補正を頻繁にしてやればかなりいい絵が出ます。光学（ＰＬ）フィルターがあれば、人と背景（たとえば富士山）などを、少々の補正・絞りの調節で同時に写しこめるのですが・・・・。露出、フラッシュ、被写体の光の当たり方の関係を掴んで、オートに頼らない撮影で真価を発揮するカメラです。

P520も光学フィルターが付く設計になっていないようですが、カメラメーカーとして基本設計をしっかりしてほしいものです。FZシリーズなどでは光学フィルターが必ず付くようになっています。パナにできて、ニコンにできないということは無いと思うのですが・・・・。

私の固体は初期不良らしく、バッテリーが４時間ほどで消耗してしまいますのでバッテリーは無評価とします。

レベル

アマチュア

[トシ☆☆☆]

2013年3月17日 14:04 [581044-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

低価格で高機能

【デザイン】
見た目にデジイチに近いデザインで小型のデジイチのようで良い

【画質】
個人的にコントラストが弱いように思えますが高倍率でこれだけの画質は満足です。

【操作性】
ズームも、シャッター部とレンズ側にあり使いやすい。
また、ダイヤル機能はいいと思います。
タッチパネル機能があるともっと良かったと思う。
気になるとろろとして連写の書き込みや風景の合成書き込みなど時間がかかりすぎ、シャッターチャンスを逃すので使い方を注意しないといけない
ズーム時のモーター音が大きいーー動画中ズームするともろに音が録音されてしまう。
鳥などの撮影中もズームすると逃げられることがしばしば
そのほかフォーカススピードが少し遅いのも気になります。

【バッテリー】
スペアバッテリーを持っていれば問題ないレベル

【携帯性】
デジイチよりは良いがミラーレスより少しかさばる
ただ、交換レンズ無しで４２倍ズームなので帳消しどころかありがたい

【機能性】
基本的な機能はあり普段は十分
ただ、拡張性に欠けるのは残念
普通にフィルターが付けれた外部レリーズ、ストロボシューがあれば満点

【液晶】
見やすいと思います。
個人的にはレンズセンターにあったチルト機能は使いやすい

【ホールド感】
ハンドストラップを付けて使用すると軽く指をかけるだけでホールドでき持ち歩きも楽

【総評】
この低価格で価格以上の高倍率高性能に満足しています。
総評としてコストパフォーマンスは優等生ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tanupon-ponpon]

2013年3月12日 21:07 [579802-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

太陽、月の撮影に最適。

月	日食

【デザイン】プラスチックが多用されています。

【画質】Good

【操作性】MFが使いにくい。

【バッテリー】あまりもちません。

【携帯性】小型、軽量◎

【機能性】電子ビューファインダーはあまり使えないです。AFが暴走しやすい。

【液晶】Beautiful

【ホールド感】少し小さくて手にフィットしにくい。

【総評】AFが遅いですが、手持ちでもなんとか月を撮影できます。（腕が相当疲れます）
1000mmという望遠は未知の領域。コスパに優れていてGood！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[コーヒーはジョージア]

2013年1月27日 21:58 [568315-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

広角から望遠まで使えるネオ一

最大広角	光学42倍望遠	デジタルズーム2倍
風景	夜景	鳥　接写

買って約１ヶ月のレビューです

デザイン：一眼と比べると安物っぽいが、レンズフードを付けると
　　　　　　それなりに見えるので十分（レンズフードは別売り品　LA-67P510T）

画質：作例を見て判断して欲しい、ネオ一としては十分だと思う。

操作性：MFが使いづらいがそれ以外はOK。

バッテリー：写真を取るには十分だが、予備は持っておくべし。

携帯性：ポケットには入らないが軽さは十分、
　　　　　重さは本体+レンズフード+バッテリーで約700g

液晶：上に向くのでローアングルでの撮影が可能。

ホールド感：手の大きな人には物足りないかも。


総評

風景では広角から1000mm級の超望遠まで使える、
野鳥などの撮影はなるべく近づいたほうが良い、AFが遅く飛んでいる鳥にピントを合わすのは難しいが、とまっている鳥の接写に成功すれば一眼にも劣らない写真が撮れると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[はやと瓜]

2012年12月5日 13:50 [552792-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質

ISO１００、１/６０秒、ｆ１８０ｍｍ、Ｆ５．６	ＩＳＯ１００、１/５０秒、ｆ１８０ｍｍ×２倍ズーム、F５．６	ISO８００、１/４００秒、ｆ１８０ｍｍ、F５．６
ISO１６００、１/８００秒、ｆ１８０ｍｍ、F５．６	ISO１６００の画像をニートイメージでノイズ処理

ピント、色彩、ノイズの参考にして下さい。
・操作性
　モードダイヤルはロック式が安心感がある。
・画質
　ピントはコンデジの中では良いと思う。
　色彩も不満はないです。
　ノイズはＩＳＯ８００あたりから認められるが、ＩＳＯ１６００までは
　トリミングしなければ問題ない。
　何と言っても４２倍ズームと１６００万画素の解像がこの価格で手に入るのは魅力。
　手振れ補正も良く効いている。
・携帯性
　普通のコンデジのようにコンパクトではないが、１眼レフのような重さはないので、
　許容範囲か。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[さざぴー]

2012年11月19日 20:43 [548718-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

キャノン・パナソニックも気になるけど・・

【デザイン】
質感があって良いと思う。カタログとかではそれっぽいけど、持ち出すと一眼レフに比べて激しく劣等感が出てくるかも・・
【画質】
十分すぎる程綺麗。そりゃ高性能カメラに比べれば等倍とかにすれば差は出て来るけど、通常の閲覧やコンデジしか持ってない人なら驚く程綺麗に映ると感じると思います。

【操作性】
普通のコンデジと比べれば通常の撮影ではなんら問題ないし色々設定出来る範囲は広い。
上位機種と比べると面倒な部分は出てくると思いますがそれは致し方ないし慣れの問題。

【バッテリー】
どのコンデジも宿命的な問題でしょうが常識的な撮影枚数・動画も少々使うか使わないかなら１日使う分には問題なし。

【携帯性】
まあポケットには入らないけど、極端に小さくないウエストポーチ位には十分入ります。
重さもさして気にならないです。

【機能性】
AFは確かに遅いけどどうにもならないって事はないです。癖とか判れば野鳥とか飛んでる飛行機（航空祭とかも）撮影は出来ます。ただ百発百中ではなく数撃てば当るって感じ。

【液晶】
これは綺麗。
【ホールド感】
良いです。ちょっと軽いのが難点かも知れませんが。
【総評】
画質はいいしデジタル2000ｍｍでも手持ちで撮れます。
夜も綺麗に撮れますしピント合わせのスピード（と言っても静態ならさして問題なし）だけ気にならなければ現時点では値段も安いのでお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[とりせん]

2012年11月17日 01:09 [547911-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

弱点もありますが、魅力的な点のほうが多く満足しています。

WBオートです。肉眼で見るより白っぽい気が・・・。	別機種ですが、こちらが肉眼の感覚に近いです。

購入して半年使ってみての感想です。

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
高倍率レンズのコンパクトカメラとしては、高画質だと思います。
望遠を生かしたボケのある画も撮りやすいです。

パナのFZ150を家族が使っていますが、発色はこちらのほうが自然で好みです。
FZ150で可能なLAW出力ができませんが、必要な場合は一眼を使ってほしいというメーカーでの住み分けなんでしょうか。

高感度でも、センサーが小さい割にはノイズも少なく実用になります。
WBオートで自分の感覚より、かなり白っぽくなることがあります。

画像載せますが、照明はかなり黄色っぽいんですが、白く写ってます。
ちなみに別機種はWBオートで黄色っぽいとよく言われる機種ですが、これのほうが肉眼に近いです。

【操作性】
AFが遅いです。
FZ150がとても高速なAFを実現していて、この点はうらやましいです。
遅いのは我慢したとしても、迷った挙句にピントが合わないということもありました。
（フェリー乗船中にイルカに遭遇しテレ端付近で撮影しようとしたとき）

【バッテリー】
動画を撮影しなければ、結構持ちます。
動画を撮影するとかなり、かなり早く消耗します。

【携帯性】
この倍率のズームを搭載しているのですから、良いと考えます。

【機能性】
このカメラの購入者は、ほとんど経験済みだと思いますが、手持ちで月を撮影できるぐらい手振れ補正が優秀です。

【液晶】
見やすいと思います。

【ホールド感】
よいです。

【総評】
AFの性能がいまひとつなので、MFの使い勝手がもっとよければストレスなく撮影できると思います。
広角から超望遠までコンパクトなボディで対応できますから、旅のお供に最適ではないかと思います。
綺麗に月を撮影できるだけでも、素直に所有していることを喜べます。
弱点以上に魅力があり購入してよかったと思います。満足です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[沢樹]

2012年11月13日 20:15 [547094-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

特徴は望遠

フォーカスはパナに比べると遅い点、スピーカー音調整不可の点、フィルターを付けるねじ切りがないところが欠点。
優れている点は望遠ズーム1000ミリ。
このカメラはこれに尽きると思います。
私的にフィルターは必須なので、みなさんの取り付け方を参考にさせてもらいました。（49�o→52�oステップアップリング使用）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景