- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 00:00 [809737-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
フリフィリアーナ |
ミハス |
カサ・バトリョ |
カサ・ミラ 屋上 |
グエル公園 |
サグラダ・ファミリア |
約2年半前に結婚を機に購入しました!
結婚式・新婚旅行では大活躍でしたが、約1年半前に子供の出産に向けて Canon EOS 6D を購入してからは使用頻度が激減してます!
ほぼ使ってません!
AF、操作性に難ありでした…!
※撮影データの撮影日時は日本時間になってます!
現地時間に変更し忘れて撮影してました!
現地時間(スペイン)は -8時間です!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月17日 10:01 [717099-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
普段デジタル一眼を使用している当方には「うーん・・?」と、考えてしまう一台である。
あくまでコンデジとしてスナップなら問題なく、が、それならこれ等「ネオ一眼」と呼ばれるカメラの持つ高倍率
ズームは必要なく、残念だがメーカーの意図が解からないと言うのが、正直な感想である。
・EVF(電子ヴュー・ファインダー)は使い物にならない。小さく見ずらく、あの色収差は?
・とにかくAFが遅い。
・メインSWを入れて起動まで時間がかかる。無駄な液晶表示はいらないので。後、あのSWは使いづらい。
・ファインダー使用時に撮影画像が液晶に表示されない!(故障かと思った。)
・かなりカメラの方で画像をいじっている感がある。またISOの処理対応は旧CCD機並。
・シャープを上げるとかなり輪郭の細い力無い画像になり、これでは輪郭強調とは言えない。
・バッテリーの充電時間にはうんざりする。
・皆、言う様にフィルター、フードがつかない。レンズ面がむき出し。これは不可解。(現行機種でも改善はない。)
しかし1600画素や、液晶の美しさ、携帯性など優れた面も多い。更なる操作性の向上とこれだけの高額なコンデジ
ならば製品自体の「質」の高さをメーカーには望みたい処である。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月21日 10:41 [565092-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















