
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.52 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.22 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.36 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.62 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年5月17日 10:01 [717099-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
普段デジタル一眼を使用している当方には「うーん・・?」と、考えてしまう一台である。
あくまでコンデジとしてスナップなら問題なく、が、それならこれ等「ネオ一眼」と呼ばれるカメラの持つ高倍率
ズームは必要なく、残念だがメーカーの意図が解からないと言うのが、正直な感想である。
・EVF(電子ヴュー・ファインダー)は使い物にならない。小さく見ずらく、あの色収差は?
・とにかくAFが遅い。
・メインSWを入れて起動まで時間がかかる。無駄な液晶表示はいらないので。後、あのSWは使いづらい。
・ファインダー使用時に撮影画像が液晶に表示されない!(故障かと思った。)
・かなりカメラの方で画像をいじっている感がある。またISOの処理対応は旧CCD機並。
・シャープを上げるとかなり輪郭の細い力無い画像になり、これでは輪郭強調とは言えない。
・バッテリーの充電時間にはうんざりする。
・皆、言う様にフィルター、フードがつかない。レンズ面がむき出し。これは不可解。(現行機種でも改善はない。)
しかし1600画素や、液晶の美しさ、携帯性など優れた面も多い。更なる操作性の向上とこれだけの高額なコンデジ
ならば製品自体の「質」の高さをメーカーには望みたい処である。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月21日 10:41 [565092-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
