
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.40 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.29 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.12 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.39 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.49 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 18:15 [556920-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
デザイン・・・シンプルで個人的にとても気に入っています。カメラらしいフォルムであまり安っぽさを感じてません。
画質・・・当初モニターではとても良かったのにPCでは少し眠い感じでメリハリもちょっぴり乏しさを感じていたのですが、ピクチャーコントロールで好みの設定を選ぶ事で好みの設定を見つけました。ネットで使うにはビビッドくらいでちょうどよい感じです。但し被写体によりますが。
操作性・・・当然慣れがやはり必要ですが、ユーザー設定を把握しておくと便利でした。
バッテリー・・・もう少し容量が大きい方がありがたかったです。
携帯性・・・厚みもあまりなく申し分ありません。
機能性・・・この値段のクラスでは上等じゃないでしょうか?マニュアルモードがきちんとあるだけでも十分です。
液晶・・・きれい過ぎます。PCで見ると派手さが減少します。
ホールド感・・・ほんの少し持ち難い気がしますが、シンプルなデザインでは仕方がないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 13:37 [552276-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
P300が出た時に、友人から話を聞き良いなと思っていました
処がコンデジにしては少し高い値段
当時は3万5千円程でした
今年の3月に 310にモデルチェンジをしたのですが
値段はあまり変わらずで高くて買えないものと決めつけていました
所が一昨日、友人が買ったとの事
値段を聞くと 1万6千円代だと
早速、其の日のうちにネットで注文
30分後に、近くのショップで受け取りました
色々と試してみましたが
この値段でこれほど写れば十分満足です
色合いも良いですし、ピントも良く合います
ミラーレス一眼が次々と発売に成った為に
コンテンツの被る P310が安くなったのだと思います
これは買いですね!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 09:05 [549527-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、高級感があっていいですね。樹脂部品が浮いていたりして、細かく見るとチープさも見えます。
ホワイトはおもちゃっぽくて良いなと思いましたが、汚れを懸念して断念しました。
【操作性】
悪くはないですが不満が色々あります。
ダイヤルがいくつもある割りに、モードによって使えないので無駄にしている印象。
FnボタンをWBに設定しており非常に便利です。動画ボタンをFn2にして動画も割り当てられるようにしたらさらに便利になると思います。
モードダイヤルで夜景を独立させる必要は無いと感じます。シーンモードから1つを任意で設定できると良いかも。
【機能性】
絞り優先、シャッター優先などの細かな設定ができるので良いです。これがしたくて購入しました。
明るいレンズを使用しているのできれいに撮れます。このカメラの売りだと思います。望遠側では絞られるのが残念です。結婚式の撮影では暗+望遠という場面が多いので。
【総評】
デジイチへのステップアップ前として、細かな設定ができる本機を選びました。コンデジ並みの機動性とコンデジ以上の描写力に大満足です。ただコンデジの枠を越えるほどでは無いように感じます。ボケなんかを期待するならミラーレス以上が必須だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 03:27 [546958-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今までお恥ずかしながらデジカメを持っていなくて、
携帯カメラで済ませていたのでデジカメ一つくらい持ってた方がいいかもという軽い動機
から店頭に行き、P310を見つけ一目ぼれでした。
質感がチープという評価もあるようですが、自分はこのおもちゃっぽいカワイイ質感が
新鮮に感じました。
見た目はかわいく、性能も玄人も大方納得(?)の品だったようなので良かったです。
夜、部屋の中でフラッシュをたかずに昼間のように写真を撮れるのには感動です。
夜景もきれいに撮れます。近所の夜景も別の場所のように綺麗に!
今の技術ってすごいですね!
色んな撮り方を研究して使い倒したいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 22:32 [543333-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
久々のデジカメ購入です。
私の使用用途は主に食べログ投稿用の写真撮影です。
どうしても料理の撮影だと少し暗い場面が多くて
明るいレンズが魅力でP310を選択しました。
候補として最初に検討したのはS800cでしたが
Android搭載といえ一世代前のスマホ並みのCPUで
実際、店頭で使ってみたがモッサリした動きを
感じたので候補から外しました。
見た目もちょっとダサぃと思いました。
次はDSC-HX30Vも候補になりましたが、あまりに
全部入り過ぎていて私の利用用途では必要ない部分も
多々ありP310との価格差は3000円程度なので
どちらを選んでも予算的には大差はないのですが
純粋にカメラとして、どちらが楽しめるか?
を考えるとP310を選択してしまいました。
デザイン的にもワイルドですから私の好みでした。
それに操作性も良くて、思った以上に綺麗にワンランク上の
写真が撮れる機種だと思います。
交換用バッテリーや充電器も純正品にこだわらなければ
アマゾンで激安品があるのもメリットですね。
(充電器450円・バッテリー2個で800円 送料無料)
価格は変動するかもですが維持費が安くてGoodです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 23:13 [543089-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このカメラを選んだポイントの一つです。ミーハーっぽくなくていいです。
【画質】
まだ手にしたばかりであまり試せてませんが、確かに夜の室内でも驚くほど明るく綺麗に撮れます!ただ明るすぎて白飛びしてるようにも見えるので、今後いろいろ試しながら確認していきたいと思います。
【操作性】
とくに問題ありません。マニュアル見なくてもスムーズに操作できました。
【バッテリー】
まだ評価できるほど使いこんでいないので無評価です。ただ、初期状態で満充電されていたのが地味に嬉しかったです。(笑)
【携帯性】
見た目よりも軽く、ベルト等にぶら下げていても気にならなそうです。大きさもこれまで使っていたCX2と変わらないので問題ありません。
【機能性】
とくに問題ありません。
【液晶】
綺麗で大きくて見やすいです。
【ホールド感】
この大きさですので全く問題ありません。
【総評】
これまで使っていたCX2とほぼ同じ大きさで、重さも数gしか違いませんが、P310の方がだいぶ軽く感じます。常に持ち歩くには軽い方がいいのですが、逆に高級感はCX2の方がありますね。
上面と背面のダイヤルで素早く設定変更ができそうです。Fnボタンの使い道がまだイメージできませんが、これからじっくり付き合っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 14:19 [539771-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
総評では非常によいカメラです
・室内撮影ではほとんどフラッシュを必要としません。
・夜景撮影では、肉眼認識出来ない暗さでもフラッシュなしでしっかり撮影できます。
・シャッタースピード最速では、例えば新幹線の車窓から下の線路の枕木の模様や文字がはっきり撮影できます。
・少し小さいため手の大きい方は不満が出るかもしれませんが、コンパクトなサイズで旅行や外出先で使うには最適な大きさと思います。
・フルHDの動画撮影は非常に良いです。デジタルムービーはもう必要なくなりました。
・電池はフルHD動画撮影で30分は持ちましたので十分です。
・動画形式がMOVですが、PanasonicのVIERA,DIGAでは認識してくれませんでした。
・倍率4.2倍ですが風景撮影、人物撮影がメインなら十分です。
・1倍ではかなり広角に撮影できます。何かとズーム性能がアピールされがちですが、広角で撮れることの方がメリットが大きいと感じました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2012年9月7日 15:03 [531765-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
遠方の家族にプレゼントするのに一か月ほど前に購入。発送までの間ちょっといじっただけなので、あまりくわしいレビューではありません。
先方の撮影用途に合わせ、明るいレンズの機種がいいと思い、店頭でいろいろいじってこれに決めました。上大岡の量販店で、当時最安店プラス¥2,000程度までまけてくれました。非売品のケースもついていました。いまはずいぶん安くなっているんですね。
室内の撮影では実に明るく何でもよくうつります。きれいに見えるのはモニターのよさもあるのでしょう。AFもまあまあ早いし、せっかちな人には向かないということはありません。じっくり試せませんでしたが、AEモードもあるので、いろいろ工夫したい人にもいいと思います。また撮影した画像をいじれる機能があり、遊べます。特定の色だけ残すというようなこともでき、これを使えば洗濯物の写真さえ芸術に!自分用にも買おうかな。
また、機能とは関係ないことですが、女性陣には見た目がかわいいということで好評でした。なにをもってそう感じるのかまではよくわかりませんが…。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 12:23 [528949-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
気に入っています(好みの問題なので・・・)
【画質】
明るいレンズで室内でもよく写ります。
色はやっぱりNIKONカラーで、過度な調整はなく肉眼で見た感じそのままです。
【操作性】
超簡単では無いですが、分かりづらい感じではないです。
【バッテリー】
一日持っていましたが、特に問題はございませんでした。
【携帯性】
必要十分です。問題なし。
【液晶】
明るいですねー。
【ホールド感】
しっかり持てます。このぐらいの大きさの方が安定するかもしれません。
【総評】
価格の割にいいと思います。コストパフォーマンス有じゃないでしょうか?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 10:34 [527428-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・ややクラシックでシンプルなところが好き。もっとクラシックになるといいなぁと。
・値段に比べて質感がいい。
【画質】
・コンデジのAutoでは難しい撮影も、一眼レフに近い操作で簡単に調整できるので何よりそれがよい。一眼レフは持っていけないが、撮影が楽しめるという+αもある。
【操作性】
・さすがと思う使い勝手です。自分の好みとしては、マクロモードへの切り替えがしやすければほぼ完璧。
【バッテリー】
・1日かなり撮影しても持つので十分。
【携帯性】
・一眼レフは本格撮影用、デジカメは荷物を持ちたくない旅行用で使うので、ポケットに入るサイズは必須。その点、P310はバッチリ。関係無いですが、私のような使い分けするにはミラーレスは中途半端なんです。
【機能性】
・Fnボタン気に入りました。もう一つあっても嬉しいかも。
【液晶】
・十分
【ホールド感】
・違和感なし
【総評】
・大丈夫かなと思うほど安価で高性能。使い勝手もよく満足度は高いです。
これに電話機能つけてくれれば、携帯よりそっちがいいのにと思ってしまいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 20:09 [518577-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
先日一眼レフを手放したので代替機にと探していたところ価格と性能に惹かれ購入。
購入のポイントとしては部屋でのブログ用の物撮りの比重が大きいので液晶ファインダーの画質は100万画素前後は譲れませんでした。
この段階でこの機種とリコーのCX6に絞られました。
次に室内撮影が多いことからレンズの解放f値の明るいものを選択。
するとそこにファインダーが60万画素ほどではあるもののオリンパスのXZ-1が入り、最終的にはデザイン(重要)でCX6の樹脂テカテカ仕様に別れを告げf値1.8の攻防に。
希望の中にはコンパクトさがあったのでレンズキャップは厳しいのとアクセサリシューはいらないのでデザインと操作性と液晶ファインダーとで一応目を付けていたP310一択になり購入した次第。
買って帰って嫌になるのは充電が本体にUSBコードを接続しての充電で、充電中何も操作できないこと。
これは以前Sシリーズを持っていたので速攻予備バッテリーとチャージャーをNTT-X Storeで注文。手が大きいのでケースもついでに購入しました。
充電が済んだら一通りのボタンやダイヤルの確認ですが思いのほか整理されていて使いやすい印象。メニューからの設定も画面がきれいなのと分かりやすい操作で簡単に弄れるので設定変更もしやすかったです。
マクロの使い方こそいじればすぐわかり2cmまで寄れれば立派なもの。
拡大しての確認もモニターがいいのでこういう時に高画素のモニターのものにして良かったなと思います。
一眼レフほど荷物が大きくなく、ミラーレスより設定がしやすくマニュアル志向、それでいてコンパクトというのは一眼レフやミラーレス所有者の方にはサブにもってこいだと思います。
なんでも入りにこだわらなければ非常にCPも高く狙った写真を思いのように撮れるようになるカメラだと思います。
自分はデザインとモニターの綺麗さに気に入りました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 18:15 [513940-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインと作りの良さという点で平均点以上です。やはりNikonという感じです。一眼レフを見ても他社との違いが分かりますよね。作りの良さがこのP310でも感じます。
電池室の蓋や部材のつなぎ合わせ面、ダイヤルを回した感触、ボタンの剛性など十分なレベルでした。
OLYMPUSのXZ-1の写りの良さは魅力だったが、操作性の悪さで候補から外しました。絞りをダイヤルで変更するのですが、一つダイヤルを回しても絞りが変わらないため、2段回さないと、絞りが変わりません。しかもダイヤルの形状が悪く回しにくいです。昔からOLYMPUSは操作性が悪いのでこれは伝統ですね。
【画質】
画質は、センサーが1/2.3型なので、高級コンパクトと考えると不足は感じます。ただ、実際とって見るとそれほど大きな差はない感じがします。しかもRAWが出来ません。なのでコンパクトカメラでファインプリントをしたいならもう少しお金をかけてCanon G1 XとかNikon P7100まで候補に入れた方がいいかもしれません。
【操作性】
操作性を重視してこのP310に決めました。
ダイヤルの回し具合や、モニターの見やすさ、文字の配置、分かりやすさなど他の機種よりも優れていると思いました。
【バッテリー】
バッテリはまだ分かりませんが、不満はありませんでした。
センサーの大きい高級コンパクトと比較するとバッテリの持ちは有利でしょうね。
【携帯性】
携帯性は良い方だと思いますが、レンズの繰り出さないものやレンズ部分の凹凸が無い、低価格のコンパクトカメラと比較すると不利でしょうが、このカメラは高級コンパクトよりのカメラなのでこの位で十分だと思います。
【機能性】
スイングパノラマがあるので、とても面白いです。上下を切り落とすパノラマ風写真でなく本当のパノラマ写真が撮れます。
【液晶】
92万ドットは十分すぎます。
【ホールド感】
ホールド感はそれほど良い感じ増しませんが、このタイプのコンパクトカメラでは十分です。
全面に、指が引っかかる部分があり中指がしっかりと収まります。親指の部分にパットが張られていますが、これもこんなもんでしょう。十分です。位置も良好です。
【総評】
ズームが24mm28mm35mm50mmのどれで起動させるかを選べますし、マニュアル露出で撮影することが多い自分としては他には類を見ないほどの操作性の良さがあります。モニターにスケールが表示されますので、次の絞り値が分かるため予測的にダイヤルを操作出来るので。操作してみると分かりますよ。
私の場合、26,000円台で買いました。この価格でしたら十分な画質ですし、お手頃感は十分にあります。
なので、高級コンパクトカメラには入らないけれど高級コンパクトカメラに負けないくらいの性能を落ち合わせていると思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 16:09 [513445-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】近頃の高級感嗜好の流れではありますが、所有欲を満たしてくれる堅実なデザインで、Goodです。
【画質】コンパクト機としては十分です。暗い場所でも良く撮れるのがうれしい。マクロも2cmまで明瞭に撮れるので仕事のパートナーとしても役立ちます。
【操作性】ニコンは初めてだったので多少慣れが必要でしたが、特に問題ありません。ムービーのボタンがちょっと押し難いかな?
【バッテリー】持ちは平均的でしょうか。充電時間が4時間なのでもう少し短ければうれしいですね。USBで充電できるのは良いですが、充電し忘れた場合はちょっと忙しいです。
【携帯性】ちょっと横長いので、今まで使っていたカメラケースが使えませんでした。でも、重くはないので、問題ないでしょう。
【機能性】多機能ですが、基本機能の部分がすばらしいと思います。
マクロ、人物・風景の描写力、暗所撮影。これらがダメでは、カメラとは言えませんから。
【液晶】明瞭で、かつ見やすいです。安価な保護シートを貼ると見づらくなるでしょうから、貼るなら良いものを購入した方がよいでしょう。私は保護シートなしで使っています。
【ホールド感】角張っているので、最高レベルではありません。デザイン上仕方ないでしょう。両手でホールドする場合はフラッシュの位置に指がかかるので、少し慣れが必要かも。
【総評】基本性能を大事にしつつ高機能、真面目で好感が持てるカメラです。長く付き合って行きたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 21:16 [512805-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】シンプルで高画質を予感させる高級感のあるデザイン。購入理由のひとつで所有欲が満たされます。
【画質】ナチュラルでクリアな高画質。写真を撮るのが楽しくなります。
【操作性】分かりやすく、説明書を見なくても直感的に操作できます。
【バッテリー】良くもつほうだと思います。
【携帯性】コンパクトで携帯性良好。
【機能性】スナップ写真だけなので不足はありません。フルHD動画もきれいに撮れる。
【液晶】きれいで見やすい。
【ホールド感】良好
【総評】単一機能で技術のをしぼることにより、携帯カメラや薄型コンパクトカメラにはない高画質がこのカメラにはあります。せっかくカメラを買うなら、きれいに撮れて持つ喜びが得られる基準でこの機種を選びました。結果、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
