COOLPIX P310 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[m666666]

2015年1月10日 01:51 [786486-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

買って１年少しで故障

フラッシュを上げてもフラッシュ点かない。
ニコンだから信用いていたが２度とニコンを買いません。
オリンパスのほうが故障が無く使用しています。
カメラとビデオは２年に一台追加して買って来ましたが初めての故障それがニコン
残念というより不信感１００です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[masa-nao]

2013年7月14日 00:36 [610412-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

使用半年での感想です。

P310は、狙って最安値の価格帯で購入しました。
既にCX機を購入し、DX機も購入した後でしたので、安くなってから買おうと考えてました。
丁度、それまで使っていたコンデジが動作不能になっていたので、良いタイミングで買えました。


【デザイン】デザインはとても気に入ってます。実にすっきりしていて良いのではないでしょうか?

【画質】おおむね満足していたのですが、そこはやはりコンデジです。CX機やDX機に比べると、どうしても劣るのは仕方がありません。また、日中の写真は何度も言われていますが白が飛びやすいのは確かですね。

【操作性】僕は、個人的には操作性はちょっとよろしくないかな?と思いました。メニューは使い辛いと思いました。

【バッテリー】数日旅行に行く。と言う使い方でもない限り、ほとんど問題はありません。

【携帯性】非常に満足しています。やはり、手軽さにおいては、CXやDXに比べると格段に違うので、よく、これだけカバンに入れて行く事や、自転車で遊びに行く時などにも手軽に持ち出せます。

【機能性】機能性と言う意味ではPLフィルターの内臓があればとてもよかったのに。というものと、リモコンが使えればもっと良いのに。と言うのが残念なところです。

【液晶】液晶は、むしろ綺麗すぎるかも。取りあえず十分に綺麗です。

【ホールド感】いつも、カメラを構えた時に左手の人差指の位置が気になります。中途半端になってしまいます。

【総評】おおむね満足です。この機種に関しては、手軽に室内や暗部での撮影がしたかったので購入しました。時折子どもと〇○博。等と言うところに出かけるのですが、そんなときに明るいレンズは非常に役に立ちます。また、携帯性の良さで重宝しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[エンドウズ]

2013年2月9日 20:36 [571566-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

このクラスでは最高です

このクラスのセンサーを搭載した機種ではナンバー1ではないでしょうか？
高級コンデジが欲しくても手が出ない人は本機種がお勧めです。
もちろん、APS-Cやフルサイズセンサー機には及びませんが。
普段使いの室内撮りがメインの人にはもってこいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[フラスカーティ]

2013年1月8日 22:19 [563222-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

夜景・室内

年末に15000円程で購入して台湾旅行に持っていきました。少し古いＳＯＮＹのＤＳＣ−ＴＸ５と併用で使用しましたが、特に室内や夜間の外部での撮影では歴然とした差がでます。やはりきれいに明るく撮れます。ボディがチープと言う意見もありましたが、触った感じはさほど感じませんでした。
しかし、小型の三脚に載せて撮影中、三脚が倒れ、レンズ部分から床に倒れてしまい、あえなく、レンズ部分がめり込むように傾き、そのまま使用不能になりました。卓上三脚みたいな低い三脚からの落下でこの程度でこんなに壊れるの？という感じでした。現在修理依頼中ですが、衝撃には弱いので注意が必要なようです。（一般的なカメラはそんなもんだと言われたらそうかもしれませんが）
使用期間はまだ短いですが、耐衝撃以外はコストパフォーマンスの高いカメラと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[y45648135]

2012年7月7日 10:45 [517779-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

コストパフォーマンスのよいカメラ

なんと言ってもＦ値1.8は良いです。主に赤ちゃんの写真をとっていますが、夜の室内でもフラッシュ無しで十分つかえます。他のメーカーのカメラに比べて、少し色がくすんで見えるという方もいますが、むしろ私はより自然な色、ありのままの色を表現していると思います。

また、動画を撮影した後、その動画から写真を切り出してくることも出来ますので、一瞬の笑顔を写真にしたときなどは、とりあえず動画で撮影しておいて、後でじっくり写真を取り出すことができます。

液晶も92万ドットなので、とても美しく撮影した動画を他の人に見せるときにも、そのまま液晶を見せるだけで、とても喜んでもらえました。

そして、なんと言ってもこの価格です。私が買ったときは、２万後半だったのですが、それでも満足できる価格だったのに、今はさらに‥。かなりお得で、なおかつ質の良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内