COOLPIX P310 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雪洞]

2012年6月22日 22:57 [514552-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

P300から使ってます

左P310 右P300	上P300 下P310	P300の歪曲補正具合
P310の歪曲補正具合

昨年6月にP300を購入して以来、すっかり明るいレンズにハマってしまいました。
（P300のレビューも昨年投稿済みです）
室内撮りや、滝、渓谷などのあまり明るくないところメインで使ってます。

広角側が28mmで妥協出来るならミラーレス含め色々と選択肢がありますが、24mmとなると途端に絞られますね。
で結局、自然な色合いとデザイン、それとCPが決め手でP310を選びました。

これまで使ってたP300との比較を中心にレビューします。

【デザイン】
もともとデザインが好きだったので、基本、満足してます。

P300との外観上の違いは
・塗装がザラついたものになって、やや品質感が増し、手油も目立たなくて良い感じです。
・Fnボタン（ファンクション）が付いた。
・モードダイヤルの「逆光モード」が無くなり「Uモード」（ユーザーセッティング）になった。（「逆光モード」はシーン・メニューの中へ）
・モードダイヤルが若干薄型になり、横スリットの入ったデザインになった。
・電源ボタンが微妙に大きくなった。　但し、押し心地は特に変わらないです。
・マイクの穴が、P300が4穴×2だったのに対し、P310は1穴×2になった。

【画質】
・広角時の歪曲補正が以前より効くようになった。

・明暗差が強い被写体で擬色が出にくくなった。

・このクラスではギラギラしたドギツイ発色が多い中で、このカメラはナチュラルな
　色合いなので好感が持てる。

・全画像サイズで「FINE」「NOMAL」「BASIC」が選択できるようになり、全く同じ条件で同じ物を撮って、P300の8Mでファイルサイズ約1.5MBの物が、P310の8MB-FINEで約2.5MBでした。

【操作性】
・相変わらずモード・ダイヤルが指一本で回すには硬目ですが、ダイヤル自体がP300よりも若干薄型になって、角が面取りされているので指が引っ掛かりにくく、さらに回しにくくなった。
（正確に計ったわけではないので、デザインのせいで薄く感じるだけかも知れませんが…）

・P300では「オート」を除く各撮影モードで「色合い（赤味・青味）」の調整が出来たのに、P310では「料理モード」以外出来なくなり、他のモードではWBメニューの更に深い階層に収納されてしまって使い難くなった。
（ちなみに、この色味調整はメニューは取説には書いて無く、添付CD収録の活用ガイド内の枠外注釈でしか表記されてません）

・他の撮影モードで変更した設定が違う撮影モードに反映されたりと、メニューの作りが判りにくい。

【バッテリー】
P300と同じタイプのバッテリーなので、使い回しが出来て便利。

【機能性】
・Fnボタン・Uダイヤルは便利ですが、登録できる選択肢にもうチョット自由度が欲しい。

・色々と機能が増えたのはいいけれど、こっちの設定を変えるとあっちの設定が無効になる、とかの絡みを把握するまでは結構混乱しました。

・撮影モード「オート」ではAFエリアの変更が出来なく、「ターゲットファインドAF」一択になった。
オートモードでマクロを選んだときは結構好みの場所にAFが行かないことが多いので、マクロ時は自動的にAFエリアが「マニュアル」になるよう選べるとか、Fnボタンに「AFエリア」を登録してある場合はオートモードでもFnが使えるとかだったなら便利な気がします。

・インターバル撮影が出来るようになったのにバルブ撮影機能がないのは片手落ちのような気がします。
でも、セルフタイマーが最長で10秒しかないので、インターバル撮影で補えるのは便利です。

・MFが使えるようになり、動画でも有効なのでこれは便利。

・クチコミ欄にも投稿しましたが、動画の画角が少し望遠寄りになってしまったのが残念です。

・広角側が望遠寄りになってズーム可動域が短くなるけれど、逆に広角端から望遠端までのズーム速度は遅くなってる。

・動画撮影中のズーム駆動音がとても静かになった。（ズームが遅くなったから？）

・動画が望遠寄りになったせいか、暗所ではP300より若干暗くなったように感じます。

・強化された手ブレ補正が動画にも有効、となっていますが、動画をP300と比べても効果は感じられませんでした。

・P300の時からですが、動画のシャッター押してから撮影が始まるまでのタイムラグが意外に長く、動画のシャッターチャンスには弱い。

・このクラスにRAWはいらない派なので、付いて価格アップなんてことにならなかったのは本当に良かったと思う。

【液晶】
・直射日光下でも視認性は良いです。
・P300では若干黄色味がかっていましたが、そういう傾向はなくなった。

【ホールド性】
特に良いとも言えないが、指が引っ掛かる部分が付いてるので、滑ってしまうようなこともない。

【満足度】
23,000円で購入出来たので、画質や多機能等のCPは十分すぎるくらいなのですが、使い難くなった部分があったり、動画が望遠寄りになったのはとても残念です。
前機種のままでカタログにあるような新機能がプラスされていただけなら、評価は花丸の「5」だったのにな…　と言った感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内