
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.15 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.63 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.81 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.87 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.75 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.82 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.58 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.51 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 18:12 [555815-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
X-10 を COOLPIX S3300で撮影してみました。 |
【デザイン】
すっきりしていて好感が持てます。薄くて軽い。
【画質】
いい意味で期待を裏切ってくれました。
【操作性】
動画ボタンを押しやすいという評価がありますが、私は昔ながらにどんなカメラでも両手ホールドなので操作性は問題ないです。
【バッテリー】
購入したばかりなので無評価とします。
【携帯性】
薄くて軽い。文句はありません。
【機能性】
正直小顔機能とかはどうでもいいのでその分デジカメ最低機能に絞って使いやすくしてほしかったかな。それと薄さを犠牲にしたせいか、SDカードが取り出しにくい。
【液晶】
想像以上に見やすくてびっくりしました。夜だったせいかも。
【ホールド感】
両手ホールド(四隅を親指と人差し指でホールドする)の私には問題ないです。
【総評】
購入価格は6500円ですが、値段以上の価値があります。なお起動が遅いとのレビューやスレがありますが、スレを参考にさせていただき設定して使用しているので実用上問題ないです。
マクロ撮影結果を貼っておきますが、このような使い方はしないカメラでしょうね。
限界域での撮影結果と思っていただければ幸いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月31日 08:52 [543834-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
LUMIXを愛用していましたが、1年でレンズ内にゴミが入ったので買い替え。
主人に薦められて初ニコン。価格は安いので、写真を撮れれば問題なし、いまどきのカメラはどれもそこそこ綺麗だろうなと思っていたのですが・・・
【デザイン】色はとても綺麗なピンクでした。
【画質】写真にすれば綺麗なのですが、液晶で見ると粗い・・・
【操作性】ボタン操作は問題ないのですが、押してから作動するまでが長い!イライラします。
【バッテリー】本体ごと充電。バッテリーの入れ忘れはないのでよしとします。
【携帯性】少し違和感がありますが、問題ない範疇です。
【機能性】とにかく・・・起動が遅い。すべてが遅い。シャッターも遅いし、動画も反応悪い。こんなに1枚1枚記録するのに時間がかかるなんて???以前使っていたカードを初期化しているし、カードの問題なのでしょうか?普通にフラッシュを焚いて撮ってもブレまくります。ありえません。
【液晶】この画像もイライラの原因。とにかく粗い。見えにくい・・・綺麗に撮れたのかわかりゃしません。写真を撮る意欲がうせてしまいました。
【ホールド感】電源ボタンが押しにくくて・・・
【総評】まさか、こんなに価格が安いだけで悪くなるとは思いませんでした。いたって普通のユーザーですが、とても満足できませんでした・・・。他にもレビューで1枚1枚撮るのに時間がかかるとか、色々書いてあったのが事実なんだ、とショックでした。そのときはカードの初期化で問題は解決した、とあったのですが、違っていました。動画もカードによっては撮れないものもあって、大事なシーンを撮り逃しました。画面が固まるなんて・・・
もう二度とニコンは買わないぞ、と思わせてくれる商品でした。
残念だけど、LUMIXを買いなおしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月22日 21:53 [541966-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
値段も手ごろで高校生の息子に携帯させるのに買いました。
当初、某通販会社(ジャングルみたいなあの…)在庫ありを見て注文したのに、送付するのに7日から16日かかります?といわれました!
相手も品物が無いの一点張りで、結局トラブルに…
そんな時に価格.comサイトで送料無料のお店を見つけ購入しました。
電話での在庫確認も応対が良く、注文して4日で到着迅速さも良かった!
旅行に間に合いました。
以前からクールピクス使用していたので、使いかってや画質などは値段を考えると満足しています。
何より購入したお店の対応が快くうれしく思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 03:38 [538074-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
ビッグカメラで6380円で購入しました。
【デザイン】安っぽい感じはしますが、この値段なら文句は言えません。ミントグリーンなかなかいい色です。
【画質】そんなに期待していなかったので、これくらいなら満足です。
【操作性】メニューからいちいち呼び出すのが面倒ですが、小型で薄いのですから仕方ありません。
【バッテリー】まだ、判りません。
【携帯性】自転車(ロードバイク)で、あちこちに出かけるのが趣味で、そのときに背中のポケットに入れられるものを探していました。この大きさ厚さなら文句ないです
【機能性】必要十分だと思います。このクラスでこの値段で、6倍ズーム、光学式手ぶれ補正がついているなんて驚きました。
【液晶】昼間でも十分見えますから困りません。
【ホールド感】このクラスのものにホールド感を求めてはだめでしょう。
【総評】僕の必要としていた用途には必要なことは十分に網羅されているので、大変満足しています。購入を検討していた他社の製品よりも、ぶらりと入ったビッグカメラで安くていいものが変えたのでラッキーでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 23:46 [535932-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
あまりカメラに関しては明るくありません。
しかし、Nicon、Canon、そして、Nikon coolpixと3代目のデジカメ使用です。
ほぼ、毎日、ブログ用に料理、お菓子作りの画像を撮っています。
とくに鮮明な画像が必要なわけでもなく、日常的に普通の出来事を撮るので、性能の高いデジカメを必要としてはいません。
あたしは、カード払いで¥6.980購入。
色もいちばんお値段が安かったスィートゴールドですが、とても上品で素敵な色です。
ただ、価格が安いので、外装が華奢で落とした衝撃が大きいと故障の恐れはありますね。
前のCanonは、落としてレンズ部分が斜めになり、戻らなくなって壊れました。
修理費が、安いデジカメが購入できるくらいの価格なので、新規購入に至ったのです。
デジカメはスリム化してはいますが、スリムになるにつれて、落とすと壊れる可能性も高くなっている気がします。
なので、今は、首下げ必須です。
ストラップを通す穴も憂いままでみたいな狭い穴ではなく、しっかり大きくなっているので、
「なんで、今までこうしくれなかったんだろう?」
と、思うくらいつかいやすくなりました。
デジカメは、消耗品と割り切って、使ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 10:01 [535551-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
キャノン・オリンパス・ソニー・カシオ・フジ・ペンタックスといろいろと買ってきましたが、こ
れまでのカメラで一番安いカメラです。たった6800円でこれだけの機能がついているなんて不
思議です。これからが楽しみです。手振れ補正が光学式になっている点が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 00:04 [530886-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
そこらへんを散歩したり、目的があるわけじゃないけど撮りたいと思った時の持ち歩き用として購入しました。
1万円以下のカメラにはそこまで画質を期待していませんでしたので、1600万画素とはいえ撮影画像はそれなりです。
もしかしたらカメラがウリのスマホと同じくらいかもしれません。
今まで2〜4万円台のコンデジを使っていたので、それらと比べると携帯性以外は当然ながら劣ります。
ですが、それを承知で持ち歩き用として購入したのでその用途に対する目的は十分満たされました。
しかしこの値段でこれだけの機能を持たせることができるとは驚きですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
