COOLPIX S9300 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥30,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1679万画素(総画素)/1602万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:200枚 COOLPIX S9300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX S9300 の後に発売された製品COOLPIX S9300とCOOLPIX S9400を比較する

COOLPIX S9400
COOLPIX S9400COOLPIX S9400COOLPIX S9400COOLPIX S9400

COOLPIX S9400

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 2月21日

画素数:1891万画素(総画素)/1811万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:230枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX S9300の価格比較
  • COOLPIX S9300の中古価格比較
  • COOLPIX S9300の買取価格
  • COOLPIX S9300のスペック・仕様
  • COOLPIX S9300の純正オプション
  • COOLPIX S9300のレビュー
  • COOLPIX S9300のクチコミ
  • COOLPIX S9300の画像・動画
  • COOLPIX S9300のピックアップリスト
  • COOLPIX S9300のオークション

COOLPIX S9300ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ノーブルブラック] 発売日:2012年 3月15日

  • COOLPIX S9300の価格比較
  • COOLPIX S9300の中古価格比較
  • COOLPIX S9300の買取価格
  • COOLPIX S9300のスペック・仕様
  • COOLPIX S9300の純正オプション
  • COOLPIX S9300のレビュー
  • COOLPIX S9300のクチコミ
  • COOLPIX S9300の画像・動画
  • COOLPIX S9300のピックアップリスト
  • COOLPIX S9300のオークション

COOLPIX S9300 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.89
(カテゴリ平均:4.35
集計対象36件 / 総投稿数36
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.13 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.91 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.70 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.02 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.61 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.78 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.27 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.83 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S9300のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

たっちゃんのレンズ沼さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
22件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

【デザイン】質感がコンデジの中では安っぽくなくて良いほうだと思います。

【画質】コンデジとしては良い方だと思います。ただし液晶で確認した時ほどPCで取り込んだ後は良くないかもしれません。液晶の良さに助けられています。

【操作性】普通です。

【バッテリー】純正のバッテリーではないのでわかりません。

【携帯性】ポケットに入れた時は、薄いので問題ないです。もう少し軽ければ更に良いのですが・・・

【機能性】記録時間が長くて少しいらっとします。画素数が多いのに対応できてない感じがします。PCに繋いで充電できるのは便利です。

【液晶】綺麗で撮った写真が綺麗だと錯覚してしまうくらいです。

【ホールド感】左手を置く部分がポップアップストロボなのは使い難いしグラグラします。

【総評】まあ、コンデジの中ではいい方だと思うのでしばらく使ってみようかと思います。ただし直すときモードダイヤル部分が壊れていて分解するとかなり華奢な感じがしたのが気になります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

プラチナエメラルドさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

以前使用していたものが、ニコン製であったので、ニコンがほしくて購入しました。近距離の撮影では初心者なので、うまく気に入ったようには使えませんが、景色等はとても美しく撮影できるので気に入っています。GPS機能は、撮影した位置が記憶できるので、海外等で撮影した際に便利だと思いました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koujiijiさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:1261人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
503件
デジタル一眼カメラ
6件
237件
自動車(本体)
4件
66件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種P7700で撮影
当機種ソフトキーで撮影
当機種ハイキーで撮影

P7700で撮影

ソフトキーで撮影

ハイキーで撮影

別機種P7700で撮影
当機種ソフトキーで撮影
当機種ハイキーで撮影

P7700で撮影

ソフトキーで撮影

ハイキーで撮影

HX9Vの代替えにDSC-WX300かCOOLPIX S9500で迷っていました。COOLPIX S9300 S9400はあまり良い口コミやレビューも評価もよくないのですがS9300のインペリアルレッドの色と価格にひかれ購入しました。早速マクロで花を撮影P7700と比較してみたらやはりといった感じそれでもこんなもんだよなあと思いながらメニューで設定を見ているとスペシャルエフェクト?聞きなれない設定に開いてみると ソフト・・・・ハイキー・・・なんだろうと思いながらハイキーで撮影これがくっきりで期待以上の鮮やかさです。あまり期待していなかったのでさすがにここまで良いとは思っていませんでした。周りをぼかす時はソフトではっきり撮りたい時はハイキーでなかなか使えそうです。

デザイン 画質 携帯性 機能性は思っている以上 特に携帯性は良いですね

操作性  私は指が太いので仕方がないと思います。

バッテリー まだあまり使用していないのでわかりませんが一度に何百枚も撮るカメラではないので私は全く問題ないと思います。

液晶  あまり明るいと見えにくなるので残念です。

ホールド感 小さいけどしっかり持てますね

全体的には大変満足できるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マッチョ価格コムさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
4件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
除湿機
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
   

   

Nikonのカメラだと言う事で期待が大きかったので、
画質面では期待外れで少々ガッカリしました。
何と言ってもレンズ性能が最悪で、コンパクトデジカメの
中でも画質は最低ランクに近いと割り切って購入する必要が
有りますね。
カメラ初心者がフルオートで望遠18倍等の機能を生かした
写真を何も考えずに気軽に撮りたいと思うならば、価格が
安いのでお勧め出来ます。
画質に拘る高級コンデジをお望みならば、候補から外さないと
後悔しますよ。
Nikonの名前を汚す程のレンズ性能しか無い点を予め
知った上で、価格と多機能望遠コンデジと言う部分のみで
選ぶならば良いかと思います。
異様に値崩れが早かった理由は、最悪のレンズ性能(Iフォン
レベルです)と、カメラとしての基本性能が低い点が原因だと
思います。
予算が2万円位有るならば、このカメラは絶対に選ぶべきでは
無いと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱぱエースさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感2

家族でディズニーランドへ行くことになり、家族写真をバシバシ撮りたいと思い急遽前日に家電屋へ。ニコン派と言う訳ではないけど、一眼と昔のクールピクスは持っていました。古いクールピクスは、ファインダー付きの初期のものだけあって、有効画素数は小さいものの画質は満足していましたが、背面の液晶画面が小さく視力の衰えと併せよく見えづらいのと、そろそろ新しいものをと思い購入へ。何でもいいかなと思いながら店頭で見比べてみると、小さいのはスタイリッシュながら何だか筐体がモチャっぽく感じ、どうせならある程度ズーム倍率が欲しいなぁとか思ってると、このS9300にあたりました。ん、何だこのGPSって?まぁ、どうせなら流行ものと思ってつかってみるかと購入。ボディは黒も高級感が出ていいかとおもったのですが、おしゃれなブルーに。
さて、説明書も読まずに先ずは充電。最近のは、バッテリーを外さなくてもボディにコード繋いで充電できちゃうんですな。翌日いきなりTDLでデビュー。ネックストラップでぶらさげも便利だけど、こいつはそれには少し大きいな。僕は短いハンドストラップに。さっと出し入れできるちょうどいいケースがあればオッケーかな。ボディのブルーは、他の人達が持ってるコンデジとは一味違って素敵な色合いがかっこいい。赤も良かったかな。
昼間の撮影は、各種機能をセットしてしまえば殆ど変えることなく普通に使えました。ホールド感がいまいちなので、人差し指で操作のズームレバーがちょっぴり…慣れの問題かな。
夜は、売りだけあって夜景モードとか夜景ポートレートモードが綺麗に使えます。ただ、画像の記録処理が時間かかる。写した後、7秒くらいは砂時計マーク。皆で写して、「もう1枚」って時に一寸しらけるなぁ。
バッテリーは、夜のパレードまでは持ちませんでしたが、普段使いには充分かな。(でももう一個買おうかな)
お洒落過ぎておっさんには似合わない最近のコンデジの中で、こいつは持って歩きたくなるやつじゃないでしょーか。(PシリーズとLシリーズの中間ってことでもまぁ満足できるのでは)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CCNNさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

仕事用のフジF100fdの代替として購入しました。F100fdでは露出補正や撮影モードの設定が非常にしずらかったのですが、この機種はモードダイヤルや露出補正ボタンの割り当てなど、コンデジながら一眼レフの操作性を盛り込んでいて非常に使いやすいです。ボディーも大きめでボタン類の設置間隔も広めなので操作性は良好です。画質も18倍ズーム機ながら、望遠端でも強力に利く手振れ補正のおかげで、パソコン上で拡大してみるなどしなければ、普通に写ってます。なんといってもこの機能で1万5千円以下・・・文句のつけようがありません。もう1台画質重視でP310を買おうかな。それでも合計3万ちょい・・・すごい時代になったものです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimichacha55さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
デジタルカメラ
2件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

キャノン7Dのサブ機としてP300を使用してましたが知人に取られ?今回評価では余り評判の良くないS9300を購入しました。18XズームとGPSも気になり又ニコンのホームページでもこんな写真が撮れますよ!の誘いについつい買ってしまった訳です。今着いたばかりのカメラを取り出して取説をペラペラ見て早速充電です。以前P300を使用してましたので使いかたは迷いがありません。従って評価項目の画質とバッテリーは無評価としておきます。良い写真が撮れたら口コミ欄で画像UPしたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュンヒョンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

具体的なレビューはさておき、
今回購入のきっかけになったのは「動画撮影時の一時停止機能」です。

さほど重要でないかも知れませんが、動画撮影に一時停止機能が備わっていれば、ビデオカメラの代役として非常に便利です。

パソコンに転送する場合もやはり、複数のデータが分割されるよりは断然良いと思います。
最高です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

leo70sさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
7件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
4件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種JR京都駅側から撮影した京都タワー
当機種3つの機種で撮り比べてみたJR新居浜駅
 

JR京都駅側から撮影した京都タワー

3つの機種で撮り比べてみたJR新居浜駅

 

2012/03/22に衝動買い。
夜景に強そうな点とGPS情報記録機能が、この機種を選んだ主な理由。
(現在まだGPS記録機能を活用できてないが)

既に他の方々がレビューで指摘したように、フラッシュのポップアップに関しては私も残念に思います。
それ以外は全部ほぼ満足です。
どこがどう良いのか具体的に説明できるほど使い込んだわけではありませんが、とにかく今まで買ったデジカメの中では一番だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんこぽっとさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
1件
自動車(本体)
2件
2件
マウス
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】インペリアルレッドにしました。画像では安っぽいレッドメタリックに見えますが、実際は落ち着いた深い赤でとてもシックです。

【画質】まだ室内と屋外(日中)での撮影ですがとてもきれいに撮れて満足です。

【操作性】電源のボタンが押しづらいですね。誤動作防止のためか小さめに作ってあります。

【バッテリー】まだなんともいえません。

【携帯性】少し大きめなので嵩張るかも。結構重量もあります。

【機能性】全ての機能を使ったわけではないですが必要じゅうぶんではないでしょうか。

【液晶】とても大きくて見やすいです。

【ホールド感】カメラを握っている感はあります(笑) 馴染むかどうかは個人差が大きいので。

【総評】

今のところ不具合も無く画像もとても満足のいくものが撮れます。
他の方も仰っていますが、ストロボが残念ですね。撮影時にいきなり飛び出るので、カメラの持ち手(指の置き方)を考えておかないとびっくりして落としてしまうなんてことにも!?
あと、そのストロボは手動にて押し込んでしまうようです(笑)なんかこのへん安っぽくて壊れそうだな。

※どのカメラでも言える事ですが、やはり携行用のケース(ストラップつき)を付属して欲しいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おーちゃん1964さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
9件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

9100からステップアップしたのですが、コレは凄いと言うところは無いです。

夜景も綺麗に取れるし(ただしノイズ感は日中より増えます)ズームも凄いです。

残念なのがフラッシュのポップアップ、9100では出るのも引っ込むのも自動でしたが
引っ込ませるのが9300では手で押し込まねばならなく成っています。

これだけの昨日を詰め込んでズームの倍数も増えたので許してもいいのですが、無かったものができるように成るのはともかく、できなくなるのはちょっと残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

matumotさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

この機種では、ズーム性能が格段に向上しました。
また、夜間や室内での撮影も機能の向上が解ります。
但し、ストロボを使用して撮影する場合には次の
撮影に入れるまでの間、多少時間が掛かるので
連写する際は、ストロボオフなどの設定変更が
有効だと思います。
前機種:S8000はもう少しバッテリーの持ちが
よかったと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX S9300のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S9300
ニコン

COOLPIX S9300

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月15日

COOLPIX S9300をお気に入り製品に追加する <282

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX S9300の評価対象製品を選択してください。(全4件)

COOLPIX S9300 [ノーブルブラック] ノーブルブラック

COOLPIX S9300 [ノーブルブラック]

COOLPIX S9300 [ノーブルブラック]のレビューを書く
COOLPIX S9300 [クリスタルシルバー] クリスタルシルバー

COOLPIX S9300 [クリスタルシルバー]

COOLPIX S9300 [クリスタルシルバー]のレビューを書く
COOLPIX S9300 [インペリアルレッド] インペリアルレッド

COOLPIX S9300 [インペリアルレッド]

COOLPIX S9300 [インペリアルレッド]のレビューを書く
COOLPIX S9300 [ネイビーブルー] ネイビーブルー

COOLPIX S9300 [ネイビーブルー]

COOLPIX S9300 [ネイビーブルー]のレビューを書く

閉じる