| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.61 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 21:28 [627767-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
3月の下旬かみさんがS6100を落下して再起不能になったため、同型バッテリーを使っている
機種を選択したらS9300になりました。
約半年使った感想です。
買ってすぐに初期不良にあいました。
買ったショップの素早い対応でなんとかなりました。
S6100より少し大きいぐらいだからと思ったのですが
大きさを感じてしまいます。
起動や書き込みのもっさり感があり何かしっくりこないです。
画質・色合いもNikonらしい感じです。
バッテリーは持ちはあまり良くないのではと思います。
最後に一点気になる事が、少し長い目の動画を撮影してると
バッテリーの付近が異常に熱くなります。撮影等には支障がないですが
結構熱くなります。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年7月8日 21:01 [609071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
廉価ながらも、高画素数の液晶モニター装備、18倍ズーム、コンパクトなボディと質感、等に魅力を感じ、購入しました。購入当時は、既に投稿のレビューには、高評価もありましたが低評価も散見され、低価格なりの性能か?と、期待せず使いはじめましたが、なかなかどうして。明るいところでは綺麗な写真が撮れますし、低照度下での撮影でもこのクラスのカメラとしては頑張っての綺麗な写真が撮れます。
特に、感心しているのは、静止、また、ゆっくり動く被写体には、手振れ補正機能の効果は良く発揮されていて、18倍の最望遠でもブレない写真が撮れています。
立ち上がりやSD読込は、幾分遅いながら、フォーカススピードはそこそこ速いと思います。液晶画面は流石92万ドット。綺麗で見やすいです。
性能面・操作性において、妥協なく最大限頑張って作られた製品の感があります。
自動で飛び出すフラッシュは邪魔な場合があります。フラッシュオフにして自動で飛び出さないようにしています。
ソニーNEX-7他の一眼デジ、コンパクトカメラ、ライカM4その他の銀塩カメラと多数所持(ニコンは何故か今まで機会なく、所持したことがありません)使用して来ましたが、持ち歩き、スナップ撮影に重宝している一押しのお気に入りの一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 22:16 [592193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
S9300にて撮影 |
E5900にて撮影 |
Power Shot A570ISにて撮影 |
昨年の春に 気に入って使っていた Nikon S640の液晶を割ってしまい
ヨドバシに修理の相談に行ったら15000円といわれたので修理をあきらめて
それ以下で買えるデジカメを探していました。
S640は発売と同時に買ったので3万円弱もしたのですが、コンデジは値下がりが早いですね。
S640 の画質はそれなりに気に入ったいたのでNikonにすればよかったのですが、
修学旅行に行く子供に持たせるために近くの家電量販店で安く売っていた
Sony W630 を購入してしばらく使っていました。
しかしどうしても画質に納得がいかなかったので、
この間、墓参りに行った帰りに秋葉原に寄ってS9300を買ってしまいました。
Nikonのコンデジで15000円以下で探していたら見つかったのはS9300でした。
色についてはできれば落ち着いたシルバーか黒系が良かったのですが、
たまたま在庫は赤しかありませんでしたので、それを購入しました。
購入して帰りの電車の中で箱をよく見てGPSがついていることに気がつきました。
そういえば、MacのiPhotoにある撮影地を今までは手動で入力していたのでこのカメラを使えば便利になりそうです。
画質はコンデジとしては「こんなものかな?」という感じでS640とは同等レベルだという印象です。
2日間使ってみて気になったところは、画素数が多くなったせいか記録に時間がかかるように感じます。SDカードはS640の時に使っていたものと同じSan Disk Extreme 30MB/Sです
それから、もう一つ気になる点はS640と比べて一回り大きく重いため手を滑らせて落とさないよう注意が必要です。早速 首から下げられるようにネックストラップを買いました。
GPSのとれない屋内でも方角が表示されるのはおもしろいと感じました。どうやっているんでしょう?パノラマ撮影で使っているGセンサーを使っているのでしょうか?
標準状態での発色はちょっと落ち着いた感じです。引き出しの奥で眠っていたE5900とCanon Power Shot A570IS を引っ張り出してそれぞれ標準で撮り比べをしてみたら、色の感じが微妙に違うようです。
まあ、色については調整をして自分好みの色にすればいいだけなので、問題はなさそうですが・・。
しばらくはいろいろいじって楽しめそうです。
最後に Nikonのコンデジは基本フルオートらしいのですが、シャッタースピード優先モードがあるともう少し使いやすいのにと思う場面がたびたびあります。まあSCENEモードを駆使すればいいのかもしれませんが・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 12:18 [561711-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
高機能で望遠が使えるので購入しました。
デザインと色は気に入っています。
画質の評価は難しいところです。
カラーバランスはオートでほとんど問題なく、綺麗です。
特定の色(赤、青)が強調されることなく、妙なカブリがありません。
諧調は普通です。
しかし、解像に関しては2L版以上に画像を拡大しなければ問題なさそうですが、
相対的に良くありません。
現在所有している新旧の5台のコンデジ中、4番目でした。
壁に新聞のスーパーの折込広告を貼付け、それを5台のコンデジで撮影して、折込
広告の地図の部分を拡大して比較した結果です。
ちなみに5番目は全天候用防水カメラ(レンズが出てこないタイプ)です。
液晶は綺麗です。
その他は概ね他の方の評価と同じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 00:43 [555034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔ながらのカメラデザインで、ニコンブランドが際立ちます。
ホールド感がよく、撮る気にさせてくれるカメラです。
【画質】
画質は良好です。
高倍率なので、あまり暗所撮影には期待していませんでしたが、期待以上の画質でした。
なんといっても高倍率の時のピントの早さと正確性は高倍率モデルではトップだと思われます。
【操作性】
もともとニコンのコンデジを何台か所有していますので、すぐに馴染めました。
ニコンのボタン配置は、おそらく初めての方も使いやすいと思います。
【バッテリー】
電池の持ちは並ぐらいではないでしょうか?
私はこのカメラでしっかり撮ることは無いので、これで十分です。
【携帯性】
パナソニックのTZ-7からの乗り換えなので、前の10倍とほぼ同じ大きさで18倍と、満足しています。
【機能性】
逆光補正が撮ったあとにもできるDライティングは便利です。
【液晶】
さすが92万ドット、凄くキレイです。
【ホールド感】
丁度よい大きさで、しっかり手に馴染みます。
【総評】
この価格が申し訳なくなるほどの高機能です。
かって間違えはありません!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 21:47 [554974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SV3週間ほど悩んだ末に某ネットショップで\11,800で送料無料で購入決定。
今までPentax−SV20を使用していましたがホールド部分の発熱等の不満でPCショップで高額買取していただき僅かな差額で入手でき大満足です。書き込みなどでバッテリーの餅が良くない様な事があったのと見らGPS機能を使用しますので当然かと思いEN-EL12純正品を\3,412で購入しました。
一眼もNIKONを使っていますので設定などは容易にできました。
さて使用感ですがモニターの92万画素とか、高倍率なので手ぶれ防止機能のSV、GPSと方位表示など高機能搭載で楽しいカメラだと思います。
ある人の書き込みに購入後、本体に傷が付きレンズ動作に問題が出て対応依頼を申し出たら¥9,800請求されて憤慨しNIKONは2度と買わないなどありましたが、上限の9,800でほとんどの障害対応をしてくれます。
まさか、この方は無償で新品と交換してくれるとでも思ったのでしょうか?
CanonやPanasonicなどは92万画素の高画質モニタも9,800で修理してくれました。
修理依頼は購入店ではなくメーカーS/Cに依頼するのが一番です。
F/Wのアップデートやクリーニングもして綺麗になって返送されますヨ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 19:27 [545113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
某店のメルマガ特価にて\11,800で出ていたので衝動買い。
同社のS8200を使っていたので、短時間の使用ですが、比較してみました。
●レンズ:ワイド端の開放F値が3.3→3.5に暗くなった。ただ、感度がISO100→ISO125に上がっているので、まあ、影響なし。光学ズームがテレ端350mm→450mmになったので便利。
デジタルズームなんか使わないのに、2倍→4倍になった。光学ズームが18倍もあるので、個人的には無駄な機能だと思うが・・・でも、望遠鏡代わりに使う時は便利かな?
ズーム倍率の増加により、ディストーションの悪化が懸念されたが、特に問題なし。
マクロ撮影最接近距離は1cm→4cmにスペックダウン。まあ、そこまで寄って撮影することは滅多に無いが。
●ストロボ:S8200のストロボは勝手にポップアップして電源を切るまで出っ放しだったのに対し、S9300は手で押し込んで収納できる様になった。ところが、S9300は電源を切っても自動収納されない仕様。今度はいちいち電源を切る度に手で収納する必要がある。Nikonさん、何考えてるんですか??
●画質:前作より好印象。ノイズが少し減ったかな?このお値段(1万5千円クラス)で購入できるデジカメとしては優秀な部類に入ると思う。これが理由で購入した。
●フォーカス:前作より大幅に早くなった。この点は評価できる。
●機能:GPS機能が付いた。積極的に利用はしていないが、あればあったで面白いと思う。
●マニュアル撮影:バッサリ切られているのは前作と同様。フルオートカメラと割り切って使っている。
●本体サイズ:S8200もコンデジとしては大きめだったが、S9300は更に幅が大きくなった。寸法を測ると5mm程度増なのだが見た目はかなりごつくなった印象。全体的にサイズアップ、残念。
◎総評:このお値段としては画質優秀、機能豊富、高倍率ズームレンズが評価できる。気に入らない点もあるが、私は画質優先なので我慢。あまりコンパクトではないが、買って損しないデジカメ。お奨めです。
ただ、発売が3月なのでそろそろディスコンかな・・・?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 14:43 [544776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
家族でディズニーランドへ行くことになり、家族写真をバシバシ撮りたいと思い急遽前日に家電屋へ。ニコン派と言う訳ではないけど、一眼と昔のクールピクスは持っていました。古いクールピクスは、ファインダー付きの初期のものだけあって、有効画素数は小さいものの画質は満足していましたが、背面の液晶画面が小さく視力の衰えと併せよく見えづらいのと、そろそろ新しいものをと思い購入へ。何でもいいかなと思いながら店頭で見比べてみると、小さいのはスタイリッシュながら何だか筐体がモチャっぽく感じ、どうせならある程度ズーム倍率が欲しいなぁとか思ってると、このS9300にあたりました。ん、何だこのGPSって?まぁ、どうせなら流行ものと思ってつかってみるかと購入。ボディは黒も高級感が出ていいかとおもったのですが、おしゃれなブルーに。
さて、説明書も読まずに先ずは充電。最近のは、バッテリーを外さなくてもボディにコード繋いで充電できちゃうんですな。翌日いきなりTDLでデビュー。ネックストラップでぶらさげも便利だけど、こいつはそれには少し大きいな。僕は短いハンドストラップに。さっと出し入れできるちょうどいいケースがあればオッケーかな。ボディのブルーは、他の人達が持ってるコンデジとは一味違って素敵な色合いがかっこいい。赤も良かったかな。
昼間の撮影は、各種機能をセットしてしまえば殆ど変えることなく普通に使えました。ホールド感がいまいちなので、人差し指で操作のズームレバーがちょっぴり…慣れの問題かな。
夜は、売りだけあって夜景モードとか夜景ポートレートモードが綺麗に使えます。ただ、画像の記録処理が時間かかる。写した後、7秒くらいは砂時計マーク。皆で写して、「もう1枚」って時に一寸しらけるなぁ。
バッテリーは、夜のパレードまでは持ちませんでしたが、普段使いには充分かな。(でももう一個買おうかな)
お洒落過ぎておっさんには似合わない最近のコンデジの中で、こいつは持って歩きたくなるやつじゃないでしょーか。(PシリーズとLシリーズの中間ってことでもまぁ満足できるのでは)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 20:48 [543295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事用のフジF100fdの代替として購入しました。F100fdでは露出補正や撮影モードの設定が非常にしずらかったのですが、この機種はモードダイヤルや露出補正ボタンの割り当てなど、コンデジながら一眼レフの操作性を盛り込んでいて非常に使いやすいです。ボディーも大きめでボタン類の設置間隔も広めなので操作性は良好です。画質も18倍ズーム機ながら、望遠端でも強力に利く手振れ補正のおかげで、パソコン上で拡大してみるなどしなければ、普通に写ってます。なんといってもこの機能で1万5千円以下・・・文句のつけようがありません。もう1台画質重視でP310を買おうかな。それでも合計3万ちょい・・・すごい時代になったものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月29日 09:43 [536493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
皆さんのコメントに漏れず、初期不良で動画ボタンが凹んだままで戻って来ませんでしたので、早速カスタマーサポートへ電話⇒初期不良⇒新品交換。
デジカメはニコンとカシオの2台持っていますが、そのうちのカシオを今回のS9300に買替えました。ニコンとカシオでは画質のキレイさが全く違うので、今回カシオは廃棄処分。やはりニッコールレンズは無敵ですねぇ。写真嫌いの人でも撮った画像を見せてあげると、画像のキレイさを気に入ってもらえます。
バッテリーは既存の物もそうですが常にスペアを用意しています。乾電池仕様のL610と迷ったのですがGPS機能が気になったのでS9300しました。動画も撮れるのが便利ですね!価格も安くて気に入ってます。
旅行に持って行くならLシリーズの方がバッテリー切れを気にしなくても良いのでお勧めかも。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 17:07 [530550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
満月 |
通常使用には合格点だと感じます!バッテリーの持ちは気になりますが、使用の仕方次第です
価格から考えると申し分無いかと思います!GPSも便利機能です。しばらく使ってみます
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2012年7月8日 14:50 [518077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ上でズームして切り取りました |
やはりカッコイイの一言。きれいに写ります。モニターの写りもきれいです。
GPSも住所が写しこめておもしろい。5年前のカシオの紛失からの買い替えですが
いつのまにかすごく進化してました。しかも安くなってるし。
バッテリーは減りがやや早い。あとは特に悪いところはなし。大変気に入ってます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























