| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.61 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 12:18 [561711-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
高機能で望遠が使えるので購入しました。
デザインと色は気に入っています。
画質の評価は難しいところです。
カラーバランスはオートでほとんど問題なく、綺麗です。
特定の色(赤、青)が強調されることなく、妙なカブリがありません。
諧調は普通です。
しかし、解像に関しては2L版以上に画像を拡大しなければ問題なさそうですが、
相対的に良くありません。
現在所有している新旧の5台のコンデジ中、4番目でした。
壁に新聞のスーパーの折込広告を貼付け、それを5台のコンデジで撮影して、折込
広告の地図の部分を拡大して比較した結果です。
ちなみに5番目は全天候用防水カメラ(レンズが出てこないタイプ)です。
液晶は綺麗です。
その他は概ね他の方の評価と同じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 00:43 [555034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔ながらのカメラデザインで、ニコンブランドが際立ちます。
ホールド感がよく、撮る気にさせてくれるカメラです。
【画質】
画質は良好です。
高倍率なので、あまり暗所撮影には期待していませんでしたが、期待以上の画質でした。
なんといっても高倍率の時のピントの早さと正確性は高倍率モデルではトップだと思われます。
【操作性】
もともとニコンのコンデジを何台か所有していますので、すぐに馴染めました。
ニコンのボタン配置は、おそらく初めての方も使いやすいと思います。
【バッテリー】
電池の持ちは並ぐらいではないでしょうか?
私はこのカメラでしっかり撮ることは無いので、これで十分です。
【携帯性】
パナソニックのTZ-7からの乗り換えなので、前の10倍とほぼ同じ大きさで18倍と、満足しています。
【機能性】
逆光補正が撮ったあとにもできるDライティングは便利です。
【液晶】
さすが92万ドット、凄くキレイです。
【ホールド感】
丁度よい大きさで、しっかり手に馴染みます。
【総評】
この価格が申し訳なくなるほどの高機能です。
かって間違えはありません!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 21:47 [554974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SV3週間ほど悩んだ末に某ネットショップで\11,800で送料無料で購入決定。
今までPentax−SV20を使用していましたがホールド部分の発熱等の不満でPCショップで高額買取していただき僅かな差額で入手でき大満足です。書き込みなどでバッテリーの餅が良くない様な事があったのと見らGPS機能を使用しますので当然かと思いEN-EL12純正品を\3,412で購入しました。
一眼もNIKONを使っていますので設定などは容易にできました。
さて使用感ですがモニターの92万画素とか、高倍率なので手ぶれ防止機能のSV、GPSと方位表示など高機能搭載で楽しいカメラだと思います。
ある人の書き込みに購入後、本体に傷が付きレンズ動作に問題が出て対応依頼を申し出たら¥9,800請求されて憤慨しNIKONは2度と買わないなどありましたが、上限の9,800でほとんどの障害対応をしてくれます。
まさか、この方は無償で新品と交換してくれるとでも思ったのでしょうか?
CanonやPanasonicなどは92万画素の高画質モニタも9,800で修理してくれました。
修理依頼は購入店ではなくメーカーS/Cに依頼するのが一番です。
F/Wのアップデートやクリーニングもして綺麗になって返送されますヨ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 19:27 [545113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
某店のメルマガ特価にて\11,800で出ていたので衝動買い。
同社のS8200を使っていたので、短時間の使用ですが、比較してみました。
●レンズ:ワイド端の開放F値が3.3→3.5に暗くなった。ただ、感度がISO100→ISO125に上がっているので、まあ、影響なし。光学ズームがテレ端350mm→450mmになったので便利。
デジタルズームなんか使わないのに、2倍→4倍になった。光学ズームが18倍もあるので、個人的には無駄な機能だと思うが・・・でも、望遠鏡代わりに使う時は便利かな?
ズーム倍率の増加により、ディストーションの悪化が懸念されたが、特に問題なし。
マクロ撮影最接近距離は1cm→4cmにスペックダウン。まあ、そこまで寄って撮影することは滅多に無いが。
●ストロボ:S8200のストロボは勝手にポップアップして電源を切るまで出っ放しだったのに対し、S9300は手で押し込んで収納できる様になった。ところが、S9300は電源を切っても自動収納されない仕様。今度はいちいち電源を切る度に手で収納する必要がある。Nikonさん、何考えてるんですか??
●画質:前作より好印象。ノイズが少し減ったかな?このお値段(1万5千円クラス)で購入できるデジカメとしては優秀な部類に入ると思う。これが理由で購入した。
●フォーカス:前作より大幅に早くなった。この点は評価できる。
●機能:GPS機能が付いた。積極的に利用はしていないが、あればあったで面白いと思う。
●マニュアル撮影:バッサリ切られているのは前作と同様。フルオートカメラと割り切って使っている。
●本体サイズ:S8200もコンデジとしては大きめだったが、S9300は更に幅が大きくなった。寸法を測ると5mm程度増なのだが見た目はかなりごつくなった印象。全体的にサイズアップ、残念。
◎総評:このお値段としては画質優秀、機能豊富、高倍率ズームレンズが評価できる。気に入らない点もあるが、私は画質優先なので我慢。あまりコンパクトではないが、買って損しないデジカメ。お奨めです。
ただ、発売が3月なのでそろそろディスコンかな・・・?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 14:43 [544776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
家族でディズニーランドへ行くことになり、家族写真をバシバシ撮りたいと思い急遽前日に家電屋へ。ニコン派と言う訳ではないけど、一眼と昔のクールピクスは持っていました。古いクールピクスは、ファインダー付きの初期のものだけあって、有効画素数は小さいものの画質は満足していましたが、背面の液晶画面が小さく視力の衰えと併せよく見えづらいのと、そろそろ新しいものをと思い購入へ。何でもいいかなと思いながら店頭で見比べてみると、小さいのはスタイリッシュながら何だか筐体がモチャっぽく感じ、どうせならある程度ズーム倍率が欲しいなぁとか思ってると、このS9300にあたりました。ん、何だこのGPSって?まぁ、どうせなら流行ものと思ってつかってみるかと購入。ボディは黒も高級感が出ていいかとおもったのですが、おしゃれなブルーに。
さて、説明書も読まずに先ずは充電。最近のは、バッテリーを外さなくてもボディにコード繋いで充電できちゃうんですな。翌日いきなりTDLでデビュー。ネックストラップでぶらさげも便利だけど、こいつはそれには少し大きいな。僕は短いハンドストラップに。さっと出し入れできるちょうどいいケースがあればオッケーかな。ボディのブルーは、他の人達が持ってるコンデジとは一味違って素敵な色合いがかっこいい。赤も良かったかな。
昼間の撮影は、各種機能をセットしてしまえば殆ど変えることなく普通に使えました。ホールド感がいまいちなので、人差し指で操作のズームレバーがちょっぴり…慣れの問題かな。
夜は、売りだけあって夜景モードとか夜景ポートレートモードが綺麗に使えます。ただ、画像の記録処理が時間かかる。写した後、7秒くらいは砂時計マーク。皆で写して、「もう1枚」って時に一寸しらけるなぁ。
バッテリーは、夜のパレードまでは持ちませんでしたが、普段使いには充分かな。(でももう一個買おうかな)
お洒落過ぎておっさんには似合わない最近のコンデジの中で、こいつは持って歩きたくなるやつじゃないでしょーか。(PシリーズとLシリーズの中間ってことでもまぁ満足できるのでは)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月31日 14:23 [543899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 ノーブルブラックを選択。艶消しで高級感があると思います。
【画質】 十分に綺麗と思います。COOLPIX 7900からの買い替えですが、PC画面程度の大きさでも、精細感は向上したと思います(新旧だけでなく、一般機種と高倍率ズーム機種の差があるので、絶対的な画質は好みが分かれるかも知れません)。
【操作性】 他の方と同様に小さい電源ボタンは気になりましたが、もう慣れました。誤って押してしまう事はなさそうなので、一長一短ですね。
【バッテリー】 他の方の評価から覚悟していましたが、今のところ一日で使い切った事はありません。
【携帯性】 前機種よりかなり大きいですが、今時の物としてはこんなものでしょうか。
【機能性】 前機種は手振れ補正の無い世代でしたが、S9300も手振れが発生しない訳ではありません。それよりは、暗い場所での撮影力に感心しました。
【液晶】 大きくて明るく綺麗、文句ありません。タッチパネルでないのも選定理由でした。
【ホールド感】 右前面の張り出しが無いのでスタイリッシュだと思いますが、前機種はしっかり張り出しがあったので、慣れるのに時間がかかりました(一応、右前面の縦棒に指をかけ・後面の滑り止めパッドで保持できますが…)。フラッシュのポップアップにはご注意を。
【総評】 高倍率で使い方が広がり、手軽に綺麗な写真が撮れます。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 20:48 [543295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事用のフジF100fdの代替として購入しました。F100fdでは露出補正や撮影モードの設定が非常にしずらかったのですが、この機種はモードダイヤルや露出補正ボタンの割り当てなど、コンデジながら一眼レフの操作性を盛り込んでいて非常に使いやすいです。ボディーも大きめでボタン類の設置間隔も広めなので操作性は良好です。画質も18倍ズーム機ながら、望遠端でも強力に利く手振れ補正のおかげで、パソコン上で拡大してみるなどしなければ、普通に写ってます。なんといってもこの機能で1万5千円以下・・・文句のつけようがありません。もう1台画質重視でP310を買おうかな。それでも合計3万ちょい・・・すごい時代になったものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 14:00 [536821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
全体的に満足していますが、極端に離れてる物や人を撮りたい時(野球観戦の時等)には限界を感じます。
それ以外は約4ヶ月使用していて今のところ満足しているので☆4つにしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月29日 09:43 [536493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
皆さんのコメントに漏れず、初期不良で動画ボタンが凹んだままで戻って来ませんでしたので、早速カスタマーサポートへ電話⇒初期不良⇒新品交換。
デジカメはニコンとカシオの2台持っていますが、そのうちのカシオを今回のS9300に買替えました。ニコンとカシオでは画質のキレイさが全く違うので、今回カシオは廃棄処分。やはりニッコールレンズは無敵ですねぇ。写真嫌いの人でも撮った画像を見せてあげると、画像のキレイさを気に入ってもらえます。
バッテリーは既存の物もそうですが常にスペアを用意しています。乾電池仕様のL610と迷ったのですがGPS機能が気になったのでS9300しました。動画も撮れるのが便利ですね!価格も安くて気に入ってます。
旅行に持って行くならLシリーズの方がバッテリー切れを気にしなくても良いのでお勧めかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2012年7月8日 14:50 [518077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ上でズームして切り取りました |
やはりカッコイイの一言。きれいに写ります。モニターの写りもきれいです。
GPSも住所が写しこめておもしろい。5年前のカシオの紛失からの買い替えですが
いつのまにかすごく進化してました。しかも安くなってるし。
バッテリーは減りがやや早い。あとは特に悪いところはなし。大変気に入ってます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 13:29 [512188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 22:13 [502407-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















