最安価格(税込):¥136,774
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2012年 3月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.06 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 20件
2015年9月29日 21:16 [862491-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
プラスチック製ってなんか落ち着きがないなぁ…。
【画質】
以外に良いものの、10倍以外ズームしてしまうと写真じゃなくなる。
【操作性】
レスポンスやシャッターの速さに「流石カシオ」と思います。
【バッテリー】
問題点0です。
【携帯性】
普通に所持できます。
【機能性】
シーンモードの種類が多いのが良いです。
【液晶】
まぁまぁ良いです。
【ホールド感】
ストラップ付ける派なんですが、ヒモが短いです。
【総評】
中古で買って結局売っちゃいました。何となく満足感が得られなかったんだよねぇ…。自分はやっぱソニーとか位しか満足できません。ex-zr20はまだ良い製品でしたが、もうカシオのカメラを買うつもりは多分ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月2日 15:30 [794375-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ハイスピードシャッターなので、自転車競技に使用も結局耐久性は全くなし。
コンデジで、ハイスピードシャッターが売りだったので、自転車競技、自転車でサイクリングする時に、サイクルジャージの背中のポケットにキチンとジップロックに入れて使用していました。
しかし、1年強で、まずは、バッテリー端子の不良でUSB接続による充電が出来なくなり、ドックも、充電器単体もなく、単体で純正品を買うと非常に高価なので、仕方なくヤフオクで入手。
更に、前のNIKONのデジカメと同じくシャッターがオフにしても全閉とならない同じ状態になりました。
前のニコンよりも更に短い寿命で高い買い物をさせられました。
尚、当方、月に1,000km以上は知る、ローディー(サイクリスト)でサイクリングジャージの後ろのポケットに入れての状態でのレビューと特殊な環境かもしれませんが、過酷(?)な環境下では全く耐久性のないデジカメで、秋葉原のCASIOの修理の受付に行っても見積もりは高くなると言われました。
次回からは、高速シャッター機能も有り、防水防塵耐衝撃の機能の付いた、OLYMPUS STYLUS TG-835 Toughに仕様と思います。
はっきり申し上げて、ニコンの寄りも寿命が短く、耐久性は全くありません。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年10月1日 16:50 [758800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 18:07 [665670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 10:28 [628841-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
8月の夏休みにちびっ子を撮る為に買ってみました。
一眼持ちで普段はIXY610Fです。IXYは静止画は良ですが、
ちびっ子の挙動にあわせるのは苦手なので、高速シャッターで
ブレに強く、7月下旬の時点で満足度トップ5に入っていたEXSLIMを
選びました。
筺体はプラスチッキー。デザインは頑張っています。
サイズはすこし大き目かな。
3週間ほど使った結果...残念ながら期待外れでした。
高速シャッターの恩恵は感じられず、際立ったのが画質の悪さ。
全体的にシャープに欠け、ザラザラボヤボヤです。ちょっと拡大すると
輪郭がフニャフニャで、設定でどうこうなるものではありません。IXYより
画素数が多く淡い期待をもっていたので、ズッコケ感がすごいです。
(画素数が多ければいい訳ではないことはわかってます)
ただ、みなさんの評価は上々ですので、私の感覚が違うのかも知れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 08:32 [619636-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは好きだったのですが・・・ |
ソニーDSC-HX9Vからの買い替えでした。
いろんなところで評判の良いEX-ZR20でしたが、私には合いませんでした。
とにかく画質が悪い。
ピントが合っていないような、ぼやっとした感じに写ります。
特に室内や夜間など、暗いところが弱いみたいです。
HX9Vと撮り比べてみると一目瞭然でした。
色々と設定を変えてみましたが、解決せず。
結局、1週間足らずでオークション行きでした。
そしてソニーDSC-HX10Vを買いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月10日 03:24 [587339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EXILIMを購入し続けこれが三台目になります。故障やらしても画質がどうこう言っても、店頭で色々と触ってみるとCASIOのこれがなんかしっくりくるようになっています。
【デザイン】
いつものCASIOデザイン。妻の利用が多くなるのでダイヤルの無いこのZR20を選択。ホワイトを購入しましたがいい色合いだと思います。
【画質】
前のエクシリムより当然良いのだろうと思っていましたが、なんかそうでもない。
前から常用していた2Mの画像サイズがなくなり、最低が3Mになってました。画素数多くしてそんなに大きくなくてもいいのになー。というのがPC画面で見るかL版印刷しかしないわたしの個人的な感想。
【操作性】
CASIO続きだけあって慣れているためもありますが、快適です。初めて触る人でも適当に触って普通に操作できると思います。
【バッテリー】
やっぱりCASIO製品。長持ちします。
【携帯性】
いい大きさです。
【機能性】
色々と機能はあるようですが、ハイスピードのサクサク感だけで十分満足。
【液晶】
普通に綺麗。
【ホールド感】
このサイズの普通なホールド感。センサーやらが散らばってついてないようなので、それを隠さないようにとか持つ場所を気にしなくてもいいのがいいところだと思います。
【総評】
CASIO三台目のこの製品。パシパシサクサク快適に動作します。
数打ちゃ当たるの私的な考えなら画質がどうこうよりも沢山撮った中に、いい感じの写真が確実にあります。沢山撮ってもバッテリーも長持ち。相乗効果でいいカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年3月31日 19:30 [584787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
先入観もあってニコンとキャノンのカメラ以外を使ったことがありませんでした。
しかし今回はコンデジ全機種を対象として徹底的に調べてこの機種に決めました。
購入から半年以上経ちますが、コンパクトで使い勝手が良いので常に持ち歩いています。
起動もシャッタースピードも速く、撮りたいタイミングで気持ちよくシャッターを切れます。
ズームは8倍あれば十分ですが、それ以上ズームした場合でも補正してくれるので結構綺麗に見られます。(プレミアムズームなら16倍までは光学ズーム相当です)
逆光でも気にせず綺麗に撮れますし、フラッシュなしでの暗所撮影もなかなかです。
基本的にプレミアムオートで事足りますが、
個人的にはパノラマや背景ぼかし、HSナイトショット、動画も比較的よく使います。
電池の持ちも良いですし、コストパフォーマンス抜群。大変満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 16:35 [583746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 02:24 [577586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
HSナイトショットで撮影 ほぼ真っ暗で手持ち撮影 |
HS夜景だとこんなかんじです |
ベストショット 「食べ物を写します」で撮影 |
8年ぶりにコンパクトカメラを買い換えました。
最初は1万円以下で探していたのですが、価格,comの満足度評価を見ているうちに
評価の高いZR20とZR300に惹かれました。
自分以外に嫁と娘(小学生)も使うため、撮影メニューの呼び出しが簡単で
少しでも軽くコンパクトなZR20を選びました。
実際、使用してみてズームは8倍もあれば十分です。またHSナイトショットは
夜間撮影ではついつい使って試してしまいます。
HDRアートやスローモーションの動画機能など、遊べる機能が多いので
気軽にスナップする楽しさがあります。
値段も安くなってますし、お買い得だと思います。
【デザイン】
シンプルで飽きがこないデザインだと思います。普通。
選べるカラーが少なく、消去法で白を選択しました。
まあ、慣れれば何色でも気にしなくなりますが。
【画質】
特に問題は無いように感じます。
【操作性】
基本オートで撮影するカメラだと思ってます。
撮りたい目的があればBSボタンですぐにメニューを
選択できるので簡単です。
【バッテリー】
特に問題なし。
【携帯性】
もう少し小さくもう少し軽いといいのですが。
【機能性】
撮影にストレスがないのがいいです。
【液晶】
綺麗です。問題ないです。
【ホールド感】
これはちょっと不満があります。持ち方に工夫がいるかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年10月20日 20:55 [541415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
白と黒で迷いましたが、白を買いました。
表面のツヤが高級車っぽくて好きです。
【画質】
普及クラスのコンデジとしては優秀だと思います。
何よりプレミアムオートはすごいです。
今ドキのコンデジに感心しました。
【操作性】
わかりやすいし、使いやすいです。
【バッテリー】
私の使い方では不自由しません。
【携帯性】
もっと小さいものもあるので最高とは言いませんが、苦にはなりません。
【機能性】
必要十分以上です。
HSナイトショットやHDRアートは、買って満足の機能です。
【液晶】
とってもキレイです。
【ホールド感】
最高とは言えませんが、改良を望むことはありません。
【総評】
買って使って期待以上で、第一印象が「うれしい」でした。
だから、文句なく★★★★★です。
カシオのハイスピードがこんなに楽しいとは思ってませんでした。
みんなにオススメしたいカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 20:14 [539836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くないです。
【画質】
ときどきカシオ製は画質が悪いという人が居ますが、
むしろ良い方だと感じています。
ほぼ同じサイズで価格が1万円以上高いCANONのS100と撮り比べ
をしてみましたが同等以上でした。(両方ともオートモードで撮影)
特に逆光、暗所、ズームした状態での撮影では、
誰が見てもZR20の方が綺麗という程の差がありました。
【操作性】
使い勝手が抜群です。
撮影モードも簡単に切り替えられて良いです。
【バッテリー】
かなり良いです。
【携帯性】
良いといえるギリギリのサイズです。
【機能性】
高速の起動、シャッター、連写はコンデジ中最強です。
HDRやHSナイトショットもすばらしい!
【液晶】
普通です。
大きくて見やすいですが、液晶面がフラットなので、
ケースに入れるときに液晶保護フィルムがあたって
フィルムが剥がれやすいです。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
TV番組やドラマ内で使われているのを見て気になってはいましたが、
ハードのスペックを見ると他社の機種と大差がないため、
値段的なもので一度は候補から外しました。
しかしカメラマニアの知人にカシオの画像処理エンジンが
群を抜いて良いと聞き、候補として再浮上させました。
最終的にはCANONのS100やソニーのDSC-WX100と悩みましたが、
ZR20に決めて本当に良かったです。
ハード的な性能に目がいきがちですが、
ソフトもカメラの性能に大きく影響することを思い知らされました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















