最安価格(税込):¥136,774
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2012年 3月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.06 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年9月22日 13:15 [1261348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
長篠城祭りの火縄銃の実演 |
新品で7年ほど前に購入。使用頻度は年に2〜3回。晴天の日の観光用、主に平城巡り。
軽くて持ちやすく、操作性も良いし、電池の持ちも良い。カシオの高級機の特徴である、電源ボタンを
押してからの撮影可能時間が短いのも良い。いつもは、防水のカメラを使用しているので、
それとも比較になるが、画質が明らかに良い。画質については、防水カメラと違い、レンズ部分が
大きく隆起するので、その構造上のメリットが大きいと思う。
多機能が売りだが、連写機能等は使用していない。カシオがデジカメ市場から撤退したことは残念で
ならない。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月29日 12:47 [862361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一眼デジカメが、故障したので、2年くらい前に購入しましたが、使いやすく、いいカメラだと思います。
旅行に行った時などに使用しておりましたが、本体が薄いのでポケットにもいれても、あまり邪魔にならず、
サッと取り出せて、パシャ、パシャっと、気楽に写せるので気にいってます。
次々にシャッターが切れるので、あまりストレスを感じたことがありません。
シャッターを押すだけで、私のような素人でもけっこうきれいな写真が撮れます!
ただ、ちょっと故障が多いようで、最初に購入した商品は、うす暗いところで移すと、フラッシュがパカパカして、画面が真っ暗になり、フリーズしてしまうという、イヤな感じで、初期不良でショップで交換していただきました。
その2台目も、使用1年ちょっと前くらいで、レンズエラーがでて、レンズが引っこまなくなり、保証で修理していただきました。それから1年以上たちますが、今のところは使えてます。
小型で薄いので、どっかに無理があるのかも?と思いますが、結構気に入ったカメラであるのは間違いないです。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 01:13 [608869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
普段ミラーレス等を使っていますが、旅先の状況...水族館や夜景等の暗い所で、なかなか簡単に撮れません。
で、EX-ZR20の出番です。
面倒くさい設定もいりません。ほとんどプレミアムオートでOKです。
あえて設定するなら、Best Shotから、HS夜景、HS夜景と人物等のモードを選ぶだけで、おそろしく簡単に、本当に暗い所でもそこそこ綺麗に、パシャパシャ撮れます。
カシオ(のソフト)恐るべし。
旅行中はミラーレスなんて、いらんのとちゃう?と思ってしまいました。
特に暗くなってからは、これだけあればOKです。
でも、悪いところもあります。
・広角側で撮影する時、周辺部が歪みまくります。周辺部に人なんか写っていると、顔が茄子のように歪みます。無理せず自然に撮影できる画角のレンズを搭載して欲しいです。
・HS夜景、HS夜景と人物等モード等で撮影している時、シャッターを押した後、処理に時間がかかります。連写なんて絶望的です。その分、簡単に暗い所で撮影できるので楽なのですが。
しかし、個人的に、トータルでプラスなので気に入って使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 00:07 [563912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
花1 |
花2 |
5年ほど前に義母にNikonのコンデジをプレゼントしてあげましたが、
彼女の撮影する写真が手ブレのせいかぼやけることが多くなり買い替えを決意。
最近テレビでよく紹介される快速シャッターと撮影間隔の短さを魅力に感じカシオ機にしぼり、
コストパフォーマンスの高い本機を選択しネット通販で購入。
SANDISK SDSDX-016G-J35 も同時購入。
【デザイン】
ホワイトを購入しましたが、陶器のような質感で気に入りました。
ただ、レンズ周りが黒なのがちょっと残念。ボディーカラーに合わせて欲しかった。
【画質】
プレミアムオートPROで撮影していますが、大変きれいで驚きました。
手ブレ補正もよく効いているようで、わざと手を震わせて撮影してもキレイな写真が撮れます。
これなら義母も満足してくれそうです。
【操作性】
電源ON後液晶画面が表示されたら、もうシャッター押せます。
また、快速シャッターは伊達ではなく、バシバシと連写しても待たされることはありません。
この2点だけで、写真を撮るのが楽しくなり、本機を選択してよかったと思います。
【バッテリー】
2泊3日程度の旅行なら、追加充電なしで使えます。
【携帯性】
不満はありません。
他のコンデジ同様、持ち運びに難を感じることはないです。
【機能性】
PCからUSB充電できるのがうれしいです。PCにファイルを転送しながら充電されます。
スリープ時間やシャットオフ時間が設定できる点もよいです。
また、細かい話ですが電源ON時に前回のZOOM状態を忘れてくれているのがうれしい。
前のコンデジは電源OFFしてもZOOM状態を記憶していたので、ZOOMになっていることに気づかないまま使用してしまうことがありました。
【液晶】
大きな画面で大変キレイで、明るい場所でも見えやすいです。
【ホールド感】
コンデジなのでしかたがありませんが、どう持っても安定しないというかホールド感が悪いです。
【総評】
とにかく、起動の早さと撮影間隔の短さに感動すら覚えます。
今回は義母へのプレゼントで購入しましたが、自分用にもカシオ機が欲しくなりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 14:28 [562060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラックにしましたが、つや消しで高級感があります。
【画質】
十分すぎる画質です、特別画質がいいわけではありませんが、きれいな画像は撮れますね、満足!
【操作性】
起動してオートですぐに撮影できます、またボタンも押しやすいので、メニューや再生も簡単におこなうことができます。
【バッテリー】
これがCASIOの特徴の一つです、他のメーカーは200枚〜300枚程度・・・しかしこの機種は500枚も撮影が可能らしいです、泊りがけの旅行でも安心して使うことが出来ますね。
【携帯性】
特別スリムではありませんが、光学8倍ズームでこの厚さは優秀だと思います、すっぽりポケットに入れて持ち歩いています。
【機能性】
オートでも十分撮れますが、シーン別の項目や、パノラマ写真、ワイド写真、そしてHDRアートやトイカメラ風などたくさんあって楽しめます。
詳しくはメーカーのページでご覧ください。
【液晶】
3型46万ドットで、最近もっといい液晶を登載した機種が多いですが、見比べても大差ありません、むしろ23万ドットと比べた時の感動のほうが大きいぐらいです。
【ホールド感】
以前までパナソニックのTZシリーズを使っていたのですが、この機種は指を掛けるポイントがないので片手でのホールドは悪いですが、両手で持った際にマイクやスピーカーをふさがないように設計しているのには驚きました。
【総評】
何より、起動〜撮影〜次の撮影までのレスポンスが他社を大きく引き離してます、一眼レフユーザーですが、使っていて満足です。
動画も1080-30Pで撮影できるので、大変キレイです。
一眼レフは重たくて、操作が複雑ですが、このカメラは軽くて操作が簡単なので、普段の持ち歩きに最適です。
この値段でこんなにいいカメラが買えて満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 21:21 [533669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質にこだわるのでしたら、他にごまんと優れた機種があります。
本製品は手軽に素早くメモ代わりにサッと撮影できることに特化したカメラです。
各種モード切替えもボタンで簡単に切り替えられるところも好感度が高いです。
基本はプレミアムオートPROにしてますが、室内でズーム撮影してもぶれません。
日常のメモ用にモバイルバッグのポケットに入れて持ち歩いています。
バッテリーのもちは妻のサイバーショットWX-30と比較して体感で倍くらいは
もっているように思います。
あれこれ機能てんこ盛りで鈍重になりがちなコンデジに対するアンチテーゼとして
とても面白い製品だと思います。
あえて苦言を呈するとすれば、ズームで撮影したあとの処理が少しもたつきます。
ある程度しょうがないのかもしれませんが、次回作ではその辺の改良をお願いしたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月11日 13:59 [525744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
至って普通です。
【画質】
暗所でも綺麗に撮れるので満足です。
【操作性】
オートモードやベストショットモードの切替、選択、また、ズーム調整などなど、
簡単に操作できます。初めて手にとった方でも、すぐに色々な機能を使いこなせると思います。
【バッテリー】
様々なモードで撮っていたため、一概には言えませんが、3GB(写真のみ)でバッテリーが切れました。写真のサイズは最大にしています。
【携帯性】
とてもコンパクトです。ジーンズのポケットに入れても取り出しが容易でした。
【機能性】
暗所の撮影や、シャッタースピードの調整、連射など様々な機能をベストショットモードで切り替えられるので、とても良いです。マニュアルでは調整できませんが、初心者にはこれぐらいで十分です。
【液晶】
普通だと思います。見難いことはありません。
【ホールド感】
コンパクトなので手に馴染みます。
【総評】
値段も手頃なので、買ってよかった思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 16件
2012年8月10日 03:01 [525432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Hi-SPEEDエクシリムEX-FC100、150からのユーザーです。
【デザイン】
シンプルで好きです。あえて言えばスポーティ。
この機種ではカシオHi-SPEEDシリーズのアイコンであるレンズ周りの金色のリングがありません。
【画質】
普段のスナップ用としては十分な解像感です。L版プリントしてみるとFC150の頃よりずいぶん良くなったなーと感じます。光学系より処理エンジンの進化でしょうか。
ハイスピード動画はもちろん光量が必要ですが、外から日の差す室内での240fps撮影で、パナのTZ30のハイスピード(220fps)より明るく取れました。
【操作性】
オートとベストショットのボタンを行き来するのが基本で、ベストショットの種類をある程度把握してしまえば多機能を使いこなせるよう考えられているのが好印象。驚異的なサクサク感に拍車を掛けています。
ただし、ハイスピード動画を撮るのにMENUボタンから入って設定しなければならない仕様になり、自分の使用目的としてはFCシリーズより使い難くなっているので−1点。
【バッテリー】
動画を取りまくらなければ持ちはいいと思います。
USB充電のみなので、別売りでチャージャーを購入しました。やはり充電中本体を取られるのは不便なので。
【携帯性】
ZR100シリーズより薄いのでパンツのポケットにも入ります。こちらを選択した大きな理由です。
【機能性】
ハイスピード機能を色々な方向に発展させています。
高速起動と高速処理でシャッターチャンスに抜群に強く、HDR、ナイトショット(これはスゴイぞ)、パスト連射やハイスピードムービーはカシオのこのシリーズが特有もしくは最も出来がよく、積極的に選びたくなる魅力になっています。
【液晶】
明るい場所(晴天のゴルフ場など)でも見やすいと思います。視野角も十分です。この機種に関しては、これ以上美麗な液晶ではプリントしたときガッカリしそうです。
【ホールド感】
白はグロス仕上げで指掛りもなく、いつか落としそうな気がします。
【総評】
FC100をゴルフ用に購入し、大変重宝しました。FC150、そして今回ZR20へと買い替えです。高速起動、撮影はコースでプレーヤーが構えに入ってからでも間に合うほどで(起動から動画撮影開始まで約3秒!)、さらに使い勝手がよくなりました。ラウンド後、みんなで映像を見ながらワイワイやるのがほんとに楽しいです。ちなみに広いゴルフ場でもプレーヤーを動画撮影するには8倍望遠で十分でした。
ただし操作性のところで書いたようにハイスピード動画をスイッチで切り替えられなくなったのは残念。動画形式も変更されたので、他のSDに記録した昔の動画はZR20では見られなくなりました。
マニュアル撮影機能を切り捨て、光学的には平凡なスペックですが、ありとあらゆる場面でハイスピードにこだわって造り込まれています。シャッターチャンスに強く、動き回る子供やスポーツの撮影にはお勧めの一台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月30日 22:24 [516323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
(1)デザイン
普通ですが、落ち着きのあるものです。
白を買いましたが。色のバリエーションがもっと欲しい。
シルバー、青(ZR200)、赤(ZR300)があると良かった。
(2)画質
普通ですが、十分満足できます。
(3)操作性
Auto,BSショットがボタン一押しで選べるのがすごくよい。
絞り優先、シャッタースピード優先などはないが
その割り切りが操作性を飛躍的に向上させています。
レスポンスが抜群によい。
全くストレスを感じずに次から次にシャッターをおせます。
(4)バッテリー
ZS300には劣りますが、かなり持つと思います。
一日撮りまくっても電池が減りは気になりません。
また互換バッテリーが安価に買えるのも助かります。
(5)携帯性
ZR300と同じ機能を持ちながらコンパクトであり、ポケット
にもはいり、携帯性は抜群です。
(6)機能性
HDR、HDRアート、HSナイトショットなど撮影写真に
有効なエフェクト処理が色々なされるのはすごいです。
*HDR
明暗差の激しいところでも白とび、黒つぶれがなくとれる。
失敗写真がなくなりました。フラッシュがいらないくらい。
*HDRアート
ポップな仕上がりになるが、印象にのこる写真が撮れます。
*HSナイトショット
暗いところがしっかりとれるのは驚異です。
(7)液晶
普通ですが十分満足
(8)ホールド感
コンパクトなだけに手によくなじみ快適です。
(9)気になる点(操作音がやけに小さい)
音量設定を最大にしても、カメラの操作音がやけに小さいことです。
ピッ!(焦点が合う)、カシャ!(シャッターがきれる)の感じが
伝わってこないのが残念です。
もしかしたら仕様ではなく欠陥かもしれないので、今度販売店で
確認します。
(10)総評
デザイン、画質、液晶は普通ですが、操作性(快速シャッター、
操作しやすさ)、機能性(写真のエフェクト処理)は抜群の
アドバンテージです。
またバッテリー、ホールド感も平均以上のものがあります。
(11)ZR300較べて
購入にあたりZR300と悩みましたが、ZR20を買って良かった
と思います。
ZR300のZR20に較べてのアドバンテージは、
「マニュアル操作ができる」、「望遠倍率が高い」ことですが、
それより「携帯性」、「操作性」の方がよっぽど重要で、
私はZR20の方が勝ってると思います。また値段も安いし。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月22日 14:45 [507629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
200を2ヶ月使って20へ買い換えました。
ズームはF600EXRを使いますので、コンパクトな普段用として選択。
HS夜景 相当暗くてもフラッシュ無しで撮れます。
さすがにノイズはありますが、今まで撮れなかったものが撮れるという事は大きい。
アートショットもかなり楽しめます。
ズームは絶対外せない という人以外は200より20かな。
動きの速い物、暗い場所 専用としても2万円程度なら納得。
普段用カメラとしては最高なんじゃないでしょうか。
カメラに対して特別なこだわりを持たないのであればお勧めします。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















