| ¥136,774 | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
最安価格(税込):¥136,774
[ブラック]
(前週価格なし
)
発売日:2012年 3月16日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.06 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年2月2日 15:30 [794375-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ハイスピードシャッターなので、自転車競技に使用も結局耐久性は全くなし。
コンデジで、ハイスピードシャッターが売りだったので、自転車競技、自転車でサイクリングする時に、サイクルジャージの背中のポケットにキチンとジップロックに入れて使用していました。
しかし、1年強で、まずは、バッテリー端子の不良でUSB接続による充電が出来なくなり、ドックも、充電器単体もなく、単体で純正品を買うと非常に高価なので、仕方なくヤフオクで入手。
更に、前のNIKONのデジカメと同じくシャッターがオフにしても全閉とならない同じ状態になりました。
前のニコンよりも更に短い寿命で高い買い物をさせられました。
尚、当方、月に1,000km以上は知る、ローディー(サイクリスト)でサイクリングジャージの後ろのポケットに入れての状態でのレビューと特殊な環境かもしれませんが、過酷(?)な環境下では全く耐久性のないデジカメで、秋葉原のCASIOの修理の受付に行っても見積もりは高くなると言われました。
次回からは、高速シャッター機能も有り、防水防塵耐衝撃の機能の付いた、OLYMPUS STYLUS TG-835 Toughに仕様と思います。
はっきり申し上げて、ニコンの寄りも寿命が短く、耐久性は全くありません。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 10:28 [628841-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
8月の夏休みにちびっ子を撮る為に買ってみました。
一眼持ちで普段はIXY610Fです。IXYは静止画は良ですが、
ちびっ子の挙動にあわせるのは苦手なので、高速シャッターで
ブレに強く、7月下旬の時点で満足度トップ5に入っていたEXSLIMを
選びました。
筺体はプラスチッキー。デザインは頑張っています。
サイズはすこし大き目かな。
3週間ほど使った結果...残念ながら期待外れでした。
高速シャッターの恩恵は感じられず、際立ったのが画質の悪さ。
全体的にシャープに欠け、ザラザラボヤボヤです。ちょっと拡大すると
輪郭がフニャフニャで、設定でどうこうなるものではありません。IXYより
画素数が多く淡い期待をもっていたので、ズッコケ感がすごいです。
(画素数が多ければいい訳ではないことはわかってます)
ただ、みなさんの評価は上々ですので、私の感覚が違うのかも知れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 08:32 [619636-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 16:54 [606653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
普段はデジイチを使っており、コンデジのシャッターレスポンスにはほとほと参っていましたが
こいつは少しましになっております。
良い点
パシャパシャシャッターが切れること
小さいため持っていることを忘れそう
描画は個人的には気に入っています。
動画もきれい
悪い点
小さすぎる
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 22:20 [509879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
嫌いではありませんが、もう少し高級感がほしいところです。
【画質】
普通にきれいです。
が、解像感はやはりハイエンドクラスと比べると1ランク落ちます。
とはいえ、WX10VやIXY1と同レベルの画質ではあると思います。
【操作性】
難しいことはありません。
マニュアルでの撮影ができないので、玄人受けはしないかもしれませんが、
初心者や簡単に手軽に使いたいという方にはおすすめです。
【バッテリー】
なかなか持つ方だと思います。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
処理がやたら速いです。
高速連写モード使わなくても秒間2〜3枚は撮れる。
秒間30枚の高速連写は、シャッターを押す前の画像が保存される“パスト連写”でこそ、その有用性が発揮されます。
また、ハイスピードムービーも面白い…。
あとはなんといってもプレミアムオートPROが便利です。
【液晶】
普通にきれいです。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
一眼のサブカメラとしてハイエンドモデルと迷いましたが、ハイエンドとはいえ画質は一眼に勝てません。なので、楽しいカメラとして選びましたが、満足しています。
ソニーやキヤノンと比べて、この大きさならもうちょい高倍率になってほしいところです。
とにかくサクサク撮れて、たくさん楽しめるカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















