| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.06 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年9月22日 13:15 [1261348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
長篠城祭りの火縄銃の実演 |
新品で7年ほど前に購入。使用頻度は年に2〜3回。晴天の日の観光用、主に平城巡り。
軽くて持ちやすく、操作性も良いし、電池の持ちも良い。カシオの高級機の特徴である、電源ボタンを
押してからの撮影可能時間が短いのも良い。いつもは、防水のカメラを使用しているので、
それとも比較になるが、画質が明らかに良い。画質については、防水カメラと違い、レンズ部分が
大きく隆起するので、その構造上のメリットが大きいと思う。
多機能が売りだが、連写機能等は使用していない。カシオがデジカメ市場から撤退したことは残念で
ならない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 20件
2015年9月29日 21:16 [862491-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
プラスチック製ってなんか落ち着きがないなぁ…。
【画質】
以外に良いものの、10倍以外ズームしてしまうと写真じゃなくなる。
【操作性】
レスポンスやシャッターの速さに「流石カシオ」と思います。
【バッテリー】
問題点0です。
【携帯性】
普通に所持できます。
【機能性】
シーンモードの種類が多いのが良いです。
【液晶】
まぁまぁ良いです。
【ホールド感】
ストラップ付ける派なんですが、ヒモが短いです。
【総評】
中古で買って結局売っちゃいました。何となく満足感が得られなかったんだよねぇ…。自分はやっぱソニーとか位しか満足できません。ex-zr20はまだ良い製品でしたが、もうカシオのカメラを買うつもりは多分ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月29日 12:47 [862361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一眼デジカメが、故障したので、2年くらい前に購入しましたが、使いやすく、いいカメラだと思います。
旅行に行った時などに使用しておりましたが、本体が薄いのでポケットにもいれても、あまり邪魔にならず、
サッと取り出せて、パシャ、パシャっと、気楽に写せるので気にいってます。
次々にシャッターが切れるので、あまりストレスを感じたことがありません。
シャッターを押すだけで、私のような素人でもけっこうきれいな写真が撮れます!
ただ、ちょっと故障が多いようで、最初に購入した商品は、うす暗いところで移すと、フラッシュがパカパカして、画面が真っ暗になり、フリーズしてしまうという、イヤな感じで、初期不良でショップで交換していただきました。
その2台目も、使用1年ちょっと前くらいで、レンズエラーがでて、レンズが引っこまなくなり、保証で修理していただきました。それから1年以上たちますが、今のところは使えてます。
小型で薄いので、どっかに無理があるのかも?と思いますが、結構気に入ったカメラであるのは間違いないです。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月2日 15:30 [794375-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ハイスピードシャッターなので、自転車競技に使用も結局耐久性は全くなし。
コンデジで、ハイスピードシャッターが売りだったので、自転車競技、自転車でサイクリングする時に、サイクルジャージの背中のポケットにキチンとジップロックに入れて使用していました。
しかし、1年強で、まずは、バッテリー端子の不良でUSB接続による充電が出来なくなり、ドックも、充電器単体もなく、単体で純正品を買うと非常に高価なので、仕方なくヤフオクで入手。
更に、前のNIKONのデジカメと同じくシャッターがオフにしても全閉とならない同じ状態になりました。
前のニコンよりも更に短い寿命で高い買い物をさせられました。
尚、当方、月に1,000km以上は知る、ローディー(サイクリスト)でサイクリングジャージの後ろのポケットに入れての状態でのレビューと特殊な環境かもしれませんが、過酷(?)な環境下では全く耐久性のないデジカメで、秋葉原のCASIOの修理の受付に行っても見積もりは高くなると言われました。
次回からは、高速シャッター機能も有り、防水防塵耐衝撃の機能の付いた、OLYMPUS STYLUS TG-835 Toughに仕様と思います。
はっきり申し上げて、ニコンの寄りも寿命が短く、耐久性は全くありません。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年10月1日 16:50 [758800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 18:07 [665670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 10:28 [628841-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
8月の夏休みにちびっ子を撮る為に買ってみました。
一眼持ちで普段はIXY610Fです。IXYは静止画は良ですが、
ちびっ子の挙動にあわせるのは苦手なので、高速シャッターで
ブレに強く、7月下旬の時点で満足度トップ5に入っていたEXSLIMを
選びました。
筺体はプラスチッキー。デザインは頑張っています。
サイズはすこし大き目かな。
3週間ほど使った結果...残念ながら期待外れでした。
高速シャッターの恩恵は感じられず、際立ったのが画質の悪さ。
全体的にシャープに欠け、ザラザラボヤボヤです。ちょっと拡大すると
輪郭がフニャフニャで、設定でどうこうなるものではありません。IXYより
画素数が多く淡い期待をもっていたので、ズッコケ感がすごいです。
(画素数が多ければいい訳ではないことはわかってます)
ただ、みなさんの評価は上々ですので、私の感覚が違うのかも知れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 08:32 [619636-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 17:00 [612057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
伏見稲荷大社のお稲荷さん |
伏見稲荷大社の社 |
【デザイン】
見た目通りのデザインです。私は好きですね。ただ、実物は、写真で見るより、若干厚みがあるように感じます。
【画質】
とても綺麗に取れます。逆光でも黒つぶれも綺麗に補正してくれます。高価格帯のカメラには敵わないでしょうが、旅行で、旅の思い出をパシャパシャと気軽に撮る分には申し分ない画質かと思います。動画もかなり綺麗に取れます。
【操作性】
初めてのデジカメでしたが、説明書を読まなくても、基本的な機能は、迷うこと無く使えました。
なので、操作しやすいのではないかと思います。
【バッテリー】
当初、予想していたより結構長持ちします。
バッテリーの目盛りは3段階で表示されますが、旅行で使った時は、2日の夜でも目盛りが1つ減っただけでした。念のため、その時点で充電しましたが、使い方によっては4、5日でも持ちそうな感じでした。試したわけではないので推測ですが。
【携帯性】
買う前は、もう少し軽いのかと思いましたが、想像よりはやや重かったです。それでも、ポケットに簡単に入りますし、気になるほどの重さでもないですね。充電用のアダプタもそこまで嵩張るものでは無いので、持ち運びにも楽かと思います。
【機能性】
HDRなど色々なエフェクトも用意されてますが、オート機能も賢く、シャッターも軽快で、それだけでも十分な価値を発揮してくれます。手振れも、シャッター時にわざと大きく動かさない限り、きちんと補正してくれます。
【液晶】
十分に大きく、見やすいです。カンカン照りの屋外でも、液晶を見るのに苦労することはありませんでした。
【ホールド感】
汗まみれの手でも滑らず、手にしっくりと馴染みます。とても持ちやすいです。
ただ、こればっかりは個人の手や指の長さにもよるので、人によっては持ちづらいと感じるかもしれません。
【総評】
ソフマップの中古で9000円で購入しました。旅行に行くことになり、手持ちのスマフォカメラの性能にちょっと不満があったので、思い切って買ってみましたが正解でした。とても綺麗な写真が取れて、満足です。
他のデジカメを使ったことが殆ど無いので比較はできませんが、とても満足度の高いカメラかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 01:13 [608869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
普段ミラーレス等を使っていますが、旅先の状況...水族館や夜景等の暗い所で、なかなか簡単に撮れません。
で、EX-ZR20の出番です。
面倒くさい設定もいりません。ほとんどプレミアムオートでOKです。
あえて設定するなら、Best Shotから、HS夜景、HS夜景と人物等のモードを選ぶだけで、おそろしく簡単に、本当に暗い所でもそこそこ綺麗に、パシャパシャ撮れます。
カシオ(のソフト)恐るべし。
旅行中はミラーレスなんて、いらんのとちゃう?と思ってしまいました。
特に暗くなってからは、これだけあればOKです。
でも、悪いところもあります。
・広角側で撮影する時、周辺部が歪みまくります。周辺部に人なんか写っていると、顔が茄子のように歪みます。無理せず自然に撮影できる画角のレンズを搭載して欲しいです。
・HS夜景、HS夜景と人物等モード等で撮影している時、シャッターを押した後、処理に時間がかかります。連写なんて絶望的です。その分、簡単に暗い所で撮影できるので楽なのですが。
しかし、個人的に、トータルでプラスなので気に入って使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 16:54 [606653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
普段はデジイチを使っており、コンデジのシャッターレスポンスにはほとほと参っていましたが
こいつは少しましになっております。
良い点
パシャパシャシャッターが切れること
小さいため持っていることを忘れそう
描画は個人的には気に入っています。
動画もきれい
悪い点
小さすぎる
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月10日 03:24 [587339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EXILIMを購入し続けこれが三台目になります。故障やらしても画質がどうこう言っても、店頭で色々と触ってみるとCASIOのこれがなんかしっくりくるようになっています。
【デザイン】
いつものCASIOデザイン。妻の利用が多くなるのでダイヤルの無いこのZR20を選択。ホワイトを購入しましたがいい色合いだと思います。
【画質】
前のエクシリムより当然良いのだろうと思っていましたが、なんかそうでもない。
前から常用していた2Mの画像サイズがなくなり、最低が3Mになってました。画素数多くしてそんなに大きくなくてもいいのになー。というのがPC画面で見るかL版印刷しかしないわたしの個人的な感想。
【操作性】
CASIO続きだけあって慣れているためもありますが、快適です。初めて触る人でも適当に触って普通に操作できると思います。
【バッテリー】
やっぱりCASIO製品。長持ちします。
【携帯性】
いい大きさです。
【機能性】
色々と機能はあるようですが、ハイスピードのサクサク感だけで十分満足。
【液晶】
普通に綺麗。
【ホールド感】
このサイズの普通なホールド感。センサーやらが散らばってついてないようなので、それを隠さないようにとか持つ場所を気にしなくてもいいのがいいところだと思います。
【総評】
CASIO三台目のこの製品。パシパシサクサク快適に動作します。
数打ちゃ当たるの私的な考えなら画質がどうこうよりも沢山撮った中に、いい感じの写真が確実にあります。沢山撮ってもバッテリーも長持ち。相乗効果でいいカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















