
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.04 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.77 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.93 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.26 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.21 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.03 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 00:32 [827245-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ゴールドにシルバーラインアクセントは
すっきりしていていいと思います。
大きなタッチパネルはかなりインパクトがあり
余分なボタンがない潔さはよいと思います
【画質】
屈曲式レンズのものを使ったことがなかったのですが
暗くなるとノイズが目立つもの思っていたよりも
きれいに撮影できると思います。
【操作性】
シャッター・ズーム、再生ボタン、動画ボタン以外は
すべて背面の大型タッチパネル、最初は戸惑いましたが
タッチパネルになれるとスマホ感覚で使えて便利でした。
スマホにはない光学ズームもあり、満足しています。
【バッテリー】
薄型化の弊害としてバッテリーの持ちはよくありません。
サブの撮影用として持ち出す場合は、予備のバッテリーを
1個持って出かけています。
【携帯性】
薄いこともありそれほどかさばらず、屈曲式光学系なのでレンズの
飛び出しもないので携帯性は抜群
【機能性】
WiFiと赤外線によるスマホ、ガラ携連携は便利、
スマホと変わらない薄さに光学ズームがあるのは便利。
【液晶】
大型タッチパネルは便利ですが、日光が映り込むと見にくく
なるのが不満です。
【ホールド感】
薄いので両手で持っていないと手ぶれします。
レンズの位置が端なので左手の位置を注意しないと
触れてしまうのが残念です。
【総評】
発売当初に桜リポートのガラ携連携用の導入しました。
導入から3年現在スマホ連携して使っています。
薄型のコンデジが各メーカーから発売されなくなり、
現在ミラーレスのサブ機として使っていますが
満足出来る1台だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 12:01 [655731-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
フラッシュなしプレミアムオート@ |
フラッシュなしプレミアムオートA |
Z1000EXRとダイソーのケース |
F550fdを持っているのですが、少し大きいのと重たいので、軽くて薄くてほどほどに撮れるやつは無いかとずっと探していましたが、昨日、難波のヤマダ電機で6,180円で売っていたので思い切って買いました。
展示処分品でしたが中身を確認すると綺麗な状態で傷ひとつなく納得して買いました。
昔Z5fidだったか持っていたのですがハニカムCCDで性能よくお気に入りの品物でした。
今年の春、Z110を安く買ったのですがEXRが付いていないシリーズは機能が悪いみたいで画質が悪くてすぐに売りました。
小さくて軽いデジカメをいくつか探しましたが、買うならソニーのWX200かフジのZシリーズのEXRを探してました。
このタイプは液晶が大きくて良いのですがスイッチがタッチ式なので慣れが必要ですね。
すぐに慣れましたが、、、
画質はまぁまぁ良さそうです。
動画もフルハイジジョンで綺麗に撮れました。
夜景もZ5fjdよりは綺麗です。
残念なのは連写が1秒で3枚止まりのところですね。
でも6,180円なら納得の性能ですね。
久しぶりに良い買い物しました。
ケースはダイソーで100円で買いました。
バッチグーぴったり合いました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 20:52 [643949-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
すべてEXRオート、未加工です |
【デザイン】
薄いものがあったらいいなあと思っていたので。
あと、屈曲式レンズのものを使ったことがなかったので
興味がありました。
【画質】
レンズも暗いので、あんまり画質にこだわるカメラではないと
割り切るならいいんじゃないかと。
ブログに写真アップしたり、記録用にぐらいな感じなら。
昼間はきれいにとれます!
【操作性】
パカッと開く感じ、いいですね。
不用意にpowerボタンが押されてる心配がないし。
メニューの切り口などもわかりやすくていい。
あんまり取説見なくても使えてます。
少し押す感じのタッチ液晶も少し使うと慣れます。
【バッテリー】
EXRモードだと早く減る、とのことですが
そうでもないかな、という感じです。
もうひとつ電池を予備に買いました。
【携帯性】
やはり薄くて持ちやすいですね。
自分はウエストバッグに入れて邪魔にならないもの、
ということで探しましたがいい感じです。
ケースは、サンワサプライ DG-BGM2 でバッチリです。
【機能性】
あんまり詳しくないですが、
レンズの暗さもあってか、わりとすぐ感度を上げる設定になっていて、
夜景とかだとノイズがけっこう来ます。
4枚重ねとかでも手持ちだとブレる感じあります。
・・・気にしないことですかね。
EXRモードでのモード自動切り替えは、技術の高さがうかがえます。
もうほぼこれにおまかせで、いいんじゃないでしょうか。
ちょっと露出補正、の時だけ「P}にて。
あと、「スマホにwi-fiでとばす」は未使用です。
あんまり使わないので無評価で。でも大事な機能ですよねえ。
【液晶】
こだわりがあまりないので(?)
不満は何も感じません。いいです。
【ホールド感】
薄いし、左手の人差し指がレンズにかかりそう。
慣れればかからないように、さっと構えられるようです。
右手の中指が、ちょうどフタ(スイッチ)のめっき部分、
ちょっと隆起してるのですが、そこに掛けられるのでいいかんじです。
【総評】
7000円弱送料込のデジカメ、と思ったらお買い得感非常に高いです。
15000円までだったら、買っても後悔しないかな。
昼間屋外に持ち出して気軽に撮りまくるのがいいでしょう。
あんまり画質とか細かいことをいうカメラではありませんね。
そういう意味でよくできています。
※あ、これは書いとかなければ。
付属の充電器は、コンセントに差し込む部分が収納できません。
ツノが出たままになりますので、携帯にはちょっと向かないかも。
収納できるタイプは別売りで3〜4000円します。
これはちょっとよくないところですねえ。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 22:22 [606769-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザイン的には現行のシルバーラインのない方がすっきりしていていいと思います。
とはいえ、3つしかないボタン(特に背面はタッチパネルのみ)などインパクトのあるデザインでありながらすっきりとまとまっていていいと思います。
【画質】
Velviaでも大人しい色味。みどりが強く出るのは他のFinePixと同じかと思います。RAWでないのが残念。
コンパクト・しかも屈曲式レンズとは思えないほど良い画質で、さすがに発売当時は3万円台だっただけ有ります。CMOSも1/2型とやや大きめなのも効いています。さすがにレンズが小さいのでボケはほぼありませんが、メモ感覚で撮るには全然問題ありません。
他の低価格ラインを買うのであれば絶対こちらの方がいいです。
【操作性】
ズームレバーがやや動かしづらい。
タッチパネルでアイコンをタッチしている(反転している)のにメニューが開かないことがある、そもそも抵抗膜式タッチパネルなので反応がやや鈍い。
ただ、そもそも設定をいちいち変えながら撮るようなカメラではないので、最初に設定してしまえば後は問題ありませんが。
【バッテリー】
他社でも採用されている汎用バッテリーですね。容量は控えめですがバリバリ使うカメラではないので問題なし。
それよりも、この価格帯でバッテリーチャージャーが付属しているのが驚き。
【携帯性】
フットプリント(というか面積)ではスマホより小さいので携帯性は抜群。屈曲式光学系なのでレンズも飛び出ませんし。
【機能性】
設定できるところは殆どありませんし、するようなカメラではありません。
ただ、WiFiをつけるならGPSものせてほしかった。まあ、WiFiもあくまでスマホ連携のみですが。
【液晶】
抵抗膜なのでどうしても手前のフィルムがやや浮いてしまいます。なので日光下ではとても見づらいです。
なぜ今更感圧式・・・・・・
【ホールド感】
きちんと両手で持てば問題ないかと。
レンズの位置が端の方なので慣れは必要ですが。
【総評】
現行モデルと(プロセッサ以外は)そんなに変わりませんし、非常にお得な製品だと思います。
ニコンやキヤノンの低価格ライン、FinePixで言えばJシリーズを買うのであれば断然こちらの方がおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 00:54 [561645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
通常の長方形の形でない丸みのあるデザインとグリーンという珍しい色が個性的で良いです。
【画質】
とても綺麗だと思います。
【操作性】
タッチパネル式なので、直感的に操作できて分かりやすいです。
【バッテリー】
普通だと思います。
【携帯性】
コンパクトなので持ち運びが便利です。
【機能性】
手振れ補正がついていますが、夜景の時などはよくブレます。
また、撮った写真を見る際に日付ごとにソートしてくれますが、サイバーショットのようにカレンダー表記にしてくれるとより直感的でわかりやすいと思いました。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
気軽にカメラを持ちたい、たまにしか撮影しないという方にはうってつけの機種だと思います。画質にこだわりたい場合には、他の上位機種の方が良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 23:10 [482712-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
スマートフォンからの写真の投稿のために購入しました。
いずれ、770も購入予定です。
ただ、性能的には770とほぼ同等だと思っていますので、文句なしです。
ずっと富士を使っている人なら違和感ないのではないでしょうか。
自分はタッチパネルがなかなか…なので、操作感は3にしています。
気軽に写真を撮って投稿…。簡単にできるので頻度の多い方にはオススメです。
携帯で撮った写真とは明らかに違いますよ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
