| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年2月13日 18:49 [582311-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
2台目のF770EXRはレッドを選択しました。 |
当初、デジイチのサブサブ機として…ということで、2013年3月に新品の出物を9,800円で購入したのですが、気が付くと10数台所有しているデジカメの中で一番稼働率が高いことに気づきました。F770EXRが故障する前に…ということで中古のF800EXRも購入してあるのですが、こちらはひとまず予備機として保存しておくことにして、中古で安価なF770EXRの『赤』を購入してしまいました!
【デザイン】
デビューから何年経過したのかわかりませんが、軍艦部が少し盛り上がったスタイルは所有欲を満たせてくれる秀逸なデザインだと思っています。
【画質】
私はブログに画像をアップする程度にしか使用していませんので、他の方のレビューを参照してください。
【操作性】
ボディが小さい…ということは各ボタンも小さいので、手の大きな男性にはちょっとつらい…という部分もあります。
【バッテリー】
私は特に持ちが悪いとは思いません。1日程度の旅行等ならば十分もちます。
【携帯性】
年を追うごとに大きくなるコンデジの中にあって、F770EXRは一回り小さく、まさに「手のひらサイズ」でジャケットのポケットの中にすっぽり納まります(だから稼働率が高いんです!)。
【機能性】
このサイズで20倍ズームを搭載しているだけで私には十分です。
【液晶】
私がこのカメラに惚れ込んでいるのがこの「液晶画面」の出来の良さです。
コンデジも色々と使ってみましたが、このカメラの液晶ほど明るくて綺麗で見やすい液晶画面はありませんでした。
特にカメラを持って手を伸ばした状態で撮影をしてみてください。このカメラの液晶がいかに優れているか絶対にわかります。これだけでこのカメラ(シリーズを含んで)は「買い」ですね。
【ホールド感】
さすがに小さすぎてホールド感は良くありませんが、片手で持ってシャッターを切ってもぶれる事はないと思います。
【総評】
未だにF770EXRやF800EXRの新品が売られている…ということが、このカメラの実力の高さを物語っていると思います。ただ、新品で買うにはモデルが古くなっていますので、中古で程度の良いものを手に入れても絶対に間違いではないと思います。
- 主な被写体
- その他
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月9日 17:07 [705560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】良いです。
【画質】きれいです。ズーム20倍はすごいです。
【操作性】扱い易いです。
【バッテリー】やや短いですが、普段使う分には、十分です。
【携帯性】やや重いですが、性能の割には携帯性に優れてます。
【機能性】優れています。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】ずっしりとしていて、ホールド感はあります。
【総評】Fシリーズの完成形といえます。後継機種との違いは余りありません。さすが、富士フイルムのfinepixのおすすめモデルだけあるなあと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 00:59 [702011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今年の正月に母親から大きくて重いという理由で1年弱眠っていた本機を譲っていただきました。ちなみに母親はサイバーショットDSC-WX100に買い換えて満足しているようでした。
現在、新製品のF1000EXRが出ている状況なので今更ではありますが、3ヶ月間使用しての感想です。被写体は主に風景や植物、興味が引かれたものなどをスナップ的に撮っています。ずっとf100fdを使用してきたのでこれとの比較になるかと思います。
【デザイン】
どちらかと言うとニコンのP330のような角ばったデザインが好みですが、このデザインのほうが持ちやすくてホールドしやすいです。
【画質】
基本設定は主にEXR/P/Aを使い分けして感度「AUTO800」、JPEG撮影です。
専門的なことはわかりませんがなんとなく全体的にボケた感じに写ってしまう印象があります。見る人によってはこんなもんだよと言われるかもしれません。
また、ズームでは望遠端に近くなるほど何かに固定しないとボケ(手振れ)てしまいます。感度を上げたりしてもなかなかうまくいかない場合が多いです。ただ薄暗い場所ではノイズは少ないように感じます。RAWで撮って調整すればいいのかもしれませんね。
F100fdの調子で撮るとボケた写真が連発するのでシャッターを切るときは息を止めたりして慎重になってきました。
いろいろと注意して撮ると意外ときれいに撮れる事もあります。このカメラに慣れてきたんでしょうかね…
【操作性】
F100fdから比べるとボタン類などの操作感がとても扱いやすいです。操作ダイヤルも一眼レフのカメラみたいで扱いやすいです。
【バッテリー】
F100fdのバッテリーも利用できるのがありがたいです。
本機付属のバッテリーも新品ではない為か持ちはあまりよくないです。GPSとか切っているのに70枚ぐらい撮ると急激に減りだします。
【携帯性】
f100fdから比べると大きくて重めですがジャケットなどのポケットに入るので許容範囲かと思います。
【機能性】
十分です。色々とシーンモードなどありますがたぶん使わないでしょう。
ズーム機能については20倍なんて必要ないだろうと思っていましたが、あるとついつい使ってしまいたくなります。画質はあまりよくはありませんがあればあったで便利です。
RAWでの撮影ができるようなので面白いかもしれませんね。
あと、かなり重宝しているのが赤外線通信機能です。Wi-Fiだといろいろ設定しなくてはならないので… 自分や両親のスマフォに簡単に送れます。しかし最近ではWi-Fiが主流になってきているのでスマフォを機種変更したら赤外線機能は使用しなくなるかもしれません。
動画はあまり撮りませんがF100fdよりはきれいに撮れる方だと思います。
【液晶】
自分にはきれいなほうだと思います。
【総評】
使い方さえ慣れてしまえば初心者でも十分に実用的で万能な一台になると思います。さらに撮り方や機能など工夫すればいろいろと面白い写真が作れそうです。
ただ、1年近く眠っていたせいか不具合が頻発してきました。
SDカードを認識せず「本体メモリーに記録します」と表示される。推奨されている新しいSDカードにしても同じ症状がでます。
また、電源を入れると5秒ぐらいで勝手に電源OFFになってしまいます。
上記2点の不具合は使用開始時期3回程ありましたが気にならない程度でした、しかし3ヶ月目にして頻発してきました。
ひょっとしたらもともと初期不良に該当する固体だったのかもしれません。
F100fdの調子が悪くなってきたところだったのでこの機種を譲ってもらったのはラッキーと思っていましたが・・・ちゃんと自分のお金で購入しなさいってことでしょうかね(^_^;)
譲り受けたものなので手元に置いておいてもうしばらく様子を見ようかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 17:34 [601530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的に嫌いではないです。満足しています。
【画質】
光学20倍ズームが非常に便利です。
EXRモードもお気に入りです。きれいに撮影できました。
【操作性】
ダイヤル式は分かりやすく、スピーディに操作できますが、それ以外の操作が個人的に少し難しいです。
【バッテリー】
こまめに電源を切れば十分です。
【携帯性】
気になりません。
【機能性】
写真撮影は十分ですが、動画でよくピントがずれたり、レンズの音が入るのが残念です。
【液晶】
十分な大きさで、見やすいです。
【ホールド感】
しっかり持てます。満足しています。
【総評】
写真の撮影には非常に満足しています。
動画がイマイチなので、動画も期待している人にはあまりおすすめしません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 18:35 [586730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
20倍(500mm相当) |
69倍(1725mm相当) |
|
たまたま手持ちで |
これも手持ち |
一枚目と同じ位置から東京スカイツリーを20倍で |
FinePix F770EXR [ブラック]
購入価格:10,800円(送料無料)アマゾン
F200EXRが故障したので買い換えました。
【デザイン】
シャッターボタンとモードダイヤルが斜めで、グリップ部の膨らみ、両サイドの
ステンレスといい、前から見ても後ろから眺めても曲線のラインが非常に美しく、
また艶消しブラックのボディが恰好良いです。
【画質】
1/2型センサーにしてはよく写ります。
高感度はコンデジ相応の画質です。
【操作性】
斜めのモードダイヤル、背面のコマンドダイヤルともに使いやすいです。
【バッテリー】
F200EXRと同一バッテリーなので使いまわしています。
容量はスペック上、300枚となっていますが、その程度でしょう。
一日中、このカメラだけを使うのであれば予備電池が必要です。
【携帯性】
他のコンデジと比べると一回り大きいです。
【機能性】
このサイズで20倍ズームは非常に便利(25mm〜500mm)
画質を落として69倍まで写る
いろいろな撮影方法を選べて便利である。
EXRにしておけば、通常より電池を食うが、カメラが自動で最適な設定になる
のでかなり便利
【液晶】
普通(F200EXRと比べれば非常に綺麗)
【ホールド感】
ちょうど前面の膨らんだグリップに右手中指と薬指が、後面のモードダイヤル下
の膨らみに右手親指がかかるようになっているので撮影し易いです。
【総評】
私には、このカメラのフラッシュが使いやすかったです。
使用する際、側面のボタンを押せばフラッシュ部が飛び出し、シャッターを押せ
ば発光するので逆にシンプルで非常に使いやすいです。
このカメラ1台でたいていのことはこなせます。
等倍鑑賞しないのであれば十分です。
ちょうど、10,800円で購入出来たので値段・機能・写りとのバランスを考えると
総評は5以上です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 00:23 [543112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコイイ
【画質】
連写で撮ると、ごく稀に荒れる事がある。
【操作性】
項目数が多くて戸惑うことがある。ズームのスピードが遅すぎることが稀にある。
【バッテリー】
外での撮影は、予備バッテリーがあれば心配なし。
【携帯性】
重量感があるが、しっかり持てる。
【機能性】
手ブレ補正があって良かった。
【液晶】
見やすくて良い。
【ホールド感】
グリップの位置が良くて持ちやすい。
【総評】
稀に起こるトラブルを我慢すれば、良いカメラだと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 02:01 [538312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
夜景モード |
Pモード プログラム |
EXRプレミアムオート |
先週、Panasonic TZ-20を処分して携帯用にFinePix F770EXRを購入しました。比較したのはFinePix F800EXR、LUMIX TZ-30とCyber-shot DSC-HX30Vです。動画を撮るのならTZ-30とDSC-HX30Vも良さそうでしたが、スナップ用でFUJIFILM伝統の?やや鮮やかな発色と空の描写が良いので選びました。しっかり撮りたい時はデジタル一眼を使うので、レビューは携帯に向いたコンデジとしての評価です。
[デザイン] 人間工学を考慮した丸みがあり、ポケットやカバンに入れるときも引っかかりません。色と質感も良い方です。
[画質] 写真のみの評価ですが、やや鮮やかな発色と空の描写が秀逸です。夜間や室内撮影には使いこなしが必要です。
[操作性] FUJIFILMのコンデジは2001年のFinePix 4700Z以来なので最初は面食らいましたが、すぐに慣れました。
[バッテリー] 試し撮りを含めて200枚撮りましたが、残量警告は出ませんでした。
[携帯性] コンデジとしてはやや大きめの中型ですが、シャツのポケットにも難なく入ります。
[機能性] 地味ですがフィルムメーカーの技術力とノウハウが注がれています。撮影後のエフェクトは無いに等しく、女子カメラには向かないかも?
[液晶] 最近の標準的なレベルで、見やすい方です。
[ホールド感] 形状、グリップともに良い造りで適度な重さもあって、安心して撮影できます。
後継機のFinePix F800EXRが発売されていますが、基本的に写真や動画の機能は同じだそうです。価格もこなれていて写真が目的なら、コストパフォーマンスは抜群なので、お勧めできます。なお、添付した写真は3枚ともPhotoshop CS4で自動レベル調整(ネット向けの自動圧縮、オリジナルとは大差なし)をしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 03:46 [532367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】操作系の配置に不満な部分はありません。グリップ等も握りやすく満足です。F550EXRからの買い替えなので違和感無く使えます。モードダイヤルその他等のも自記号の印刷がF550EXRと同じようなので、使っているうちに消えてしまうであろう事と、本体底面の外装版の加工が安っぽい事、(壊れるような事はないと思うが)電池室の蓋も同様なので併せてマイナス1点です。
【画質】他の方の評価にもあるとおり、ピクセル等倍で鑑賞するような使い方をしなければ十分実用的な画質。EXRオート時、露出オーバー気味になることを踏まえて、場面に合わせて各モード使い分ければそれなりの写真が楽しめる。超解像も日中屋外なら、ある程度は実用的。EXRオート時露出補正が相変わらず出来ないのでマイナス1点
【操作性】F80EXR、X100、F550EXRを使ってきたので、使い勝手は問題なし。FNボタンがついた事も高評価。ただし、メニュー構成は慣れが必要だと思います。ソニー等に慣れていると使いにくいかも・・・。
【バッテリー】まだ、それほど使い込んでいない為、無評価。
【携帯性】光学20倍ズーム機としてはこんなものでは?私としてはちょうどいい大きさ。
【機能性】(私は殆どGPSを使わないので関係ないですが)F550EXR比(体感)でGPS起動時の受信までの時間が早くなったような気がします。内臓フラッシュの出し入れが手動になったのが面倒。賛否両論あったけどF550EXRのように電源ONで強制的に出てくれる方がフラッシュ積極派の私には便利だったのでマイナス1点。
【液晶】こんなもんじゃないですか。
【ホールド感】良い。
【総評】F550EXRからの買い替えです。買い替え動機は衝動買い。強いて言えば20倍の光学ズームと超解像40倍が、\16,000-ほどで買える様になったから。実際にはヤフオクで\14,000-で入手し、F550EXRを\5,000-で処分しましたが。
使ってみて感じた事は、550には無かったFnボタンが予想外に便利な事と、20倍ズームが意外と被写体を捉えにくい事です。15倍ズームではあまり感じた事がなかったので、慣れるまでは・・・・。
又、本来このカメラはEXRオートメインで使うカメラだと思いますが、フラッシュが手動の出し入れになってしまったため、フラッシュを積極的に使う人には室内での使い勝手がイマイチと感じるかも。富士のフラッシュは調光が秀逸で、F550EXRでは殆ど気にせずに使えたがこれからは必要に応じて出し入れの作業が・・・。この点が予想外のマイナス1点。フラッシュは使わないと言う人には関係ない事ですが。
他社のデジカメに慣れていると最初の内は戸惑うかも知れませんが、このカメラに合わせられる人なら長く使えるカメラだと思います。普及帯のカメラにしてはマニアックな使い方も出来るし、お任せで気軽にも使えるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 11:22 [530116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
通常AUTOで最高倍率の69倍で撮影 |
【デザイン】
指紋も付きにくいボディーで気にってます。
【画質】
携帯画像に比べたら桁違いに良い
【操作性】
機能選択ダイヤルや録画ボタンが若干操作しにくい
【バッテリー】
起動時にGPS測位をする設定で半日程の撮影でも耐えてくれました
【携帯性】
望遠機能が優れている分ズッシリ感がありるので
日頃持ち歩く方には向いていません
撮影目的での携帯は大変いいです。
【機能性】
主な機能
・望遠
・パノラマ
・3D写真
・スーパースローカメラ見たいな機能(320×112 320fps)
・ARナビ機能
【液晶】
特に問題なく綺麗
【ホールド感】
グリップもあって持ちやすいが
望遠時はやはり三脚が必要
【総評】
大変気に入っています。
1万6千円でこんなに良いカメラが手に入る時代になったとは(´ω`)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 23:18 [518631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
S95のオート撮影です。 |
マニュアルでF770と出来るだけ同じにしました。 |
なるべく同じに設定したS95と比べてください。 |
F300からF770に買い換えました。
価格は18000円で下取りが4000円だったので、
お金は14000円使いました。
現在はキャノンのPowerShot S95と2台体制です。
【デザイン】
F300と似た形なので違和感を感じず、
カメラらしい形で好きです。
特にレンズの円に合わせたボディの形は綺麗でカッコイイと思います。
【画質】
マクロ撮影でのボケ具合や、
夜や居酒屋みたいな暗い場所は、
F値や素子サイズでS95の方が有利です。
が、
明るい室内撮影や昼間の野外では判別が難しいぐらいF770は頑張ってます。
頑張り具合は画像を添付します。
F300と比べると、
室内での撮影や、ズームでの手振れが進歩してます。
CCDを裏面CMOSに変更したことや、
レンズの追加のおかげで、暗所に強くノイズが減りました。
ズームでの画像は2万円を切るカメラでは頑張ってると思います。
ISOもF300では400が限度でしたが、800ぐらいまで許せます。
【操作性】
F300で慣れましたが、
小さいボディにボタンが多すぎです。
上部のFnボタンと下部のFボタンの必要性がイマイチ。
どちらかに絞っても良いと思います。
【バッテリー】
フラッシュ、GPSを使うと少なく感じます。
ですが、それらを使わなければ持ちます。
F300とあまり変わらないかも?
【携帯性】
F300に比べると、
20倍ズームによるレンズの追加とGPS機能で大きくなりました。
これが理由で、いつも入れてる場所に入りませんでした。
【機能性】
F300に比べ、
電源入り切りでの連射保持やフラッシュの飛び出しが手動化。
連射の高速化や重ね撮り、3D撮影など、
機能は豊富です。
豊富過ぎて初心者には向かないです。
【液晶】
特に綺麗ではなく、普通より良いぐらいかと?
悪くはないです。
【ホールド感】
これは、現時点でのコンデジの中では、
かなり良いと思います。
【総評】
F300に比べると悪いところは感じません。
今まではS95がメインで、昼の明るくズームが欲しい時にF300として使ってましたが、
これからはF770をメインにして、マクロ撮影や暗所をS95に変わると思います。
メインが変わる理由は、
ピントの速さ、連写性能があるF770の方が使いやすく、
少々の暗所でも綺麗に撮れそうです。
ただし、あくまでもズームに特化したコンデジ。
暗所や本当に綺麗に撮るなら、
高級機種や高感度デジカメを買ってください。
用途を考えた上で買うなら、
本当に良く出来たデジカメです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 20:42 [510052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
お庭 |
お庭2 |
【デザイン】色をもっと追加して欲しかった。ブルー、オレンジ、グリーン、イエロー等。
【画質】1/2インチCMOSだから、順光ならばまずまずだが、室内撮影はやはりノイズが多すぎて使いものにならん。GPS受信のできない室内撮影では1,200万画素のカノンイオスキッスX2があるからそちらを使えばいいんですが。同じGPS搭載デジタルカメラのカシオEX−HG-20Gのノイズの酷い画質よりはマシです。
【操作性】普通。解像度の切り替えはオートでは自動で切り替わるものの、手動で好みの解像度に設定するのは面倒。
【バッテリー】比較対象(既所持品)カシオEX−HG-20Gのそれよりは弱いけれど、一個680円の互換バッテリ(アマゾンで購入)が使えるので容量不足もさほど気になりません。中国製だが純正品も中国製ですので。
【携帯性】比較対象(既所持品)カシオEX−HG-20Gと比すと、より高倍率ズームなんでレンズが少し出っ張ってるからやや嵩張る。
【機能性】比較対象(既所持品)カシオEX−HG-20Gと比すと、GPS機能がやや劣る。測位に時間がかかるのと、ランドマークの表示が半角カタカナか英語のみであり漢字での表示や写し込みはできない。フラッシュはポップアップだからボタンを押さないと夜間でも発光しない。基本的に夜間撮影が苦手なのだからこれでもいいのかも。半角カタカナとはいえ、ランドマーク写し込みができるのは、本機種とカシオEX−HG-20Gだけである。
【液晶】晴天モードが付いているが、オート切り替えだったらなおいいんだが。
【ホールド感】比較対象(既所持品)カシオEX−HG-20Gよりはグリップが大きいんで良い。
【総評】半角カタカナとはいえ、ランドマーク写し込みができるのは、本機種とカシオEX−HG-20Gだけである。本機種の画質はカシオEX−HG-20Gよりはノイズが少なく映りが良いので景色だけでなくなどいろいろな撮影に多用できるGPSデジタルカメラであると思う。ランドマーク写し込みが半角カタカナでしかできず、カシオEX−HG-20Gのように漢字での写し込みができないのはウィークポイントであるが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 01:07 [504047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
5月3日に購入まだ撮影枚数は少ないが現時点での感触はなかなか良い。コンパクトはニコンのP7100を使用しているのでサブのサブという位置付け。超望遠が手軽に楽しめるモデルを検討していて、フジXS1やニコンP500も考えたがどちらもサブのサブには大きすぎる。光学500ミリが可能でデジタル1000ミリもかなり良さそう。撮影素子1/2型は少しは余裕があるのではないか?さらにRAWもありしかもコンパクトということでこのモデルを選んだ。
第一目標の超望遠だが、早速アオサギを500ミリ近辺で撮ってみたところ、かなり撮影条件が悪かったにもかかわらずコンパクトとは思えないようなすばらしい写りに大喜び。
一般の撮影は絞り優先やEXRお任せで撮ってみたが一般的にプラス傾向の露出で多少マイナス補正
が必要に思える。白の発色は白とび寸前で抑えられ明るく綺麗だが黄色は少しアンダーになった。赤はオートのままだとちょっと厳しい。気軽にEXRで済むことも多く、青やグリーン系はそのままでも十分に綺麗だ。EXRで楽しみ、本気モードでは補正も考え、容量に余裕のあるメモリーカードで
JPGとRAWを同時記録すれば安心だ。同梱のRAW現像ソフトはなかなの優れものだ。
室内撮影に不満があるというひともいるようだが、私の場合屋外で比較的明るい場所での撮影が多いこともあり不満はない。明るい屋外でも液晶が大変見やすいのは助かる。かなり優れたモニターだ。
1000ミリはさすがに手すりとか三脚がないとフレーミングに苦労する。三脚を使い月を撮ってみたが
クレーターも確認でき、はじめてにしてはうまく撮れた。21日には金環蝕撮影にもトライしようと思っている。
このモデルに大満足しているが、この多機能に対してバッテリーは非力で、このカメラ1台だけで1日
撮影をするとしたら少なくとも1個の予備バッテリーが必要になる。
多機能なモデルでフィルムシミュレーションなど、まだまだ試してない機能がありこれからが楽しみだ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 01:20 [502108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Z700EXRから乗り換えです。
レンズが出るタイプが欲しくて買い換えました。
(出ないタイプはブレやすいので)
【デザイン】
格好良くはありませんが、丸いところが可愛いです。
【画質】
まあまあ。オートだとちょっとガサガサするので
ISO感度をを操作してます。
【操作性】
面倒なのでオート以外は基本的に使いません。
色々いじくるとすぐに手振れマークが出るのも×。
(これは前の機種も同じく。改善してほしいところですね)
FnボタンでISO変更ができるのは○。
BACKボタンが使いづらいことこの上ないです。
【バッテリー】
普通に持ちは良いと思います。
【携帯性】
ちょっと分厚いですが、ズームを考えると
許容範囲内。
【機能性】
手振れ補正はあまり働いていない感じがします。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
○。分厚いせいかもしれませんが
しっかり持てます。
【総評】
とにかく通常の撮影にしか使わないのでオートで十分綺麗に撮れます。
700EXRが自分の中で使うほどに×になっていったので
フジを再度買うかかなり迷いましたが、ピント合わせのスピードや
標準の画質は普通に満足いくものです。
いろいろな機能を使いたい方には向いていないと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































