| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年9月14日 17:29 [794343-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
サイバーショット DSC-HX30Vを使っていたのだが、ちょっとした隙に盗難にあってしまい、その代替として本機を購入。
本機を選んだ理由として、DSC-HX30Vと同様にGPS機能が備わっていたことが大きいが、これがそもそもの失敗。PCにインストールして使用する専用地図ソフトがショボく、SONYのPlayMemories Homeに慣れた自分からすると、とても使用に耐えられるものではなかった。
また、値段の違いから仕方ない面はあるとしても、DSC-HX30Vに比べて画質が冴えない。
シャープネスに欠けるし、コントラストの高い被写体を撮るとハイライト部の色とびも激しい。
暗い所ではピントが合いにくく、しかもノイズが出やすい。
ただしホワイトバランスだけは優秀で、常に"AUTO"のままの撮影で、蛍光灯の下でも不自然な色味になることはない。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 04:12 [631793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
月 |
光学20倍 |
光学20倍*超解像ズーム |
広角端 |
広角端 |
【デザイン】グリップが大きくなり片手での操作が安定するようになりました。専用ジャケットケースも良いと思います。
【画質】裏面照射型 1/2型 EXR CMOS と高倍率コンデジの中では若干大きめのセンサーを採用し広角から望遠まで高画質を実現している。
【操作性】F300EXR から大きな操作上の差は無く操作性は良いと思います。
【バッテリー】フジの Fシリーズ と XF1 でバッテリーが共通であることで、使いまわしが可能でメーカの良心を感じます。
【携帯性】高倍率コンデジとしては標準的、携帯性はそこそこ
【機能性】初代 F300EXR から確実に進化しており、液晶の輝度アップ や マナーモードへの移行などオペレーションにも配慮されています。
【液晶】3インチ 46万ドットは最新機種には及びませんが、十分実用です。
【ホールド感】初代 F300EXR より確実にホールドし易くなりこれも完成形と言って良いのではないかと思います。
【総評】今では古い機種ですが、高倍率コンデジの最新機種と基本性能では負けていません。最新の機種ではタッチ操作やWiFiスマホ連携などカメラの基本でない機能が追加されているのみで、F770EXRは基本機能の完成形に近づいた機種として今でも気に入っています。
- 比較製品
- 富士フイルム > FinePix F300EXR [シルバー]
- 富士フイルム > FinePix F600EXR [シャンパンゴールド]
- 富士フイルム > FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 08:42 [623732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジでは富士Fシリーズを買い替えてきましたが、F770EXRで完成形になったかなという印象があります。完成度には文句のつけようがありません。
が、それだけにF800EXR、F820EXR、F900EXRが発売されて、お店に触りにいっても、心に響きません。たいした違いはないなと。
もしかするとFシリーズは卒業かもしれません。XF1のセンサーの大きさ、昔のフィルムカメラを彷彿とさせるデザイン、そんなほうに目がいきつつあります。
フィルムカメラの頃から名機として名高いカメラは機能はもちろんいいですが、デザインにも気高い雰囲気があります。
人間も性格だけでなく、イケメンかどうかでだいぶ人生変わりますし、見てくれも大事ですよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 23:19 [616445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
樹皮の調子をイメージ通りに調整してみました。 |
逆光気味でシルエット調で撮りました。 |
セミをポートレート風に背景のボケを入れて撮りました。 |
昼下がりの公園です。日陰の微妙な表現がよく出来ました。 |
今年の初めにヤフオクで新品並みの中古をゲットしました。
その後HS50exrも新品で購入し、RFCの勉強も致し
ました。
半年が過ぎたところで改めてF770でもRAW撮りに挑戦
し、RFCで現像にチャレンジしてみました。
結果は添付画像の通りですが、従来のデジカメのイメージ
ではそこそこキレイな画は撮れても、今一イメージ通りの
絵にはなっていない事が多かったのですが、RFCを活用
する事で、今までとはぜんぜん違った世界になる事が出来
ました。
RFCのSILKYPIXは単体ではデジカメ一台に匹敵
するぐらいの価格のソフトなので、これが標準添付のこの
カメラは素晴らしいコストパフォーマンスではないでしょ
うか。
25-500mmのズームも素晴らしく、手ブレ補正がよ
く効きますので望遠端の撮影も失敗が少なく、初心者の
方にもお勧めです。
このカメラを入手された方は、これを機会にRFCをきち
んと勉強される事をお薦めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 22:09 [586794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 15:33 [583727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメにもかかわらず、1600万画素と高画質なうえに、昔からの伝統的あるフィルム・カメラメーカーとして高級な画像を表現している点で満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 21:40 [575678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
羽田空港第2ターミナルから最大倍率で手持ち撮影 |
川崎大師仲見世のダルマ。スナップが楽しくなる色と画質。 |
ネオンもきれいに光ってます。 |
太陽や夜景の明かりが直接入るとこんな写真に。 |
自分は散歩中に気になった風景や花などをストロボ使わずスナップするのが好きなので、
メインカメラがコンパクト、サブが一眼でというのがフィルム時代からの使い方。
先日メイン機をキヤノンS110にしたので、
サブ機も望遠優先のコンパクト機にしようと思い、フジF800、パナTZ30と比較して購入。
展示現品を10000円少々で購入したのですが、
その後バッテリ充電しても残量把握できない事がわかり即修理、基盤交換したもの。
なので5点はありません。また、動画とGPSは評価していません。
【デザイン】
素材は余り高級な雰囲気ではないが、
使い勝手を考えたカジュアル過ぎないデザインだと思います。
【画質】
どのモードでも大きな破綻なく撮れました。やや明るめ。
画面はS110に比べると甘いですが、実売15000円クラスの機種としては平均位かな。
逆光の場合パターン状の赤色ゴーストが他より出やすい印象です。
光学ズーム20倍は魅力。超解像ズームでの油絵感も余りないので
自分の使い方では星4つ。
【操作性】
ダイヤルの使い勝手は良いと思います。
選択式のメニューの使い勝手が良くも悪くもフジ。余り初心者向けではない印象。
ストロボは手動で出さないといけません。
ただ、望遠で小型のストロボが勝手に発光しても困るので、
高倍率ズーム機であるこの機種の場合には欠点ではありません。
【バッテリー】
GPSを使わなかったのですが1日気楽にスナップするには充分でした。
ただGPSが売りのカメラですので、この機能を使う方は他の方のレビューを参考になさってください。
USB充電はできませんが、バッテリチャージャー付です。
個人的には本体にUSB充電機能あってもバッテリが外部充電できないと使い続けられない(困る)ため、
USB充電できない事は減点対象とはしていません。
【携帯性】
コンパクトというほどは小さくありませんが、写真で見るより小さいです。
レンズがしっかりしている分やや重いので、片手スナップはややきついです。
高倍率ズーム使用時には、この重さが安定感を生んで不要な手ブレを防ぎます。
首からぶら下げて両手で構える前提の携帯性なのかなと思います。
【機能性】
多機能。但し、機能の違いが初心者には分からないと思われるものが多いです。
モードの自動切り替えは、
特に夜間は微妙な光線の加減でモードが頻繁に切り替わり
シャッターを押すたびに全然イメージの違う写真が撮れてしまうことがありました。
ピントが合うのは比較的早めの印象。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
握りやすく望遠使用時でも安心して構えることができます。
これは同クラスの高倍率ズーム機のなかでは良いほうだと思います。
【総評】
望遠優先でデザインされた印象を持ちました。
機能が多く、自分で好みの味に近づけていく懐の深さもありそうです。
初心者がいきなり各種機能を使おうとするととっつきにくいと思います。
カメラの個性を楽しめる方には充分お値打ち。
もちろん、初心者が基本機能だけを使う場合でも
実売価格の価値は充分にあります。
作例は全部手持ちでストロボなしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月12日 08:34 [563968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 21:37 [559802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 11:02 [542914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
プレミアムオート |
EXRオート |
EXRオート |
プレミアムオート最高倍率 |
10月20日に秋葉にヤマダで16.800円で購入、ポイントは10%
6年間、愛用したルミックスと比較して技術の進歩を痛感しました。
HX10V、TZ30、と悩みましたが、やはり一番安いF770に決定、結果大満足です。
全くの素人なので、オートできれいに普通に撮れれば何でもよいのですが
ただ、夜景だけは若干のこだわりがあり、なるべく明るいほうがよいと思っていました。
その点でも、F770はよい結果でした。夜の東京駅を、EXRオート、プレミアムオート
普通のオートと三種類のモードで撮りましたが、それぞれ明るさに違いがあり、見た目
のままから、明るめのよりきれいに加工されたものまで、変化に富んでいました。
その他、富士だけは最初から、バッテリーチャージャーがついており、あとで買い足す
必要がなくよいと思います。
夜景をきれいに撮りたい方にはお薦めだと思います。買ってよかったです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 21:41 [521640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
左がF770で右がF70です。 |
【デザイン】
持ちやすく見た目や質感も良いと思いますが、
ダイヤルが生かせてないなど、機能性や操作性との融合がいまいちです。
【画質】
F70と比較して、ノイズや画質が同じくらいなのに解像度が上がりました。
等倍で見るとすりガラスを通したようになるのは、センサーが変わっても変わりません。
重ね撮りの時に多少ぶれていてもカリッとした絵に仕上がるようになったのも良いです。
画素混合でも800万画素あるので解像度不足を感じず安心です。
色再現性については、大進化だと思います。
夜景の時に特定の色が強く出ることが無くなり、薄暗い場所での色移りも無くなりました。
サンプルをアップしますが、例えばリモコンの青ボタンに焦点を合わせると白や黒の部分に青が伝染していたのがF770だと解消しているのが分かると思います。
【操作性】
普通に撮影するだけだと問題ありませんが、メニューが使いにくいです。
EXR起動時にごちゃごちゃできるもの良く分かりません。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
悪くはありません。
この倍率だと仕方ないレベルです。
【機能性】
多機能だと思います。
外付けマイクが付けれると良かったと思います。
動画に関しては、ボケが大きいのにピントが中央固定か不安定かの二択になっていると思います。合焦速度が速いのも動画にとって悪影響で、ちょっと被写体が逸れるとブンと焦点が変わってしまいます。
【液晶】
見やすくなりましたが、強度の面で過去のシリーズと比較して少し不安です。
【ホールド感】
肌触りも含めて大変よろしいです。
【総評】
お買い得と思います。
メニューと動画以外は、大きな不満はありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 23:18 [518631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
S95のオート撮影です。 |
マニュアルでF770と出来るだけ同じにしました。 |
なるべく同じに設定したS95と比べてください。 |
F300からF770に買い換えました。
価格は18000円で下取りが4000円だったので、
お金は14000円使いました。
現在はキャノンのPowerShot S95と2台体制です。
【デザイン】
F300と似た形なので違和感を感じず、
カメラらしい形で好きです。
特にレンズの円に合わせたボディの形は綺麗でカッコイイと思います。
【画質】
マクロ撮影でのボケ具合や、
夜や居酒屋みたいな暗い場所は、
F値や素子サイズでS95の方が有利です。
が、
明るい室内撮影や昼間の野外では判別が難しいぐらいF770は頑張ってます。
頑張り具合は画像を添付します。
F300と比べると、
室内での撮影や、ズームでの手振れが進歩してます。
CCDを裏面CMOSに変更したことや、
レンズの追加のおかげで、暗所に強くノイズが減りました。
ズームでの画像は2万円を切るカメラでは頑張ってると思います。
ISOもF300では400が限度でしたが、800ぐらいまで許せます。
【操作性】
F300で慣れましたが、
小さいボディにボタンが多すぎです。
上部のFnボタンと下部のFボタンの必要性がイマイチ。
どちらかに絞っても良いと思います。
【バッテリー】
フラッシュ、GPSを使うと少なく感じます。
ですが、それらを使わなければ持ちます。
F300とあまり変わらないかも?
【携帯性】
F300に比べると、
20倍ズームによるレンズの追加とGPS機能で大きくなりました。
これが理由で、いつも入れてる場所に入りませんでした。
【機能性】
F300に比べ、
電源入り切りでの連射保持やフラッシュの飛び出しが手動化。
連射の高速化や重ね撮り、3D撮影など、
機能は豊富です。
豊富過ぎて初心者には向かないです。
【液晶】
特に綺麗ではなく、普通より良いぐらいかと?
悪くはないです。
【ホールド感】
これは、現時点でのコンデジの中では、
かなり良いと思います。
【総評】
F300に比べると悪いところは感じません。
今まではS95がメインで、昼の明るくズームが欲しい時にF300として使ってましたが、
これからはF770をメインにして、マクロ撮影や暗所をS95に変わると思います。
メインが変わる理由は、
ピントの速さ、連写性能があるF770の方が使いやすく、
少々の暗所でも綺麗に撮れそうです。
ただし、あくまでもズームに特化したコンデジ。
暗所や本当に綺麗に撮るなら、
高級機種や高感度デジカメを買ってください。
用途を考えた上で買うなら、
本当に良く出来たデジカメです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 22:16 [515071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FinePix F550EXRを持っていますが、本機種が大変安くなっていたので勢いで買ってしまいました。
550との比較になりますが、ほんのわずかに望遠できるようになっていますが、画質等良くなっている感じはありません。
超解像ズームってRAW撮影では使えませんので意味がありませんし、画質的にも使えるものではありません。
皆さんがおっしゃっているように、確かに明るくとれすぎます。
また、ISOもあがりすぎます。
このため、露出補正を-2/3でISOの上限を1600に設定して使っています。
あまり、設定が苦手な人には向かないかもしれません。
RAWではISO6400以上は使えないんですね。少し残念。
【デザイン】
デザインに不満はありませんが、ホワイトは状面と側面等とで色が変わってしまいます。
変なのでブラックの方が良いかと思います。
【画質】
おせじにもあまり良いとは言えません。
まあ、記録程度の使い方なので特に不満はありませんが、メインにはお勧めできません。
【操作性】
ボタンになれが必要です。
【バッテリー】
あまり持ちません。GPSをはずせばまあまあくらいでしょうか。
たくさん使われる方は予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】
このズームができてこのサイズは驚異的だと思います。
【機能性】
いろんな機能があります。
ただ、RAW撮影ではできないことも多々あります。
機能はてんこもりです。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
特に悪いとも思いません。
【総評】
これだけズームができればそれだけで十分です。
少し離れたところから動物の撮影など、できないことが多々できるようになります。
背景ぼかしや多重露光など機能として使えば、いろんなことができるんではないでしょうか。
初心者より、少し設定ができる人で、あまり画質にこだわらない人向けでしょうか。
550くらいからの乗り換えはするほどではありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 01:07 [511669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
500mm 光学20倍 |
約1000mm デジタル39倍 |
約1725mm 最大デジタルズーム69倍 |
マングース 500mm |
トラ 500mm |
望遠性能最優先で購入しました。
結論から言いますと大変すばらしいカメラだと感じました。
ただ、カメラまかせでは露出オーバーが多く、ISO感度も高めの傾向です。
個人的にはマイナス0.3〜0.7EVで好みの露出になることが多いです。
ワイド端での画質はいまいちですが、望遠域ではすばらしい性能を発揮します。
今までデジタルズームを使用するのに抵抗がありましたが、このカメラのデジタルズームには心が躍りました。
光学20倍(35mm換算500mm)でもプリント対象になる様な写真が撮れます。
デジタル40倍(35mm換算1000mm)もテレビやPCのモニター鑑賞で充分楽しめます。(場合によってはプリント対象にも)
EXRモード以外ならデジタルズームが69倍(35mm換算1725mm)にもなり(カタログスペックは68倍の1700mm)、被写体の大きさにビックリします。
ただ、手振れが強烈でシャッターを切るのがやっとな状態ではあります。
画質もネタになる程度ですが楽しいので、ついつい遊んでしまいます。
参考程度に何枚か写真を貼らせて頂きます。(すべて手持ち撮影でノートリミングです)
広角やマクロ、通常のスナップ写真はS95(canon)を使用していますが、このような撮影ではF770の画質は遠く及びません。
先日、動物園に行ったのですが、F770がその超望遠性能を余すことなく発揮してくれました。
35mm換算1000mm(40倍ズーム)まではけっこう写るので、ほとんどの被写体が射程距離に収まりました。武器に例えると刀がS95、ライフルがF770といった感じでしょうか。
望遠に特化したカメラというのは間違いなさそうです。
カメラにオールインワン的なバランスを重視する場合は、広角側の写りや高感度特性などを踏まえるとバランス的にF770の選択は微妙かと思います。
購入前にTZ30(Panasonic)とHX30V(sony)も視野に入れていたのですが、F770にした決め手を参考程度にあげさせて頂きます。
1.望遠性能重視のためワイド端の解放F値は無視してテレ端のみで比較。F5.3と最も明るい。
2.この機種だけRAWに対応している。
3.撮像素子が一番大きい。
4.マルチアスペクトに対応している。基本はデジイチと同じ3:2で撮りたい。
5.値段が一番安い。
といった感じです。
あと、最後に画像サイズですが、L(最高画素)を選択するのではなく、あえてMを選択して使用しています。Lでの撮影よりも手振れしにくく、ノイズも少なく感じます。
昼間の望遠ではプログラムオート(P)でISOオート(400)+露出補正でほぼOKです。
高感度撮影はメーカーキャッチほどいいものではないと思います。
室内撮影などは素直にフラッシュをたく方がきれいに撮れます。
癖が強い(特に適正露出の算出)ので、いろいろ設定を変えて撮影を楽しんで行こうと思います。
使いこなせばいい武器(飛び道具)になりそうです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 03:58 [510841-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
広角25mmです |
10倍位でしょうか |
超解像40倍ズーム |
【デザイン】
全体的に丸みを帯びていて、とても手にフィットします。
ブラックを購入しましたが、マットな質感が高級感あります。
単純にかっこいいです。
レンズの上部とフラッシュの飛び出す所に、小さいですがバリがありました。品質管理が少し甘いのかなと思います。
【画質】
EXRモードAUTOに限ってですが、それほど悪いとは感じません。シャッターを押すだけで色乗りが良く、明るい所から暗いところまで、高確率でとても見栄えのする写真が撮れます。
レンズ性能も広角から望遠まで安定していて、変な癖は感じられませんでした。ただ、手ぶれ補正はあまり効かないようで、望遠の撮影は気を使います。
高感度のノイズですが、SNモードであればISO3200でもそれほどザラザラしません。ただ、HRモードやDRモードにすると、途端にカラーノイズが気になりだします。
高感度撮影時は素直にSNモードで撮るようにしないと、あとで後悔します。
【操作性】
分かりにくいです。この機種の売りである3種類のEXRモードが更に分かりにくさに拍車をかけているように感じます。購入時には、どのモードダイヤルの位置でも、EXRモードはAUTOを含め4種類から選べると思っていたのですが、EXRモード以外は全てHRモードに固定されるようです。ここは盲点でした。
ただし、ボタン類は比較的大きく設計されており、ユーザーインターフェースが改善されれば使いやすい機種に変身するでしょう。
例えば、個人的な考えですが、リコーPXのフラッシュ切替ダイヤルのように、EXRモードの切替用にダイヤルをもうひとつ追加し、一目でEXRモードの切替が出来るようにすれば、非常に使いやすくなると思うのですが、いかがでしょうか。
【バッテリー】
持ちが悪いとは感じません。ただ、他の機種のように、本体内充電が出来れば良いです。
充電のたびに本体からいちいちバッテリーを取り出すのは、正直面倒くさいです。
【携帯性】
厚みがあり、重たいです。でも、このサイズで20倍ズームは凄いです。
【機能性】
機能は盛りだくさんですが、どの機能もとりあえず付けました、といった感じで使い勝手が良くありません。
特に残念だったのが、動画撮影機能です。
フルハイビジョンなので、もちろんキレイなのですが、ズーム時のズーム音が非常に耳障りで、更にピント合わせが迷走しっぱなしで見ていて疲れる動画が撮れます。三脚に固定しての定点撮影等であればオススメします。
【液晶】
他機種と大差ありません。見やすい液晶です。
【ホールド感】
厚みがあり、グリップ部の造形が絶妙で、片手でも安定して持つことが出来ます。
【総評】
かっこよく、コンパクトな20倍ズーム機が欲しくて、この機種を衝動買いしてしまいました。
シーンに対してEXRモードさえ間違わなければ、とてもキレイな写真が撮れます。が、本体の細部の煮詰めが甘かったり、操作性に一貫性が無く使いづらかったりと、素直に人に進められる機種ではありません。
購入の際は、実際の使い勝手をしっかり吟味された方が良いと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































