| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年12月25日 20:30 [1286463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
富士フイルムのデジカメを愛用してきました。最初は40i、次にF10、いずれも画質には満足していて、その上での購入でした。当時のデジカメ市場はパナソニックとカシオが先行した小型化、ケータイカメラとの差別化を狙った高倍率ズーム、それと高画素化が潮流でした。本機はそうした市場動向に沿った製品でした。
しかしズームと小型化のためにレンズが暗くなり、思うような写真が撮れません。自動撮影を目指したEXRモードはそれを補う良い機能でしたが、電力消費が大きくバッテリーがすぐ無くなります。内臓されたGPSも良い機能ですがやはりバッテリーを食います。小型軽量の縛りが快適さを奪ってしまいました。大きな電池だったら、より低消費電力が可能な画素数だったら、と残念に思います。顔認識やVR地図は時期尚早な機能でした。
40iやF10に感じたような感動は無く、残念ながら活躍機会の少ないカメラとなりました。外装のマットなコートが剥がれてみすぼらしくなったり、ズームなモータが故障したり(延長保証で直した)とトラブルもありました。それでも★3つなのは同時代のカメラの中では良く写るからです。
市場調査とか商品企画に振り回された結果、バランスを崩した製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月14日 17:29 [794343-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
サイバーショット DSC-HX30Vを使っていたのだが、ちょっとした隙に盗難にあってしまい、その代替として本機を購入。
本機を選んだ理由として、DSC-HX30Vと同様にGPS機能が備わっていたことが大きいが、これがそもそもの失敗。PCにインストールして使用する専用地図ソフトがショボく、SONYのPlayMemories Homeに慣れた自分からすると、とても使用に耐えられるものではなかった。
また、値段の違いから仕方ない面はあるとしても、DSC-HX30Vに比べて画質が冴えない。
シャープネスに欠けるし、コントラストの高い被写体を撮るとハイライト部の色とびも激しい。
暗い所ではピントが合いにくく、しかもノイズが出やすい。
ただしホワイトバランスだけは優秀で、常に"AUTO"のままの撮影で、蛍光灯の下でも不自然な色味になることはない。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年6月12日 16:16 [937122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最近のコンパクトデジカメはみんな高倍率化していますが、キャノンやカシオの低価格帯高倍率コンパクトデジカメを買ってあまりのひどさにがっかりしましたが、これはひさびさに買って良かったです。メーカーで選ばずにちゃんと試写して買うことをお勧めします。高倍率コンパクトではパナソニックのTZシリーズも良かったです。このカメラは15倍ズームの前機種ほどではないにしても20倍ズームという高倍率ズームにしてはコンパクトデジカメに期待する以上のシャープな描写力だと思います。明暗のコントラストの強い所は苦手かなと感じますが、室内外を問わず良く写ります。画像の記録がやや遅く感じますが、自分としては許容範囲内です。電池は容量が小さすぎて、予備は必ず必要です。20倍にしてはコンパクトだし、電池以外は満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 04:12 [631793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
月 |
光学20倍 |
光学20倍*超解像ズーム |
広角端 |
広角端 |
【デザイン】グリップが大きくなり片手での操作が安定するようになりました。専用ジャケットケースも良いと思います。
【画質】裏面照射型 1/2型 EXR CMOS と高倍率コンデジの中では若干大きめのセンサーを採用し広角から望遠まで高画質を実現している。
【操作性】F300EXR から大きな操作上の差は無く操作性は良いと思います。
【バッテリー】フジの Fシリーズ と XF1 でバッテリーが共通であることで、使いまわしが可能でメーカの良心を感じます。
【携帯性】高倍率コンデジとしては標準的、携帯性はそこそこ
【機能性】初代 F300EXR から確実に進化しており、液晶の輝度アップ や マナーモードへの移行などオペレーションにも配慮されています。
【液晶】3インチ 46万ドットは最新機種には及びませんが、十分実用です。
【ホールド感】初代 F300EXR より確実にホールドし易くなりこれも完成形と言って良いのではないかと思います。
【総評】今では古い機種ですが、高倍率コンデジの最新機種と基本性能では負けていません。最新の機種ではタッチ操作やWiFiスマホ連携などカメラの基本でない機能が追加されているのみで、F770EXRは基本機能の完成形に近づいた機種として今でも気に入っています。
- 比較製品
- 富士フイルム > FinePix F300EXR [シルバー]
- 富士フイルム > FinePix F600EXR [シャンパンゴールド]
- 富士フイルム > FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 08:42 [623732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジでは富士Fシリーズを買い替えてきましたが、F770EXRで完成形になったかなという印象があります。完成度には文句のつけようがありません。
が、それだけにF800EXR、F820EXR、F900EXRが発売されて、お店に触りにいっても、心に響きません。たいした違いはないなと。
もしかするとFシリーズは卒業かもしれません。XF1のセンサーの大きさ、昔のフィルムカメラを彷彿とさせるデザイン、そんなほうに目がいきつつあります。
フィルムカメラの頃から名機として名高いカメラは機能はもちろんいいですが、デザインにも気高い雰囲気があります。
人間も性格だけでなく、イケメンかどうかでだいぶ人生変わりますし、見てくれも大事ですよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 23:19 [616445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
樹皮の調子をイメージ通りに調整してみました。 |
逆光気味でシルエット調で撮りました。 |
セミをポートレート風に背景のボケを入れて撮りました。 |
昼下がりの公園です。日陰の微妙な表現がよく出来ました。 |
今年の初めにヤフオクで新品並みの中古をゲットしました。
その後HS50exrも新品で購入し、RFCの勉強も致し
ました。
半年が過ぎたところで改めてF770でもRAW撮りに挑戦
し、RFCで現像にチャレンジしてみました。
結果は添付画像の通りですが、従来のデジカメのイメージ
ではそこそこキレイな画は撮れても、今一イメージ通りの
絵にはなっていない事が多かったのですが、RFCを活用
する事で、今までとはぜんぜん違った世界になる事が出来
ました。
RFCのSILKYPIXは単体ではデジカメ一台に匹敵
するぐらいの価格のソフトなので、これが標準添付のこの
カメラは素晴らしいコストパフォーマンスではないでしょ
うか。
25-500mmのズームも素晴らしく、手ブレ補正がよ
く効きますので望遠端の撮影も失敗が少なく、初心者の
方にもお勧めです。
このカメラを入手された方は、これを機会にRFCをきち
んと勉強される事をお薦めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 22:09 [586794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月12日 08:34 [563968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 21:37 [559802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 00:23 [543112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコイイ
【画質】
連写で撮ると、ごく稀に荒れる事がある。
【操作性】
項目数が多くて戸惑うことがある。ズームのスピードが遅すぎることが稀にある。
【バッテリー】
外での撮影は、予備バッテリーがあれば心配なし。
【携帯性】
重量感があるが、しっかり持てる。
【機能性】
手ブレ補正があって良かった。
【液晶】
見やすくて良い。
【ホールド感】
グリップの位置が良くて持ちやすい。
【総評】
稀に起こるトラブルを我慢すれば、良いカメラだと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 02:56 [539306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまで使ってきたデジカメの中ではGPSの衛星補足が最も速く気に入っています。精度もばっちりでずれてません。写りはシャープさが足らない気がして、RAWで撮って調整しています。1.7万円前後で買えるカメラとしては、価値ありだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 00:01 [538293-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
本日購入しました。
主な使用用途は、
・スナップ
・発表会
・運動会
です。
スナップは問題ありませんし、ズームもやはりすごいです。
ただ、当然ズームはすごくても、ぶれるのはやはりぶれます。
また、動くものは、当然ぶれます。
ですので、発表会、運動会にはやはり向かないかな、、、とその点は後悔しています。
上記の使用用途を伝えたうえで、大型量販店でかなり時間をかけて、店員さんに選んでもらったんですけど。。。
総合的にはまあまあの満足度、というところです。
(値段は安かったので、そこについては満足度が高いです。)
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月1日 23:53 [530629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キヤノンSX130isからの乗り換えです。
TZ30、HX30V、SX260HSと迷いましたが、実勢価格の安さ、
競合機種より少し大きいセンサーサイズ、そして単純にEXRモードに興味があったため
F770EXRを選択しました。カラーはホワイトです。
【デザイン】
カラーはマット過ぎずテカテカ過ぎずな白で良いと思います。
ただ、加工精度があまり良くないのかパネルの合せ方がやや雑だったり
電池蓋と本体の隙間などが若干気になりました。
【画質】
さすがに等倍まで拡大するとISO100でもノイジーですが
L判印刷や縮小してwebアップロードする分には十分でしょう。
EXRモードに関しては、正直言って「無くてもいいかなぁ」程度のものでした。
EXR CMOSセンサーのモード切替機能も効果の程は微妙なところですし
PモードやMモードでチマチマ設定いじりながら撮影した方が楽しいですしね。
【操作性】
初めてのフジ機という事もあり、まだ完全に慣れてはいないのですが
やはり操作面ではキヤノン機のが良かったと思います。
Fnキーは便利なのですが、出来ればダブルクリック程度まで
欲を言えばトリプルクリックまで機能設定できたらなぁ、とか
1日ごとにフォルダを作って写真を自動で振り分けてくれる機能が欲しいなぁ、とか
個人的には物足りなさをやや感じました。
【バッテリー】
1000mAhの割には結構持つ気がします。
バッテリー持ちが不安なら、NP-50互換バッテリーが安価なので
1つ2つサブバッテリーを持てば済むでしょう。
【携帯性】
SX130isよりはコンパクトですが、
20倍ズームという事もあり、当然5倍クラスの機種よりはズッシリ来ます。
ただこのサイズで20倍なら、納得できるレベルではあります。
【機能性】
基本的に「写真を撮ること」に特化した機種だと思います。
写真撮影機能は、このクラスでは珍しいRAW記録機能があったり
効果の程は微妙ながらEXRモードもあり、GPSでジオタグも記録でき
写真を撮る分には申し分ないカメラだと思います。
ただ、動画撮影を少しでも考えているならお勧めは出来ません。
撮影中にAF音やズーム音がジージーと録音に飛び込んできたり
そのAFの追従もHX30VやTZ30と比較すると明らかに劣ります。
【液晶】
46万ドットの液晶は必要十分な綺麗さです。
屋外で日光が当たって見づらいときに、Fキー長押しで
輝度上昇モードに簡単に切り替えられるのは便利ですね。
【ホールド感】
ホールド感はとても良いのですが、
右手親指あたりの場所に何らかの熱源があるのか、やや熱くなるのが気になります。
【総評】
値段を考えると、文句なしのコストパフォーマンスがあると思います。
ただ、2万円出せるのであればHX30VやTZ30を選んだ方が後悔はしないかもしれません。
「動画機能いらない」「多機能」「高倍率」「少しでも安く」
この四つの条件で選ぶならば、現時点でベストバイではないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 22:16 [515071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FinePix F550EXRを持っていますが、本機種が大変安くなっていたので勢いで買ってしまいました。
550との比較になりますが、ほんのわずかに望遠できるようになっていますが、画質等良くなっている感じはありません。
超解像ズームってRAW撮影では使えませんので意味がありませんし、画質的にも使えるものではありません。
皆さんがおっしゃっているように、確かに明るくとれすぎます。
また、ISOもあがりすぎます。
このため、露出補正を-2/3でISOの上限を1600に設定して使っています。
あまり、設定が苦手な人には向かないかもしれません。
RAWではISO6400以上は使えないんですね。少し残念。
【デザイン】
デザインに不満はありませんが、ホワイトは状面と側面等とで色が変わってしまいます。
変なのでブラックの方が良いかと思います。
【画質】
おせじにもあまり良いとは言えません。
まあ、記録程度の使い方なので特に不満はありませんが、メインにはお勧めできません。
【操作性】
ボタンになれが必要です。
【バッテリー】
あまり持ちません。GPSをはずせばまあまあくらいでしょうか。
たくさん使われる方は予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】
このズームができてこのサイズは驚異的だと思います。
【機能性】
いろんな機能があります。
ただ、RAW撮影ではできないことも多々あります。
機能はてんこもりです。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
特に悪いとも思いません。
【総評】
これだけズームができればそれだけで十分です。
少し離れたところから動物の撮影など、できないことが多々できるようになります。
背景ぼかしや多重露光など機能として使えば、いろんなことができるんではないでしょうか。
初心者より、少し設定ができる人で、あまり画質にこだわらない人向けでしょうか。
550くらいからの乗り換えはするほどではありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 01:07 [511669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
500mm 光学20倍 |
約1000mm デジタル39倍 |
約1725mm 最大デジタルズーム69倍 |
マングース 500mm |
トラ 500mm |
望遠性能最優先で購入しました。
結論から言いますと大変すばらしいカメラだと感じました。
ただ、カメラまかせでは露出オーバーが多く、ISO感度も高めの傾向です。
個人的にはマイナス0.3〜0.7EVで好みの露出になることが多いです。
ワイド端での画質はいまいちですが、望遠域ではすばらしい性能を発揮します。
今までデジタルズームを使用するのに抵抗がありましたが、このカメラのデジタルズームには心が躍りました。
光学20倍(35mm換算500mm)でもプリント対象になる様な写真が撮れます。
デジタル40倍(35mm換算1000mm)もテレビやPCのモニター鑑賞で充分楽しめます。(場合によってはプリント対象にも)
EXRモード以外ならデジタルズームが69倍(35mm換算1725mm)にもなり(カタログスペックは68倍の1700mm)、被写体の大きさにビックリします。
ただ、手振れが強烈でシャッターを切るのがやっとな状態ではあります。
画質もネタになる程度ですが楽しいので、ついつい遊んでしまいます。
参考程度に何枚か写真を貼らせて頂きます。(すべて手持ち撮影でノートリミングです)
広角やマクロ、通常のスナップ写真はS95(canon)を使用していますが、このような撮影ではF770の画質は遠く及びません。
先日、動物園に行ったのですが、F770がその超望遠性能を余すことなく発揮してくれました。
35mm換算1000mm(40倍ズーム)まではけっこう写るので、ほとんどの被写体が射程距離に収まりました。武器に例えると刀がS95、ライフルがF770といった感じでしょうか。
望遠に特化したカメラというのは間違いなさそうです。
カメラにオールインワン的なバランスを重視する場合は、広角側の写りや高感度特性などを踏まえるとバランス的にF770の選択は微妙かと思います。
購入前にTZ30(Panasonic)とHX30V(sony)も視野に入れていたのですが、F770にした決め手を参考程度にあげさせて頂きます。
1.望遠性能重視のためワイド端の解放F値は無視してテレ端のみで比較。F5.3と最も明るい。
2.この機種だけRAWに対応している。
3.撮像素子が一番大きい。
4.マルチアスペクトに対応している。基本はデジイチと同じ3:2で撮りたい。
5.値段が一番安い。
といった感じです。
あと、最後に画像サイズですが、L(最高画素)を選択するのではなく、あえてMを選択して使用しています。Lでの撮影よりも手振れしにくく、ノイズも少なく感じます。
昼間の望遠ではプログラムオート(P)でISOオート(400)+露出補正でほぼOKです。
高感度撮影はメーカーキャッチほどいいものではないと思います。
室内撮影などは素直にフラッシュをたく方がきれいに撮れます。
癖が強い(特に適正露出の算出)ので、いろいろ設定を変えて撮影を楽しんで行こうと思います。
使いこなせばいい武器(飛び道具)になりそうです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































