| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.91 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年12月25日 20:30 [1286463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
富士フイルムのデジカメを愛用してきました。最初は40i、次にF10、いずれも画質には満足していて、その上での購入でした。当時のデジカメ市場はパナソニックとカシオが先行した小型化、ケータイカメラとの差別化を狙った高倍率ズーム、それと高画素化が潮流でした。本機はそうした市場動向に沿った製品でした。
しかしズームと小型化のためにレンズが暗くなり、思うような写真が撮れません。自動撮影を目指したEXRモードはそれを補う良い機能でしたが、電力消費が大きくバッテリーがすぐ無くなります。内臓されたGPSも良い機能ですがやはりバッテリーを食います。小型軽量の縛りが快適さを奪ってしまいました。大きな電池だったら、より低消費電力が可能な画素数だったら、と残念に思います。顔認識やVR地図は時期尚早な機能でした。
40iやF10に感じたような感動は無く、残念ながら活躍機会の少ないカメラとなりました。外装のマットなコートが剥がれてみすぼらしくなったり、ズームなモータが故障したり(延長保証で直した)とトラブルもありました。それでも★3つなのは同時代のカメラの中では良く写るからです。
市場調査とか商品企画に振り回された結果、バランスを崩した製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月3日 17:05 [1171223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
微妙に曲線のある、グリップもついたデザイン。よいと思います。
【画質】
当時、不満はありませんでした。
【操作性】
迷いなく操作できます。不満ありません。
【バッテリー】
1日酷使しても十分持ちます。
【携帯性】
不満なし。
【機能性】
GPSのキャッチに時間がかかり、バス移動中に位置情報を捉えるのに時間が足りないこと多数。も少しはやくキャッチできたらなーと思いました。また、GPS使うと電池の持ちが悪かったですね。
【液晶】
不満なし。
【ホールド感】
不満なし。
【総評】
2012年、スイス旅行行く時に高画質デジカメとして購入。
お値段も手頃、USB充電可能、GPS付き、この前に持ってたカメラもフジということで写りも心配なし、ということで本商品を選びました。
2018年の製品と比較は難しいですが、この当時は不満はありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 04:12 [631793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
月 |
光学20倍 |
光学20倍*超解像ズーム |
広角端 |
広角端 |
【デザイン】グリップが大きくなり片手での操作が安定するようになりました。専用ジャケットケースも良いと思います。
【画質】裏面照射型 1/2型 EXR CMOS と高倍率コンデジの中では若干大きめのセンサーを採用し広角から望遠まで高画質を実現している。
【操作性】F300EXR から大きな操作上の差は無く操作性は良いと思います。
【バッテリー】フジの Fシリーズ と XF1 でバッテリーが共通であることで、使いまわしが可能でメーカの良心を感じます。
【携帯性】高倍率コンデジとしては標準的、携帯性はそこそこ
【機能性】初代 F300EXR から確実に進化しており、液晶の輝度アップ や マナーモードへの移行などオペレーションにも配慮されています。
【液晶】3インチ 46万ドットは最新機種には及びませんが、十分実用です。
【ホールド感】初代 F300EXR より確実にホールドし易くなりこれも完成形と言って良いのではないかと思います。
【総評】今では古い機種ですが、高倍率コンデジの最新機種と基本性能では負けていません。最新の機種ではタッチ操作やWiFiスマホ連携などカメラの基本でない機能が追加されているのみで、F770EXRは基本機能の完成形に近づいた機種として今でも気に入っています。
- 比較製品
- 富士フイルム > FinePix F300EXR [シルバー]
- 富士フイルム > FinePix F600EXR [シャンパンゴールド]
- 富士フイルム > FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 08:42 [623732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジでは富士Fシリーズを買い替えてきましたが、F770EXRで完成形になったかなという印象があります。完成度には文句のつけようがありません。
が、それだけにF800EXR、F820EXR、F900EXRが発売されて、お店に触りにいっても、心に響きません。たいした違いはないなと。
もしかするとFシリーズは卒業かもしれません。XF1のセンサーの大きさ、昔のフィルムカメラを彷彿とさせるデザイン、そんなほうに目がいきつつあります。
フィルムカメラの頃から名機として名高いカメラは機能はもちろんいいですが、デザインにも気高い雰囲気があります。
人間も性格だけでなく、イケメンかどうかでだいぶ人生変わりますし、見てくれも大事ですよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 22:09 [586794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 18:35 [586730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
20倍(500mm相当) |
69倍(1725mm相当) |
|
たまたま手持ちで |
これも手持ち |
一枚目と同じ位置から東京スカイツリーを20倍で |
FinePix F770EXR [ブラック]
購入価格:10,800円(送料無料)アマゾン
F200EXRが故障したので買い換えました。
【デザイン】
シャッターボタンとモードダイヤルが斜めで、グリップ部の膨らみ、両サイドの
ステンレスといい、前から見ても後ろから眺めても曲線のラインが非常に美しく、
また艶消しブラックのボディが恰好良いです。
【画質】
1/2型センサーにしてはよく写ります。
高感度はコンデジ相応の画質です。
【操作性】
斜めのモードダイヤル、背面のコマンドダイヤルともに使いやすいです。
【バッテリー】
F200EXRと同一バッテリーなので使いまわしています。
容量はスペック上、300枚となっていますが、その程度でしょう。
一日中、このカメラだけを使うのであれば予備電池が必要です。
【携帯性】
他のコンデジと比べると一回り大きいです。
【機能性】
このサイズで20倍ズームは非常に便利(25mm〜500mm)
画質を落として69倍まで写る
いろいろな撮影方法を選べて便利である。
EXRにしておけば、通常より電池を食うが、カメラが自動で最適な設定になる
のでかなり便利
【液晶】
普通(F200EXRと比べれば非常に綺麗)
【ホールド感】
ちょうど前面の膨らんだグリップに右手中指と薬指が、後面のモードダイヤル下
の膨らみに右手親指がかかるようになっているので撮影し易いです。
【総評】
私には、このカメラのフラッシュが使いやすかったです。
使用する際、側面のボタンを押せばフラッシュ部が飛び出し、シャッターを押せ
ば発光するので逆にシンプルで非常に使いやすいです。
このカメラ1台でたいていのことはこなせます。
等倍鑑賞しないのであれば十分です。
ちょうど、10,800円で購入出来たので値段・機能・写りとのバランスを考えると
総評は5以上です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 15:33 [583727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトデジカメにもかかわらず、1600万画素と高画質なうえに、昔からの伝統的あるフィルム・カメラメーカーとして高級な画像を表現している点で満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月12日 08:34 [563968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 21:37 [559802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月7日 21:35 [553387-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今年の5月に770EXRを購入しました。
デザイン・画質は気に入っています。
故障1:レンズのカバーが閉まらず約2カ月で修理
故障2:画面に黒い筋が入り、ピントが合わなくなり撮影不能…
乱暴に扱っているわけでもないのに、半年で2回故障は辛いです。
EXRオートモードで撮影時に被写体が動いているとピンボケ状態。
今まで使っていた一世代前のデジカメが良く思えるほどですねぇ。残念!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 00:43 [545667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
撮影は殆どが一眼レフなので、手軽な記録用としてコンデジをたまに使います。
フジの発色が気に入っているので、「exrを買おう。型遅れの中古でもいい」と思っていたのですが、キタムラで安売りをしてたので衝動買いしました。
〜フジのデジカメは、S3pro、s5200、S9000以来4台目となります。〜
ユニ1眼を除けば、コンデジは2台目です。これまではオリンパス(頂き物)を使っていました。
薄くて軽いので、腰につけ、ちょっと撮るのには良いかなという程度でした。
当然、コンデジなんて記録用。数人の仲間内での集合写真用。程度にしか考えていませんでした。
しかし、どうもこいつはちょっと違うみたいです。
少し重く、分厚いので、携帯性は若干落ちるのですが、なかなかいい写りをします。
細かく設定が出来るのも良いですね。出っ張りがあるので持ちやすいのも良いですね。
この金額で、この写り、良い買い物をしたと思っています。
暫くは、携帯して遊べそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 11:02 [542914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
プレミアムオート |
EXRオート |
EXRオート |
プレミアムオート最高倍率 |
10月20日に秋葉にヤマダで16.800円で購入、ポイントは10%
6年間、愛用したルミックスと比較して技術の進歩を痛感しました。
HX10V、TZ30、と悩みましたが、やはり一番安いF770に決定、結果大満足です。
全くの素人なので、オートできれいに普通に撮れれば何でもよいのですが
ただ、夜景だけは若干のこだわりがあり、なるべく明るいほうがよいと思っていました。
その点でも、F770はよい結果でした。夜の東京駅を、EXRオート、プレミアムオート
普通のオートと三種類のモードで撮りましたが、それぞれ明るさに違いがあり、見た目
のままから、明るめのよりきれいに加工されたものまで、変化に富んでいました。
その他、富士だけは最初から、バッテリーチャージャーがついており、あとで買い足す
必要がなくよいと思います。
夜景をきれいに撮りたい方にはお薦めだと思います。買ってよかったです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 06:00 [541810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
丸みを帯びたデザインはかっこいいです。
【画質】
かなりいいと思います。20倍でと撮ってもとても綺麗です。
【操作性】
ファンクションボタンが2つもありますが、私には不要です。
【バッテリー】
消耗が早いので、予備のバッテリーを2つ買いました。
【携帯性】
少し出っ張っていますが気にはなりません。
【機能性】
細かい設定は分からないので、プレミアムEXRオートに任せっきりです。
被写体や環境を自動で感知して設定してくれるのはとてもありがたいです。
【液晶】
普通に綺麗だと思います。
【ホールド感】
グリップがあって持ちやすくてとてもいいです。
【総評】
素人の私が満足のいく写真が撮れるとは驚きです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































